| dc.contributor.advisor | 蘇永欽 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳榮傳 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 陳榮傳 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1988 | en_US |
| dc.date.accessioned | 14-Apr-2016 14:04:53 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 14-Apr-2016 14:04:53 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 14-Apr-2016 14:04:53 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2002000926 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=94243 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 民國四十年六月十日行政院以臺四○教字第三一四八號訓令指示：「臺灣省報紙、雜誌已達飽和點，為節約用紙起見，今後新聲請登記之報紙、雜誌、通訊社，應從嚴限制登記。」此即所謂「報禁」之由來與依據。民國七十六年二月五日行政俞院長指示新聞局重新以審慎態度研究此項政策後，是年十二月政府即宣布自民國七十七年元旦起接受新報登記，終使行之三十六年的「報禁」成為歷史名詞，也在國際上博得不少讚譽。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | \"封面頁\r\n序言\r\n論文摘要\r\n目錄\r\n第一章 緒 論\r\n第一節 「報禁」解除與本論文研究方向\r\n第二節 媒體功能與民主制度\r\n第三節 媒體發展與競爭問題\r\n壹、廣播\r\n貳、線纜電視\r\n第二章 言論、出版自由與反托拉斯法的基本概念\r\n第一節 言論、出版自由\r\n壹、意義及範圍\r\n貳、美國憲法第一修正案\r\n參、知的權利\r\n肆、出版自由的限制\r\n第二節 反托拉斯法概述\r\n壹、意義與範圍\r\n貳、競爭與反托拉斯政策\r\n參、西德限制競爭法概述\r\n肆、美國反托拉斯法導言\r\n第三節 出版自由的保障與反托拉斯政策之衝突及整合\r\n第三章 報業的反托拉斯法問題：美國的經驗\r\n第一節 報業發展與集中趨勢\r\n第二節 報業集中的利害分析\r\n第三節 報業在反托拉斯法上的特別考慮\r\n第四節 報業之水平競爭與競爭限制\r\n壹、價格競爭\r\n貳、市場競爭\r\n參、內容競爭\r\n一、美國報紙內容大同小異\r\n二、新聞通訊服務\r\n三、專欄辛地卡\r\n肆、反競爭行為\r\n一、自然獨佔與報業結合\r\n二、廣告的聯合費率\r\n三、市場控制地位的濫用\r\n四、廣告之拒絕與獨佔地位\r\n第五節 報業之垂直整合\r\n壹、報紙用紙的供應\r\n貳、報紙的分銷與轉售價格之維持\r\n一、報紙的轉售價格\r\n二、價格設定與報業特性\r\n第六節 報業之聚合\r\n壹、聚合的趨勢與弊害\r\n貳、報業聚合的對策\r\n一、克萊登法第七條的適用\r\n二、反競爭效果的特殊考慮\r\n第四章 反托拉斯法特別排除報業適用之立法例：美國報業保存法\r\n第一節 企業共同體與聯合營運協定\r\n第二節 「將破產公司」原則\r\n第三節 報業保存之法制定與內容\r\n第四節 報業保存法的價值\r\n第五節 報業保存法的司法上爭議\r\n第五章 反托拉斯法特別限制報業之立法例\r\n第一節 西德\r\n壹、西德報業之發展與集中趨勢\r\n一、報業發展四階段\r\n二、報業集中之趨勢\r\n貳、出版自由在聯邦基本法之保障\r\n一、基本法及威瑪憲法之規定\r\n二、出版自由與自由民主\r\n三、報業之設立自由\r\n四、檢查禁止與制度保障\r\n五、「一般法律」之限制\r\n六、外部出版自由與內部出版自由\r\n七、廣告紙之保障\r\n八、重要判決與基本權利之第三人效力\r\n參、限制競爭法的特別規定\r\n一、基本法的權源\r\n二、限制競爭法第三次修正\r\n第二節 法國\r\n壹、出版自由之憲法保障\r\n貳、報業集中與競爭政策\r\n參、一九八四年出版法\r\n一、立法背景與過程\r\n二、法律具體內容\r\n第三節 英國\r\n壹、報業新聞自由之保障\r\n貳、報業競爭與競爭政策\r\n參、一九七三年公平交易法的特別規定\r\n第六章 一般反托拉斯法制與報業競爭之經驗\r\n第一節 日本\r\n壹、報業發展與憲法保障\r\n貳、日本報業競爭之實況\r\n參、獨佔禁止法上有關報業之特殊問題\r\n一、報業獨佔之問題\r\n二、報費同調上漲之問題\r\n三、其他問題\r\n第二節 加拿大\r\n壹、反托拉斯法規概述\r\n貳、報業競爭政策之發展\r\n一、大衛報告\r\n二、Irving案的省思\r\n三、肯特委員會的調查研究\r\n(一)肯特委員會之設立及任務\r\n(二)相關市場之分析\r\n(三)報業連鎖及交叉所有權\r\n四、一九八二年五月二十五日立法方案\r\n第三節 瑞士\r\n壹、憲法與報業多元化之保障\r\n貳、報業集中與競爭政策\r\n第四節 瑞典：出版自由與報業競爭\r\n第五節 奧地利：報業競爭與競爭政策\r\n第六節 以色列報業之競爭\r\n第七章 綜合討論\r\n第一節 報業集中的法律規制在我國憲法上之依據\r\n壹、公平交易法之制定\r\n貳、出版自由的保障\r\n第二節 「報禁」之回顧與檢討\r\n第三節 預防報業集中的法律建制\r\n第四節 相關市場之界定\r\n第五節 意見多元的新課題\r\n第八章 結論與建議\r\n主要參考資料\r\n壹、中文部份\r\n貳、英文部份\r\n參、德文部份\r\n肆、日文部份 | - |
| dc.description.tableofcontents | 封面頁\r\n序言\r\n論文摘要\r\n目錄\r\n第一章 緒 論\r\n第一節 「報禁」解除與本論文研究方向\r\n第二節 媒體功能與民主制度\r\n第三節 媒體發展與競爭問題\r\n壹、廣播\r\n貳、線纜電視\r\n第二章 言論、出版自由與反托拉斯法的基本概念\r\n第一節 言論、出版自由\r\n壹、意義及範圍\r\n貳、美國憲法第一修正案\r\n參、知的權利\r\n肆、出版自由的限制\r\n第二節 反托拉斯法概述\r\n壹、意義與範圍\r\n貳、競爭與反托拉斯政策\r\n參、西德限制競爭法概述\r\n肆、美國反托拉斯法導言\r\n第三節 出版自由的保障與反托拉斯政策之衝突及整合\r\n第三章 報業的反托拉斯法問題：美國的經驗\r\n第一節 報業發展與集中趨勢\r\n第二節 報業集中的利害分析\r\n第三節 報業在反托拉斯法上的特別考慮\r\n第四節 報業之水平競爭與競爭限制\r\n壹、價格競爭\r\n貳、市場競爭\r\n參、內容競爭\r\n一、美國報紙內容大同小異\r\n二、新聞通訊服務\r\n三、專欄辛地卡\r\n肆、反競爭行為\r\n一、自然獨佔與報業結合\r\n二、廣告的聯合費率\r\n三、市場控制地位的濫用\r\n四、廣告之拒絕與獨佔地位\r\n第五節 報業之垂直整合\r\n壹、報紙用紙的供應\r\n貳、報紙的分銷與轉售價格之維持\r\n一、報紙的轉售價格\r\n二、價格設定與報業特性\r\n第六節 報業之聚合\r\n壹、聚合的趨勢與弊害\r\n貳、報業聚合的對策\r\n一、克萊登法第七條的適用\r\n二、反競爭效果的特殊考慮\r\n第四章 反托拉斯法特別排除報業適用之立法例：美國報業保存法\r\n第一節 企業共同體與聯合營運協定\r\n第二節 「將破產公司」原則\r\n第三節 報業保存之法制定與內容\r\n第四節 報業保存法的價值\r\n第五節 報業保存法的司法上爭議\r\n第五章 反托拉斯法特別限制報業之立法例\r\n第一節 西德\r\n壹、西德報業之發展與集中趨勢\r\n一、報業發展四階段\r\n二、報業集中之趨勢\r\n貳、出版自由在聯邦基本法之保障\r\n一、基本法及威瑪憲法之規定\r\n二、出版自由與自由民主\r\n三、報業之設立自由\r\n四、檢查禁止與制度保障\r\n五、「一般法律」之限制\r\n六、外部出版自由與內部出版自由\r\n七、廣告紙之保障\r\n八、重要判決與基本權利之第三人效力\r\n參、限制競爭法的特別規定\r\n一、基本法的權源\r\n二、限制競爭法第三次修正\r\n第二節 法國\r\n壹、出版自由之憲法保障\r\n貳、報業集中與競爭政策\r\n參、一九八四年出版法\r\n一、立法背景與過程\r\n二、法律具體內容\r\n第三節 英國\r\n壹、報業新聞自由之保障\r\n貳、報業競爭與競爭政策\r\n參、一九七三年公平交易法的特別規定\r\n第六章 一般反托拉斯法制與報業競爭之經驗\r\n第一節 日本\r\n壹、報業發展與憲法保障\r\n貳、日本報業競爭之實況\r\n參、獨佔禁止法上有關報業之特殊問題\r\n一、報業獨佔之問題\r\n二、報費同調上漲之問題\r\n三、其他問題\r\n第二節 加拿大\r\n壹、反托拉斯法規概述\r\n貳、報業競爭政策之發展\r\n一、大衛報告\r\n二、Irving案的省思\r\n三、肯特委員會的調查研究\r\n(一)肯特委員會之設立及任務\r\n(二)相關市場之分析\r\n(三)報業連鎖及交叉所有權\r\n四、一九八二年五月二十五日立法方案\r\n第三節 瑞士\r\n壹、憲法與報業多元化之保障\r\n貳、報業集中與競爭政策\r\n第四節 瑞典：出版自由與報業競爭\r\n第五節 奧地利：報業競爭與競爭政策\r\n第六節 以色列報業之競爭\r\n第七章 綜合討論\r\n第一節 報業集中的法律規制在我國憲法上之依據\r\n壹、公平交易法之制定\r\n貳、出版自由的保障\r\n第二節 「報禁」之回顧與檢討\r\n第三節 預防報業集中的法律建制\r\n第四節 相關市場之界定\r\n第五節 意見多元的新課題\r\n第八章 結論與建議\r\n主要參考資料\r\n壹、中文部份\r\n貳、英文部份\r\n參、德文部份\r\n肆、日文部份 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000926 | en_US |
| dc.title (題名) | 言論自由與報業競爭（由比較法觀點論報業集中之法律規制） | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
