| dc.contributor.advisor | 賴源河 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 趙德樞 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 趙德樞 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1989 | en_US |
| dc.date.accessioned | 14-Apr-2016 14:05:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 14-Apr-2016 14:05:19 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 14-Apr-2016 14:05:19 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2002000939 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=94256 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 封面頁\r\n謝辭\r\n目錄\r\n第一章 緒 論\r\n第一節 前 言\r\n第二節 研究動機\r\n第三節 研究範圍與方法\r\n註 釋\r\n第二章 股東提案制度之意義、立法理由、沿革與功能\r\n第一節 概 說\r\n第二節 股東提案制度之意義\r\n一、形式上股東提案制度之意義\r\n二、實質上股東提案制度之意義\r\n第三節 股東提案制度之立法理由\r\n第四節 股東提案制度之沿革\r\n一、初期規則\r\n(一)一九三五年之相關規定\r\n(二)一九三八年之相關規定\r\n二、中期規則（現行股東提案規則之前身）\r\n(一)股東提案規則X-14a-7之立法原由\r\n(二)股東提案規則X-14a-7之制訂\r\n(三)股東提案規則X-14a-7之內容\r\n三、現行法規（股東提案規則14a-8）\r\n(一)一九四七年之修訂\r\n(二)一九四八年之修訂\r\n(三)一九五二年之修訂\r\n(四)一九五四年之修訂\r\n(五)一九六七年之修訂\r\n(六)一九七二年之修訂\r\n(七)一九七六年之修訂\r\n(八)一九八三年之修訂\r\n第五節 股東提案制度之功能\r\n一、傳統溝通功能\r\n二、資訊蒐集功能\r\n三、強迫公開功能\r\n四、強制公司公正營運功能\r\n五、促進公益功能\r\n註 釋\r\n第三章 股東提案制度在美、日兩國現行立法例及其利用狀況\r\n第一節 概說\r\n第二節 美國立法例\r\n一、提案資格（Eligibility）\r\n二、公司之權利及義務\r\n三、通知及出席會議（Notice and Attendence at the Meeting）\r\n四、議案提出期限\r\n五、提案項目及總字數限制（Number of Proposals）\r\n六、對提案人之認知（Identification of Proponent）\r\n七、提案排除事由（14a-8, (c)(1)∼(13)）\r\n八、提案排除之程序（14a-8(d)）\r\n九、公司提出反對意見之程序（14A-8(e)）\r\n十、違反股東提案規則之法律效果\r\n(一)民事責任\r\n(二)刑事責任\r\n(三)其他處分\r\n第三節 日本立法例\r\n一、日本商法之規定\r\n二、違反股東提案規則之法律效果\r\n三、日本股東提案制度之簡介\r\n(一)意義\r\n(二)提案資格\r\n(三)提案程序\r\n(四)提案範圍\r\n(五)立法理由\r\n(六)立法沿革\r\n(七)提案排除事由\r\n(八)功能\r\n第四節 股東提案制度在美國之利用狀況\r\n一、股東提案規則在一九五四年修訂前之利用狀況\r\n二、股東提案規則在一九五四年修訂後之利用狀況\r\n三、一九六五年至一九七四年之利用狀況\r\n四、一九七六年以後之利用狀況\r\n五、股東提案內容之主要類型\r\n(一)有關董事及董事會類\r\n(二)有關股票發行及股票權利類\r\n(三)有關經營者及公司職員類\r\n(四)有關經營者之報酬、年金類\r\n(五)有關發行公司國外業務經營類\r\n(六)有關發行公司社會責任類\r\n(七)有關股東年會及委託書類\r\n(八)有關政治捐獻類\r\n(九)有關利用核子能源類\r\n(十)其他類\r\n(十一)有關慈善捐款類\r\n(十二)有關核子能源以外之能源問題類\r\n(十三)有關會計師及會計程序類\r\n(十四)有關環境保護類\r\n第五節 股東提案制度在日本之利用狀況\r\n一、日本行使股東提案權之特色\r\n二、日本行使股東提案權之案例\r\n註 釋\r\n第四章 股東提案制度與企業社會責任\r\n第一節 概 說\r\n第二節 股東提案制度與追究企業社會責任之關係\r\n一、引起追究企業社會責任之原因及內容\r\n(一)一九二九年至一九六○年引起之原因\r\n(二)一九六○年末至七○年代引起之原因\r\n(三)各時期追究企業社會責任內容之差異\r\n二、追究企業社會責任運動中股東提案制度之角色\r\n第三節 運用股東提案制度追究企業社會責任法規之演變及運用實例\r\n一、法規之演變\r\n(一)禁止時期\r\n(二)不完全禁止時期\r\n(三)開放時期\r\n二、運用實例\r\n(一)人權醫藥委員會控訴SEC案\r\n(二)通用汽車公司運動案（GM運動）\r\n(三)紐曼礦業公司案\r\n(四)奇異電氣公司案\r\n註 釋\r\n第五章 股東提案制度在美、日兩國引起之問題及因應之道\r\n第一節 概 說\r\n第二節 股東提案制度在美國引起之問題\r\n一、提案過濫問題\r\n二、提案成本與效益問題\r\n三、公共團體投資人問題\r\n四、提案限制規定是否得當及認定標準問題\r\n(一)重要關連性及經濟判斷標準問題\r\n(二)提案內容與舊提案實質相同問題\r\n(三)適當議題之認定問題\r\n(四)日常商務之認定問題\r\n第三節 股東提案制度在日本引起之問題\r\n一、提案權濫用問題\r\n二、經營權爭奪戰問題\r\n三、業務執行事項應否為提案權行使對象問題\r\n四、持股要件期間問題\r\n註 釋\r\n第六章 股東提案制度在我國採行之可行性及與我國公司法及相關法規之綜合比較\r\n第一節 概 說\r\n第二節 我國公司法有關股東及股東會權限基本規定之缺失及以股東提案制度解決之可行性\r\n一、我國公司法有關股東及股東會權限之基本規定\r\n(一)股東權之規定\r\n(二)股東會權限之規定\r\n(三)表決權之規定\r\n二、我國公司法有關股東及股東會權限基本規定之缺失\r\n(一)股東會議決事項限制之不當\r\n(二)表決權行使限制之不當\r\n1.表決權代理行使限制之不當\r\n2.表決權親自行使限制之不當\r\n3.信託事業表決權除外規定之不當\r\n三、我國以股東提案制度解決問題之必要性及可行性\r\n(一)明文賦予股東提案權\r\n1.基本條件\r\n2.試擬我國股東提案規則\r\n(二)主管機關之訂定\r\n(三)法令配合修改\r\n1.表決權限制撤銷\r\n2.明文擴大股東會議決事項\r\n3.明文禁止委託書收購行為\r\n第三節 我國公司法與美國股東提案規則之綜合比較\r\n一、與變更章程提案之比較\r\n二、與勸告性提案之比較\r\n三、與選任提案及反對提案之比較\r\n四、提案權濫用及費用負擔問題之比較\r\n五、故意漏列適當提案責任之比較\r\n第四節 我國採行股東提案制度將面臨之問題\r\n一、社會責任與公司營利衝突問題\r\n二、處理提案費問題\r\n三、濫用提案權問題\r\n四、公共團體投資人引起之問題\r\n五、其他問題\r\n註 釋\r\n第七章 結 論\r\n註 釋\r\n參考書目\r\n參考資料（美、日兩國委託書及提案說明書） | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000939 | en_US |
| dc.title (題名) | 股東提案制度之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
