| dc.contributor.advisor | 施智謀 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 吳昭瑩 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 吳昭瑩 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1974 | en_US |
| dc.date.accessioned | 15-Apr-2016 15:56:36 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 15-Apr-2016 15:56:36 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 15-Apr-2016 15:56:36 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2002000979 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=94433 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 運送契約成立後，運送人有按契約之本旨將運送貨物運達目的地之義務，若貨物於運送過程中發生毀損滅失或遲延之損害，則發生運送人之責任問題。所謾「運送人之責任」，係指依運送法上之規定，運送人對於貨物之損害必須負擔損害賠償之責任而言。因此，運送法上運送人之責任制度、負責事由，免實事由、免實文句、賠償範圍，以及責任消滅等有關規定如何方能兼顧雙方當事人之利益，公平持正無所偏頗，洵實有詳加析述比較之必要。且運送依其所利用之空間區分，可分為海運、陸運及空運三種。由於交通事業之突飛猛進，託運人之託運貨物，已不侷限於海運、陸運或空運一種、當兼而之，故為解決運送法上之問題，若無將海陸空運送法之有關規定統一比較分析，實難達到解決訟爭之目的。因此，本文就現行有關海、陸、空運送法規作一通盤之研究，以期建立一完整之運送人責任之理論體系。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 封面頁\r\n論文摘要\r\n目錄\r\n第一章 緒論\r\n第一節 序言\r\n第二節 運送人責任之主義\r\n第一款 結果責任主義\r\n第二款 通常事變責任主義\r\n第三款 過失責任主義\r\n第三節 運送人之契約責任與侵權責任\r\n第一款 契約責任與侵權責任之競合\r\n第二款 在海陸空運送法上之適用\r\n第二章 運送人之責任制度\r\n第一節 對於貨物處理之注意義務\r\n第一款 貨物處理之注意程度\r\n第二款 貨物處理之注意事項\r\n第二節 舟車航空器之運航能力\r\n第一款 運航能力之意義及其內容\r\n第二款 運航能力之注意義務與過失責任主義\r\n第三款 運航能力之準據時\r\n第四款 運航能力之舉証責任\r\n第五款 舟車航空器之隱匿瑕疵對運航能力之影響\r\n第六款 運航能力與其他免責事由之關係\r\n第三章 運送人損害賠償責任之事由\r\n第一節 運送貨物毀損滅失或遲延之損害\r\n第一款 運送貨物滅失毀損之損害\r\n第二款 運送遲延之損害\r\n第二節 商業上的過失與航行技術上的過失\r\n第一款 商業上的過失與航行技術上的過失之意義及其判斷標準\r\n第二款 商業上的過失與航行技術上的過失對運送人責任之影響\r\n第三節 運送人對其履行補助人行為之責任\r\n第一款 民法上債務人對其履行補助人行為之責任\r\n第二款 運送法上之特別規定\r\n第四章 運送人責任之免責事由\r\n第一節 法定免責事由\r\n第一款 固有危險\r\n第二款 不可抗力戰爭及政府的干涉\r\n第三款 火災\r\n第四款 貨物本身所隱匿的瑕疵\r\n第五款 合理變更路程\r\n第六款 託運人之行為\r\n第七款 其他法定免責事由\r\n第二節 約定免責事由與最低強制責任性\r\n第一款 免責約款產生之背景及其最大限度\r\n第二款 免責約款禁止之立法理由\r\n第三款 運送人責任之最低強制性\r\n第四款 約定免責約款問題之研究\r\n第三節 免責之舉証責任\r\n第一款 免責舉証責任之法律依據\r\n第二款 被害人主張損害存在之舉証責任\r\n第三款 運送人主張免責之舉証實責任\r\n第四款 法定免責事由運送人有無過失之舉証責任\r\n第五章 運送人損害賠償之有限責任\r\n第一節 運送人有限責任之法定\r\n第二節 法定有限責任之立法理由\r\n第三節 法定有限責任之最高賠償限額\r\n第四節 損害賠償之決定標準\r\n第五節 貴重物品之特別\r\n第一款 貴重物品之意義及其立法理由\r\n第二款 託運人報明之義務及其違反時之法律效果\r\n第三款 民法六三九條與其他有關條之適用\r\n第六章 運送人法定有限責任適用之排除\r\n第一節 法律直接規定排除法定有限責任之適用\r\n第一款 運途人未簽發載貨證券或載貨證券欠缺應記載事項\r\n第二款 運送人故意或重大過失之行為\r\n第三款 有意的不良行為\r\n第四款 法定有限責任排除適用之法律效果\r\n第二節 託運人之報明而排除法定有限責任之適用\r\n第一款 託運人之報明排除有限責任之法律根據\r\n第二款 報明之事項時期及效力\r\n第三款 託運人虛報貨物之性質或價值之法律效果\r\n第七章 運送人責任之始末\r\n第一節 運送人責任之始期\r\n第一款 運送人責任開始之準據時\r\n第二款 貨物裝載前運送人之責任\r\n第二節 運送人責任之消滅\r\n第一款 特別消滅事由\r\n第二款 損害賠償請求權行使之期間\r\n第八章 結論\r\n主要參考資料 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000979 | en_US |
| dc.title (題名) | 海陸空貨物運送人責任之比較研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
