| dc.contributor.advisor | 楊崇森 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 李欽賢 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 李欽賢 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1976 | en_US |
| dc.date.accessioned | 15-Apr-2016 15:56:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 15-Apr-2016 15:56:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 15-Apr-2016 15:56:57 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2002000989 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=94443 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 企業結合雖可以實現大規模生產、產業合理化、避免過當競爭、強化國際競爭能力、穩定物價等優點。然同時亦可能產生限制貿易、限制競爭，而形成獨占壟斷之地位，結果不但消費者之利益受到侵害，而且阻礙經濟成長。因此，應否加以規制，在已開發國家中雖曾引起爭論，然由於飽嚐深受其害之痛苦經驗，前多制定有企業結合規制之法令（反托辣斯法，以維護「自由公正之競爭」（free and faircompetition），並保護消費者之利益。至於開發中國家，正如張耀東教授所言：「亦需未雨綢繆，蓋每一種企業及各該企業界的人士，當其企業辦理成功之日，即是其福國利民之時。惟天下任何事物，均非絕對的一成不變，也可說任何事物，多有一體兩面，如不因勢利導，其族踵問，它們或他們可能急轉直下的，在國內形成壟斷市場，在國際搞得聲名狼籍，愛之適足以害之，而其對整個社會為害之烈，絕非一般人所可想像。」證之六四年＋月廿二日自立晚報一則報導：洗衣粉製造商企圖聯營，此種卡特爾行為實不合理，因原料價格，並無變動，且洗衣粉工廠十家，每月總生產量約三千噸，總銷售量約二千八百噸。故企圖聯合抬高價格，應予制止，但未見主管機關作有效措施。」其言不虛。且於輸出貿易方面進行合作外銷者日漸增多，此種輸出卡特爾應否任其自由成立，而毫無限制，不無疑問。筆者有感於制定企業結合規制法之必要，乃著手研究。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 封面頁\r\n論文摘要\r\n目錄\r\n第一章 緒論\r\n第一節 序說\r\n第二節 企業結合係資本主義之產物\r\n第三節 企業結合與競爭理論之關係\r\n第一款 完全競爭\r\n第二款 不完全競爭\r\n第一目 壟斷性競爭\r\n第二目 寡頭壟斷\r\n第三目 完全壟斷\r\n第三款 競爭與獨占之尺度\r\n第一目 從市場方面之尺度\r\n壹、價格僵固性\r\n貳、勒那之獨占度\r\n參、卡烈基之獨占度\r\n第二目 從生產方面之尺度\r\n壹、企業數\r\n貳、上位企業在其產業全體之總資產額、雇用量、生產額、附加價額等當中所佔之比例\r\n第三目 除從市場、生產方面之尺度外所應注意之事項\r\n第二章 企業結合在經濟學上、法律學上之意義及其分類\r\n第一節 企業結合在經濟學上、法律學上之意義\r\n第一款 企業在經濟早上、法律學上之意義\r\n第二款 企業結合在經濟學上見法律早上之意義\r\n第二節 企業結合在經濟學上及法律學上之分類\r\n第一款 依企業結合之方法分：企業聯合、企業合併、企業協定\r\n第二款 依企業結合之方向分：水平結合、垂直結合、多角-結合第三款傳統上之分類：卡特爾、托辣斯、康釆恩\r\n第二節 托辣斯及康釆恩之結合形態\r\n第一款 托辣斯之一般結合形態\r\n壹、信託方式\r\n貳、租賃方式\r\n參、資本參加與人的結合\r\n肆、握股公司\r\n伍、合併\r\n第二款 康采恩之主要結合形態\r\n壹、物的康釆恩與金融康釆恩\r\n貳、大眾化的康釆恩與個人或家族的康釆恩\r\n參、系列化康釆恩與總工業地帶康釆恩\r\n第三章 企業結合形成獨占在經濟、政治上之爭論及其規制立法之發展\r\n第一節 由經濟、政治觀點論企業結合所形成之獨占第一款反對企業結合（獨占）之理論\r\n壹、侵害消費者之利益\r\n貳、阻礙資源適當配置與利用\r\n參、阻礙技術進步與經濟發展\r\n肆、釀成社會之不滿與政治之腐敗\r\n伍、侵害國家利益\r\n第二款 贊成企業結合（獨占）之理論\r\n壹、從經濟發展觀點之理論\r\n貳、由經濟組織化之觀點立論\r\n參、對抗力之理論\r\n肆、經營者革命之理論\r\n第三款 競爭與企業結合規制政策\r\n第一目 有效競爭理論--企業結合規制政策之準則\r\n壹、構造準則\r\n貳、成果準則\r\n參、構造準則與成果準則之綜合\r\n第二目 企業結合規制政策在立法上之兩大主義-原則禁止主義、弊害規制主義\r\n第二節 企業結合規制立法之發展\r\n第一款 反托辣斯之鼻祖-美國\r\n第二款 卡特爾之鼻祖-德國\r\n第三款 卡特爾自由法例-英國\r\n第四款 禁止私的獨占及確保公正交易法-日本\r\n壹、第一次大戰前後\r\n貳、二次大戰時\r\n參、禁止私的獨占及確保公正交易法制定前後\r\n第四章 最緊之企業結合-企業合併\r\n第一節 企業合併規制立法之沿革\r\n壹、美國\r\n貳、英國\r\n參、日本\r\n第二節 企業合併之規制\r\n第一款 合併前之規制\r\n第二款 合併後之規制\r\n第三節 企業合併與獨占\r\n第一款 相關市場\r\n第一目 產品市場\r\n第二目 地域市場\r\n第二款 實質減損競爭\r\n第一目 市場占有率\r\n第二目 企業集中度\r\n第三目 企業加入市場之難易\r\n第四目 大型企業\r\n第五目 垂直合併\r\n壹、排斥\r\n貳、合併之性質及目的\r\n第六目 多角合併\r\n壹、相互交易行為\r\n貳、潛在競爭\r\n第七目 結語\r\n第三款 公共利益\r\n第四節 握股公司之親制\r\n第一款 握股公司之禁止\r\n第二款 公司持右股票之限制\r\n第五章 資本主義經濟下最初之企業結合形態-卡特爾\r\n第一節 卡特爾形成之背景\r\n第二節 卡特爾之組織強制\r\n第一款 卡特爾之內部對立與對內之組織強匍\r\n第二款 卡特爾組織外圍企業之存在及對外之組織強制\r\n第三節 卡特爾在經濟上、政治上之爭論\r\n第一款 卡特爾在經濟上之效能\r\n第二款 卡特爾在經濟上之弊害\r\n第三款 卡特爾政策之類型\r\n壹、卡特爾獎勵加強政策\r\n貳、卡特爾禁止政策\r\n參、弊害規制政策\r\n第四節 卡特爾之形態\r\n壹、價格卡特爾、生產卡特爾、銷路卡特茵\r\n貳、分配卡特爾（高級卡特爾）\r\n參、其他卡特爾\r\n第五節 卡特爾之禁止\r\n第一款 卡特國行為違反禁止規定時之效果\r\n壹、行政上之制裁\r\n貳、刑事上之制裁\r\n參、民事上之制裁\r\n第二款 不當限制貿易之禁止\r\n第一目 企業間是否必須有競爭關係存在\r\n第二目 共同行為及其本價\r\n壹、共同行為之本質-限制競爭之合意\r\n貳、合意之證明\r\n第三目 共同行為之形態\r\n壹、限制價格\r\n貳、限制數量、技術、製品、設備\r\n參、限制交易相對人\r\n第六節 卡特爾禁止之例外\r\n第一款 輸出卡特爾\r\n第二款 合理化卡特爾\r\n壹、積極要件\r\n貳、得實施之共同行為\r\n參、消極要件\r\n第三款 不景氣卡特爾\r\n壹、積極要件\r\n貳、得實施之共同行為\r\n參、消極要件\r\n第六章 結論\r\n主要參考文獻 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000989 | en_US |
| dc.title (題名) | 企業結合之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
