學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 從文類的「自由」與「限制」看消費新聞的變遷--以民生報七夕消費新聞為例 作者 單小懿
Shan, Alison貢獻者 鍾蔚文
Chung, Wei-Wen
單小懿
Shan, Alison關鍵詞 消費新聞
文類
情境
民生報
自由
限制
van Dijk日期 2001 上傳時間 15-Apr-2016 16:01:23 (UTC+8) 參考文獻 ●中文書目 Barthes, Roland著，敖軍譯（1998）。〈流行體系符號學與服飾符碼〉。臺北：桂冠。 Best, Steven & Douglas Kellner，朱元鴻等譯（1994），《後現代理論—批判的質疑》。台北：巨流。 Brooks, Brian S. 著，李利國、黃淑敏譯（1995）。〈當代新聞採訪與寫作〉。臺北市：周知文化。 Cappon, R. J.著，施孝昌譯，（1997）。《美聯社新聞寫作指導》。台北：三思堂。 Jameson, Frederic著，吳美真譯，(1998). 〈後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯〉，台北：時報。 Jhally, Sut著，馮建三譯。 (1992).〈廣告的符碼〉，台北：遠流。 Marcuse, Herbert著，劉繼譯，（1990）。〈單向度的人：發達工業社會意識形態研究〉。臺北：久大。 Saussure, F. de著，巴利、薛施藹譯，（1985）。〈普通語言學教程〉。台北市：弘文館出版社。 Schudson, M著， 何穎怡譯，(1993)。《探索新聞：美國報業社會史》。台北：遠流，傳播館16。 江志宏（1990）。〈論文化優勢與當前臺灣文化〉。台北：台灣大學社會學研究所碩士論文。 邱燮友、周何、田博元，（1993）。《國學導讀一》。台北：三民書局。 洪素梅（1997），〈消費社會的壟斷機制〉，台北：政治大學社會學研究所碩士論文。 侯作珍（1997）。〈從消費社會探討80年代台灣小說主題意識的演變〉，台北：中國文化大學中國文學研究所碩士論文。 星野克美（1988），〈符號社會的消費〉（黃恆正譯），台北：遠流。 陳曉真（1994）。《戰後台灣經貿政策之政經分析：1950-1993》。台北：中興大學公共政策研究所碩士班。 楊大春（1996），《後結構主義》。台北：揚智。 楊素芬（1996）。《文本類型對閱讀的影響：以新聞體與小說體為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。 潘家慶（1988）。〈台灣總體檢---文化篇〉，《中國論壇》。315期，27卷3期，頁6-26。 賴守誠（1993）。《台北廣告人與當代台灣的消費文化：一個文化中界者的個案》，台灣大學社會學研究所碩士論文。 賴杉桂（1995），〈台灣商業發展的現況與趨勢〉，《台灣經濟藍皮書》。台北：工商時報社。 賴嘉玲（1995）。〈莫內故宮展與台灣社會文化變遷〉。台北：台大社會學研究所碩士論文。 蕭全政（1991），《政治與經濟的整合》。台北：桂冠。 蕭新煌（1990）。〈台灣民間文化的發展〉，收錄在《中華民國文化發展之評估與展望》，行政院文建會。pp.69-98。 謝柏梁（1995），〈世界悲劇文學〉。上海：上海文藝出版社。 ●英文書目 Ang, Ien. (1991) “Desperately Seeking the Audience.” London: Routledge. Bazerman, Charles. (1988). Shaping Written Knowledge: the Genre and Activity of the Experimental Articles in Science. Wisconsin: the University of Wisconsin. Bakhtin, M. M.（1940）. Rabelais and His World. Cambridge Mass: MIT Press. Bakhtin, M. M.（1981）. The Dialogical Imagination. ( ed. M. Holquist, trans. M. Holquist and C. Emerson). Austin: University of Texas Press. Bakhtin(1986) Ben-Amos, Dan.（1976）. “ Introduction.” In D. Ben-Amos (ed), Folklore Genres. Austin: University of Texas Press. Bergmann & Luckmann（1995）. “ Reconstructive genres of everyday communication.” In U. Quastaff (ed), Aspects of Oral Communication. Berlin: de Gruyter. Berkenkotter, C. & T. N. Huckin (1993). ‘ Rethinking genre from a sociocognitive perspective.’ Written Communication. 10 (4). pp. 475-509. Berkenkotter, Carol & Thomas N. Huckin (1995). ”News value in scientific journal articles.” In Genre Knowledge in Discipline Communication: Cognition/Culture/Power, pp.27-44. Hillside, N. J.: Lawrence Erlbaum. Fedler, F., J. & al. (1997). Reporting for the Media (6th edition). Orlando: Harcourt Brace & Co. Freedman, Aviva & Peter Medway （1994）. ‘Locating genre studies: antecedents and prospects.’ In Freedman & Medway (eds.) Genre and the New Rhetoric. Basingstoke: Burgess Science, 1994. Guenthner, Susanne and Hubert Knoblauch, （1995）. “Culturally patterned speaking practices—the analysis of communicative genres.” Pragmatics. 5, 1. Harris, Elizabeth. (1983). ‘ A theoretical perspective on “how-to” discourse.” In P. V. Anderson, R. J. Brockmann & C.R. Miller (eds.), New Essays in Technical & Scientific Communication: Research, Theory, Practice. NY: Baywood. Hatim, B. & I. Mason. (1990). Discourse and Translator. N.Y. : Longman. Kinneavy, J. L. (1971). A Theory of Discourse: The Aims of Discourse. Eaglewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Luckmann, Thomas. (1992). ‘On the communicative adjustment of perspectives, dialogue and communicative genres.’ In A. H. Wold (Ed.) , The Dialogical Alternative: towards a Theory of Language and Mind. Oslo: Scandinavian University Press. Malinowski, Bronislaw.（1960）. A Scientific Theory of Culture and Other Essays. 2nd edition. New York: Oxford University Press. Miller, C. R. (1984). ‘Genre as socail action.’ In A. Freedman & P. Medway (Eds.) Genre and the New Rhetoric. London: Taylor & Francis. Morris, Charles. (1971). ‘ Foundations of the theory of signs.’ In Writing on the General Theory of Signs. The Hague: Mouton. Paltridge, Brian. (1997). Genre, Frames and Writing in Research Settings. Amsterdam: John Benjamins Publishing Co. Rohrich. Lutz.（1991）. Folktales and Reality. (trans. P. Tokofsky). Bloomington: Indiana University Press. Tuchman, G. (1978). Making News: A Study in the Construction of Reality. N. Y. : Free Press. van Dijk, T. A. (1980). Macrostructures. Hilleside: Lawrence Erlbaum Associates. van Dijk, T. A. (1985). ‘ Structures of news in the press.’ In T. A. van Dijk (ed.) Discourse and Communication: New Approaches to the Analysis of Mass Media Discourse and Communication. Berlin: Walter de Gruyter. van Dijk（1988）, News as Discourse. Hillside, New Jersey: Erlbaum. Waytt, R. O. & D.P. Badger. (1993). ‘ A new typology for journalism and mass communication writing.’ Journalism Educator, Spring 1993, pp.3-11 Yates, J. (1989). Control through Communication. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. 描述 碩士
國立政治大學
新聞學系資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001095 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 鍾蔚文 zh_TW dc.contributor.advisor Chung, Wei-Wen en_US dc.contributor.author (Authors) 單小懿 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Shan, Alison en_US dc.creator (作者) 單小懿 zh_TW dc.creator (作者) Shan, Alison en_US dc.date (日期) 2001 en_US dc.date.accessioned 15-Apr-2016 16:01:23 (UTC+8) - dc.date.available 15-Apr-2016 16:01:23 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 15-Apr-2016 16:01:23 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) A2002001095 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84907 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 新聞學系 zh_TW dc.description.tableofcontents 封面頁 證明書 致謝詞 目錄 圖表目錄 第一章 緒論 第一節 消費新聞：以「記實」為基礎的軟性新聞 第二節 「文類」：從封閉到開放的結構概念 第三節 情境與文類間彼此互動 第四節 研究取向 第五節 本文結構 第二章 文獻探討 第一節 文類的基本概念與概念演變 1.1 文類的基本概念 1.2 廿世紀結構觀的變化改變了文類觀念 第二節 文類概念中含有「限制」與「自由」兩個元素 2.1 「限制」的意義：文類的形式規範與結構，有傳播的功能 2.2 「自由」的意義：文類會隨情境變化而改變 第三節 「限制」和 「自由」延伸到研究方法--van Dijk的論述分析和Charles Morris的符號理論 3.1 van Dijk的新聞論述分析 A. 什麼是論述分析(Discourse Analysis) B. 新聞文類 C. van Dijk的新聞論述結構 I. 主題結構 II. 基模結構 3.2 Charles Morris的符號系統 第三章 消費新聞文本分析：民國76─87年 第一節 消費新聞的結構和內容的統計歸納：以七夕新聞為例 1.1 消費新聞的結構 1.2 消費新聞的內容包含必須的內容和選擇性內容 A. 必須的內容 i. 切入點需能吸引讀者 ii. 重點為市場訊息的新聞數量減少 iii. 正文 (1) 分類標準的功能是架構正文內容 (2) 正文裡的相關資訊 B. 選擇性內容：存不存在不影響新聞的完整 1.3 小結 第二節 消費新聞的文本分析 2.1 民國76-80年間七夕情人節消費新聞：市場導向 A. 切入點以新聞價值高低為主要考量 B. 導言第三、四句：點出正文詳述的新聞重點 C. 正文的分類標準著眼於市場的特點 D. 新聞角度從市場切入 i. 藉消息來源的意見將「市場」具體化 ii. 藉商品再現市場情況，商品不具特殊性格 2.2 民國81、82年的七夕情人節消費新聞 A. 商品內容的增加：量的增加與質的擴張 i. 新聞數量增加 ii. 新聞內容逐漸以商品為重 (1) 商品品牌成為正文裡主要的分類標準 (2) 商品資訊內容增加 (3) 新聞裡出現消費對象 B. 以文字修飾包裝新聞主題 2.3 民國83年以後至今的消費新聞：商品成為新聞主題 A. 商品╱送禮主導消費新聞，相關內容持續擴張 i. 商品成為架構新聞內容的基礎 ii. 商品內容字成知識體系，超越送禮表心意的象徵意涵 B. 以「修飾」包裝新聞主題的方式更多元化 i. 商品╱送禮和引言切入點的增加 ii. 語氣、觀點、句型、文學技法 2.4 小結：十年的七夕消費新聞是「商品」擴張、延伸的過程 第三節 七夕消費新聞的「質變」如何發生：意義的連結 3.1 節日和商品的意義 A. 消費新聞裡的節日意義 B. 消費新聞裡的商品意義 3.2 商品和節日的意義如何串聯 第四章 消費新聞文本與情境間的互動 第一節 民國76─87年間商業情境變遷的主要面向 1.1 市場面：外銷轉向內需，影響消費商品的增加 A. 國內經濟政策由出口導向轉為開放進口 B. 對外經濟措施鬆綁，為求經濟自由化與國際化 1.2 產業面：由工業、製造業為主的結構轉為以服務業為主的結構 1.3 所得面：國民所得增加，消費習性的改變 1.4 媒體面：大眾傳播媒體形成商業性格 第二節 消費文體與商業情境變遷呈現出「商品」的增加 第三節 文體與情境變遷的共同意涵：符號社會的消費 第四節 小結 第五章 結論 （一） 文類並非固定不變的結構 i. 消費新聞主題的改變 ii. 以「物」為核心如何擴張 （二） 文類的變化與所處的情境，兩者共通的現象凸顯出消費社會的特徵 （三） 回歸理論面：文類就是傳播 （四） 研究建議 i. 研究主題的限制及建議 ii. 研究取向的限制及建議 參考書目 中文書目 英文書目 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001095 en_US dc.subject (關鍵詞) 消費新聞 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 文類 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 情境 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 民生報 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 自由 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 限制 zh_TW dc.subject (關鍵詞) van Dijk en_US dc.title (題名) 從文類的「自由」與「限制」看消費新聞的變遷--以民生報七夕消費新聞為例 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) ●中文書目 Barthes, Roland著，敖軍譯（1998）。〈流行體系符號學與服飾符碼〉。臺北：桂冠。 Best, Steven & Douglas Kellner，朱元鴻等譯（1994），《後現代理論—批判的質疑》。台北：巨流。 Brooks, Brian S. 著，李利國、黃淑敏譯（1995）。〈當代新聞採訪與寫作〉。臺北市：周知文化。 Cappon, R. J.著，施孝昌譯，（1997）。《美聯社新聞寫作指導》。台北：三思堂。 Jameson, Frederic著，吳美真譯，(1998). 〈後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯〉，台北：時報。 Jhally, Sut著，馮建三譯。 (1992).〈廣告的符碼〉，台北：遠流。 Marcuse, Herbert著，劉繼譯，（1990）。〈單向度的人：發達工業社會意識形態研究〉。臺北：久大。 Saussure, F. de著，巴利、薛施藹譯，（1985）。〈普通語言學教程〉。台北市：弘文館出版社。 Schudson, M著， 何穎怡譯，(1993)。《探索新聞：美國報業社會史》。台北：遠流，傳播館16。 江志宏（1990）。〈論文化優勢與當前臺灣文化〉。台北：台灣大學社會學研究所碩士論文。 邱燮友、周何、田博元，（1993）。《國學導讀一》。台北：三民書局。 洪素梅（1997），〈消費社會的壟斷機制〉，台北：政治大學社會學研究所碩士論文。 侯作珍（1997）。〈從消費社會探討80年代台灣小說主題意識的演變〉，台北：中國文化大學中國文學研究所碩士論文。 星野克美（1988），〈符號社會的消費〉（黃恆正譯），台北：遠流。 陳曉真（1994）。《戰後台灣經貿政策之政經分析：1950-1993》。台北：中興大學公共政策研究所碩士班。 楊大春（1996），《後結構主義》。台北：揚智。 楊素芬（1996）。《文本類型對閱讀的影響：以新聞體與小說體為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。 潘家慶（1988）。〈台灣總體檢---文化篇〉，《中國論壇》。315期，27卷3期，頁6-26。 賴守誠（1993）。《台北廣告人與當代台灣的消費文化：一個文化中界者的個案》，台灣大學社會學研究所碩士論文。 賴杉桂（1995），〈台灣商業發展的現況與趨勢〉，《台灣經濟藍皮書》。台北：工商時報社。 賴嘉玲（1995）。〈莫內故宮展與台灣社會文化變遷〉。台北：台大社會學研究所碩士論文。 蕭全政（1991），《政治與經濟的整合》。台北：桂冠。 蕭新煌（1990）。〈台灣民間文化的發展〉，收錄在《中華民國文化發展之評估與展望》，行政院文建會。pp.69-98。 謝柏梁（1995），〈世界悲劇文學〉。上海：上海文藝出版社。 ●英文書目 Ang, Ien. (1991) “Desperately Seeking the Audience.” London: Routledge. Bazerman, Charles. (1988). Shaping Written Knowledge: the Genre and Activity of the Experimental Articles in Science. Wisconsin: the University of Wisconsin. Bakhtin, M. M.（1940）. Rabelais and His World. Cambridge Mass: MIT Press. Bakhtin, M. M.（1981）. The Dialogical Imagination. ( ed. M. Holquist, trans. M. Holquist and C. Emerson). Austin: University of Texas Press. Bakhtin(1986) Ben-Amos, Dan.（1976）. “ Introduction.” In D. Ben-Amos (ed), Folklore Genres. Austin: University of Texas Press. Bergmann & Luckmann（1995）. “ Reconstructive genres of everyday communication.” In U. Quastaff (ed), Aspects of Oral Communication. Berlin: de Gruyter. Berkenkotter, C. & T. N. Huckin (1993). ‘ Rethinking genre from a sociocognitive perspective.’ Written Communication. 10 (4). pp. 475-509. Berkenkotter, Carol & Thomas N. Huckin (1995). ”News value in scientific journal articles.” In Genre Knowledge in Discipline Communication: Cognition/Culture/Power, pp.27-44. Hillside, N. J.: Lawrence Erlbaum. Fedler, F., J. & al. (1997). Reporting for the Media (6th edition). Orlando: Harcourt Brace & Co. Freedman, Aviva & Peter Medway （1994）. ‘Locating genre studies: antecedents and prospects.’ In Freedman & Medway (eds.) Genre and the New Rhetoric. Basingstoke: Burgess Science, 1994. Guenthner, Susanne and Hubert Knoblauch, （1995）. “Culturally patterned speaking practices—the analysis of communicative genres.” Pragmatics. 5, 1. Harris, Elizabeth. (1983). ‘ A theoretical perspective on “how-to” discourse.” In P. V. Anderson, R. J. Brockmann & C.R. Miller (eds.), New Essays in Technical & Scientific Communication: Research, Theory, Practice. NY: Baywood. Hatim, B. & I. Mason. (1990). Discourse and Translator. N.Y. : Longman. Kinneavy, J. L. (1971). A Theory of Discourse: The Aims of Discourse. Eaglewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Luckmann, Thomas. (1992). ‘On the communicative adjustment of perspectives, dialogue and communicative genres.’ In A. H. Wold (Ed.) , The Dialogical Alternative: towards a Theory of Language and Mind. Oslo: Scandinavian University Press. Malinowski, Bronislaw.（1960）. A Scientific Theory of Culture and Other Essays. 2nd edition. New York: Oxford University Press. Miller, C. R. (1984). ‘Genre as socail action.’ In A. Freedman & P. Medway (Eds.) Genre and the New Rhetoric. London: Taylor & Francis. Morris, Charles. (1971). ‘ Foundations of the theory of signs.’ In Writing on the General Theory of Signs. The Hague: Mouton. Paltridge, Brian. (1997). Genre, Frames and Writing in Research Settings. Amsterdam: John Benjamins Publishing Co. Rohrich. Lutz.（1991）. Folktales and Reality. (trans. P. Tokofsky). Bloomington: Indiana University Press. Tuchman, G. (1978). Making News: A Study in the Construction of Reality. N. Y. : Free Press. van Dijk, T. A. (1980). Macrostructures. Hilleside: Lawrence Erlbaum Associates. van Dijk, T. A. (1985). ‘ Structures of news in the press.’ In T. A. van Dijk (ed.) Discourse and Communication: New Approaches to the Analysis of Mass Media Discourse and Communication. Berlin: Walter de Gruyter. van Dijk（1988）, News as Discourse. Hillside, New Jersey: Erlbaum. Waytt, R. O. & D.P. Badger. (1993). ‘ A new typology for journalism and mass communication writing.’ Journalism Educator, Spring 1993, pp.3-11 Yates, J. (1989). Control through Communication. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. zh_TW
