學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 影響台灣外銷接單與出口實績差距之決定因素 作者 陳靜雯 貢獻者 翁永和
陳靜雯關鍵詞 外銷接單
出口日期 2001 上傳時間 15-Apr-2016 16:05:05 (UTC+8) 摘要 外銷接單一向是作為出口的領先指標，藉著外銷接單所呈現的資訊，可以幫助政府、廠商及大眾了解國內產業的發展、就業環境的變動、經濟變化之趨勢乃至於對未來經濟情勢之預估，但是近幾年來，台灣之外銷接單與出口實績間的差距卻有逐年擴大的跡象，使得以外銷接單來預測出口的能力日益降低。因此，當政府公佈外銷接單情況時，也應該同時公佈出口的預測值，作為廠商與大眾的參考，以免錯估了未來的經濟表現與情勢。 參考文獻 1. 行政院主計處，中華民國統計月報，民國九十年一月(420)。 2. 行政院主計處，薪資與生產力統計月報，民國八十九年十月。 3. 財政部網頁，http://www.mof.gov.tw/。 4. 經濟部統計處，外銷訂單統計速報，八十九年一月。 5. 經濟部網頁，http://www.moea.gov.tw/。 6. 劉碧珍、林惠玲與陳正倉(1999)，外銷訂單調查統計研究，經濟部研究計劃報告。 7. 劉碧珍與翁永和(2000)，影響台灣廠商外銷接單與出口行為因素之探討，經濟部研究計劃報告。 8. Aaby, N.E., and Stanley, F.S. (1989), “Management influences on export performance: A review of the empirical literature 1978-1988.” International Marketing Review,6(4), pp.7-26. 9. Baldauf, A., Cravens, D.W., and Wanger, U. (2000),“Examining Determinants of Export performance in Small Open Economies,” Journal of World Business, 35(1), pp. 61-77. 10. Batra, R.N. and Hadar, J. (1979),“Theory of the Multinational Firm : Fixed Versus Floating Exchange Rates,”Oxford Economics Papers, pp. 258-269. 11. Dalamagas, B. (1995),“Export Performance and Its Determinants: A Study for Japan Vis-a-vis Its Major Partners,” Hitotsubashi Journal of Economics, 36, pp.71-91. 12. Gupta, B. and Ray, A.S. (1998),“Real Exchange Rate and Manufactured Exports: A Study of India’s Potential Exports to the U.S.A,” Journal of Asian Economics, vol.9, No. 2, pp.333-344. 13. Leonidou, L.C., Katsikeas, C.S., Piercy, N.F. (1998),“Identifying managerial influences on exporting: Past research and future directions,” Journal of International Market, 6(2), pp.74-102. 14. Main Economic Indicators, OECD, 2000 November. 15. Mourdoukoutas, P. (1993), Japan’s Turn： The Interchange in Economic Leadership, University press of America, Inc., Lanham, Maryland. 16. Reid, S. (1982), “The impact of size on export behavior in small firms. In: M. Czinkota, & G. Teaser (Eds.),”Export management: An international context, pp.18-38, New York. 17. Zou, S. (1998),“The determinants of export performance: A review of the empirical literature between 1987 and 1997,” International Marketing Review, 15(5), pp.333-356. 描述 碩士
國立政治大學
經濟學系
88258015資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001215 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 翁永和 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 陳靜雯 zh_TW dc.creator (作者) 陳靜雯 zh_TW dc.date (日期) 2001 en_US dc.date.accessioned 15-Apr-2016 16:05:05 (UTC+8) - dc.date.available 15-Apr-2016 16:05:05 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 15-Apr-2016 16:05:05 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) A2002001215 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85007 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 經濟學系 zh_TW dc.description (描述) 88258015 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 外銷接單一向是作為出口的領先指標，藉著外銷接單所呈現的資訊，可以幫助政府、廠商及大眾了解國內產業的發展、就業環境的變動、經濟變化之趨勢乃至於對未來經濟情勢之預估，但是近幾年來，台灣之外銷接單與出口實績間的差距卻有逐年擴大的跡象，使得以外銷接單來預測出口的能力日益降低。因此，當政府公佈外銷接單情況時，也應該同時公佈出口的預測值，作為廠商與大眾的參考，以免錯估了未來的經濟表現與情勢。 zh_TW dc.description.tableofcontents 封面頁 證明書 致謝詞 論文摘要 目錄 表目錄 圖目錄 附錄目錄 第一章 緒論 第一節 研究背景、動機與目的 第二節 研究方法與步驟 第三節 本文架構 第四節 理論與文獻回顧 4.1 理論回顧 4.2 文獻回顧 4.3 小結 第二章 外銷接單與出口實績總體資料之概況 第一節 外銷接單與出口實績之關係 第二節 外銷接單與出口實績之差與差額比 第三節 產業外銷接單與出口實績之關係 第四節 產業外銷接單與出口實績之差與差額比 第五節 小結 第三章 外銷接單與出口實績樣本資料之概況 第一節 外銷接單與出口實績之關係 第二節 外銷接單與出口實績之差與差額比 第三節 產業外銷接單與出口實績之關係、差及差額比 第四節 小結 第四章 影響外銷接單與出口實績差額比之理論分析 第一節 基本模型 第二節 相對匯率變動對出口配置及差額比之影響 2.1 台幣相對美金貶值對出口配置及差額比之影響 2.2 台幣相對人民幣貶值對出口配置及差額比之影響 第三節 生產成本變動對出口配置及差額比之影響 3.1 台灣母公司生產成本變動對出口配置及差額比之影響 3.2 大陸子公司生產成本變動對出口配置及差額比之影響 第四節 產品替代程度對出口配置及差額比之影響 第五節 市場需求變動對出口配置及差額比之影響 第六節 小結 第五章 外銷接單－出口實績差額比之實證分析 第一節 資料來源與樣本特性 第二節 差額比與其決定要素之間的關係 第三節 迴歸模式之建立 第四節 實證結果之分析 第五節 小結 第六章 結論與建議 第一節 對外貿易之結構與變化 第二節 理論與實證分析之結果 第三節 建議 參考文獻 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001215 en_US dc.subject (關鍵詞) 外銷接單 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 出口 zh_TW dc.title (題名) 影響台灣外銷接單與出口實績差距之決定因素 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 1. 行政院主計處，中華民國統計月報，民國九十年一月(420)。 2. 行政院主計處，薪資與生產力統計月報，民國八十九年十月。 3. 財政部網頁，http://www.mof.gov.tw/。 4. 經濟部統計處，外銷訂單統計速報，八十九年一月。 5. 經濟部網頁，http://www.moea.gov.tw/。 6. 劉碧珍、林惠玲與陳正倉(1999)，外銷訂單調查統計研究，經濟部研究計劃報告。 7. 劉碧珍與翁永和(2000)，影響台灣廠商外銷接單與出口行為因素之探討，經濟部研究計劃報告。 8. Aaby, N.E., and Stanley, F.S. (1989), “Management influences on export performance: A review of the empirical literature 1978-1988.” International Marketing Review,6(4), pp.7-26. 9. Baldauf, A., Cravens, D.W., and Wanger, U. (2000),“Examining Determinants of Export performance in Small Open Economies,” Journal of World Business, 35(1), pp. 61-77. 10. Batra, R.N. and Hadar, J. (1979),“Theory of the Multinational Firm : Fixed Versus Floating Exchange Rates,”Oxford Economics Papers, pp. 258-269. 11. Dalamagas, B. (1995),“Export Performance and Its Determinants: A Study for Japan Vis-a-vis Its Major Partners,” Hitotsubashi Journal of Economics, 36, pp.71-91. 12. Gupta, B. and Ray, A.S. (1998),“Real Exchange Rate and Manufactured Exports: A Study of India’s Potential Exports to the U.S.A,” Journal of Asian Economics, vol.9, No. 2, pp.333-344. 13. Leonidou, L.C., Katsikeas, C.S., Piercy, N.F. (1998),“Identifying managerial influences on exporting: Past research and future directions,” Journal of International Market, 6(2), pp.74-102. 14. Main Economic Indicators, OECD, 2000 November. 15. Mourdoukoutas, P. (1993), Japan’s Turn： The Interchange in Economic Leadership, University press of America, Inc., Lanham, Maryland. 16. Reid, S. (1982), “The impact of size on export behavior in small firms. In: M. Czinkota, & G. Teaser (Eds.),”Export management: An international context, pp.18-38, New York. 17. Zou, S. (1998),“The determinants of export performance: A review of the empirical literature between 1987 and 1997,” International Marketing Review, 15(5), pp.333-356. zh_TW
