Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 我國國民年金制度與現有職域保險整合問題之研究-就財務面分析之
作者 林雅婧
Lin, Ya-Chien
貢獻者 朱澤民
林雅婧
Lin, Ya-Chien
關鍵詞 國民年金
現有職域保險
國民年金與現有職域保險整合
英國國民年金
瑞典國民年金
智利國民年金
Pension
PAYG
Full funding
Mixed method
SERPS
ATP
AFP
日期 2001
上傳時間 15-Apr-2016 16:06:33 (UTC+8)
摘要 我國人口老化速度較歐美先進國家均為快速,加上傳統倫理觀念式微,為完整照顧老年人退休後的生活,使得國民年金的開辦勢在必行。近年來,社會福利政策常成為政黨的訴求,政黨輪替後,新政府重擬國民年金開辦方案,提出結合公積金與社會保險精神的「國民年金儲蓄保險案」(通稱甲案),及以稅收制為主軸的「全民提撥平衡基金案」(通稱乙案)。然而,我國目前已具有多層架構的老年經濟保障體系的雛型(公教人員、軍人與勞工均有養老、退伍或老年給付),是故建立國民年金制度並不是完全新增一項社會保險,而是在補充現有社會保障之不足,並以循序漸進的方式解決現有制度的不合理問題。
參考文獻 一、中文書刊\n1、王正(1998),「國民基礎年金之補助比例問題」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n2、王正(1994),「從年金論戰探討老人基礎年金的本質與建構方向」,國民年金保險制度系列演講座談論文彙編,內政部編印。\n3、朱澤民(1998),「國民基礎年金課稅問題之研究」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n4、朱澤民、周麗芳 (1994),我國實施國民基礎年金制度財務規劃與政府負擔之研究,行政院經濟建設委員會編印。\n5、行政院經建會-國民年金制度規劃工作小組(2000),國民年金儲蓄保險案與全民提撥平衡基金案規劃報告。\n6、行政院經建會-國民年金制度規劃工作小組(1998),國民年金保險制度規劃報告。\n7、李秀玲(1997),個人儲蓄帳戶之職業退休金規劃與財務檢討,台灣大學社會學系研究所碩士論文。\n8、李瓊瑤(1994),社會福利業務民營化之研究,中興大學公共政策研究所碩士論文。\n9、周麗芳(1999),「國民年金制度之選擇:我國年金財務模型與模擬分析」,公共經濟學研討會,中研院經濟研究所。\n10、周麗芳(1994),「當前各種年金制度之經濟觀-評論」,年金制度研討會論文集,中華經濟研究院,頁137-139。\n11、吳凱勳(1994),「各國年金保險制度之經驗」,年金制度研討會論文集,中華經濟研究院,頁33-37。\n12、邱明祥(1991),我國實施社會保險老年年金制度之研究,台灣大學社會學研究所碩士論文。\n13、林秀美(1998),我國社會保險政府負擔補助比例問題之研究,政治大學財政研究所碩士論文。\n14、林鈺涵(1995),我國國民年金政策規劃之研究,東海大學公共行政研究所碩士論文。\n15、邱美齊(1994),我國國民年金制度與財務規劃之研究,政治大學財政研究所碩士論文。\n16、胡勝正(1998),「國民年金制度對國民儲蓄的影響」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n17、胡天榮、徐廣正(1998),智利年金制度及美國年金基金運用考察報告,行政院經建會出國人員出國報告書。\n18、柯三吉(1995),國民年金公辦民營可行性之研究,內政部委託研究計劃。\n19、孫克難(1994),「國民年金制度與政府財政負擔」,年金制度研討會論文集,中華經濟研究院,頁213-247。\n20、陳聽安(2000),「由前蘇聯國家年金制度改革論年金制度發展之新趨向」,中華民國退休基金季刊,第一卷第一期,頁3-28。\n21、陳聽安(2000),「台灣年金制度規劃之評析」,財稅研究,第三十二卷第二期,頁1-40。\n22、陳聽安(1998),「年金制度民營化之賦稅政策比較」,東吳經濟商學學報,第二十三期,頁45-60。\n23、陳聽安(1998),「論智利年金之民營化」,華信金融季刊,第三期,頁7-30。\n24、許振明、何金巡、周麗芳、蕭麗卿、林建甫(2001),「勞工退付金個人帳戶制對總體經濟影響之計量分析」,公共經濟學研討會,中研院經濟研究所。\n25、許振明、周麗芳(1999),「國民年金保險年金給付調整規則之研究」,內政部八十八年度研究報告。\n26、許振明、何金巡、周麗芳(1999),「國民年金制度之選擇:台灣總體經濟計量分析」,公共經濟學研討會,中研院經濟研究所。\n27、許振明(1998),「商業年金保險與國民年金配合之研究」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n28、陳琇惠(1998),「從瑞典年金制度改革新方向探討我國建立國民年金保險制之意涵」,經社法制論叢,第二十一期,頁383-399。\n29、陳雲中(1997),「我國老年年金規劃應考慮的方向與課題」,保險專刊,第47輯,頁1-9。\n30、張志銘(1998),「國民基礎年金給付標準之研究」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n31、張筠(1998),勞工、農民與軍公教福利政策之比較與檢討,文化大學勞工研究所碩士論文。\n32、張雪真(1994),「歐美國家年金制度」,社會安全叢之二,頁1-46。\n33、楊純婷(2000),國民年金制度與職域保險之選擇模型,政治大學財政研究所碩士論文。\n34、詹火生(1995),「人口結構變遷對年金制度之影響」,勞工行政,第81期,頁7-15。\n35、葉桂嫦(1995),從老年年金制度之國際比較論我國老年年金財務制度之規劃,政治大學財政研究所碩士論文。\n36、楊瑩、詹火生(1994),英國社會安全制度-改革與現況探討,台閩地區勞工保險局印行。\n37、葉明峰,楊子涵(1997),「智利年金制度改革的經驗與啟示」,公務人員退休基金季刊,第4期,頁26-31。\n38、劉定寰(2000),我國年金制度之政府財政負擔分析,台北大學財政研究所碩士論文。\n39、鄭文輝(1998),「國民年金政府財源籌措之探討」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n40、劉惠玲(1997),年金保險民營化:智利模式的啟示,政治大學財政研究所碩士論文。\n41、鄭文義(1996),已開發國家如何實施社會安全及國民年金保險制度-英國經驗的分析,頁78-106,內政部社會局。\n42、賴基福(2000),國民年金基金管理與運用規範之研究,政治大學財政研究所碩士論文。\n43、韓英俊(1998),「公保配合國民年金制度實施之規劃方向」,公務人員月刊,第二十七期,頁19-28。\n44、蕭麗卿(1997),「公共年金採行確定提撥制之探討」,保險專刊,第49輯,頁134-152。\n二、西文書刊\n1、 Barrientos, Armando(1998), Pension Reform In Latin America, England:Ashgate Publishing Ltd.\n2、 Black, D. (1995), Pension Schemes and Pension Funds in the United Kingdom, New York: Oxford University Press.\n3、 Budd, Alan and Campbell, Nigel(1996), The Roles of the Public and Private Sectors in the U.K. Pension System, editd by Feldstein, Martin S., Chicago:The University of Chicago Press, pp.99~134.\n4、 Diamond, Peter A., Lindeman David C., and Howard Young (1996), “Social Security Reform in Chile:Two Views”, in Social Security:What Role for the Future, London: The MIT Press, pp.209~224.\n5、 Diamond, Peter A.(1999), Privatizing Social Security, London:The MIT Press.\n6、 Edwards, Sebastian (1998), “The Chilean Pension Reform:A Pioneering Program”, in Privatizing Social Security, editd by Feldstein, Martin S., Chicago:The University of Chicago Press, pp.33~62.\n7、 Edwards, Sebstian(1995), Crisis and Reform in Latin America:From Despair to Hope, New York:Oxford University Press.\n8、 Gillion, Colin et al.(2000), Social Security Pensions : Development and Reform, Geneva: International Labour Office.\n9、 Gramlich, Edward M. (2000), Is It Time To Refrom Social Security?, U.S. : The University of Michigan press.\n10、 Holzmann, Robert(2000),”The World Bank Approach To Pension Reform”, in International Social Security Review, Vol. 53 No.1, pp.11~34.\n11、 Ross, Stanford G.(2000),”Doctrine and Practice in Social Security Pension Reforms”, in International Social Security Review, Vol. 53 No.2, pp.3~29.\n12、 Siebert, Horst(ed.) (1998), “Reforming Social Security in Sweden”, in Redesigning Social Security, Germany:Institut fur Weltwirtschaft an der Universitat Kiel, pp.169~185.\n13、 Shoven, John B. (1999), “Social Security Reform:Two Tiers Are Better Than One”, in Should the United States Privatize Social Security?, London: The MIT Press. pp.1~54.\n14、 Schieber, Sylvester J. and Shoven John B.(1999), The Real Deal, London:Yale University Press.\n15、 World Bank (1994) , Averting the Old Age Crisis:Policies to Protect the Old and Promote Growth, London:Oxford University Press.
描述 碩士
國立政治大學
財政學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001255
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 朱澤民zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 林雅婧zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Lin, Ya-Chienen_US
dc.creator (作者) 林雅婧zh_TW
dc.creator (作者) Lin, Ya-Chienen_US
dc.date (日期) 2001en_US
dc.date.accessioned 15-Apr-2016 16:06:33 (UTC+8)-
dc.date.available 15-Apr-2016 16:06:33 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 15-Apr-2016 16:06:33 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2002001255en_US
dc.identifier.uri (URI) https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=94702-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 財政學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 我國人口老化速度較歐美先進國家均為快速,加上傳統倫理觀念式微,為完整照顧老年人退休後的生活,使得國民年金的開辦勢在必行。近年來,社會福利政策常成為政黨的訴求,政黨輪替後,新政府重擬國民年金開辦方案,提出結合公積金與社會保險精神的「國民年金儲蓄保險案」(通稱甲案),及以稅收制為主軸的「全民提撥平衡基金案」(通稱乙案)。然而,我國目前已具有多層架構的老年經濟保障體系的雛型(公教人員、軍人與勞工均有養老、退伍或老年給付),是故建立國民年金制度並不是完全新增一項社會保險,而是在補充現有社會保障之不足,並以循序漸進的方式解決現有制度的不合理問題。zh_TW
dc.description.tableofcontents 封面頁\n證明書\n致謝詞\n論文摘要\n目錄\n圖表目錄\n第壹章 緒論\n第一節 問題背景\n第二節 研究範圍\n第三節 研究架構\n第貳章 年金保險制度改革及發展趨勢\n第一節 年金保險基本觀念與比較\n第二節 主要國家年金制度概況及改革\n第三節 年金制度發展趨勢及世界銀行之建議\n第參章 我國現有職域保險與國民年金財務制度規劃\n第一節 現有職域保險之演變及內容\n第二節 現有職域保險面臨問題\n第三節 年金保險財務面理論基礎\n第四節 現行年金保險財務制度規劃\n第肆章 現有職域保險與國民年金制度整合問題\n第一節 現有職域保險配合國民年金調整之政府財務支出\n第二節 現有職域保險與國民年金儲蓄保險案整合分析\n第三節 現有職域保險與全民提撥平衡基金案整合分析\n第四節 現有職域保險與國民年金整合過渡期間之探討\n第伍章 結論與建議\n第一節 結論\n第二節 建議\n參考文獻zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001255en_US
dc.subject (關鍵詞) 國民年金zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 現有職域保險zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 國民年金與現有職域保險整合zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 英國國民年金zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 瑞典國民年金zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 智利國民年金zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Pensionen_US
dc.subject (關鍵詞) PAYGen_US
dc.subject (關鍵詞) Full fundingen_US
dc.subject (關鍵詞) Mixed methoden_US
dc.subject (關鍵詞) SERPSen_US
dc.subject (關鍵詞) ATPen_US
dc.subject (關鍵詞) AFPen_US
dc.title (題名) 我國國民年金制度與現有職域保險整合問題之研究-就財務面分析之zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文書刊\n1、王正(1998),「國民基礎年金之補助比例問題」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n2、王正(1994),「從年金論戰探討老人基礎年金的本質與建構方向」,國民年金保險制度系列演講座談論文彙編,內政部編印。\n3、朱澤民(1998),「國民基礎年金課稅問題之研究」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n4、朱澤民、周麗芳 (1994),我國實施國民基礎年金制度財務規劃與政府負擔之研究,行政院經濟建設委員會編印。\n5、行政院經建會-國民年金制度規劃工作小組(2000),國民年金儲蓄保險案與全民提撥平衡基金案規劃報告。\n6、行政院經建會-國民年金制度規劃工作小組(1998),國民年金保險制度規劃報告。\n7、李秀玲(1997),個人儲蓄帳戶之職業退休金規劃與財務檢討,台灣大學社會學系研究所碩士論文。\n8、李瓊瑤(1994),社會福利業務民營化之研究,中興大學公共政策研究所碩士論文。\n9、周麗芳(1999),「國民年金制度之選擇:我國年金財務模型與模擬分析」,公共經濟學研討會,中研院經濟研究所。\n10、周麗芳(1994),「當前各種年金制度之經濟觀-評論」,年金制度研討會論文集,中華經濟研究院,頁137-139。\n11、吳凱勳(1994),「各國年金保險制度之經驗」,年金制度研討會論文集,中華經濟研究院,頁33-37。\n12、邱明祥(1991),我國實施社會保險老年年金制度之研究,台灣大學社會學研究所碩士論文。\n13、林秀美(1998),我國社會保險政府負擔補助比例問題之研究,政治大學財政研究所碩士論文。\n14、林鈺涵(1995),我國國民年金政策規劃之研究,東海大學公共行政研究所碩士論文。\n15、邱美齊(1994),我國國民年金制度與財務規劃之研究,政治大學財政研究所碩士論文。\n16、胡勝正(1998),「國民年金制度對國民儲蓄的影響」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n17、胡天榮、徐廣正(1998),智利年金制度及美國年金基金運用考察報告,行政院經建會出國人員出國報告書。\n18、柯三吉(1995),國民年金公辦民營可行性之研究,內政部委託研究計劃。\n19、孫克難(1994),「國民年金制度與政府財政負擔」,年金制度研討會論文集,中華經濟研究院,頁213-247。\n20、陳聽安(2000),「由前蘇聯國家年金制度改革論年金制度發展之新趨向」,中華民國退休基金季刊,第一卷第一期,頁3-28。\n21、陳聽安(2000),「台灣年金制度規劃之評析」,財稅研究,第三十二卷第二期,頁1-40。\n22、陳聽安(1998),「年金制度民營化之賦稅政策比較」,東吳經濟商學學報,第二十三期,頁45-60。\n23、陳聽安(1998),「論智利年金之民營化」,華信金融季刊,第三期,頁7-30。\n24、許振明、何金巡、周麗芳、蕭麗卿、林建甫(2001),「勞工退付金個人帳戶制對總體經濟影響之計量分析」,公共經濟學研討會,中研院經濟研究所。\n25、許振明、周麗芳(1999),「國民年金保險年金給付調整規則之研究」,內政部八十八年度研究報告。\n26、許振明、何金巡、周麗芳(1999),「國民年金制度之選擇:台灣總體經濟計量分析」,公共經濟學研討會,中研院經濟研究所。\n27、許振明(1998),「商業年金保險與國民年金配合之研究」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n28、陳琇惠(1998),「從瑞典年金制度改革新方向探討我國建立國民年金保險制之意涵」,經社法制論叢,第二十一期,頁383-399。\n29、陳雲中(1997),「我國老年年金規劃應考慮的方向與課題」,保險專刊,第47輯,頁1-9。\n30、張志銘(1998),「國民基礎年金給付標準之研究」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n31、張筠(1998),勞工、農民與軍公教福利政策之比較與檢討,文化大學勞工研究所碩士論文。\n32、張雪真(1994),「歐美國家年金制度」,社會安全叢之二,頁1-46。\n33、楊純婷(2000),國民年金制度與職域保險之選擇模型,政治大學財政研究所碩士論文。\n34、詹火生(1995),「人口結構變遷對年金制度之影響」,勞工行政,第81期,頁7-15。\n35、葉桂嫦(1995),從老年年金制度之國際比較論我國老年年金財務制度之規劃,政治大學財政研究所碩士論文。\n36、楊瑩、詹火生(1994),英國社會安全制度-改革與現況探討,台閩地區勞工保險局印行。\n37、葉明峰,楊子涵(1997),「智利年金制度改革的經驗與啟示」,公務人員退休基金季刊,第4期,頁26-31。\n38、劉定寰(2000),我國年金制度之政府財政負擔分析,台北大學財政研究所碩士論文。\n39、鄭文輝(1998),「國民年金政府財源籌措之探討」,收錄於國民年金制度委託研究報告彙編,行政院經濟建設委員會編印。\n40、劉惠玲(1997),年金保險民營化:智利模式的啟示,政治大學財政研究所碩士論文。\n41、鄭文義(1996),已開發國家如何實施社會安全及國民年金保險制度-英國經驗的分析,頁78-106,內政部社會局。\n42、賴基福(2000),國民年金基金管理與運用規範之研究,政治大學財政研究所碩士論文。\n43、韓英俊(1998),「公保配合國民年金制度實施之規劃方向」,公務人員月刊,第二十七期,頁19-28。\n44、蕭麗卿(1997),「公共年金採行確定提撥制之探討」,保險專刊,第49輯,頁134-152。\n二、西文書刊\n1、 Barrientos, Armando(1998), Pension Reform In Latin America, England:Ashgate Publishing Ltd.\n2、 Black, D. (1995), Pension Schemes and Pension Funds in the United Kingdom, New York: Oxford University Press.\n3、 Budd, Alan and Campbell, Nigel(1996), The Roles of the Public and Private Sectors in the U.K. Pension System, editd by Feldstein, Martin S., Chicago:The University of Chicago Press, pp.99~134.\n4、 Diamond, Peter A., Lindeman David C., and Howard Young (1996), “Social Security Reform in Chile:Two Views”, in Social Security:What Role for the Future, London: The MIT Press, pp.209~224.\n5、 Diamond, Peter A.(1999), Privatizing Social Security, London:The MIT Press.\n6、 Edwards, Sebastian (1998), “The Chilean Pension Reform:A Pioneering Program”, in Privatizing Social Security, editd by Feldstein, Martin S., Chicago:The University of Chicago Press, pp.33~62.\n7、 Edwards, Sebstian(1995), Crisis and Reform in Latin America:From Despair to Hope, New York:Oxford University Press.\n8、 Gillion, Colin et al.(2000), Social Security Pensions : Development and Reform, Geneva: International Labour Office.\n9、 Gramlich, Edward M. (2000), Is It Time To Refrom Social Security?, U.S. : The University of Michigan press.\n10、 Holzmann, Robert(2000),”The World Bank Approach To Pension Reform”, in International Social Security Review, Vol. 53 No.1, pp.11~34.\n11、 Ross, Stanford G.(2000),”Doctrine and Practice in Social Security Pension Reforms”, in International Social Security Review, Vol. 53 No.2, pp.3~29.\n12、 Siebert, Horst(ed.) (1998), “Reforming Social Security in Sweden”, in Redesigning Social Security, Germany:Institut fur Weltwirtschaft an der Universitat Kiel, pp.169~185.\n13、 Shoven, John B. (1999), “Social Security Reform:Two Tiers Are Better Than One”, in Should the United States Privatize Social Security?, London: The MIT Press. pp.1~54.\n14、 Schieber, Sylvester J. and Shoven John B.(1999), The Real Deal, London:Yale University Press.\n15、 World Bank (1994) , Averting the Old Age Crisis:Policies to Protect the Old and Promote Growth, London:Oxford University Press.zh_TW