| dc.contributor.advisor | 吳秀光 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Samuel Wu, S. G. | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 辜柏宏 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Ku, Po-Hung | en_US |
| dc.creator (作者) | 辜柏宏 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Ku, Po-Hung | en_US |
| dc.date (日期) | 2001 | en_US |
| dc.date.accessioned | 15-Apr-2016 16:07:44 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 15-Apr-2016 16:07:44 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 15-Apr-2016 16:07:44 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2002001285 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85075 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 公共行政學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 從個體決策制定（decision-making）的角度觀之，參與談判、創造合約，是一種既可學習處世又可瞭解「人性」的雙贏作為。個體在歷經集體談判的互動（interaction）過程後，所獲得的償值（payoffs），也許會超越前述的期望效益；然而，對於「急需達成協議卻失敗者」或「被迫達成協議者」而言，因為無法如願以償，付出與耗損的心力，往住令人無法說服自己──這樣的結果符合吾人之期望（expectancy）──於是，個體理性（individual rationality）與集體理性（collective rationality）間的弔詭（paradox）又乍然若現。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | "封面頁 證明書 致謝詞 論文摘要 目錄 圖目錄 表目錄 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的 第二節 研究範圍與方法 第三節 研究架構與流程 第四節 研究限制 第二章 爭議與仲裁 第一節 何謂爭議 第二節 仲裁之緣起、意義與特性 壹、仲裁之綠起 貳、仲裁之意義與特性 第三節 仲裁之形態 第四節 運用仲裁解決爭議的意義 壹、從社會選擇看民意政治 貳、從社會爭議探討仲裁應用之可行性 第三章 仲裁制度對爭議當事人的影響 第一節 制度的本質 壹、何謂制度 貳、視制度為自變項 參、視制度為依變項 肆、視制度為中介變項 伍、對制度分析的共識 第二節 制度的功能 第三節 仲裁制度及其程序 壹、傳統仲裁 貳、最終報價仲裁 參、三層報價仲裁 第四節 仲裁制度的誘因結構 壹、傳統仲裁 貳、最終報價仲裁 參、三層報價仲裁 肆、小結 第四章 仲裁制度對仲裁人的影響 第一節 仲裁人的一般性特質 壹、仲裁人的資格 貳、仲裁人的迴避規定 第二節 仲裁制度對仲裁人形成的誘因結構 壹、仲裁人的可替代性 貳、仲裁人可替代性假設之討論 第三節 仲裁人的行為模式 壹、仲裁人的異質性與同質性 貳、CA、FOA與TRI下仲裁判斷的形成 參、仲裁人心中公平判斷值之討論 第四節 仲裁人與爭議者之互動策略分析 壹、CA下仲裁人與爭議者的互動模式 貳、FOA下仲裁人與爭議者的互動模式 參、TRI下仲裁人與爭議者的互動模式 第五章 仲裁模擬實驗 第一節 仲裁人可替代性與爭議率之模擬 壹、第一階段的模擬實驗假設 貳、模擬情境及條件設定 參、模擬程序說明 肆、仲裁判斷的等機率分配設計 第二節 爭議率模擬之結果分析 壹、所有實驗組別1~20回合爭議率變化 貳、每5回合各組爭議率之分析 參、仲裁人中立程度對各組爭議率的影響 肆、採用FOA制度對各組爭議率變異的影響 伍、B與S的協議價格與風險趨避程度 第三節 不同仲裁制度下仲裁判斷之模擬 壹、第二階段的模擬實驗假設 貳、模擬情境及條件設定 參、模擬程序說明 肆、仲裁判斷模擬實驗設計 第四節 仲裁制度對仲裁人之制約分析 壹、TRI下事實發現程序影響仲裁行為 貳、三種仲裁制度對仲裁人判斷行為的制約 第六章 結論與建議 參考書目 附錄 | - |
| dc.description.tableofcontents | 封面頁 證明書 致謝詞 論文摘要 目錄 圖目錄 表目錄 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的 第二節 研究範圍與方法 第三節 研究架構與流程 第四節 研究限制 第二章 爭議與仲裁 第一節 何謂爭議 第二節 仲裁之緣起、意義與特性 壹、仲裁之綠起 貳、仲裁之意義與特性 第三節 仲裁之形態 第四節 運用仲裁解決爭議的意義 壹、從社會選擇看民意政治 貳、從社會爭議探討仲裁應用之可行性 第三章 仲裁制度對爭議當事人的影響 第一節 制度的本質 壹、何謂制度 貳、視制度為自變項 參、視制度為依變項 肆、視制度為中介變項 伍、對制度分析的共識 第二節 制度的功能 第三節 仲裁制度及其程序 壹、傳統仲裁 貳、最終報價仲裁 參、三層報價仲裁 第四節 仲裁制度的誘因結構 壹、傳統仲裁 貳、最終報價仲裁 參、三層報價仲裁 肆、小結 第四章 仲裁制度對仲裁人的影響 第一節 仲裁人的一般性特質 壹、仲裁人的資格 貳、仲裁人的迴避規定 第二節 仲裁制度對仲裁人形成的誘因結構 壹、仲裁人的可替代性 貳、仲裁人可替代性假設之討論 第三節 仲裁人的行為模式 壹、仲裁人的異質性與同質性 貳、CA、FOA與TRI下仲裁判斷的形成 參、仲裁人心中公平判斷值之討論 第四節 仲裁人與爭議者之互動策略分析 壹、CA下仲裁人與爭議者的互動模式 貳、FOA下仲裁人與爭議者的互動模式 參、TRI下仲裁人與爭議者的互動模式 第五章 仲裁模擬實驗 第一節 仲裁人可替代性與爭議率之模擬 壹、第一階段的模擬實驗假設 貳、模擬情境及條件設定 參、模擬程序說明 肆、仲裁判斷的等機率分配設計 第二節 爭議率模擬之結果分析 壹、所有實驗組別1~20回合爭議率變化 貳、每5回合各組爭議率之分析 參、仲裁人中立程度對各組爭議率的影響 肆、採用FOA制度對各組爭議率變異的影響 伍、B與S的協議價格與風險趨避程度 第三節 不同仲裁制度下仲裁判斷之模擬 壹、第二階段的模擬實驗假設 貳、模擬情境及條件設定 參、模擬程序說明 肆、仲裁判斷模擬實驗設計 第四節 仲裁制度對仲裁人之制約分析 壹、TRI下事實發現程序影響仲裁行為 貳、三種仲裁制度對仲裁人判斷行為的制約 第六章 結論與建議 參考書目 附錄 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001285 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 爭議率 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 傳統仲裁 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 最終報價仲裁 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 三層報價仲裁 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 博奕理論 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | dispute rate | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | conventional arbitration | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | final-offer arbitration | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | tri-offer arbitration | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | game theory | en_US |
| dc.title (題名) | 強制性利益仲裁之博奕理論分析 | zh_TW |
| dc.title (題名) | A Game Theoretic Analysis of Compulsory Interest Arbitration | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
