學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 網際網路商業方法專利之研究
The Study of Internet Bussiness Method Patent
作者 阮子珊
Juan, Judy
貢獻者 劉江彬
Paul Liu
阮子珊
Judy Juan
關鍵詞 專利
商業方法
Patent
Business Method
日期 2001
上傳時間 18-Apr-2016 16:25:10 (UTC+8)
摘要 在所有智慧財產權中,專利權為效力最強的專屬權利,政府賦予權利人獨佔排他權利作為誘因,藉由其揭露發明來促進產業的良性競爭,這與網際網路強調開放共享的特性基本上似乎有某種程度衝突,網路商業方法專利的爭議問題在Amazon.com控告B&N侵權一案到達頂點。本研究由法律、管理與市場三個層面來進行探討商業方法專利之相關問題。在法律層面,以文獻探討的方式進行,蒐集近來各國最新商業方法專利政策的近況,並進一步探討商業方法專利的可專利性問題。在管理的層面,本研究將蒐集各方學者對於商業方法專利的看法,並對美國專利商標局現行的商業方法專利之相關管理審查機制進行研究,在市場層面部分,則以實證分析的方式來進行,釐清商業方法專利與網站經營兩者間的關聯。
封面頁
     證明書
     致謝詞
     論文摘要
     目錄
     圖目錄
     表目錄
     第一章 緒論
     第一節 研究背景與動機
     第二節 研究目的與問題
     第三節 研究章節概要
     第二章 文獻探討
     第一節 商業方法專利
     一、商業方法與商業模式的區分
     二、商業方法專利的定義
     三、商業方法專利的歷史沿革
     四、美國商業方法專利趨勢與概況
     第二節 商業方法專利政策之最新發展
     一、軟體專利發展歷史
     二、各國商業方法專利政策的最新發展
     第三節 商業方法專利爭論點
     一、贊成商業方法專利性的相關意見整理
     二、反對商業方法專利之相關意見整理
     三、美國專利商標局對商業方法專利審查方式之具體改進措施
     第四節 網際網路商務模式相關文獻整理
     一、依網路經營的功能模式來區分
     二、依網路經營的收益型態來區分
     三、相關網路經營模式之整理
     第三章 研究方法
     第一節 研究資料蒐集
     第二節 研究變數
     第三節 資料庫之建置
     第四節 研究架構
     第四章 實證分析
     第一節 個案基本資料
     一、網站經營現況之分析比較
     二、網站經營類型與專利權之關聯分析
     第二節 網站經營現況與專利權關係之探討
     第三節 網站經營模式與專利權關聯之探討
     一、資訊提供模式網站之相關專利分析
     二、中介模式網站之相關專利分析
     三、交易模式網站之相關專利分析
     第四節 商業方法專利與網站相關專利之關聯性
     第五章 結論與建議
     第一節 法制面-商業方法專利政策之現況
     第二節 市場面-商業方法專利之實證研究結果
     第三節 管理面-商業方法專利對網站經營發展之意涵
     第四節 研究限制與後續研究建議
     參考文獻
     附錄
     附錄一 Automated Financial or Management Data Processing Methods(Business Method)
     附錄二 BUSINESS METHOD PATENT IMPROVEMENTS ACT OF 2000
     附錄三 CLASS 705 CORE DATABASES
     附錄四 個案網站之商業方法專利彙整表
參考文獻 一、中文部分
     1. 黃俊英、劉江彬(1997),「智慧財產的法律與管理」,華泰文化事業。
     2. 徐誌鴻律師(2000),”商業方法專利是「網路殺手」? –從1999年美國發明人保護法談起”,2000年交通大學科技管理研討會論文集,國立交通大學企業法律中心。
     3. 詹子瑩(2000),’商業方法軟體專利對電子商務之影響-從專利政策與企業觀點剖析之,2000年交通大學科技管理研討會論文集,國立交通大學企業法律中心。
     4. 孫遠釗(2000),”電腦軟體業務方法的智慧財產權保護 – 美國最近法例引介與評析’,法學叢刊,Vol.44 No.4,1999.10。
     5. 袁建中(1999),”從「電腦軟體相關發明專利審查基準」之制定看電腦軟體發明的可專利性”,1998年全國智慧財產權研討會論文集,PP97-112,國立交通大學企業法律中心。
     6. 劉尚志、陳佳麟(2000),「電子商務與電腦軟體之專利保護-發展、分析、創新與策略」,翰蘆出版社0。
     7. 政大科管所(1999),專利權侵害與與個案分析研究計畫資料庫。
     8. 吳瓊文(1998),「網站經營者發展階段關鍵資源研究」,國立政治大學科技管理研究所碩士學位論文。
     9. 楊維楷(1999),「資訊廠商智慧財產權攻防策略之研究-以動態策略之觀點」,國立政治大學科技管理研究所碩士學位論文。
     10. 陳定富(2000),「網際網路商業模式與專利權關係之探討」,國立政治大學科技管理研究所碩士學位論文。
     二、英文部分
     1. Rappa, Michael(1999),”Business Models on the Web”, http://ecommerce.ncsc.edu.tw/business-models.html
     2. “Examination Guidelines for Computer-Related Inventions” http://www.uspto.gov/web/offices/com/hearings/software/analysis/files/guides.doc
     3. ‘White Paper:Automated Financial or Management Data Processing Method” , http://www.uspto.gov/web/menu/busmethp/index.html
     4. Robert Conlin, Times(2000) “Embattled Bezos Calls for patent Reform”, E-commerce
     5. Merges, Robert Patrick(2000), ”Patent Law and Policy: Cases and Materials”, pp1237-1268,Michie Law Publishers 2d e,。
     6. Donald R. Cooper(1986),”Business Research Methods”,Times Mirror Pte Ltd。
     7. USPTO(2000),”Technology Center 2100Computer Architecture, Software and Electronic Commerce” http://www.uspto.gov/web/menu/pbmethod/inauguralmeeting.ppt
     8. Rich Stim(20000),”Internet Business Method Patents”, http://www.nolo.com/encyclopedia/articles/ilaw/methodpatents.html
     9. Mahadevan(2000), “Business Models for Internet based E-commerce:An Anatomy”, California Management Review, VOL 42,NO. 4。
     10. Lynda M.Applegate, F.Warren McFarlan, James McKenny (1999),”Corporate Information System Management”, 5th.
     11. Emily Downes(2000),”BoomOutstrips PTO”,Managing Intellectual Property,p13-14。
     12. L.Scott Titllett(2000),”Patent Office Takes Afresh Look at the Net”, Internerweek, Manhasset,p22。
     13. Kelly Jackson Higgins(2000),”The other IP-IT Exploits To Protect E-assets”, Internerweek, Manhasset, p1。
     14. Scott Thrum (2000), "Amazon Chief Excetive Urges Shorter Duration for Internet Patents", "wall Street Journal", New York, B3.
     15. Teresa Ridordan (1999), "A growing fear that Internet Patents Threaten to undermine the very nature of the on-line world", New York Times; New York, p11.
     16. Scott Thurm (2000), "E-commerce (A special report): Revamping the Model -- The Ultimate Weapon: It`s the Patent -- and critics say it threatens to undermine the very nature of the Internet", Wall Street Journal, New York, R18.
     17. Marc E Brown (2000), "Internet Patent Defense", Electronics Business, p26.
     18. J William Gurley (1999), "The trouble with Internet Patents", Fortune, Newyork, pp118-120.
     19. Ellen Messmer (2000), "Patnetly unfair?", Network World, Framingham, p168.
描述 碩士
國立政治大學
科技管理研究所
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001613
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 劉江彬zh_TW
dc.contributor.advisor Paul Liuen_US
dc.contributor.author (Authors) 阮子珊zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Judy Juanen_US
dc.creator (作者) 阮子珊zh_TW
dc.creator (作者) Juan, Judyen_US
dc.date (日期) 2001en_US
dc.date.accessioned 18-Apr-2016 16:25:10 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Apr-2016 16:25:10 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Apr-2016 16:25:10 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2002001613en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85323-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 科技管理研究所zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在所有智慧財產權中,專利權為效力最強的專屬權利,政府賦予權利人獨佔排他權利作為誘因,藉由其揭露發明來促進產業的良性競爭,這與網際網路強調開放共享的特性基本上似乎有某種程度衝突,網路商業方法專利的爭議問題在Amazon.com控告B&N侵權一案到達頂點。本研究由法律、管理與市場三個層面來進行探討商業方法專利之相關問題。在法律層面,以文獻探討的方式進行,蒐集近來各國最新商業方法專利政策的近況,並進一步探討商業方法專利的可專利性問題。在管理的層面,本研究將蒐集各方學者對於商業方法專利的看法,並對美國專利商標局現行的商業方法專利之相關管理審查機制進行研究,在市場層面部分,則以實證分析的方式來進行,釐清商業方法專利與網站經營兩者間的關聯。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 封面頁
     證明書
     致謝詞
     論文摘要
     目錄
     圖目錄
     表目錄
     第一章 緒論
     第一節 研究背景與動機
     第二節 研究目的與問題
     第三節 研究章節概要
     第二章 文獻探討
     第一節 商業方法專利
     一、商業方法與商業模式的區分
     二、商業方法專利的定義
     三、商業方法專利的歷史沿革
     四、美國商業方法專利趨勢與概況
     第二節 商業方法專利政策之最新發展
     一、軟體專利發展歷史
     二、各國商業方法專利政策的最新發展
     第三節 商業方法專利爭論點
     一、贊成商業方法專利性的相關意見整理
     二、反對商業方法專利之相關意見整理
     三、美國專利商標局對商業方法專利審查方式之具體改進措施
     第四節 網際網路商務模式相關文獻整理
     一、依網路經營的功能模式來區分
     二、依網路經營的收益型態來區分
     三、相關網路經營模式之整理
     第三章 研究方法
     第一節 研究資料蒐集
     第二節 研究變數
     第三節 資料庫之建置
     第四節 研究架構
     第四章 實證分析
     第一節 個案基本資料
     一、網站經營現況之分析比較
     二、網站經營類型與專利權之關聯分析
     第二節 網站經營現況與專利權關係之探討
     第三節 網站經營模式與專利權關聯之探討
     一、資訊提供模式網站之相關專利分析
     二、中介模式網站之相關專利分析
     三、交易模式網站之相關專利分析
     第四節 商業方法專利與網站相關專利之關聯性
     第五章 結論與建議
     第一節 法制面-商業方法專利政策之現況
     第二節 市場面-商業方法專利之實證研究結果
     第三節 管理面-商業方法專利對網站經營發展之意涵
     第四節 研究限制與後續研究建議
     參考文獻
     附錄
     附錄一 Automated Financial or Management Data Processing Methods(Business Method)
     附錄二 BUSINESS METHOD PATENT IMPROVEMENTS ACT OF 2000
     附錄三 CLASS 705 CORE DATABASES
     附錄四 個案網站之商業方法專利彙整表
-
dc.description.tableofcontents 封面頁
     證明書
     致謝詞
     論文摘要
     目錄
     圖目錄
     表目錄
     第一章 緒論
     第一節 研究背景與動機
     第二節 研究目的與問題
     第三節 研究章節概要
     第二章 文獻探討
     第一節 商業方法專利
     一、商業方法與商業模式的區分
     二、商業方法專利的定義
     三、商業方法專利的歷史沿革
     四、美國商業方法專利趨勢與概況
     第二節 商業方法專利政策之最新發展
     一、軟體專利發展歷史
     二、各國商業方法專利政策的最新發展
     第三節 商業方法專利爭論點
     一、贊成商業方法專利性的相關意見整理
     二、反對商業方法專利之相關意見整理
     三、美國專利商標局對商業方法專利審查方式之具體改進措施
     第四節 網際網路商務模式相關文獻整理
     一、依網路經營的功能模式來區分
     二、依網路經營的收益型態來區分
     三、相關網路經營模式之整理
     第三章 研究方法
     第一節 研究資料蒐集
     第二節 研究變數
     第三節 資料庫之建置
     第四節 研究架構
     第四章 實證分析
     第一節 個案基本資料
     一、網站經營現況之分析比較
     二、網站經營類型與專利權之關聯分析
     第二節 網站經營現況與專利權關係之探討
     第三節 網站經營模式與專利權關聯之探討
     一、資訊提供模式網站之相關專利分析
     二、中介模式網站之相關專利分析
     三、交易模式網站之相關專利分析
     第四節 商業方法專利與網站相關專利之關聯性
     第五章 結論與建議
     第一節 法制面-商業方法專利政策之現況
     第二節 市場面-商業方法專利之實證研究結果
     第三節 管理面-商業方法專利對網站經營發展之意涵
     第四節 研究限制與後續研究建議
     參考文獻
     附錄
     附錄一 Automated Financial or Management Data Processing Methods(Business Method)
     附錄二 BUSINESS METHOD PATENT IMPROVEMENTS ACT OF 2000
     附錄三 CLASS 705 CORE DATABASES
     附錄四 個案網站之商業方法專利彙整表
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001613en_US
dc.subject (關鍵詞) 專利zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 商業方法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Patenten_US
dc.subject (關鍵詞) Business Methoden_US
dc.title (題名) 網際網路商業方法專利之研究zh_TW
dc.title (題名) The Study of Internet Bussiness Method Patenten_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分
     1. 黃俊英、劉江彬(1997),「智慧財產的法律與管理」,華泰文化事業。
     2. 徐誌鴻律師(2000),”商業方法專利是「網路殺手」? –從1999年美國發明人保護法談起”,2000年交通大學科技管理研討會論文集,國立交通大學企業法律中心。
     3. 詹子瑩(2000),’商業方法軟體專利對電子商務之影響-從專利政策與企業觀點剖析之,2000年交通大學科技管理研討會論文集,國立交通大學企業法律中心。
     4. 孫遠釗(2000),”電腦軟體業務方法的智慧財產權保護 – 美國最近法例引介與評析’,法學叢刊,Vol.44 No.4,1999.10。
     5. 袁建中(1999),”從「電腦軟體相關發明專利審查基準」之制定看電腦軟體發明的可專利性”,1998年全國智慧財產權研討會論文集,PP97-112,國立交通大學企業法律中心。
     6. 劉尚志、陳佳麟(2000),「電子商務與電腦軟體之專利保護-發展、分析、創新與策略」,翰蘆出版社0。
     7. 政大科管所(1999),專利權侵害與與個案分析研究計畫資料庫。
     8. 吳瓊文(1998),「網站經營者發展階段關鍵資源研究」,國立政治大學科技管理研究所碩士學位論文。
     9. 楊維楷(1999),「資訊廠商智慧財產權攻防策略之研究-以動態策略之觀點」,國立政治大學科技管理研究所碩士學位論文。
     10. 陳定富(2000),「網際網路商業模式與專利權關係之探討」,國立政治大學科技管理研究所碩士學位論文。
     二、英文部分
     1. Rappa, Michael(1999),”Business Models on the Web”, http://ecommerce.ncsc.edu.tw/business-models.html
     2. “Examination Guidelines for Computer-Related Inventions” http://www.uspto.gov/web/offices/com/hearings/software/analysis/files/guides.doc
     3. ‘White Paper:Automated Financial or Management Data Processing Method” , http://www.uspto.gov/web/menu/busmethp/index.html
     4. Robert Conlin, Times(2000) “Embattled Bezos Calls for patent Reform”, E-commerce
     5. Merges, Robert Patrick(2000), ”Patent Law and Policy: Cases and Materials”, pp1237-1268,Michie Law Publishers 2d e,。
     6. Donald R. Cooper(1986),”Business Research Methods”,Times Mirror Pte Ltd。
     7. USPTO(2000),”Technology Center 2100Computer Architecture, Software and Electronic Commerce” http://www.uspto.gov/web/menu/pbmethod/inauguralmeeting.ppt
     8. Rich Stim(20000),”Internet Business Method Patents”, http://www.nolo.com/encyclopedia/articles/ilaw/methodpatents.html
     9. Mahadevan(2000), “Business Models for Internet based E-commerce:An Anatomy”, California Management Review, VOL 42,NO. 4。
     10. Lynda M.Applegate, F.Warren McFarlan, James McKenny (1999),”Corporate Information System Management”, 5th.
     11. Emily Downes(2000),”BoomOutstrips PTO”,Managing Intellectual Property,p13-14。
     12. L.Scott Titllett(2000),”Patent Office Takes Afresh Look at the Net”, Internerweek, Manhasset,p22。
     13. Kelly Jackson Higgins(2000),”The other IP-IT Exploits To Protect E-assets”, Internerweek, Manhasset, p1。
     14. Scott Thrum (2000), "Amazon Chief Excetive Urges Shorter Duration for Internet Patents", "wall Street Journal", New York, B3.
     15. Teresa Ridordan (1999), "A growing fear that Internet Patents Threaten to undermine the very nature of the on-line world", New York Times; New York, p11.
     16. Scott Thurm (2000), "E-commerce (A special report): Revamping the Model -- The Ultimate Weapon: It`s the Patent -- and critics say it threatens to undermine the very nature of the Internet", Wall Street Journal, New York, R18.
     17. Marc E Brown (2000), "Internet Patent Defense", Electronics Business, p26.
     18. J William Gurley (1999), "The trouble with Internet Patents", Fortune, Newyork, pp118-120.
     19. Ellen Messmer (2000), "Patnetly unfair?", Network World, Framingham, p168.
zh_TW