Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 金融控股公司經營模式及其價值評估的探討-Korea on line公司個案研究
作者 張翔圖
貢獻者 杜化宇
張翔圖
關鍵詞 金融控股公司
日期 2001
上傳時間 18-Apr-2016 16:29:33 (UTC+8)
摘要 從1997年亞洲金融風暴發生至今已屆四年,台灣在當時所受的創傷雖較東南亞國家輕微,證券市場加權股價指數猶能力守7000點不破,甚且隔年還反彈至9300點以上;不過接踵而來的地雷股風暴卻使加權指數大跌至5400點左右,一年之內跌幅將近4000點。事後股市雖有大幅反彈,然台灣金融業長期走空的趨勢,更因地雷股事件而使經營體質雪上加霜、欲振乏力。
A fatal financial crisis was overwhelming among Asian countries four years ago. Economic development of some South-eastern Asia countries was almost destroyed during that period. Korean economy was also damaged seriously because of its delicate foundation of industries` construction especially of financial sector. KoreaOnline (KOL) was formed in June 1999 by iRegenI Group which was a listed company on the Hong Kong Stock Exchange in May 1997.
"封面頁
     證明書
     前言
     論文摘要
     目錄
     第一章 緒論
     第一節 研究動機&目的
     第二節 研究範圍&限制
     第三節 研究架構
     第二章 背景簡介
     第一節 亞洲金融風暴
     一、亞洲金融風暴原因探討
     二、金融風暴對韓國的影響
     三、韓國金融部門改革現況
     第二節 iRegent(勵晶太平洋)集團簡介
     一、iRegent.Com.Limited(勵晶太平洋集團有限公司)
     二、iRegent集團投資計劃簡介
     第三節 KoreaOnline公司簡介
     一、KoreaOnline(韓國線上公司;簡稱KOL)
     二、KOL公司營運模式
     三、KOL公司發展過程
     四、KOL公司財務及其他相關資料
     第四節 KOL之轉投資公司簡介
     一、Regent Securities
     二、Ileun Securities
     三、Regent Insurance
     四、Regent Merchant Bank
     五、Regent ASSet Management
     六、Daehan Investment Trust Company
     第三章 企業購併
     第一節 購併背景
     一、國際購併活動近況
     二、KOL成立前後的南韓金融市場
     三、與KOL相關之金融革新法案
     第二節 購併動機
     一、M&A加速企業成長
     二、M&A動機理論簡介
     三、M及A類型簡介
     第三節 KOL購併綜效
     第四章 企業評價
     第一節 評價模式探討
     一、企業評價前提分析
     二、各種評價方法簡介
     第二節 KOL公司之評價過程
     一、Regent Securities之評價
     二、Ileun Securities之評價
     三、Regent Insurance之評價
     四、Regent Merchant Bank之評價
     五、Regent Asset Management之評價
     六、KOL公司總評價
     第三節 KOL公司議價轉售
     第四節 評價方法及評價結果說明
     第五章 結論與建議
     參考文獻
     附錄
     附錄一
     附錄二
     附錄三
     附錄四
參考文獻 一、 國內文獻部份
     1. 林炯堯,企業評價:投資銀行實務,智勝文化,民國88年
     2. 吳啟銘,企業評價:個案實證分析,智勝文化,民國89年
     3. 伍忠賢,企業購併理論與實務,新陸書局,民國89年
     4. 周行一、劉璞,投資學的世界,天下文化,民國89年
     5. 胡華盛,“股價評估模式的選擇─以台灣科技公司台達電為例”,國立政治大學金融研究所碩士論文,民國88年
     6. 陳奉珊,“企業評估模型有效性之實證研究”,國立政治大學財務管理研究所碩士論文,民國87年
     7. 張賢智,“自由現金流量假說─以台灣上市公司為例”,國立東華大學國際經濟研究所碩士論文,民國87年
     二、 國外文獻部份
     1. Damodaran, A. Investment Valuation, 1996, John Wiley & Sons, Inc.,12:237 ~ 258
     2. Copeland, T. , Koller, T. and Murrin, J. Valuation:Measuring and Managing the Value of Companies, 1994, John Wiley & Sons, Inc., Part 3, 315 ~ 345, 476 ~ 512
     3. Bernstein, L. and Wild, J. Analysis of Financial Statements, 1999, Mc Graw - Hill Co., 8:351 ~ 367
     4. Gaughan, P. Mergers, Acquisitions, and Corporate Restructurings, 1999, John Wiley & Sons, Inc., 116 ~168, 491 ~ 554
     5. Srinivasan, M.“Applying the economic profit concept in pricing a target.”Mergers & Acquisitions, July/August 1997, 29 ~ 33
     6. Luehrman, T.“Using APV:A better tool for valuing operations.”Harvard Business Review, May/June 1997, 145 ~ 154
     7. Christofi, A. , Christofi, P. , Lori, M. and Moliver, D. “Evaluating common stocks using value line’s projected cash flows and implied growth rate.”The Journal of Investing, Spring 1999, 38 ~ 45
     8. Desmet, D. , Francis, T. , Hu, A. , Koller, T. and Riedel, G. “Valuing dot – coms.”The McKINSEY Quarterly 2000 Number 1, 148 ~ 157
     9. Rappaport, A. “Calculating the value – creation potential of a deal.” Mergers & Acquisitions, July/August 1998, 33 ~ 44
描述 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
87360027
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001490
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 杜化宇zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 張翔圖zh_TW
dc.creator (作者) 張翔圖zh_TW
dc.date (日期) 2001en_US
dc.date.accessioned 18-Apr-2016 16:29:33 (UTC+8)-
dc.date.available 18-Apr-2016 16:29:33 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 18-Apr-2016 16:29:33 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) A2002001490en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85439-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 經營管理碩士學程(EMBA)zh_TW
dc.description (描述) 87360027zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 從1997年亞洲金融風暴發生至今已屆四年,台灣在當時所受的創傷雖較東南亞國家輕微,證券市場加權股價指數猶能力守7000點不破,甚且隔年還反彈至9300點以上;不過接踵而來的地雷股風暴卻使加權指數大跌至5400點左右,一年之內跌幅將近4000點。事後股市雖有大幅反彈,然台灣金融業長期走空的趨勢,更因地雷股事件而使經營體質雪上加霜、欲振乏力。zh_TW
dc.description.abstract (摘要) A fatal financial crisis was overwhelming among Asian countries four years ago. Economic development of some South-eastern Asia countries was almost destroyed during that period. Korean economy was also damaged seriously because of its delicate foundation of industries` construction especially of financial sector. KoreaOnline (KOL) was formed in June 1999 by iRegenI Group which was a listed company on the Hong Kong Stock Exchange in May 1997.en_US
dc.description.abstract (摘要) "封面頁
     證明書
     前言
     論文摘要
     目錄
     第一章 緒論
     第一節 研究動機&目的
     第二節 研究範圍&限制
     第三節 研究架構
     第二章 背景簡介
     第一節 亞洲金融風暴
     一、亞洲金融風暴原因探討
     二、金融風暴對韓國的影響
     三、韓國金融部門改革現況
     第二節 iRegent(勵晶太平洋)集團簡介
     一、iRegent.Com.Limited(勵晶太平洋集團有限公司)
     二、iRegent集團投資計劃簡介
     第三節 KoreaOnline公司簡介
     一、KoreaOnline(韓國線上公司;簡稱KOL)
     二、KOL公司營運模式
     三、KOL公司發展過程
     四、KOL公司財務及其他相關資料
     第四節 KOL之轉投資公司簡介
     一、Regent Securities
     二、Ileun Securities
     三、Regent Insurance
     四、Regent Merchant Bank
     五、Regent ASSet Management
     六、Daehan Investment Trust Company
     第三章 企業購併
     第一節 購併背景
     一、國際購併活動近況
     二、KOL成立前後的南韓金融市場
     三、與KOL相關之金融革新法案
     第二節 購併動機
     一、M&A加速企業成長
     二、M&A動機理論簡介
     三、M及A類型簡介
     第三節 KOL購併綜效
     第四章 企業評價
     第一節 評價模式探討
     一、企業評價前提分析
     二、各種評價方法簡介
     第二節 KOL公司之評價過程
     一、Regent Securities之評價
     二、Ileun Securities之評價
     三、Regent Insurance之評價
     四、Regent Merchant Bank之評價
     五、Regent Asset Management之評價
     六、KOL公司總評價
     第三節 KOL公司議價轉售
     第四節 評價方法及評價結果說明
     第五章 結論與建議
     參考文獻
     附錄
     附錄一
     附錄二
     附錄三
     附錄四
-
dc.description.tableofcontents 封面頁
     證明書
     前言
     論文摘要
     目錄
     第一章 緒論
     第一節 研究動機&目的
     第二節 研究範圍&限制
     第三節 研究架構
     第二章 背景簡介
     第一節 亞洲金融風暴
     一、亞洲金融風暴原因探討
     二、金融風暴對韓國的影響
     三、韓國金融部門改革現況
     第二節 iRegent(勵晶太平洋)集團簡介
     一、iRegent.Com.Limited(勵晶太平洋集團有限公司)
     二、iRegent集團投資計劃簡介
     第三節 KoreaOnline公司簡介
     一、KoreaOnline(韓國線上公司;簡稱KOL)
     二、KOL公司營運模式
     三、KOL公司發展過程
     四、KOL公司財務及其他相關資料
     第四節 KOL之轉投資公司簡介
     一、Regent Securities
     二、Ileun Securities
     三、Regent Insurance
     四、Regent Merchant Bank
     五、Regent ASSet Management
     六、Daehan Investment Trust Company
     第三章 企業購併
     第一節 購併背景
     一、國際購併活動近況
     二、KOL成立前後的南韓金融市場
     三、與KOL相關之金融革新法案
     第二節 購併動機
     一、M&A加速企業成長
     二、M&A動機理論簡介
     三、M及A類型簡介
     第三節 KOL購併綜效
     第四章 企業評價
     第一節 評價模式探討
     一、企業評價前提分析
     二、各種評價方法簡介
     第二節 KOL公司之評價過程
     一、Regent Securities之評價
     二、Ileun Securities之評價
     三、Regent Insurance之評價
     四、Regent Merchant Bank之評價
     五、Regent Asset Management之評價
     六、KOL公司總評價
     第三節 KOL公司議價轉售
     第四節 評價方法及評價結果說明
     第五章 結論與建議
     參考文獻
     附錄
     附錄一
     附錄二
     附錄三
     附錄四
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001490en_US
dc.subject (關鍵詞) 金融控股公司zh_TW
dc.title (題名) 金融控股公司經營模式及其價值評估的探討-Korea on line公司個案研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、 國內文獻部份
     1. 林炯堯,企業評價:投資銀行實務,智勝文化,民國88年
     2. 吳啟銘,企業評價:個案實證分析,智勝文化,民國89年
     3. 伍忠賢,企業購併理論與實務,新陸書局,民國89年
     4. 周行一、劉璞,投資學的世界,天下文化,民國89年
     5. 胡華盛,“股價評估模式的選擇─以台灣科技公司台達電為例”,國立政治大學金融研究所碩士論文,民國88年
     6. 陳奉珊,“企業評估模型有效性之實證研究”,國立政治大學財務管理研究所碩士論文,民國87年
     7. 張賢智,“自由現金流量假說─以台灣上市公司為例”,國立東華大學國際經濟研究所碩士論文,民國87年
     二、 國外文獻部份
     1. Damodaran, A. Investment Valuation, 1996, John Wiley & Sons, Inc.,12:237 ~ 258
     2. Copeland, T. , Koller, T. and Murrin, J. Valuation:Measuring and Managing the Value of Companies, 1994, John Wiley & Sons, Inc., Part 3, 315 ~ 345, 476 ~ 512
     3. Bernstein, L. and Wild, J. Analysis of Financial Statements, 1999, Mc Graw - Hill Co., 8:351 ~ 367
     4. Gaughan, P. Mergers, Acquisitions, and Corporate Restructurings, 1999, John Wiley & Sons, Inc., 116 ~168, 491 ~ 554
     5. Srinivasan, M.“Applying the economic profit concept in pricing a target.”Mergers & Acquisitions, July/August 1997, 29 ~ 33
     6. Luehrman, T.“Using APV:A better tool for valuing operations.”Harvard Business Review, May/June 1997, 145 ~ 154
     7. Christofi, A. , Christofi, P. , Lori, M. and Moliver, D. “Evaluating common stocks using value line’s projected cash flows and implied growth rate.”The Journal of Investing, Spring 1999, 38 ~ 45
     8. Desmet, D. , Francis, T. , Hu, A. , Koller, T. and Riedel, G. “Valuing dot – coms.”The McKINSEY Quarterly 2000 Number 1, 148 ~ 157
     9. Rappaport, A. “Calculating the value – creation potential of a deal.” Mergers & Acquisitions, July/August 1998, 33 ~ 44
zh_TW