| dc.contributor.advisor | 法治斌 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 徐崑明 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Shyu, Kung-Ming | en_US |
| dc.creator (作者) | 徐崑明 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Shyu, Kung-Ming | en_US |
| dc.date (日期) | 2000 | en_US |
| dc.date.accessioned | 18-Apr-2016 16:32:20 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 18-Apr-2016 16:32:20 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 18-Apr-2016 16:32:20 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2002001758 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=95169 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 85651012 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | \"封面頁\r\n證明書\r\n致謝詞\r\n目錄\r\n第一章 緒論\r\n壹、研究動機與目的\r\n貳、研究內容與架構\r\n參、研究範圍\r\n肆、研究方法\r\n第二章 公務人員的範圍\r\n壹、公務人員的意義\r\n一、名詞界定\r\n二、學理上之公務人員\r\n三、法律上之公務人員\r\n四、界定公務人員範圍之實益\r\n貳、公務人員的分類\r\n參、本文之公務人員範圍\r\n肆、小結\r\n第三章 公務人員制度\r\n壹、公務人員制度的意義\r\n貳、公務人員制度的沿革\r\n一、我國公務人員制度沿革\r\n二、美國公務人員制度沿革\r\n參、現階段公務人員制度概說\r\n一、我國現階段公務人員制度概說\r\n二、美國現階段公務人員制度概說\r\n肆、公務人員制度主管機關\r\n一、概說\r\n二、我國公務人員制度主管機關\r\n三、美國公務人員制度主管機關\r\n第四章 公務人員基本權利暨法律關係論\r\n壹、概說\r\n貳、我國特別權力關係理論及美國特權理論的揚棄\r\n一、我國特別權力關係理論及其揚棄\r\n二、美國特權理論及其揚棄\r\n參、公務人員與國家之權利義務關係\r\n一、公務人員之義務\r\n二、公務人員之權利\r\n肆、特別權力關係理論的調整暨特殊法律關係理論\r\n伍、基本權利保障機制的中╱美比較\r\n一、我國依法行政原則之調整\r\n二、美國正當法律程序之適用\r\n三、人事命令之規範審查\r\n陸、我國大法官相關解釋分析\r\n第五章 我國公務人員保障制度\r\n壹、概說\r\n貳、公務人員權利的保障制度\r\n參、公務人員行政責任的保障制度\r\n一、概說\r\n二、懲戒處分\r\n三、懲處處分\r\n第六章 美國公務人員保障制度\r\n壹、概說\r\n貳、一般公務人員不利益處分（adverse action）的保障制度\r\n一、不利益處分作成程序\r\n（一）、考評處分\r\n（二）、狹義懲處處分\r\n（三）、懲戒處分\r\n二、不利益處分救濟程序\r\n（一）、概說\r\n（二）、救濟主管機關\r\n（三）、救濟程序\r\n（四）、苦情處理程序（grievance procedure）\r\n參、高級行政官員（SES）不利益處分保障制度\r\n第七章 結論\r\n第八章 附件：美國公務人員法律編譯\r\n參考資料\" | - |
| dc.description.tableofcontents | 封面頁\r\n證明書\r\n致謝詞\r\n目錄\r\n第一章 緒論\r\n壹、研究動機與目的\r\n貳、研究內容與架構\r\n參、研究範圍\r\n肆、研究方法\r\n第二章 公務人員的範圍\r\n壹、公務人員的意義\r\n一、名詞界定\r\n二、學理上之公務人員\r\n三、法律上之公務人員\r\n四、界定公務人員範圍之實益\r\n貳、公務人員的分類\r\n參、本文之公務人員範圍\r\n肆、小結\r\n第三章 公務人員制度\r\n壹、公務人員制度的意義\r\n貳、公務人員制度的沿革\r\n一、我國公務人員制度沿革\r\n二、美國公務人員制度沿革\r\n參、現階段公務人員制度概說\r\n一、我國現階段公務人員制度概說\r\n二、美國現階段公務人員制度概說\r\n肆、公務人員制度主管機關\r\n一、概說\r\n二、我國公務人員制度主管機關\r\n三、美國公務人員制度主管機關\r\n第四章 公務人員基本權利暨法律關係論\r\n壹、概說\r\n貳、我國特別權力關係理論及美國特權理論的揚棄\r\n一、我國特別權力關係理論及其揚棄\r\n二、美國特權理論及其揚棄\r\n參、公務人員與國家之權利義務關係\r\n一、公務人員之義務\r\n二、公務人員之權利\r\n肆、特別權力關係理論的調整暨特殊法律關係理論\r\n伍、基本權利保障機制的中╱美比較\r\n一、我國依法行政原則之調整\r\n二、美國正當法律程序之適用\r\n三、人事命令之規範審查\r\n陸、我國大法官相關解釋分析\r\n第五章 我國公務人員保障制度\r\n壹、概說\r\n貳、公務人員權利的保障制度\r\n參、公務人員行政責任的保障制度\r\n一、概說\r\n二、懲戒處分\r\n三、懲處處分\r\n第六章 美國公務人員保障制度\r\n壹、概說\r\n貳、一般公務人員不利益處分（adverse action）的保障制度\r\n一、不利益處分作成程序\r\n（一）、考評處分\r\n（二）、狹義懲處處分\r\n（三）、懲戒處分\r\n二、不利益處分救濟程序\r\n（一）、概說\r\n（二）、救濟主管機關\r\n（三）、救濟程序\r\n（四）、苦情處理程序（grievance procedure）\r\n參、高級行政官員（SES）不利益處分保障制度\r\n第七章 結論\r\n第八章 附件：美國公務人員法律編譯\r\n參考資料 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002001758 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 公務人員保障制度 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 美國公務人員保障制度 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 公務人員 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 公務人員基本權利 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 公務人員法律關係 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 公務人員行政責任 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 論公務人員保障制度－以美國法之比較為中心 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、中文書籍\r\n王廷懋，我國公務員懲戒問題之研究，臺北：公務員懲戒委員會，民國八十六年六月。\r\n王澤鑑，債法原理-基本理論（債之發生），臺北：著者自版，民國八十八年十月增訂版。\r\n史尚寬，行政法論，臺北：著者自版，民國六十七年九月版臺北重刊。\r\n江大樹，國家發展與文官政策，臺北：憬藝，民國八十六年初版。\r\n吳 庚，行政法之理論與實用，臺北：著者自版，民國八十八年六月增訂五版。\r\n吳 庚，行政爭訟法論，臺北：著者自版，民國八十八年五月修訂版。\r\n吳 庚，公務員基準法之研究，臺北：行政院研究發展考核委員會，民國七十九年四月。\r\n李惠宗，憲法要義，臺北：敦煌書局，民國八十七年一月二版。\r\n李炳南 主編，胡康大 著，英國政府與政治，臺北：揚智，民國八十六年一月初版。\r\n李震山，行政法導論，臺北：三民書局，民國八十六年九月出版。\r\n林明鏘，公務員法研究（一），臺北：著者自版，民國八十九三月。\r\n林月娥，公務員懲戒制度之研究，臺北：司法院，民國八十五年六月初版。\r\n林紀東，中華民國憲法逐條釋義（一），臺北：三民書局，民國八十二年一月七版。\r\n林紀東，中華民國憲法逐條釋義（二），臺北：三民書局，民國八十一年五月五版。\r\n林紀東，中華民國憲法逐條釋義（三），臺北：三民書局，民國八十二年一月七版。\r\n林紀東，中華民國憲法逐條釋義（四），臺北：三民書局，民國七十九年九月五版。\r\n林紀東，行政法，臺北：三民書局，民國八十一年九月再修訂初版。\r\n林紀東，法學緒論，臺北：五南圖書出版公司，民國七十九年七月十二版。\r\n林紀東，訴願及行政訴訟，臺北：正中書局，民國七十二年十月臺三版。\r\n林紀東，行政法原論（上）（下），臺北：正中書局，民國六十七年八月臺三版。\r\n林錫堯，行政法要義，臺北：著者自版，民國八十七年九月增修版。\r\n法治斌、董保城，中華民國憲法，臺北：國立空中大學，民國八十六年八月修訂再版。\r\n施能傑，美國政府人事管理，臺北：商鼎文化，民國八十八年四月第一版。\r\n范 揚，行政法總論，臺北：商務印書館，民國六十二年二月臺五版。\r\n唐士其 著，李炳南 主編，美國政府與政治，臺北：揚智，民國八十七年十月初版。\r\n許南雄，各國人事制度，臺北：商鼎文化，民國八十六年增訂三版。\r\n許濱松，各國人事制度，臺北：華視文化，民國八十二年。\r\n涂懷瑩，行政法原理，臺北：五南圖書，民國七十九年增修五版。\r\n翁岳生，法治國家之行政法與司法，臺北：月旦，民國八十三年八月一版二刷。\r\n翁岳生，行政法與現代法治國家，臺北：著者自版，民國七十九年九月十一版。\r\n翁岳生 編，行政法 二○○○（上冊）（下冊），臺北：著者自版，民國八十九年三月二版。\r\n焦興鎧譯 William B. Gould IV原著，美國勞工法入門，台北，國立編譯館，民國八十五年五月初版。\r\n張金鑑，中國現行人事行政制度，臺北：商務印書館，民國六十七年七月三版。\r\n徐有守，考銓制度，臺北：商務印書館，民國八十六年七月修訂版。\r\n徐有守，考試權的危機-考銓制度的腐蝕與改進，臺北：商務印書館，民國八十八年七月初版。\r\n陳 敏，行政法總論，臺北：著者自版，民國八十八年十二月二版。\r\n陳新民，中華民國憲法釋論，臺北：著者自版，民國八十六年九月。\r\n陳新民，行政法學總論，臺北：著者自版，民國八十六年五月六版。\r\n陳新民，憲法基本權利之基本理論（上）（下），臺北：著者自版，民國八十一年一月三版。\r\n彭錦鵬 主編，文官體制之比較研究，臺北：中央研究院歐美研究所，民國八十五年三月。\r\n傅肅良，各國人事制度，臺北：三民書局，民國八十三年六月再增訂新版。\r\n黃程貫，勞動法，臺北：國立空中大學，民國八十五年初版。\r\n黃茂榮，法學方法與現代民法，臺北：著者自版，民國八十二年七月增訂三版。\r\n董保城，行政法講義（上、下合訂本），臺北：著者自版，民國八十三年九月。\r\n廖義男，國家賠償法，臺北：著者自版，民國八十二年七月增訂版。\r\n劉宗德，行政法基本原理，臺北：學林文化，民國八十七年八月初版。\r\n劉宗德、賴□盈 譯，鹽野 宏 著，行政法 I，臺北：月旦，民國八十五年初版。\r\n劉春堂，國家賠償法，臺北：三民書局，民國八十三年一月五版。\r\n趙其文，人事行政學：兼論現行考銓制度，臺北：華泰書局，民國八十五年。\r\n蔡良文，人事行政學-論現行考銓制度，臺北：五南圖書，民國八十八年六月初版。\r\n蔡志方，行政法三十六講，臺南：著者自版，民國八十六年增訂再版。\r\n蘇俊雄，法治政治，臺北：正中書局，民國八十二年九月臺初版。\r\n蘇永欽，合憲性控制的理論與實際，台北，月旦，民國八十三年初版。\r\n蘇永欽，違憲審查，台北，學林，民國八十八年一月一版。\r\n蕭全政 等著，重建文官體制，臺北：業強出版，民國八十三年四月初版。\r\n司法院，行政訴訟論文彙編，臺北：司法院，民國八十八年六月。\r\n二、中文論文\r\n朱武獻，「監察、考試兩權之檢討」，收錄於蕭全政主編，改革憲政，臺北：國家政策研究資料中心，民國七十九年，頁一一五至一五三。\r\n江大樹，「人事行政機構組織與職權之調整」，收錄於蕭全政等，重建文官體制，臺北： 業強出版社，民國八十三年，頁二五至六六。\r\n吳 庚，「重建公務員關係法理基礎」，法令月刊，民國七十八年，第四十卷第八期，頁三至五。\r\n吳 庚，公務人員保障法制問題之研究期未報告，民國八十七年三月。\r\n吳泰成，「公務人員考績制度改進芻議」，考詮季刊，民國八十五年，第五期，頁九至十七。\r\n李華民，「行政院設置人事行政專責機關之回顧與展望」，人事行政，民國八十年，第九十七期，頁四一至四八。\r\n李建良，「論人民服公職之權利與公務員懲戒制度-司法院大法官釋字第四九一號解釋及其\r\n相關問題之研究」，收錄於「司法院大法官釋字第四九一號解釋評析」學術研討會，民國八十九年三月，頁二十三以下。\r\n城仲模，「四十年來之行政法」，法令月刊，民國七十九年，第四十一卷第十期，頁六四至八一。\r\n施能傑，「公務人事政策的改革課題：中立與民主、能力與分權」，理論與政策，民國八十二年，第八卷第一期，頁三三至四八。\r\n施能傑，「政務職位體制的運用：歐美經驗及其啟示」，收錄於彭錦鵬主編，文官體制之比較研究，臺北：中央研究院歐美研究所，民國八十五年，頁七九至一一三。\r\n徐有守，「公務人事制度的行政意義與政治意義」收錄於銓敘部編，行政管理論文選輯（第三輯），民國七十七年，頁一六七至一八九。\r\n翁岳生，「行政法與國家賠償法」，收錄於：法治國家行政法與司法，臺北，月旦，民國八十三年六月初版，頁二三三至二六五。\r\n翁岳生，「論法官之法規審查權」，載於，台大法學論叢，第二十四卷第二期，民國八十四年六月，頁八十七至一○九。\r\n翁岳生，「行政法院對考試機關考試評分之審查權」，收錄於：法治國家之行政法與司法，臺北：月旦，民國八十三年六月初版，頁六五至八九。\r\n張劍寒，「特別權力關係與基本權利之保障」，憲政時代，民國七十三年，第十卷第一期，頁一至六。\r\n黃國瑞，「法治國思想與法之支配理論」，憲政時代，民國七十九年一月，第十五卷第三期，頁八十至九十五。\r\n許宗力，「中央與地方人事權的分際」，臺北：月旦，民國八十四年，第一期，頁一六至二二。\r\n許濱松，「中華民國公務人員權利保障制度之探討」，考銓季刊，民國八十四年，創刊號，頁三七至五四。\r\n陳清秀，「行政法上法律關係與特別權力關係」，收錄於：翁岳生編，行政法一九九八（上冊），臺北：著者自版，民國八十七年三月初版，頁二一一至二五五。\r\n陳新民，「論公務員的忠誠義務」，收錄於：憲法基本權利之基本理論（下），臺北：著者自版，民國八十五年四版，頁五七至一三七。\r\n焦興鎧，「美國聯邦政府勞資關係制度之最新發展趨勢」，歐美研究，民國八十五年九月，第二十六卷，第三期，頁四九至八六。\r\n湯德宗，「論美國公務員不受恣意免職之保障」，政大法學評論，第三十二期，民國七十四年十二月，頁二六一。\r\n湯德宗，「權力分立原則」解釋之研析，收錄於：權力分立新論，臺北：著者自版，民國八十七年三月初版，頁一二七至二七○。\r\n湯德宗，「論行政程序的正當程序」，載於月旦法學雜誌，第五十五期，民國八十八年十二月，頁一五二以下。\r\n湯德宗，「論行政程序法的立法目的」，載於月旦法學雜誌，第五十六期，民國八十九年一月，頁一四六以下。\r\n湯德宗，「論違反行政程序的法律效果」，載於月旦法學雜誌，第五十七期，民國八十九年二月，頁一四一以下。\r\n湯德宗，「論行政程序法的適用」，載於月旦法學雜誌，第五十九期，民國八十九年四月，頁一五八以下。\r\n湯德宗，「論憲法中的正當法律程序」，載於憲政時代，二十五卷第四期，民國八十九年四月，頁三至三十三。\r\n湯德宗，「論公務員不利人事處分的正當程序-司法院大法官釋字第四九一號解釋評析」，收錄於「司法院大法官釋字第四九一號解釋評析」學術研討會，民國八十九年三月，頁一至二三。\r\n黃錦堂，「公務員的義務」，收錄於蕭全政等，重建文官體制，臺北：業強出版社，民國八十三年，頁一九三至二八二。\r\n黃錦堂，「由德國法之發展論我國行政法院之審查密度」，收錄於：行政訴訟論文彙編第二輯，台北，司法院，民國八十八年，頁二十二。\r\n楊日然，「我國特別權力關係理論之探討-兼論釋字第一八七號解釋的意義」，臺大法學論叢，民國七十三年，第十三卷第二期，頁六七至九七。\r\n劉淑範，「自大法官相關解釋淺談考績免職懲處之司法救濟問題」，收錄於「司法院大法官釋字第四九一號解釋評析」學術研討會，民國八十九年三月，頁六二以下。\r\n蔡良文，「論行政中立法制建立的背景」，人事行政，第一一八期，民國八十五年，頁六至二八。\r\n三、中文學位論文：\r\n丘周剛，美國公共部門勞動關係之研究-兼論我國未來相關法制之展朢，臺北：國立政治大學勞工研究所碩士論文，民國八十一年六月。\r\n余德軒，公務員勞動基本權之研究，臺北：國立中興大學法律學系研士論文，民國八十七年七月。\r\n宋健弘，訴訟權之研究-以行政救濟制度為中心，臺北：國立政治大學法律學系研究所碩士論文，民國八十八年元月。\r\n李弘仁，公務員勞動基本權-勞動三權之行使與限制-中日法制之比較研究，臺北：私立輔仁大學法律學系研究所碩士論文，民國八十二年六月。\r\n汪孝倫，中日公務員懲戒與懲處制度之比較研究，國立中興大學法律研究所碩士論文，民國八十三年六月。\r\n湯德宗，公務員之權利保護與身分保障，臺北：國立台灣大學法律研究所碩士論文，民國七十年六月。\r\n游鉦添，公務員概念與體系之檢討，台北：私立輔仁大學法律學研究所碩士論文，民國八十一年六月。\r\n四、英文資料：\r\nCann, Steven J. 1995. Administrative Law. New Delhi: Sage Publications.\r\nDresang, Dennis L. 1991. Public Personnel Management and Public Policy. New York & London: Longman.\r\nIngrham, Patricia W. 1995. The Foundation of Merit: Public Service in American Democracy. Bltimore: Johns Hopkins University Press.\r\nIngraham, Patricia W. and David H. Rosenbloom (ed.) 1992. The Promise and Paradox of Civil Service Reform. Pittsburgh and London: University of Pittsburgh Press.\r\nKettl, Donald F., et al. 1996. Civil Service Reform. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.\r\nLee, Yong S. 1992. Public Personnel Administration and Constitutional Values. London: Quorum Books.\r\nMranto, Robert and David Schultz. 1991. A Short History of the United States Civil Service. London: University Press of America.\r\nRiper, Paul P. Van. 1958. History of the United States Civil Service. New York: Row, Peterson and Company.\r\nRosenbloom, David H. 1983. Public Administration and Law. New York: Marcel Dekker.\r\nRosenbloom, David H and Rosemary O`Leary. 1996. Public Administration and Law. New York: Marcel Dekker.\r\n五、參考網站\r\n1. 中華民國考試院網站 http://www.exam.gov.tw/\r\n2. 中華民國考試院公務人員保障暨培訓委員會網站 http://www.csptc.gov.tw/\r\n3. 中華民國司法院網站 http://www.judicial.gov.tw/\r\n4. 美國人事管理局網站 http://www.opm.gov/\r\n5. 美國功績制度維護委員會網站 http://www.mspb.gov/\r\n6. 美國特別檢署網站 http://www.osc.gov/\r\n7. 美國聯邦勞資關係局網站 http://www.flra.gov/\r\n8. 美國平等就業機會委員會網站 http://www.eeoc.gov/ | zh_TW |
