| dc.contributor.advisor | 郭崑謨<br>王永正 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 趙曉蓮 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 趙曉蓮 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1998 | en_US |
| dc.date.accessioned | 20-Apr-2016 16:46:28 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 20-Apr-2016 16:46:28 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 20-Apr-2016 16:46:28 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002001335 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85739 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 企業管理學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 86355012 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究是針對內部控制自行評估（CONTROL SELF-ASSESSMENT簡稱CSA） 探討由理論到實際的實行的每一個階段的重點：為什麼需要CSA的概念？CSA的架構及方法為何？CSA實行的方法？ 以及CSA在美國實行的情形？希望藉由本項研究所得出來的概念，不但揭開CSA的面紗，更期望能幫助各公司能藉著CSA結合績效風險管理、目標管理達到其營運、財務、法令遵行的效果及效率。 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001335 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 自行評估內部控制 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | CSA | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Control Self-Assessment | en_US |
| dc.title (題名) | 自行評估內部控制之探討－以美國個案公司為例 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 1. 中華名國內部稽核協會，民84年，內部稽核職業準則公報第一號:內部控制之觀念及責任，12月。2.王國華，民84年，台灣企業內部稽核現況之探討與影響設立因素之研究，政治大學會計學研究所碩士論文，6月。3.申請上市（櫃）公司自行評估及會計師審查內部控制制度作業要點，民86年，台（證）上字第070111號，3月。3.林炳滄，民84年，內部稽核理論與實務 ，3月。4.施禔盈，民86年，「正視內控的積極意義」，會計研究月刊，第138期，5月。5.馬秀如，民86年，「內部控制的過去與現在」，會計研究月刊，第138期，5月。6.張立羽，民87年，「CSA的利弊」， 稽核會訊，第25期,7.陳計良，民87年， 我國中小企業內部控制制度之研究以商業、營造業、製造業為例，國立中央大學企業管理研究所碩士論文，6月。8.鄭桓圭譯，民88年，James Roth 著，最佳內部控制評估實務—自我評估及風險評估，內部稽核協會。9.鄭桂蕙，民86年，「內部控制真諦之剖析」，會計研究月刊，第138期，5月。10.賴建成，民87年，內部稽核人員參與內部控制設計是否影響客觀性之研究: 以銀行業為例，淡江大學財務金融所碩士論文。11.蕭開平，民84年，我國中小企業製造業內部控制現況探討，中興大學企業管理研究所碩士論文。1. AICPA(1949)”Internal Control :Elements of a Corrdinated Systems and It’s Importance to Management and the IndependentPublic Accountant” Special Report of the Committee on Auditing Procedure，The Committee on Auditing Procedures，NEW YORK.2.Albrecht, Stice (1990) Crime prevention and intervention : legal and ethical problems.Berlin : New York .3.Baker ,Larry , and Rodger Graham (1996)” Control Self- Assessment “Internal Auditor4.Claek, Darryl,(1995)”Control Self-Assessment –A user’s View” ,Internal Auditing5.Committee of Sponsoring Organization of Treadway (COSO) Coopers and Lybrand(1992)Internal Control – Integrated Framework，NEW YORK，AICPA6 Arther Anderson.(1996) “Control Self-Assessment : Experience ,Current Thinking, and Best Practices” Arther Andersen LLP7.David McNamee(1998)Control Framework and Self -Assessment8.Stewart(1991) The global businessman : readings from Fortune.New York .9.Engle，T.j. amd D.M. Dennis(1989) ” Benefits of an Internal Control Structure Evaluation in a small Business Audit，”Ohio CPA Journal ，Vol.48，Iss.1，PP.5-11.10.Hermanson, Roger H.(1994)Accounting : a business perspective.6th ed.Chicago11.James Ruth (1999)Control Model Implementation: Best Practices The Institute of Internal Auditors12.Leech，Tim (1995 )Control and Risk Self- Assessment :Reconciling Empowerment ,Continuous Improvement and Control Ontario ,Canada13.Monk，H.L. and K.W. Tatum(1988)”Applying SAS No.55 in Audits of Small Business，”Journal of Accountancy，Vcl.166，Iss.5，PP.40-56.14.Razek，Brandt，Sullivan(1991) Introduction to governmental and not-for-profit accounting. Englewood Cliffs, N.J. : Prentice Hall 15.The Institute of Internal Auditors ,United Kingdom(1995)Control Self-Assessment and Internal Audit ,Professional Briefing Note Seven | zh_TW |
