1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Commerce
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 Corden-Findlay Paradox之深入探討
作者 郭展銓
Kuo, Chan-Chuan
貢獻者 林柏生<br>江永裕
郭展銓
Chan-Chuan Kuo
關鍵詞 城鄉失業模型
貿易型態
貿易逆轉
生產函數固定係數
人口移動
小型開放體系
Corden-Findlay Paradox
Harris-Todaro
日期 1998
上傳時間 20-Apr-2016 17:15:18 (UTC+8)
摘要 在眾所皆知的Harris-Todaro（1970）的城鄉失業模型，以及由Harris-Todaro模型所發展出來的資本可以在兩部門間自由移動之Corden-Findlay（1975）模型中，我們發現當生產函數為固定係數且製造業的資本勞動比相對於農業較大時，城市的最低工資提高會造成製造業的產出以及勞動雇用量增加。即所謂的Corden-Findlay Paradox。而本文計畫將Corden-Findlay paradox做一深入的探討，主要的研究目的在於利用嚴謹的數學模型重新驗證Corden-Findlay Paradox是否存在？其次，當體系開放後，會不會有其他的現象是Corden-Findlay當初沒有發現的？而本文的研究動機亦因之產生。經由本文的證明發現：在某些條件下，當製造業的最低工資提高時，除了Corden-Findlay Paradox存在外，國民所得會同時下降；其次，可能會發生貿易逆轉的現象。本文將在下面幾章節中作深入的探討。深入研究Corden-Findlay Paradox 的重要性在於Corden-Findlay 的模型中只提到農業及製造業之工資作政策性的補貼對兩部門間的失業及產出的影響，但我們發現透過製造業最低工資的提高會達到貿易逆轉的現象，也就是說如果政府或雇主想要提高該產品在國際市場上的競爭力時，可以依照Corden-Findlay Paradox 的說法並將生產該產品的最低工資提高來達成出口增加的目的（前提必須為該產品的生產函數為固定係數且要素密集度相對較大）。另外，提高最低工資的作法對消費者是不利的，因為國民所得會由於最低工資的提高而下降。國民所得減少，消費自然就下降。這正是我們對Corden-Findlay 的模型做深入探討的兩個重點。
參考文獻 1. Harris, J. R. and M. Todaro, 1970, Migration, unemployment
      and development: a two sector analysis, American Economic
      Review 60, 126-142
     2. Corden, W.M. and R. Findlay, 1975, Urban unemployment,
      intersectoral capital mobility and development policy,
      Economica 62, 59-78.
     3. Khan, M. Ali, 1979, The Harris-Todaro hypothesis and the
      Heckscher-Ohlin-Samuelson trade model, Journal of
      international economics 10, 527-547.
     4. Yabuuchi, Shigemi, 1993, Urban unemployment, international
      capital mobility and development policy, Journal of
      Development Economics 41, 399-403.
     5. Anam, Mahmudul, 1988, On the policy intervention in the
      Harris-Todaro model with intersectoral capital mobility,
      Economica 55, 403-407.
     6. Neary, J. Peter, 1981, on the Harris-Todaro model with
      intersectoral capital mobility, Economica 48, 219-234.
描述 碩士
國立政治大學
國際經營與貿易學系
86351006
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001005
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林柏生<br>江永裕zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 郭展銓zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Chan-Chuan Kuoen_US
dc.creator (作者) 郭展銓zh_TW
dc.creator (作者) Kuo, Chan-Chuanen_US
dc.date (日期) 1998en_US
dc.date.accessioned 20-Apr-2016 17:15:18 (UTC+8)-
dc.date.available 20-Apr-2016 17:15:18 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 20-Apr-2016 17:15:18 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002001005en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85816-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 國際經營與貿易學系zh_TW
dc.description (描述) 86351006zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在眾所皆知的Harris-Todaro（1970）的城鄉失業模型，以及由Harris-Todaro模型所發展出來的資本可以在兩部門間自由移動之Corden-Findlay（1975）模型中，我們發現當生產函數為固定係數且製造業的資本勞動比相對於農業較大時，城市的最低工資提高會造成製造業的產出以及勞動雇用量增加。即所謂的Corden-Findlay Paradox。而本文計畫將Corden-Findlay paradox做一深入的探討，主要的研究目的在於利用嚴謹的數學模型重新驗證Corden-Findlay Paradox是否存在？其次，當體系開放後，會不會有其他的現象是Corden-Findlay當初沒有發現的？而本文的研究動機亦因之產生。經由本文的證明發現：在某些條件下，當製造業的最低工資提高時，除了Corden-Findlay Paradox存在外，國民所得會同時下降；其次，可能會發生貿易逆轉的現象。本文將在下面幾章節中作深入的探討。深入研究Corden-Findlay Paradox 的重要性在於Corden-Findlay 的模型中只提到農業及製造業之工資作政策性的補貼對兩部門間的失業及產出的影響，但我們發現透過製造業最低工資的提高會達到貿易逆轉的現象，也就是說如果政府或雇主想要提高該產品在國際市場上的競爭力時，可以依照Corden-Findlay Paradox 的說法並將生產該產品的最低工資提高來達成出口增加的目的（前提必須為該產品的生產函數為固定係數且要素密集度相對較大）。另外，提高最低工資的作法對消費者是不利的，因為國民所得會由於最低工資的提高而下降。國民所得減少，消費自然就下降。這正是我們對Corden-Findlay 的模型做深入探討的兩個重點。zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001005en_US
dc.subject (關鍵詞) 城鄉失業模型zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 貿易型態zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 貿易逆轉zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 生產函數固定係數zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 人口移動zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 小型開放體系zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Corden-Findlay Paradoxen_US
dc.subject (關鍵詞) Harris-Todaroen_US
dc.title (題名) Corden-Findlay Paradox之深入探討zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 1. Harris, J. R. and M. Todaro, 1970, Migration, unemployment
      and development: a two sector analysis, American Economic
      Review 60, 126-142
     2. Corden, W.M. and R. Findlay, 1975, Urban unemployment,
      intersectoral capital mobility and development policy,
      Economica 62, 59-78.
     3. Khan, M. Ali, 1979, The Harris-Todaro hypothesis and the
      Heckscher-Ohlin-Samuelson trade model, Journal of
      international economics 10, 527-547.
     4. Yabuuchi, Shigemi, 1993, Urban unemployment, international
      capital mobility and development policy, Journal of
      Development Economics 41, 399-403.
     5. Anam, Mahmudul, 1988, On the policy intervention in the
      Harris-Todaro model with intersectoral capital mobility,
      Economica 55, 403-407.
     6. Neary, J. Peter, 1981, on the Harris-Todaro model with
      intersectoral capital mobility, Economica 48, 219-234.		zh_TW