| dc.contributor.advisor | 江振東 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 吳東霖 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Wu, Dong-Lin | en_US |
| dc.creator (作者) | 吳東霖 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Wu, Dong-Lin | en_US |
| dc.date (日期) | 1998 | en_US |
| dc.date.accessioned | 21-Apr-2016 09:54:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 21-Apr-2016 09:54:57 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 21-Apr-2016 09:54:57 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002001558 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85887 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 統計學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 86354018 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 在實務上，複選題分析一直處於觀察樣本情形的階段；至於進行檢定以推估母體情形的過程，則幾乎沒有人考慮到。就算曾經試圖想作類似檢定，卻也常常找不到可供參考的文獻或是使用了不適當的分析方法。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | Problems with multiple responses are usually analyzed by observing only the sample proportions. People don`t bother to make any inferences based on the sample information mostly because they do not know how to do it. Even for those who do go beyond the stage of descriptive statistics might not work it out correctly. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒 論 第一節 研究動機及目的 第二節 論文架構第二章 文獻回顧 第一節 分析相關資料的可用檢定方法 第二節 分析相關資料的可用模式 第三節 分析SQUARE TABLES的可用模式 第四節 分析T維列聯表的可用模式 第五節 多個次母體下重覆觀察的可用模式第三章 幾種類型問題的分析方法 第一節 複選題分析方法 第二節 教學媒體評量式問卷分析方法第四章 補充說明 第一節 MCNEMAR檢定 第二節 CMH檢定 第三節 COCHRAN`S Q檢定第五章 結論與建議 第一節 結 論 第二節 建 議 第三節 未來研究方向參考文獻附 錄 附錄一：MCNEMAR檢定之模擬結果 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001558 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 複選題 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 相關資料 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 配對資料 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | multiple responses | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | correlated data | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | matched pairs data | en_US |
| dc.title (題名) | 離散型態配對資料模型建立探討 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | Agresti, A. (1990). Categorical Data Analysis. New York: Wiley.Agresti, A. (1996). An Introduction to Categorical Data Analysis. New York: Wiley.Cochran, W. G. (1950). "The comparison of percentages in matched samples." Biometrika 37. 256-266.Daniel, W. W. (1990). Applied Nonparametric Statistics, 2nd ed. Boston: PWS-KENT.Koch, G. G., J. R. Landis, J. L. Freeman, D. H. Freeman, Jr., and R. G. Lehnen. (1977). "A general methodology for the analysis of experiments with repeated measurement of categorical data." Biometrics 33. 133-158.Patil, K. D. (1975). "Cochran`s Q test: exact distribution." J. Amer. Statist. Assoc. 70. 186-189.Stanish, W. M. and M. Stokes. (1991). Categorical Data Analysis Course Notes. Cary NC: SAS Institute Inc.Tate, M. W. and S. M. Brown. (1964). "Table for comparing related sample percentages and for the median test." Philadelphia: Graduate School of Education, University of Pennsylvania, (monograph).Tate, M. W. and S. M. Brown. (1970). "Note on the Cochran`s Q test." J. Amer. Statist. Assoc. 65. 155-160.Westlund, K. B. and L. T. Kurland. (1953). "Studies on multiple sclerosis in Winnipeg, Manitoba and New Orleans, Louisiana." Am. J. Hygiene 57. 380-396. | zh_TW |
