Publications-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
Google ScholarTM
NCCU Library
Citation Infomation
Related Publications in TAIR
題名 台灣股價指數期貨套利之相關研究 作者 彭志弘
Peng, Jyh-Hong貢獻者 陳松男
彭志弘
Peng, Jyh-Hong關鍵詞 股價指數期貨
期貨套利
無套利區間
模擬組合
模擬誤差
成本攜帶模型日期 1998 上傳時間 22-Apr-2016 10:20:30 (UTC+8) 摘要 國內第一個期貨商品臺灣股價指數期貨已於87年7月21日正式交易,金融商品的價格合理與否決定套利機會的存在。本文利用成本攜帶模型加入各項交易成本包括期貨、現貨衝擊成本、模擬誤差及建立套利部位手續費及稅負以建立期貨無套利區間,發掘套利機會進而執行套利策略。指數現貨需要有一個穩定的模擬組合(mimic portfolio)加以替代,本文利用Rudd(1980)的方法建構成分股為20支股票的模擬組合,其二次規劃法使組合的殘差報酬率變異數最小,且維持組合的系統風險與市場組合的系統風險相同(β值為1)。估計模擬誤差的預測期間共75天,分第一個、第二個及第三個25天。從78年至87年底共10年每季建構一個組合,模擬誤差多位於0.3%至0.65%之間。相同方法也用來建立近3年共12個電子類股指數模擬組合作為未來電子類股指數期貨的現貨部位。模擬組合另一用途為使共同基金獲取與大盤指數相近的報酬,經理人選股時有一個立於不敗的投資參考,而具優異選時能力的經理者則可在預測多頭即將來臨前購入組合,以獲取多頭時指數的報酬。在87年11月初以前有反向套利機會,之後全為正向套利機會,主要原因為逆價差的出現。以模擬組合實際進行套利在絕大多數的套利機會中都能夠獲利,在反向套利方面,不考慮融券限制下共有20次反向套利機會,平均持有天數為24天,持有期間平均報酬率為1.22%,在融券的限制下,反向套利機會幾乎消失僅剩下2次;正向套利機會則有40次,平均持有天數為19天,持有期間平均報酬率為1.64%。 參考文獻 中文部分: 1、陳松男,選擇權與期貨:衍生性商品理論與實務,三民書局,85年 5月初版。 2、陳松男,全球化投資動態分析,台北金融研究發展基金會系列叢書, 84年6月初版。 3、翁許細,「指數基金特性與設計方式-以臺灣為例」,臺灣大學財務金 融研究所碩士論文,83年。 4、陳其緯,「台股指數期貨套利之實證分析」,臺灣大學商學研究所碩 士論文,86年6月。 5、林文政、臧大年,「臺灣股指期貨定價與套利實務問題探討」,國科 會研究計畫(計畫編號:NSC-84-2416-H-194-004 A3),85年8月。 6、臺灣期貨交易所股份有限公司86年年報。 7、臺灣期貨市場,第一卷,88年1月出版。 8、寶來金融創新雙月刊第五期,寶來證券,88年3月。 9、元大期貨半年刊第六期,元大期貨,87年11月。 10、鄭超文、廖玉完,戰勝指數期貨,財訊出版社,85年9月。 11、陳忠慶,共同基金投資手冊,城邦文化,87年。 英文部分: 1.Andrews. C., Ford D. and Mallison K. "The Design of Index Funds and Alternative Methods of Replication", The Investment Analyst, 1986, vol 82, pp.16-23. 2. Bailsford,T.J. and Cusack, A.J.(1997) " A Comparison of Future Pricing Models in a New Market: The Case of Individual Share Futures", The Journal of Future Markets, Vol.17. No.5, pp.515-541. 3. Bernner, M., Saubrahmanyam,M.G.. and Uno, J. (1989) "The Behavior of Prices in The Nikkei Spot and Futures Market", Journal of Financial Economics , Vol. 23, pp.363-383. 4.Bernner, M., Saubrahmanyam, M.G. and Uno,J.(1990) "Arbitrage Opportunities in the Japanese Stocks and Futures Markets", Financial Analysts Journal, March-April, pp.14-24. 5.Bernner, M. J. Schwartz, E.S. (1990) "Arbitrage in Stock Index Futures", Journal of Business, Vol. 63, No.1 pp.7-31. 6. Buhler , W. and Kempf , A.(1995) "Dax Index Futures: Mispricing and Arbitrage in German Markets", The Journal of Futures Markets, Vol.15. No.7, pp.833-859. 7.Cox, J. C., Ingersoll, J. E. and Ross, S.A. (1981), "The relation between forward prices and futures prices, Journal of Financial Economics, vol.9, No.4, pp.321-346. 8.Charles M.S. Sutcliffe(1993),"Stock index futures: Theories and international evidence", second edition, International Thomson Business Company. 9.Cornell, B. and French, K.R. (1983) "Taxes and the Pricing of Stock Index Futures", Journal of Finance, Vol.38,No.3, June.pp675-694. 10.Figlewski, S.(1984) "Explaining the Early Discounts on Stocks Index Futures: The Case For Disequrilibrium", Financial Analysts Journal, July- August, pp.43 - 47. 11.Hull, John C., Options, Futures, and Other Derivative Securities, Prentice- Hull International Editions. 12.Harris, L., Sofianos, G. and Shapiro, J.E.(1990), "Program trading and intraday volatility, Review of Financial Studies, vol.7, no.4, pp.653-685. 13.Hemler, M.L. and Longstaff, F. A. (1991) "General equilibrium stock index futures prices: theory and empirical evidence", Journal of Financial and Quantitative Analysis, vol.26, No.3, pp.287-308. 14.Meade N. and Salkin G.R. "Developing and Maintaining an Equity Index fund", Journal of Operational Research Society, 1990,vol.41, pp.599-607. 15.Modest D. M. and Sundaresan, M.(1983), "The relationship between spot and futures prices in stock index futures markets, some preliminary evidence, Journal of Future markets, vol.3, No. 1, pp.15-41. 16.Mackinlay, A.C. and Ramaswamy (1988), "Index Futures Arbitrage and the Behavior of Stock Index Futures Prices", Review of Financial Studies, Vol.1, No.2 , Summer, pp.137-158 17.Merrick, J.J. (1989)"Early Unwindings and Rollovers of Stock Index Futures Arbitrage Programs: Analysis of Implication for Predicting Expiration Day Effects", Journal of Futures Markets , Vol.9. No.2 ,pp.101-111 18.Neal, R. (1996),"Direct Tests of Index Arbitrage Model, Journal of Financial and Quantitative Analysis" , Vol.31. No.4, December, pp.541- 562. 19.Puttonen, V. (1993)"Stock Index Futures Arbitrage in Finland : Theory and Evidence in New Market", European Journal of Operational Research, 66, pp.304-317. 20.Polakoff, M. A. and Diz, F. (1992) "The theoretical source of autocorrelation in forward and futures price relationships, Journal of Future Markets, vol.12, no. 4, pp.459-473. 21.Rudd A. "Optimal Selection of Passive Portfolio", Financial Management, Spring 1980 , 57-66. 22.Sofianos, G. (1993) "Index Arbitrage Profitability", The Journal of Derivatives, Fall, pp.7-20. 23.Yadav, P.K. and Pope, P.F. (1990) "Stock Index Futures Arbitrage: International Evidence", Journal of Futures Markets, vol.10, No. 6, December, pp.573-604. 24.Yadav, P.K. and Pope, P.F. (1994) "The impact of short sales constraints on stock index futures: evidence from FT-SE 100 futures", Journal of Derivatives, vol.1 summer, pp.15 - 26. 描述 碩士
國立政治大學
金融研究所
g86352005資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001428 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 陳松男 zh_TW dc.contributor.author (Authors) 彭志弘 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Peng, Jyh-Hong en_US dc.creator (作者) 彭志弘 zh_TW dc.creator (作者) Peng, Jyh-Hong en_US dc.date (日期) 1998 en_US dc.date.accessioned 22-Apr-2016 10:20:30 (UTC+8) - dc.date.available 22-Apr-2016 10:20:30 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 22-Apr-2016 10:20:30 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) B2002001428 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/85940 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 金融研究所 zh_TW dc.description (描述) g86352005 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 國內第一個期貨商品臺灣股價指數期貨已於87年7月21日正式交易,金融商品的價格合理與否決定套利機會的存在。本文利用成本攜帶模型加入各項交易成本包括期貨、現貨衝擊成本、模擬誤差及建立套利部位手續費及稅負以建立期貨無套利區間,發掘套利機會進而執行套利策略。指數現貨需要有一個穩定的模擬組合(mimic portfolio)加以替代,本文利用Rudd(1980)的方法建構成分股為20支股票的模擬組合,其二次規劃法使組合的殘差報酬率變異數最小,且維持組合的系統風險與市場組合的系統風險相同(β值為1)。估計模擬誤差的預測期間共75天,分第一個、第二個及第三個25天。從78年至87年底共10年每季建構一個組合,模擬誤差多位於0.3%至0.65%之間。相同方法也用來建立近3年共12個電子類股指數模擬組合作為未來電子類股指數期貨的現貨部位。模擬組合另一用途為使共同基金獲取與大盤指數相近的報酬,經理人選股時有一個立於不敗的投資參考,而具優異選時能力的經理者則可在預測多頭即將來臨前購入組合,以獲取多頭時指數的報酬。在87年11月初以前有反向套利機會,之後全為正向套利機會,主要原因為逆價差的出現。以模擬組合實際進行套利在絕大多數的套利機會中都能夠獲利,在反向套利方面,不考慮融券限制下共有20次反向套利機會,平均持有天數為24天,持有期間平均報酬率為1.22%,在融券的限制下,反向套利機會幾乎消失僅剩下2次;正向套利機會則有40次,平均持有天數為19天,持有期間平均報酬率為1.64%。 zh_TW dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001428 en_US dc.subject (關鍵詞) 股價指數期貨 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 期貨套利 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 無套利區間 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 模擬組合 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 模擬誤差 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 成本攜帶模型 zh_TW dc.title (題名) 台灣股價指數期貨套利之相關研究 zh_TW dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 中文部分: 1、陳松男,選擇權與期貨:衍生性商品理論與實務,三民書局,85年 5月初版。 2、陳松男,全球化投資動態分析,台北金融研究發展基金會系列叢書, 84年6月初版。 3、翁許細,「指數基金特性與設計方式-以臺灣為例」,臺灣大學財務金 融研究所碩士論文,83年。 4、陳其緯,「台股指數期貨套利之實證分析」,臺灣大學商學研究所碩 士論文,86年6月。 5、林文政、臧大年,「臺灣股指期貨定價與套利實務問題探討」,國科 會研究計畫(計畫編號:NSC-84-2416-H-194-004 A3),85年8月。 6、臺灣期貨交易所股份有限公司86年年報。 7、臺灣期貨市場,第一卷,88年1月出版。 8、寶來金融創新雙月刊第五期,寶來證券,88年3月。 9、元大期貨半年刊第六期,元大期貨,87年11月。 10、鄭超文、廖玉完,戰勝指數期貨,財訊出版社,85年9月。 11、陳忠慶,共同基金投資手冊,城邦文化,87年。 英文部分: 1.Andrews. C., Ford D. and Mallison K. "The Design of Index Funds and Alternative Methods of Replication", The Investment Analyst, 1986, vol 82, pp.16-23. 2. Bailsford,T.J. and Cusack, A.J.(1997) " A Comparison of Future Pricing Models in a New Market: The Case of Individual Share Futures", The Journal of Future Markets, Vol.17. No.5, pp.515-541. 3. Bernner, M., Saubrahmanyam,M.G.. and Uno, J. (1989) "The Behavior of Prices in The Nikkei Spot and Futures Market", Journal of Financial Economics , Vol. 23, pp.363-383. 4.Bernner, M., Saubrahmanyam, M.G. and Uno,J.(1990) "Arbitrage Opportunities in the Japanese Stocks and Futures Markets", Financial Analysts Journal, March-April, pp.14-24. 5.Bernner, M. J. Schwartz, E.S. (1990) "Arbitrage in Stock Index Futures", Journal of Business, Vol. 63, No.1 pp.7-31. 6. Buhler , W. and Kempf , A.(1995) "Dax Index Futures: Mispricing and Arbitrage in German Markets", The Journal of Futures Markets, Vol.15. No.7, pp.833-859. 7.Cox, J. C., Ingersoll, J. E. and Ross, S.A. (1981), "The relation between forward prices and futures prices, Journal of Financial Economics, vol.9, No.4, pp.321-346. 8.Charles M.S. Sutcliffe(1993),"Stock index futures: Theories and international evidence", second edition, International Thomson Business Company. 9.Cornell, B. and French, K.R. (1983) "Taxes and the Pricing of Stock Index Futures", Journal of Finance, Vol.38,No.3, June.pp675-694. 10.Figlewski, S.(1984) "Explaining the Early Discounts on Stocks Index Futures: The Case For Disequrilibrium", Financial Analysts Journal, July- August, pp.43 - 47. 11.Hull, John C., Options, Futures, and Other Derivative Securities, Prentice- Hull International Editions. 12.Harris, L., Sofianos, G. and Shapiro, J.E.(1990), "Program trading and intraday volatility, Review of Financial Studies, vol.7, no.4, pp.653-685. 13.Hemler, M.L. and Longstaff, F. A. (1991) "General equilibrium stock index futures prices: theory and empirical evidence", Journal of Financial and Quantitative Analysis, vol.26, No.3, pp.287-308. 14.Meade N. and Salkin G.R. "Developing and Maintaining an Equity Index fund", Journal of Operational Research Society, 1990,vol.41, pp.599-607. 15.Modest D. M. and Sundaresan, M.(1983), "The relationship between spot and futures prices in stock index futures markets, some preliminary evidence, Journal of Future markets, vol.3, No. 1, pp.15-41. 16.Mackinlay, A.C. and Ramaswamy (1988), "Index Futures Arbitrage and the Behavior of Stock Index Futures Prices", Review of Financial Studies, Vol.1, No.2 , Summer, pp.137-158 17.Merrick, J.J. (1989)"Early Unwindings and Rollovers of Stock Index Futures Arbitrage Programs: Analysis of Implication for Predicting Expiration Day Effects", Journal of Futures Markets , Vol.9. No.2 ,pp.101-111 18.Neal, R. (1996),"Direct Tests of Index Arbitrage Model, Journal of Financial and Quantitative Analysis" , Vol.31. No.4, December, pp.541- 562. 19.Puttonen, V. (1993)"Stock Index Futures Arbitrage in Finland : Theory and Evidence in New Market", European Journal of Operational Research, 66, pp.304-317. 20.Polakoff, M. A. and Diz, F. (1992) "The theoretical source of autocorrelation in forward and futures price relationships, Journal of Future Markets, vol.12, no. 4, pp.459-473. 21.Rudd A. "Optimal Selection of Passive Portfolio", Financial Management, Spring 1980 , 57-66. 22.Sofianos, G. (1993) "Index Arbitrage Profitability", The Journal of Derivatives, Fall, pp.7-20. 23.Yadav, P.K. and Pope, P.F. (1990) "Stock Index Futures Arbitrage: International Evidence", Journal of Futures Markets, vol.10, No. 6, December, pp.573-604. 24.Yadav, P.K. and Pope, P.F. (1994) "The impact of short sales constraints on stock index futures: evidence from FT-SE 100 futures", Journal of Derivatives, vol.1 summer, pp.15 - 26. zh_TW
