1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 公私合夥理論與應用之研究
作者 郭昇勳
貢獻者 孫本初
Sun,Ben-chu
郭昇勳
日期 1999
上傳時間 22-Apr-2016 15:12:26 (UTC+8)
摘要 在今日民眾需求日益高漲，政府財政日益緊縮的「雙重困境」之中，各國政府莫不提出各種革新方案進行政府再造工程，應如何改變其角色，而有另一番新作為？採用公私部門共同合夥從事公共服務之提供，在國外許多國家已行之有年，且有良好的經驗，如：英美等國之都市建設更新計畫等，而我國援用此種方式是否適當？而此引起作者研究的動機。
參考文獻 一、中文部分
     丁文正（民84），台北都會區大眾捷運系統聯合開發模式之研究—以淡水線關渡車站為例。中華工學院土木工程研究所碩士論文。
     毛治國（民87），，促進民間參與公共建設（BOT）暨政府業務委託民間辦理策勵營報告。台北：行政院人事行政局公務人力發展中心。
     主計處編（民88），中央政府總預算。台北：行政院主計處。
     台北市文山社區大學編（民88），台北文山社區入學與選課手冊。台北：文山社區大學。
     甘 陽（民80），<「民間社會」概念批判>，中國論壇，32(2)，頁66-73。
     立法院編（民88），立法院議案關係文書，民國八十八年一月十三日印行。
     江丙坤（民87），<政府再造—BOT與政府業務委外>行政院人事行政局公務人力發展中心，促進民間參與公共建設（BOT）暨政府業務委託民間辦理策勵營報告。
     江岷欽（民86a），<企業型政府的理念與實務>，行政管理論文選輯，11，頁67-98。
     ------（民86b），<公共管理的新思維：行政革新與企業政府>，公訓報導雙月刊，72，頁30-39。
     ------（民88），<政府再造評議>，中國政治學會八十八年度年會暨學術研討會。
     江岷欽、劉坤億(民87a)，<企業型政府理念的省思>，行政管理論文選輯，12，頁17-60。
     ------（民87b），<紐西蘭政府再造之經驗分析：從人力資源觀點論人事制度改革>，行政院研考會、中興大學主辦「跨世紀政府再造」學術研討會。台北：中興大學公共行政學系。
     ------（民88），企業型政府：理念、實務、省思。台北：智勝出版社。
     江明修（民84），<公共行政社區主義的理論與策略：整合國家與社會>，國立政治大學學報，70，頁159-195。
     ------（民86a），公共行政學：理論與社會實踐。台北：五南。
     ------（民86b），<我國行政革新之政治社會分析：歷史的再省思>，政治大學主辦「行政革新：理論與實務整合」學術研討會。台北：政治大學公共行政學系。
     ------（民88），<非營利組織與公共政策>，社區發展季刊，85，頁6-12。
     行政院研考會編（民87），現存公有財產（房地）利用模式及其利弊之評估。台北：行政院研考會。
     行政院經建會編（民88a），為什麼要訂定促進民間參與公共建設法。台北：行政院經建會。
     ------（民88b），政府業務委託民間辦理作業手冊。台北：行政院經建會。
     吳 定（民87），公共政策辭典。台北：五南。
     吳英明（民82），<公私部門協力關係和「公民參與」之探討>，中國行政評論，2（3），頁1-14。
     ------（民83），<公私部門協力推動都市發展--「高雄21」美國考察報告>，空間，56，頁61-67。
     ------（民85），公私部門協力關係之研究：兼論公私部門聯合開發與都市發展。台北：麗文文化事業公司。
     ------(民87），<公共管理三P原則—以BOT為例>，公共管理，黃榮護主編，台北：商鼎文化。
     吳英明、吳濟華（民82），<推動民間參與都市發展：公私部門協力策略之探討>，「民間參與都市發展」研討會，高雄：國立中山大學中山學術研究中心。
     吳英明、孫嘉陽（民81），都市政策之研究—公私部門協力組織聯合開發之探討，行政院國科會專題研究報告。
     吳濟華（民83），<推動民間參與都市發展：公私部門協力策略之探討>，台灣經濟，208，頁1-15。
     呂實強（民65），中國早期的輪船經費。台北：中央研究院近代史研究所。
     李永展（民87），，中華民國營建管理學會主辦「公共建設民營化」研討會。台北：中華民國營建管理學會。
     李宗勳（民87），公共服務民營化理論與實務之研究—北高兩市市政及台灣省政簽約外包的檢證，國立政治大學公共行政研究所博士論文。
     李明寰（民87），政策網絡之研究—以我國醫藥分業政策為個案，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     李若一（民83），<台北市政府業務外包民營之規劃與未來展望>，人事月刊，19(3)，頁101-107。
     周威廷（民85），公私合產之理論與策略—非營利組織公共服務功能的觀察，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     林鍾沂（民80），<論不可治理、統合主義、與政策作為的實際>，公共事務與國家發展學術研討會論文，民主基金會。
     洪綾君（民85），公私協力推動地區行銷之研究：以高雄市84及85年都市行銷事件為例，國立中山大學公共事務研究所碩士論文。
     孫本初（民86），公共管理。台北：時英。
     翁樹陽（民87），<建立公私合夥策略聯盟以推動都市再開發之探討>，台灣經濟，256，頁48-55。
     區國強（民78），<公共服務民營化之研究>，經社法制論叢，3，頁223-248。
     張維安（民79），政治與經濟：中國近世兩個經濟組織之分析。台北：國立編譯館主編，桂冠圖書公司印行。
     曹愛蘭（民83），<加強推展政府與民間合作關係>，社區發展季刊，67，頁95-100。
     許世雨（民81），非營利部門對公共行政之影響，國立政治大學公共行政學研究所碩士論文。
     許主峰（民87），公民組織參與政策制定與執行—非營利組織與政府之互動關係，社會立法運動聯盟主辦「打造新政府､邁向21世紀」研討會。頁：160-178。
     許智源（民84），公用事業民營化之策略分析，國立政治大學公共行政學研究所碩士論文。
     許慶復（民79），<合產概念分析：一個都市行政新模式的評估>，政治科學論叢，79.3，頁125-143。
     郭旭輝（民87），，中華民國營建管理學會主辦「公共建設民營化」研討會。台北：中華民國營建管理學會。
     郭登聰（民87），<政府與民間的關係再造：「促進民間參與公共建設法（草案）與社會福利民營化實施要點」的比較論述>，思與言，36（4），頁147-192。
     陳佩君（民88），公私部門協力理論與應用之研究，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     陳恆鈞（民86），<由「公私部門合夥」觀念談民眾參與政府建設>，人力發展，47，頁32-41。
     傅立葉（民84），<福利國家公/私部門的互動：台灣私人保險與社會保險關係的初步探討>，中國社會學刊，18，頁117-152。
     彭甫寧譯 美國都市與土地協會研究部（ULI Research Division）著（民80），聯合開發—不動產開發與交通的結合。台北：創興出版社。
     彭漣漪（民85），<公立醫院換心術--你蓋醫院我做醫生>，天下雜誌，頁153-157。
     游育祺（民83），公私部門協力參與都市開發事務之探討—以高雄市鹽埕區再發展方向為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
     黃智彥（民86），公私協力策略推動都市建設之法制化研究，國立中山大學公共事務研究所碩士論文。
     黃榮護主編（民87），公共管理。台北：商鼎文化。
     葛賢鍵（民87），<民間投資興建營運公共建設之理論方法研析>，中華民國營建管理學會主辦「公共建設民營化」研討會。台北：中華民國營建管理學會。
     詹中原（民82），民營化政策—公共行政理論與實務之分析。台北：五南。
     劉北成譯 T. Skocpol著（民87），國家與社會革命。台北：桂冠。
     劉坤億（民85），官僚體制革新之研究—企業型官僚體制理論及其評估，國立政治大學公共行政學系碩士論文。
     劉紹樑（民87），<創備民間參與公共建設之基本法制—間論促進民間參與公共建設法草案之研擬>，中華民國營建管理學會主辦「公共建設民營化」研討會。台北：中華民國營建管理學會。
     劉毓玲譯 D. Osborne & T. Gaebler著（民82），新政府運動。台北：天下。
     鄭錫鍇（民88），BOT統理模式的研究—兼論我國興建高速鐵路政策發展，國立政治大學公共行政研究所博士論文。
     賴維堯（民81）我國中央機關高級文官（司處長）政策制訂行為與態度之研究，國立政治大學政治學研究所博士論文。
     謝慶達與林賢卿譯，N. Wates & C. Knevitt原著（民82），社區建築—人民如何創造自我的環境。台北：創興出版社。
     顏良恭（民80），<民營化與美國的公共行政>，美國月刊。6(10)，頁92-100.
     羅慎平譯，P. Dunleavy & B. O’leary原著（民83），國家論。台北：五南。
     二、外文部分
     山內弘隆(1992)，<透過第三部門大規模社會資本整備—關西國際空港中心>，今村都南雄編，第三部門之研究。東京：中央法規出版株式會社，頁145-168。
     今村都南雄 編(1992)，第三部門之研究。東京：中央法規出版株式會社。
     田島平伸(1992)，<民活型大規模開發新市區—運用第三部門策略，東京臨海副都心建設>，今村都南雄編，第三部門之研究。東京：中央法規出版株式會社。頁205-222。
     財團法人神戶都市問題研究所 編(1991)，外郭團體的理論與實際。東京：勁草書房。
     國重尚久(1991)，<外郭團體的現況與設立要因>，財團法人神戶都市問題研究所編，外郭團體的理論與實際。東京：勁草書房。頁16-31。
     Bartsch, Charles (ed.) (1991) State Economic Development Case Studies : Recent Changes, DC : Northeast-Midwest Institute the Center for Regional Policies.
     Barzelay, M. (1992) Breaking Through Bureaucracy : A New Vision for Managing in Government. Berkeley : University of California Press.
     Batley, Richard (1996) “Public-Private Relationship and Performance in Service Provision”, Urban Studies, 33(4), pp. 539-555.
     Bennett, R. J.& G. Krebs (1994) Local Economic Development : Public-Private Participation Initiation in Britain and Germany, London : Belhaven Press.
     Bouckaert, Geert (1993) “Governance Between Legitimacy and Efficiency : Citizen Participation in the Belgian Fire Service”, in Jan Kooiman(ed.) Modern Governance, London : SAGE Publications Ltd. , pp. 145-157
     Bradford, C. (1983) “Private Sector Initiatives and Public Sector Accountability—A Case Study of Contracting with City Venture Corporation”, Journal of the American Planning Association, 49(3), pp.326-335.
     Brooks, Harvey、Lance Liebman & Corinne S. Schelling (eds.) (1984) Public-Private Partnership：New Opportunities for Meeting Social Needs. Cambridge ：American Academy of Arts Science .
     Cherrett, Ken (1994) “Gaining Competitive Advantage Through Partnering.” , Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.6-13.
     Duff, Graham (1994) “Current Practices in Strategic Partnerships.” , Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.29-35.
     Erickson, Kith C. (1994) “Partnership and Total Cost Management : Integral to Enhanced Profitability”, Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.24-28.
     Farr, Cheryl A. (ed.) (1984) Shaping the Local Economic : Current Perspective on Economic Development, DC : International City Management Asssociation.
     Giarrantani, Frank & David B. Houston (1989) “Structural Change and Economic Policy in a Declining Metropolitan Region : Implications of the Pittsburgh Experience”, Urban Studies, 26, pp. 549-558.
     Green, R.& L. Hubbell(1996) ”On Governance and Reinventing Government”, in G. Wamsley & J. Wolf (ed.), Refound Democratic Public Administration：Modern Paradoxes, Postmodern Challenges. , C.A.：Sage Publications. pp.38-67
     Ham, C. & M. Hill (1984) The Policy Process in the Modern Capitalist State. Sussex : Wheatsheaf Books.
     Heckscher, C. & A. Donnellon (eds.) (1994) The Post-Bureaucratic Organization : New Perspectives on Organizational Change. London : Sage.
     Holzer, Marc (ed.)(1992) Public Productivity Handbook, N.Y.：MARCEL DEKKER,Inc.
     Jezierski, Louise (1990) “Neighborhoods and Public-Private Partnerships in Pittsburgh”, Urban Affairs Quarterly, 26(2), pp.217-249.
     Kooiman, Jan & Kjell A. Eliassen (ed.) (1987) Managing Public Organizations：Lessons from Contemporary European Experience, London : SAGE Publications Ltd.
     Kooiman, Jan (ed.)(1993) Modern Governance, London : SAGE Publications Ltd.
     Kouwenhoven, Vincent (1993) “The Rise of the Public Private Partnership :A Model for the Management of Public-Private Cooperation”, in Jan Kooiman(ed.) Modern Governance, London : SAGE Publications Ltd. , pp. 145-157
     Langton, S. (1983) “Public-Private Partnership : Hope or Hoax? ”, National Civic Review, Vol. 72, pp.256-261.
     Lasser, F. Jill(ed.) (1990) City Deal Making, ULI-The Urban Land Institute.
     Levine , H. Charles，Peters , B. Guy，& Thompson , J. Frank（1990） Public Administration：Challenges , Choices , Consequences. Glenview Ill：Scott , Foresman
     Mayntz, Renate (1993) “Governing Failures and the Problem of Governability : Some Comments on a Theoretical Paradigm”, in Jan Kooiman(ed.) Modern Governance, London : SAGE Publications Ltd. , pp. 9-20
     McCraw, Thomas K.(1984) “The Public and Private Spheres in Historical Perspective”, in Brooks, et al.(eds.) (1984), Public-Private Partnership：New Opportunities for Meeting Social Needs. American Academy of Arts Science : Cambridge, pp.31-60.
     Mitchell-Weaver, Clyde & Brenda Manning (1991) Public-Private Partnership in Third World Development : A Conceptual Overview. Geographical Paprs.
     Nakamura, R. & F. Smallwood (1980) The Politics of Policy Implementation. New York : St. Martin’s Press.
     Offe, Claus (1984) Contradictions of the Welfare State. Mass. : The MIT Press.
     Pollock, R. W. (1994) “Partners in Productivity : CEOs Must Be Champions of Change.” , Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.14-23.
     Rose, Alan (1994) “Legal Implications of Partnering.” , Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.36-42.
     Rosenbloom, David H. & Deborah D. Goldman(1998) Public Administration : Understanding management, Politics, and Law in the Public Sector. 5th ed. N.Y. : mcGraw-Hall Companies, Inc.
     Savas, Emamuel S. (1992) “Privatization and Productivity”, in Marc Holzer, (ed.)(1992) Public Productivity Handbook, N.Y.：MARCEL DEKKER, Inc. , pp. 79-98
     Singleton, Gwynneth (1994) “Partnering for the Public Sector : Guest Editor’s Introduction.” , Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.2-5.
     Stepan, Alfred (1978) The State and Society. N.J. : Princeton University Press.
     Stephenson, Max O. Jr. (1991) “Whither the Public-Private Partnership : A Critical Overview”, Urban Affairs Quarterly, 27(1), pp.109-127.
     Sundeen, R. A. (1985) “Coproduction and Communities : Implications for Local Administrators”, Adminisrtation & Society, 16(4), pp.387-402.
     Waddock, S. A.（1989）”Understanding Socail Partnership : An Evolutionary Model of Partnership Organization”, Administration & Society, 21(1), pp. 78-101
     -------(1991) “A Typology of Social Partnership Organizations”, Administration & Society, 22(4), pp.480-515.
     Wamsley , G. , et al. ,（1996）Refound Democratic Public Administration：Modern Paradoxes, Postmodern Challenges.C.A.：Sage Publications.
     Wolman, Harold & Larry Leadbur (1980) “Concepts of Public-Private Cooperation”, in Cheryl A. Farr (ed.)(1984) Shaping the Local Economic, DC : International City Management Association., pp. 25-32.
描述 碩士
國立政治大學
公共行政學系
84256010
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002000734
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 孫本初zh_TW
dc.contributor.advisor Sun,Ben-chuen_US
dc.contributor.author (Authors) 郭昇勳zh_TW
dc.creator (作者) 郭昇勳zh_TW
dc.date (日期) 1999en_US
dc.date.accessioned 22-Apr-2016 15:12:26 (UTC+8)-
dc.date.available 22-Apr-2016 15:12:26 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 22-Apr-2016 15:12:26 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002000734en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/86023-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 公共行政學系zh_TW
dc.description (描述) 84256010zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 在今日民眾需求日益高漲，政府財政日益緊縮的「雙重困境」之中，各國政府莫不提出各種革新方案進行政府再造工程，應如何改變其角色，而有另一番新作為？採用公私部門共同合夥從事公共服務之提供，在國外許多國家已行之有年，且有良好的經驗，如：英美等國之都市建設更新計畫等，而我國援用此種方式是否適當？而此引起作者研究的動機。zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002000734en_US
dc.title (題名) 公私合夥理論與應用之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分
     丁文正（民84），台北都會區大眾捷運系統聯合開發模式之研究—以淡水線關渡車站為例。中華工學院土木工程研究所碩士論文。
     毛治國（民87），，促進民間參與公共建設（BOT）暨政府業務委託民間辦理策勵營報告。台北：行政院人事行政局公務人力發展中心。
     主計處編（民88），中央政府總預算。台北：行政院主計處。
     台北市文山社區大學編（民88），台北文山社區入學與選課手冊。台北：文山社區大學。
     甘 陽（民80），<「民間社會」概念批判>，中國論壇，32(2)，頁66-73。
     立法院編（民88），立法院議案關係文書，民國八十八年一月十三日印行。
     江丙坤（民87），<政府再造—BOT與政府業務委外>行政院人事行政局公務人力發展中心，促進民間參與公共建設（BOT）暨政府業務委託民間辦理策勵營報告。
     江岷欽（民86a），<企業型政府的理念與實務>，行政管理論文選輯，11，頁67-98。
     ------（民86b），<公共管理的新思維：行政革新與企業政府>，公訓報導雙月刊，72，頁30-39。
     ------（民88），<政府再造評議>，中國政治學會八十八年度年會暨學術研討會。
     江岷欽、劉坤億(民87a)，<企業型政府理念的省思>，行政管理論文選輯，12，頁17-60。
     ------（民87b），<紐西蘭政府再造之經驗分析：從人力資源觀點論人事制度改革>，行政院研考會、中興大學主辦「跨世紀政府再造」學術研討會。台北：中興大學公共行政學系。
     ------（民88），企業型政府：理念、實務、省思。台北：智勝出版社。
     江明修（民84），<公共行政社區主義的理論與策略：整合國家與社會>，國立政治大學學報，70，頁159-195。
     ------（民86a），公共行政學：理論與社會實踐。台北：五南。
     ------（民86b），<我國行政革新之政治社會分析：歷史的再省思>，政治大學主辦「行政革新：理論與實務整合」學術研討會。台北：政治大學公共行政學系。
     ------（民88），<非營利組織與公共政策>，社區發展季刊，85，頁6-12。
     行政院研考會編（民87），現存公有財產（房地）利用模式及其利弊之評估。台北：行政院研考會。
     行政院經建會編（民88a），為什麼要訂定促進民間參與公共建設法。台北：行政院經建會。
     ------（民88b），政府業務委託民間辦理作業手冊。台北：行政院經建會。
     吳 定（民87），公共政策辭典。台北：五南。
     吳英明（民82），<公私部門協力關係和「公民參與」之探討>，中國行政評論，2（3），頁1-14。
     ------（民83），<公私部門協力推動都市發展--「高雄21」美國考察報告>，空間，56，頁61-67。
     ------（民85），公私部門協力關係之研究：兼論公私部門聯合開發與都市發展。台北：麗文文化事業公司。
     ------(民87），<公共管理三P原則—以BOT為例>，公共管理，黃榮護主編，台北：商鼎文化。
     吳英明、吳濟華（民82），<推動民間參與都市發展：公私部門協力策略之探討>，「民間參與都市發展」研討會，高雄：國立中山大學中山學術研究中心。
     吳英明、孫嘉陽（民81），都市政策之研究—公私部門協力組織聯合開發之探討，行政院國科會專題研究報告。
     吳濟華（民83），<推動民間參與都市發展：公私部門協力策略之探討>，台灣經濟，208，頁1-15。
     呂實強（民65），中國早期的輪船經費。台北：中央研究院近代史研究所。
     李永展（民87），，中華民國營建管理學會主辦「公共建設民營化」研討會。台北：中華民國營建管理學會。
     李宗勳（民87），公共服務民營化理論與實務之研究—北高兩市市政及台灣省政簽約外包的檢證，國立政治大學公共行政研究所博士論文。
     李明寰（民87），政策網絡之研究—以我國醫藥分業政策為個案，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     李若一（民83），<台北市政府業務外包民營之規劃與未來展望>，人事月刊，19(3)，頁101-107。
     周威廷（民85），公私合產之理論與策略—非營利組織公共服務功能的觀察，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     林鍾沂（民80），<論不可治理、統合主義、與政策作為的實際>，公共事務與國家發展學術研討會論文，民主基金會。
     洪綾君（民85），公私協力推動地區行銷之研究：以高雄市84及85年都市行銷事件為例，國立中山大學公共事務研究所碩士論文。
     孫本初（民86），公共管理。台北：時英。
     翁樹陽（民87），<建立公私合夥策略聯盟以推動都市再開發之探討>，台灣經濟，256，頁48-55。
     區國強（民78），<公共服務民營化之研究>，經社法制論叢，3，頁223-248。
     張維安（民79），政治與經濟：中國近世兩個經濟組織之分析。台北：國立編譯館主編，桂冠圖書公司印行。
     曹愛蘭（民83），<加強推展政府與民間合作關係>，社區發展季刊，67，頁95-100。
     許世雨（民81），非營利部門對公共行政之影響，國立政治大學公共行政學研究所碩士論文。
     許主峰（民87），公民組織參與政策制定與執行—非營利組織與政府之互動關係，社會立法運動聯盟主辦「打造新政府､邁向21世紀」研討會。頁：160-178。
     許智源（民84），公用事業民營化之策略分析，國立政治大學公共行政學研究所碩士論文。
     許慶復（民79），<合產概念分析：一個都市行政新模式的評估>，政治科學論叢，79.3，頁125-143。
     郭旭輝（民87），，中華民國營建管理學會主辦「公共建設民營化」研討會。台北：中華民國營建管理學會。
     郭登聰（民87），<政府與民間的關係再造：「促進民間參與公共建設法（草案）與社會福利民營化實施要點」的比較論述>，思與言，36（4），頁147-192。
     陳佩君（民88），公私部門協力理論與應用之研究，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
     陳恆鈞（民86），<由「公私部門合夥」觀念談民眾參與政府建設>，人力發展，47，頁32-41。
     傅立葉（民84），<福利國家公/私部門的互動：台灣私人保險與社會保險關係的初步探討>，中國社會學刊，18，頁117-152。
     彭甫寧譯 美國都市與土地協會研究部（ULI Research Division）著（民80），聯合開發—不動產開發與交通的結合。台北：創興出版社。
     彭漣漪（民85），<公立醫院換心術--你蓋醫院我做醫生>，天下雜誌，頁153-157。
     游育祺（民83），公私部門協力參與都市開發事務之探討—以高雄市鹽埕區再發展方向為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
     黃智彥（民86），公私協力策略推動都市建設之法制化研究，國立中山大學公共事務研究所碩士論文。
     黃榮護主編（民87），公共管理。台北：商鼎文化。
     葛賢鍵（民87），<民間投資興建營運公共建設之理論方法研析>，中華民國營建管理學會主辦「公共建設民營化」研討會。台北：中華民國營建管理學會。
     詹中原（民82），民營化政策—公共行政理論與實務之分析。台北：五南。
     劉北成譯 T. Skocpol著（民87），國家與社會革命。台北：桂冠。
     劉坤億（民85），官僚體制革新之研究—企業型官僚體制理論及其評估，國立政治大學公共行政學系碩士論文。
     劉紹樑（民87），<創備民間參與公共建設之基本法制—間論促進民間參與公共建設法草案之研擬>，中華民國營建管理學會主辦「公共建設民營化」研討會。台北：中華民國營建管理學會。
     劉毓玲譯 D. Osborne & T. Gaebler著（民82），新政府運動。台北：天下。
     鄭錫鍇（民88），BOT統理模式的研究—兼論我國興建高速鐵路政策發展，國立政治大學公共行政研究所博士論文。
     賴維堯（民81）我國中央機關高級文官（司處長）政策制訂行為與態度之研究，國立政治大學政治學研究所博士論文。
     謝慶達與林賢卿譯，N. Wates & C. Knevitt原著（民82），社區建築—人民如何創造自我的環境。台北：創興出版社。
     顏良恭（民80），<民營化與美國的公共行政>，美國月刊。6(10)，頁92-100.
     羅慎平譯，P. Dunleavy & B. O’leary原著（民83），國家論。台北：五南。
     二、外文部分
     山內弘隆(1992)，<透過第三部門大規模社會資本整備—關西國際空港中心>，今村都南雄編，第三部門之研究。東京：中央法規出版株式會社，頁145-168。
     今村都南雄 編(1992)，第三部門之研究。東京：中央法規出版株式會社。
     田島平伸(1992)，<民活型大規模開發新市區—運用第三部門策略，東京臨海副都心建設>，今村都南雄編，第三部門之研究。東京：中央法規出版株式會社。頁205-222。
     財團法人神戶都市問題研究所 編(1991)，外郭團體的理論與實際。東京：勁草書房。
     國重尚久(1991)，<外郭團體的現況與設立要因>，財團法人神戶都市問題研究所編，外郭團體的理論與實際。東京：勁草書房。頁16-31。
     Bartsch, Charles (ed.) (1991) State Economic Development Case Studies : Recent Changes, DC : Northeast-Midwest Institute the Center for Regional Policies.
     Barzelay, M. (1992) Breaking Through Bureaucracy : A New Vision for Managing in Government. Berkeley : University of California Press.
     Batley, Richard (1996) “Public-Private Relationship and Performance in Service Provision”, Urban Studies, 33(4), pp. 539-555.
     Bennett, R. J.& G. Krebs (1994) Local Economic Development : Public-Private Participation Initiation in Britain and Germany, London : Belhaven Press.
     Bouckaert, Geert (1993) “Governance Between Legitimacy and Efficiency : Citizen Participation in the Belgian Fire Service”, in Jan Kooiman(ed.) Modern Governance, London : SAGE Publications Ltd. , pp. 145-157
     Bradford, C. (1983) “Private Sector Initiatives and Public Sector Accountability—A Case Study of Contracting with City Venture Corporation”, Journal of the American Planning Association, 49(3), pp.326-335.
     Brooks, Harvey、Lance Liebman & Corinne S. Schelling (eds.) (1984) Public-Private Partnership：New Opportunities for Meeting Social Needs. Cambridge ：American Academy of Arts Science .
     Cherrett, Ken (1994) “Gaining Competitive Advantage Through Partnering.” , Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.6-13.
     Duff, Graham (1994) “Current Practices in Strategic Partnerships.” , Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.29-35.
     Erickson, Kith C. (1994) “Partnership and Total Cost Management : Integral to Enhanced Profitability”, Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.24-28.
     Farr, Cheryl A. (ed.) (1984) Shaping the Local Economic : Current Perspective on Economic Development, DC : International City Management Asssociation.
     Giarrantani, Frank & David B. Houston (1989) “Structural Change and Economic Policy in a Declining Metropolitan Region : Implications of the Pittsburgh Experience”, Urban Studies, 26, pp. 549-558.
     Green, R.& L. Hubbell(1996) ”On Governance and Reinventing Government”, in G. Wamsley & J. Wolf (ed.), Refound Democratic Public Administration：Modern Paradoxes, Postmodern Challenges. , C.A.：Sage Publications. pp.38-67
     Ham, C. & M. Hill (1984) The Policy Process in the Modern Capitalist State. Sussex : Wheatsheaf Books.
     Heckscher, C. & A. Donnellon (eds.) (1994) The Post-Bureaucratic Organization : New Perspectives on Organizational Change. London : Sage.
     Holzer, Marc (ed.)(1992) Public Productivity Handbook, N.Y.：MARCEL DEKKER,Inc.
     Jezierski, Louise (1990) “Neighborhoods and Public-Private Partnerships in Pittsburgh”, Urban Affairs Quarterly, 26(2), pp.217-249.
     Kooiman, Jan & Kjell A. Eliassen (ed.) (1987) Managing Public Organizations：Lessons from Contemporary European Experience, London : SAGE Publications Ltd.
     Kooiman, Jan (ed.)(1993) Modern Governance, London : SAGE Publications Ltd.
     Kouwenhoven, Vincent (1993) “The Rise of the Public Private Partnership :A Model for the Management of Public-Private Cooperation”, in Jan Kooiman(ed.) Modern Governance, London : SAGE Publications Ltd. , pp. 145-157
     Langton, S. (1983) “Public-Private Partnership : Hope or Hoax? ”, National Civic Review, Vol. 72, pp.256-261.
     Lasser, F. Jill(ed.) (1990) City Deal Making, ULI-The Urban Land Institute.
     Levine , H. Charles，Peters , B. Guy，& Thompson , J. Frank（1990） Public Administration：Challenges , Choices , Consequences. Glenview Ill：Scott , Foresman
     Mayntz, Renate (1993) “Governing Failures and the Problem of Governability : Some Comments on a Theoretical Paradigm”, in Jan Kooiman(ed.) Modern Governance, London : SAGE Publications Ltd. , pp. 9-20
     McCraw, Thomas K.(1984) “The Public and Private Spheres in Historical Perspective”, in Brooks, et al.(eds.) (1984), Public-Private Partnership：New Opportunities for Meeting Social Needs. American Academy of Arts Science : Cambridge, pp.31-60.
     Mitchell-Weaver, Clyde & Brenda Manning (1991) Public-Private Partnership in Third World Development : A Conceptual Overview. Geographical Paprs.
     Nakamura, R. & F. Smallwood (1980) The Politics of Policy Implementation. New York : St. Martin’s Press.
     Offe, Claus (1984) Contradictions of the Welfare State. Mass. : The MIT Press.
     Pollock, R. W. (1994) “Partners in Productivity : CEOs Must Be Champions of Change.” , Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.14-23.
     Rose, Alan (1994) “Legal Implications of Partnering.” , Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.36-42.
     Rosenbloom, David H. & Deborah D. Goldman(1998) Public Administration : Understanding management, Politics, and Law in the Public Sector. 5th ed. N.Y. : mcGraw-Hall Companies, Inc.
     Savas, Emamuel S. (1992) “Privatization and Productivity”, in Marc Holzer, (ed.)(1992) Public Productivity Handbook, N.Y.：MARCEL DEKKER, Inc. , pp. 79-98
     Singleton, Gwynneth (1994) “Partnering for the Public Sector : Guest Editor’s Introduction.” , Australian Journal of Public Administration, 53(2), pp.2-5.
     Stepan, Alfred (1978) The State and Society. N.J. : Princeton University Press.
     Stephenson, Max O. Jr. (1991) “Whither the Public-Private Partnership : A Critical Overview”, Urban Affairs Quarterly, 27(1), pp.109-127.
     Sundeen, R. A. (1985) “Coproduction and Communities : Implications for Local Administrators”, Adminisrtation & Society, 16(4), pp.387-402.
     Waddock, S. A.（1989）”Understanding Socail Partnership : An Evolutionary Model of Partnership Organization”, Administration & Society, 21(1), pp. 78-101
     -------(1991) “A Typology of Social Partnership Organizations”, Administration & Society, 22(4), pp.480-515.
     Wamsley , G. , et al. ,（1996）Refound Democratic Public Administration：Modern Paradoxes, Postmodern Challenges.C.A.：Sage Publications.
     Wolman, Harold & Larry Leadbur (1980) “Concepts of Public-Private Cooperation”, in Cheryl A. Farr (ed.)(1984) Shaping the Local Economic, DC : International City Management Association., pp. 25-32.		zh_TW