1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 婦女運動與政府體制的結合？--以台北市婦女權益促進委員會為例
作者 王孟甯
貢獻者 傅立葉
王孟甯
關鍵詞 婦女運動
社會統合主義
婦女參政
日期 1998
上傳時間 22-Apr-2016 16:50:03 (UTC+8)
摘要 本研究以社會統合主義的利益團體模式做為主要的詮釋觀點，對台北市婦女權益促進委員會進行個案研究。研究以訪談方式來了解第一屆婦權會委員的參與經驗，並加入一些既存的文獻資料，除了反應了參與者對於此一組織的運作觀感，而透過這樣一個民間與政府合作的運作方式，這個組織中是否存在了某種特殊的政府與民間的互動模式，亦即是否具備了社會統合主義的雛形，以及它對婦女運動主要的意義在那裡，都是本研究關心的問題。
參考文獻 （一）中文期刊書籍
     「1998台北市社會福利會議－體檢陳水扁市長社會福利市政白皮書」會議資料。
     台北市政府（1998），第一屆台北市婦女權益促進委員會特刊。
     丁乃非等（1998），〈誰的基金會、什麼樣的運動？〉，《當代》第127期，頁90-96。
     丁仁方（1992），〈台灣的統合主義〉，《中山社會科學季刊》第七卷第四期，頁34-42。
     江素慧（1996），〈女性政治菁英之研究－以民進黨女性公職人員為例〉，台大政治所碩士論文。
     成令方（1996），〈改造國家機器比國家認同更急切〉，《騷動》第二期，頁84-90。
     李元貞（1992），〈婦運十年再出發〉，《婦女新知》第118期，頁2-3。
     李清如（1996），〈社區中的性別政治－國家的社區政策與女性的社區參與經驗〉，政大社會所碩士論文。
     林芳玫（1998），〈當代台灣婦運的認同政治：以公娼存廢爭議為例〉，《中外文學》第二十七卷第一期，頁56-87。
     周芬姿（1998），〈高雄市婦女權益委員會介紹〉，第三屆婦女國是會議「女人與公共參與研討會」會議資料。
     周育仁（1993），《政治與經濟之關係－台灣經驗與其理論意涵》，臺北：五南圖書出版公司。
     周碧娥、姜蘭虹（1989），〈現階段台灣婦女運動的經驗〉，《台灣新興社會運動》，臺北：巨流，頁79-101。
     周碧娥（1995），〈牝雞司晨？－婦女與政治〉，《婦女研究十年－婦女人權的回顧與展望研討會》，臺大人口研究中心婦女研究室。
     林佩玲（1998），〈誰能治城？－台北市婦女權益促進委員會與萬芳社區媽媽治城行動〉，台大城鄉所碩士論文。
     胡淑雯（1996），〈從女人治國到性別解放－以國家女性主義翻覆家庭父權﹙劉毓秀專訪﹚〉，《騷動》第二期，頁20-26。
     范碧玲（1990），〈解析台灣婦女體制－現階段婦女運動性格之研究〉，清大社人所碩士論文。
     范毅芬（1989），〈女性參政之探討〉，《婦女與政治參與》，臺北：婦女新知，頁107-120。
     徐佳青（1997），〈婦解運動、國家資源和政治參與〉，《騷動》第三期，頁88-92。
     黃瀚鋒（1994），〈利益團體在立法院遊說活動之研究〉，文化政治所碩士論文。
     許芳庭（1997），〈戰後台灣婦女運動與女性論述之研究（1945∼1972）〉，東海歷史所碩士論文。
     郭玲惠（1998），〈行政院婦女權益委員會介紹〉，第三屆婦女國是會議「女人與公共參與研討會」會議資料。
     陳正芬（1997），〈政黨競爭與台灣的社會福利政策：以民進黨執政的台北市為例〉，中正社福所碩士論文。
     陳怡仲（1994），〈台灣組合主義體制的形成與轉化〉，東海政治所碩士論文。
     陳宗澔（1989），〈團合主義之研究－歐洲各國之經驗與展望〉，淡江歐洲所碩士論文。
     陳惠蓮（1988），〈我國現代婦女運動之研究〉，東吳社會所碩士論文。
     陳靖幸（1997），〈「台北市婦女權益促進委員會」的回顧與展望〉，《福利社會雙月刊》第59期，頁49-51。
     張茂桂（1991），〈社會運動與政治轉化〉，臺北：國家政策研究中心。
     張輝潭（1995），〈台灣當代婦女運動與女性主義實踐初探－一個歷史的觀點〉，清大社人所碩士論文。
     張毓芬（1998），〈女人與國家：台灣婦女運動史的再思考〉，政大新聞所碩士論文。
     梁雙蓮、顧燕翎（1995），〈台灣婦女的政治參與－體制內與體制外的觀察〉，《臺灣婦女處境白皮書：1995年》，臺北：時報，頁95-143。
     隋炳珍（1991），〈台灣婦運的路線與策略（下）〉，《婦女新知》第115期，頁20-23。
     彭渰雯（1997），〈基層社區女性的參政與賦權－台北市現任女里長的參政經驗研究〉，台大城鄉所碩士論文。
     劉毓秀（1998），〈當「由下而上的婦運」遇見「由上而下的婦運」〉，第三屆婦女國是會議「女人與公共參與研討會」會議資料。
     蘇秀美（1996），〈台灣婦女團體的策略選擇研究〉，中山政治所碩士論文。
     顧燕翎（1993），〈從週期理論與階段理論看我國婦女運動與女性意識的發展〉，《律師通訊》第169及170期，頁25-32及64-73。
     －（1995），〈女人改變世界－回顧十年來台灣婦運〉，《婦女新知》第155期，頁13-15。
     －（1996），〈婦女運動與公共政策的互動關係－墮胎合法化和平等工作權策略分析〉，《臺灣的國家與社會》，臺北：三民，頁151-174。
     －（1998），〈婦運的策略、路線與組織〉，《當代》第127期，頁97-103。
     （二）英文期刊書籍
     Grant, Wyn （1985）The Political Economy of Corporatism. London: Macmillon.
     Lister, R.（1995）"Dilemmas in Engendering Citizenship", in Economy and Society 24(1): 1-40.
     Milner, Henry （1989） Sweden: Social Democracy in Pracitice. 陳美伶譯（1996），《社會民主的實踐》，臺北：五南圖書出版公司。
     Norris, P. （1993） "Comparing Legislative Recruitment" in Joni Lovenduski & Pippa Norrris(eds.), Gender and Politics. London: SAGE Publications Ltd.
     Schmitter, Philippe C.（1979） "Still the Century of Corporatism?" in Philippe C. Schmitter & Gerhard Lehmbruch(eds.), Trends Toward Corporatism Intermediation. London: SAGE Publications Ltd.
     Skocpol, T.（1992） Protecting Soldiers and Mothers. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. Introduction.
     Walby, S. （1994）"Is Citizenship Gendered?" in Sociology 28(2): 379-395.
     Wilson, Graham K. （1990） Interest Groups. 王鐵生譯（1993），《利益團體》，臺北：五南圖書出版公司。
     （三）剪報資料
     自由時報（1995.1.8），〈市長的婦福政見 婦女團體關切〉，11版。
     自立早報（1996.1.24），〈女性團體想罷免陳水扁 婦權會成立當時好糗哦〉，15版。
     聯合報（1996.1.24），〈婦權促進會初試啼聲 砲轟阿扁〉，17版。
     （1998.2.4），〈李總統鼓勵 葉金鳳願轉任國民黨副秘書長〉，2版。
     中國時報（1997.12.8），〈以女權建立全民人權 以全民人權鞏固公共領域〉，12版。
描述 碩士
國立政治大學
社會學系
84254005
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001423
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 傅立葉zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 王孟甯zh_TW
dc.creator (作者) 王孟甯zh_TW
dc.date (日期) 1998en_US
dc.date.accessioned 22-Apr-2016 16:50:03 (UTC+8)-
dc.date.available 22-Apr-2016 16:50:03 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 22-Apr-2016 16:50:03 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002001423en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/86092-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 社會學系zh_TW
dc.description (描述) 84254005zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本研究以社會統合主義的利益團體模式做為主要的詮釋觀點，對台北市婦女權益促進委員會進行個案研究。研究以訪談方式來了解第一屆婦權會委員的參與經驗，並加入一些既存的文獻資料，除了反應了參與者對於此一組織的運作觀感，而透過這樣一個民間與政府合作的運作方式，這個組織中是否存在了某種特殊的政府與民間的互動模式，亦即是否具備了社會統合主義的雛形，以及它對婦女運動主要的意義在那裡，都是本研究關心的問題。zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001423en_US
dc.subject (關鍵詞) 婦女運動zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 社會統合主義zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 婦女參政zh_TW
dc.title (題名) 婦女運動與政府體制的結合？--以台北市婦女權益促進委員會為例zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) （一）中文期刊書籍
     「1998台北市社會福利會議－體檢陳水扁市長社會福利市政白皮書」會議資料。
     台北市政府（1998），第一屆台北市婦女權益促進委員會特刊。
     丁乃非等（1998），〈誰的基金會、什麼樣的運動？〉，《當代》第127期，頁90-96。
     丁仁方（1992），〈台灣的統合主義〉，《中山社會科學季刊》第七卷第四期，頁34-42。
     江素慧（1996），〈女性政治菁英之研究－以民進黨女性公職人員為例〉，台大政治所碩士論文。
     成令方（1996），〈改造國家機器比國家認同更急切〉，《騷動》第二期，頁84-90。
     李元貞（1992），〈婦運十年再出發〉，《婦女新知》第118期，頁2-3。
     李清如（1996），〈社區中的性別政治－國家的社區政策與女性的社區參與經驗〉，政大社會所碩士論文。
     林芳玫（1998），〈當代台灣婦運的認同政治：以公娼存廢爭議為例〉，《中外文學》第二十七卷第一期，頁56-87。
     周芬姿（1998），〈高雄市婦女權益委員會介紹〉，第三屆婦女國是會議「女人與公共參與研討會」會議資料。
     周育仁（1993），《政治與經濟之關係－台灣經驗與其理論意涵》，臺北：五南圖書出版公司。
     周碧娥、姜蘭虹（1989），〈現階段台灣婦女運動的經驗〉，《台灣新興社會運動》，臺北：巨流，頁79-101。
     周碧娥（1995），〈牝雞司晨？－婦女與政治〉，《婦女研究十年－婦女人權的回顧與展望研討會》，臺大人口研究中心婦女研究室。
     林佩玲（1998），〈誰能治城？－台北市婦女權益促進委員會與萬芳社區媽媽治城行動〉，台大城鄉所碩士論文。
     胡淑雯（1996），〈從女人治國到性別解放－以國家女性主義翻覆家庭父權﹙劉毓秀專訪﹚〉，《騷動》第二期，頁20-26。
     范碧玲（1990），〈解析台灣婦女體制－現階段婦女運動性格之研究〉，清大社人所碩士論文。
     范毅芬（1989），〈女性參政之探討〉，《婦女與政治參與》，臺北：婦女新知，頁107-120。
     徐佳青（1997），〈婦解運動、國家資源和政治參與〉，《騷動》第三期，頁88-92。
     黃瀚鋒（1994），〈利益團體在立法院遊說活動之研究〉，文化政治所碩士論文。
     許芳庭（1997），〈戰後台灣婦女運動與女性論述之研究（1945∼1972）〉，東海歷史所碩士論文。
     郭玲惠（1998），〈行政院婦女權益委員會介紹〉，第三屆婦女國是會議「女人與公共參與研討會」會議資料。
     陳正芬（1997），〈政黨競爭與台灣的社會福利政策：以民進黨執政的台北市為例〉，中正社福所碩士論文。
     陳怡仲（1994），〈台灣組合主義體制的形成與轉化〉，東海政治所碩士論文。
     陳宗澔（1989），〈團合主義之研究－歐洲各國之經驗與展望〉，淡江歐洲所碩士論文。
     陳惠蓮（1988），〈我國現代婦女運動之研究〉，東吳社會所碩士論文。
     陳靖幸（1997），〈「台北市婦女權益促進委員會」的回顧與展望〉，《福利社會雙月刊》第59期，頁49-51。
     張茂桂（1991），〈社會運動與政治轉化〉，臺北：國家政策研究中心。
     張輝潭（1995），〈台灣當代婦女運動與女性主義實踐初探－一個歷史的觀點〉，清大社人所碩士論文。
     張毓芬（1998），〈女人與國家：台灣婦女運動史的再思考〉，政大新聞所碩士論文。
     梁雙蓮、顧燕翎（1995），〈台灣婦女的政治參與－體制內與體制外的觀察〉，《臺灣婦女處境白皮書：1995年》，臺北：時報，頁95-143。
     隋炳珍（1991），〈台灣婦運的路線與策略（下）〉，《婦女新知》第115期，頁20-23。
     彭渰雯（1997），〈基層社區女性的參政與賦權－台北市現任女里長的參政經驗研究〉，台大城鄉所碩士論文。
     劉毓秀（1998），〈當「由下而上的婦運」遇見「由上而下的婦運」〉，第三屆婦女國是會議「女人與公共參與研討會」會議資料。
     蘇秀美（1996），〈台灣婦女團體的策略選擇研究〉，中山政治所碩士論文。
     顧燕翎（1993），〈從週期理論與階段理論看我國婦女運動與女性意識的發展〉，《律師通訊》第169及170期，頁25-32及64-73。
     －（1995），〈女人改變世界－回顧十年來台灣婦運〉，《婦女新知》第155期，頁13-15。
     －（1996），〈婦女運動與公共政策的互動關係－墮胎合法化和平等工作權策略分析〉，《臺灣的國家與社會》，臺北：三民，頁151-174。
     －（1998），〈婦運的策略、路線與組織〉，《當代》第127期，頁97-103。
     （二）英文期刊書籍
     Grant, Wyn （1985）The Political Economy of Corporatism. London: Macmillon.
     Lister, R.（1995）"Dilemmas in Engendering Citizenship", in Economy and Society 24(1): 1-40.
     Milner, Henry （1989） Sweden: Social Democracy in Pracitice. 陳美伶譯（1996），《社會民主的實踐》，臺北：五南圖書出版公司。
     Norris, P. （1993） "Comparing Legislative Recruitment" in Joni Lovenduski & Pippa Norrris(eds.), Gender and Politics. London: SAGE Publications Ltd.
     Schmitter, Philippe C.（1979） "Still the Century of Corporatism?" in Philippe C. Schmitter & Gerhard Lehmbruch(eds.), Trends Toward Corporatism Intermediation. London: SAGE Publications Ltd.
     Skocpol, T.（1992） Protecting Soldiers and Mothers. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. Introduction.
     Walby, S. （1994）"Is Citizenship Gendered?" in Sociology 28(2): 379-395.
     Wilson, Graham K. （1990） Interest Groups. 王鐵生譯（1993），《利益團體》，臺北：五南圖書出版公司。
     （三）剪報資料
     自由時報（1995.1.8），〈市長的婦福政見 婦女團體關切〉，11版。
     自立早報（1996.1.24），〈女性團體想罷免陳水扁 婦權會成立當時好糗哦〉，15版。
     聯合報（1996.1.24），〈婦權促進會初試啼聲 砲轟阿扁〉，17版。
     （1998.2.4），〈李總統鼓勵 葉金鳳願轉任國民黨副秘書長〉，2版。
     中國時報（1997.12.8），〈以女權建立全民人權 以全民人權鞏固公共領域〉，12版。		zh_TW