| dc.contributor.advisor | 賴源河 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳盈錦 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 陳盈錦 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1997 | en_US |
| dc.date.accessioned | 27-Apr-2016 11:23:35 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 27-Apr-2016 11:23:35 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 27-Apr-2016 11:23:35 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002002058 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=97054 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 81251007 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 近年來，新聞媒體經常報導台灣社會現象中充斥者「利益輸送」行為，造成社會價值扭曲、社會財富分配不當、社會公義淪喪，特別是企業間藉由各種不合常態之經濟活動方式，來進行各式各樣的利益移轉輸送予特定人之行為。但是，新聞媒體報導使眾人耳熟能詳之利益輸送行為，究竟涵蓋何種法律上之意涵？特別是近年來影響社會重大之上市公司利益輸送行為，在新聞熱潮後進入之刑事司法審判，其結果與社會大眾之認知與期待，究竟發生了怎麼樣的落差？產生了什麼樣的問題與法律上之盲點？即有值得吾人關注之處。本文即在探討「利益輸送」之定義與態樣，其對社會大眾之影響、有無刑事立法規範之必要，及觀察曾為社會矚目之實際個案，在刑事審判實務中所呈現之問題與疑義，來加以探討。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | \"第一章 緒論-----1\r\n第一節 研究動機-----1\r\n第二節 研究目的與研究範圍-----3\r\n第三節 研究方法-----4\r\n\r\n第二章 公司利益輸送之概念-----5\r\n第一節 何謂「利益輸送」-----5\r\n第一項 口語文意上之「利益輸送」-----6\r\n第二項 媒體報導之「利益輸送」-----7\r\n第三項 學者之定義-----11\r\n第四項 實定法上之「利益輸送」-----13\r\n第五項 日本立法例-----16\r\n第六項 本文定義-----18\r\n第二節 公司利益輸送之態樣-----27\r\n第一項 非常規交易之意義-----27\r\n第二項 公司非常規交易之類型-----33\r\n\r\n第三章 公司利益輸送之目的與刑事規範之必要性-----43\r\n第一節 公司利益輸送產生之原因-----43\r\n第二節 公司利益輸送之目的-----45\r\n第三節 公司利益輸送造成之影響-----47\r\n第一項 對投資大眾之影響-----47\r\n第二項 對公司債權人之影響-----49\r\n第三項 對政府稅收之影響-----50\r\n第四項 對社會大眾之影響-----53\r\n第四節 公司利益輸送有無以刑事法律規範之必要-----54\r\n第一項 公司「利益輸送」之法益性質-----55\r\n第二項 刑事政策與比例原則之考量-----56\r\n第五節 現行實定法之規範-----60\r\n第一項 日本立法例-----60\r\n第二項 我國現行法之規定-----61\r\n\r\n第四章 公司利益輸送在我國刑事司法實務案例分析-----69\r\n第一節 華隆案-----70\r\n第一項 公司行為事實-----70\r\n第二項 檢察官之認定-----72\r\n第三項 法官之見解-----75\r\n第二節 亞洲信託案-----84\r\n第一項 公司行為事實-----84\r\n第二項 檢察官之認定-----86\r\n第三項 法官之見解-----88\r\n第三節 案例分析-----92\r\n\r\n第五章 結論-----103\r\n\r\n參考書目-----105\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n附錄\r\n附錄一 華隆案起訴書、歷審判決書-----111\r\n附錄二 亞洲信託案起訴書、一審判決書-----211 | - |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論-----1\r\n 第一節 研究動機-----1\r\n 第二節 研究目的與研究範圍-----3\r\n 第三節 研究方法-----4\r\n\r\n第二章 公司利益輸送之概念-----5\r\n 第一節 何謂「利益輸送」-----5\r\n 第一項 口語文意上之「利益輸送」-----6\r\n 第二項 媒體報導之「利益輸送」-----7\r\n 第三項 學者之定義-----11\r\n 第四項 實定法上之「利益輸送」-----13\r\n 第五項 日本立法例-----16\r\n 第六項 本文定義-----18\r\n 第二節 公司利益輸送之態樣-----27\r\n 第一項 非常規交易之意義-----27\r\n 第二項 公司非常規交易之類型-----33\r\n\r\n第三章 公司利益輸送之目的與刑事規範之必要性-----43\r\n 第一節 公司利益輸送產生之原因-----43\r\n 第二節 公司利益輸送之目的-----45\r\n 第三節 公司利益輸送造成之影響-----47\r\n 第一項 對投資大眾之影響-----47\r\n 第二項 對公司債權人之影響-----49\r\n 第三項 對政府稅收之影響-----50\r\n 第四項 對社會大眾之影響-----53\r\n 第四節 公司利益輸送有無以刑事法律規範之必要-----54\r\n 第一項 公司「利益輸送」之法益性質-----55\r\n 第二項 刑事政策與比例原則之考量-----56\r\n 第五節 現行實定法之規範-----60\r\n 第一項 日本立法例-----60\r\n 第二項 我國現行法之規定-----61\r\n\r\n第四章 公司利益輸送在我國刑事司法實務案例分析-----69\r\n 第一節 華隆案-----70\r\n 第一項 公司行為事實-----70\r\n 第二項 檢察官之認定-----72\r\n 第三項 法官之見解-----75\r\n 第二節 亞洲信託案-----84\r\n 第一項 公司行為事實-----84\r\n 第二項 檢察官之認定-----86\r\n 第三項 法官之見解-----88\r\n 第三節 案例分析-----92\r\n\r\n第五章 結論-----103\r\n\r\n參考書目-----105\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n附錄\r\n 附錄一 華隆案起訴書、歷審判決書-----111\r\n 附錄二 亞洲信託案起訴書、一審判決書-----211 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002058 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 公司利益輸送 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 刑事法律規範 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 公司利益輸送刑事法律規範之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
