| dc.contributor.advisor | 黃正宗 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 馮志源 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Feng, Chih-Yuan | en_US |
| dc.creator (作者) | 馮志源 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Feng, Chih-Yuan | en_US |
| dc.date (日期) | 1997 | en_US |
| dc.date.accessioned | 27-Apr-2016 14:59:36 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 27-Apr-2016 14:59:36 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 27-Apr-2016 14:59:36 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002001844 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/86596 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 風險管理與保險研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 85358001 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 特約條款於我保險法之體例中始終為一灰色地帶，不僅立法原意付之闕如，學術探究與實務應用亦呈二極化，學說上之論述多謂與英美法中之warranty相當，惟深入以視，英美法中之warranty可大致區分為海上保險之warranty與非海上保險之warranty，細分之又有數種迥異之類型，相較於我國之特約條款，於意義上並無法完全契合；於效力上亦有所扞格；加以實務界所應用之特約條款林林而群，種種而生，與我保險法之規定亦有矛盾，接踵而至的疑問，激盪出筆者澎湃之思緒，是以筆者乃自我期許能自不同之角度切入以觀，由比較中知其所異，由質疑中求其真意，不為任何權威所左右，所有之論述皆立於制度之原創性，希能抽絲剝繭，以明特約條款於我國法上之立意、內涵、功能，亦希冀實務界能藉本論文，掙脫出文字之泥淖與制式之束縛，俾能導正其觀念上之繆誤，以杜爭議，筆者擬分為六章論述: | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目錄第一章 緒論 1第一節 研究動機與目的 1第二節 研究方法與研究範圍 2第二章 特約條款之立法沿革與立法目的 3第一節 特約條款之立法沿革 3第二節 特約條款之立法目的 5第一項 國內文獻記載 5第二項 國內學者之意見 5第三項 各國立法例 6第一款 德日立法例 6第二款 英美立法例 7第四項 實務見解 10第一款 補充基本條款之不足 11第二款 維持保險人對於危險之評估與控制 11第五項 管見 11第一款 自對價平衡之角度以觀 11第二款 自特約條款之內容以觀 12 第三款 自 warranty 之立意以觀 12第四款 自補充基本條款之立意以觀 13第五款 自基本條款與特約條款之相對性以觀 14第六款 自危險控制之功能以觀 15第三章 特約條款之法律性質與法律定位 18第一節 英美契約法上條款之分類 18第一項 condition 18第二項 warranty 20第二節 英美保險法上之 warranty 21第一項 海上保險法上之 warranty 21第一款 Express Warranty 22第一目 Warranty of Neutrality 22第二目 Warranty as to the Nationality 22第三目 Warranty of safety 22第二款 Implied Warranty 23第一目 Warranty of Seaworthiness 23第二目 Warranty of Legality 23第二項 非海上保險之 Warranty 24第一款 Affirmative Warranty 24第二款 Promissory Warranty 24第三節 特約條款之法律性質 25第一項 肯定擔保及允諾擔保說 25第二項 特約擔保說 26第三項 類似保證說 26第四項 管見 27第一款 評析肯定擔保與允諾擔保說 27第二款 評析特約擔保說 27第三款 評析類似保證說 28第四款 中文譯文之不妥適性 31第四節 特約條款與相類似法律概念 32第一項 特約條款與除外 不包括條款 32第一款 除外條款與不包括條款之意義 32第一目 除外條款與不包括條款不同義說 32一 除外條款 32二 不包括條款 33三 立論依據 33第二目 除外條款與不包括條款同義說 33一 不同義此之理論根據不得而知 33二 「除外」典「不包括」之否定文義 33第三目 管見 34一 文字字源分析 34二 反駁之反面推論 34三 語言學上之詮釋 35第二款 特約條款與除外 不包括條款間之關係 36第二項 特約條款與說明義務 38第一款 說明義務 38第一目 立法基本原則 38一 誠實信用原則 38二 對價平衡原則 38第二目 說明義務人 39 第三目 履行期 40 第四目 說明範圍 40一 重大事項 40二 書面詢問事項 40三 知悉或應知悉知事項 41四 保險人所不知者 41第五目 違反據實說明義務之效力 41一 保險事故發生前 41二 保險事故發生後 42第二款 特約條款與說明義務之關係 42第三項 特約條款與基本條款 43 第一款 基本條款 43第一目 基本條款之意義 43 第二目 基本條款之內容與範圍 44一 最狹義說 44 二 狹義說 45三 合目的性廣義說 45四 最廣義說 46五 管見 46 (一) 最狹義說限縮過當 46 (二) 狹義說圓融不足 48 (三) 合目的性廣義說不符體例 49 (四) 最廣義說漫無邊際 49 第二款 特約條款與基本條款之關係 49第四項 特約條款與定型化約款 51 第一款 定型化契約約款 51第一目 定型化契約之意義與形成背景 51第二目 定型化契約之功能與流弊 53第三目 保險契約與定型化契約 54 第四目 定型化契約條款之訂入保險契約 54 一 個別商議契約條款之定入保險契約 54二 定型化契約條款訂入保險契約 55(一) 契約主體為保險人與消費者 55(二) 契約主體為保險人與商人 55 第五目 定型化保險契約約款之規制 55 一 立法規制 56二 行政規制 56 三 司法規制 56 四 其他規制 57第六目 定型化保險契約約款之解釋原則 57 一 意外條款排除原則( Ueberraschende Klausel ) 57二 不明確條款解釋原則( Unklarheitenregel ) 57三 內容控制原則( Inhaltskontrolle ) 58第二款 特約條款與定型化契約約款之關係 59第一目 特約條款是否訂入保險契約？ 59第二目 特約條款是否業經規制而為有效？ 59第三目 特約條款之解釋原則？ 59第四章 特約條款之法律效力 81第一節 warranty 效力之立法例 81第一項 英國海上保險法 81 第二項 英美契約法 81 第一款 一般通則 81第二款 美國保險法之立法與司法趨勢 82第一目 告知義務之認定 82 第二目 「Affirmative Warranty 」之推定 82第三目 融入重要性理論 83 第四目 重視因果關係 84第五目 保險契約效力之暫停 84第三款 管見 85第一目 論「warranty 」與「告知義務」 85第二目 論 affirmative warranty 之推定 86第三目 論重要性理論 87 第四目 論因果關係之重視 89 第二節 我國保險法之規定 90 第一項 積極效力 90 第一款 主體 90第一目 保險法上「當事人」之範疇 90一 保險人？ 90二 要保人？ 91三 被保險人？ 91四 受益人？ 92第二目 特約條款適用主體之範疇 93一 保險人？ 93二 要保人？ 98 三 被保險人？ 98第二款 範圍 99第三款 效力～解除契約 99第一目 保險事故發生前 100 第二目 保險事故發生後 102 第四款 準用第六十四條第三項之除斥期間 103第二項 消極效力 103 第一款 關於未來事項之特約條款之內涵 103第一目 肯定擔保及允諾擔保說下 103 第二目 特約擔保說下 104 第三目 類似保證說下 104第二款 違背特約條款效力之例外事由 104第一目 例外事由之種類 104 一 保險法第六十九條規定之事由 104(一) 朱屆履行期前危險已發生 104(二) 其履行為不可能 104 (三) 在訂約地為不合法 105二 學者之特殊見解 105 第二目 例外事由之發軔 105 一 MIA34I 之規定 105二 美國加州保險法 §446 之規定 106三 情事變更原責於我國法上之意義 106(一) 情事雙更原則與誠信原則之關係 1061. 誠信原則之意義與立法例 1062. 誠信原則之功能 107(1) 調和之功能 107 (2) 修正與創設之功能 107(3) 貫徹公平正義之功能 1073. 情事變更原則為誠信原則之下位概念 107(二) 情事變更原則之意義 108 1. 英美法上情事變更原則之意義 1082. 大陸法上情事變更原則之意義 1083. 二者之差異性 108(三) 情事變更原則之性質 1091. 補充法 1092. 解釋法 1093. 調劑法 1094. 自由心證之準則 1095. 藝術性原則 110(四) 情事變更原則之立法例 1101. 漢摩拉比法典與羅馬法 1102. 德國法 1103. 瑞士法 1104. 日本法 1115. 我國法 111(五) 情事變更原則之要件 1111. 須有情事之變更 1112. 須情事變更發生於法律行為成立後迄其消滅前 1123. 須非當事人所能預料且有不得預料之性質 1124. 情事變更須因不可歸責於當事人之事由而發生 1125. 須情事變更後如仍貫徹原定之法律效力顯失公平 112(六) 情事變更原則之效力 113 1. 第一次效力 113(1) 增減給付 113(2) 分期或緩期給付 113 (3) 同種給付之變更 114(4) 拒絕先為給付 114(5) 給以他種通用貨幣 114(6) 窮困抗辯 1142. 第二次效力 115(1) 解除契約 115(2) 終止契約 115(3) 除去責任請求權 115第三款 管見 116第一目 關於未來事項之特約條款 116 第二目 例外事由與情事變更原則之應用 117 第三目 例外事由之效力 119 第四目 積極效力與消極效力之關係 120 第五章 實務運作研析 126第一節 與危險控制有關且為特種義務履行之類型 127 第一項 相關條款例證 127 第二項 管見 128 第二節 不真正特約條款類型 129 第一項 名詞定義類型 129第二項 承保範圍類型 130 第一款 直接承保類型 130第二款 不負賠償責任類型 131第三款 不包括條款類型 131第四款 不保事項條款類型 132第五款 除外條款類型 133第三項 管見 134 第三節 混合類型 136第一項 混合類型例證 136 第二項 管見 139 第六章 結論與建議 141參考文獻 148 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002001844 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 特約條款 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 基本條款 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 除外、不包括條款 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 定型化契約約款 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 積極效力 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 消極效力 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Warranty in insurance law of Republic of China | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Basic clause in insurance law of Republic of China | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Exception、Exclusion | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Allgemeine geschaeftsbedingungen | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Positive effect | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Negative effect | en_US |
| dc.title (題名) | 特約條款之法律性質研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | Researches into the nature of warranty in insurance law of republic of China | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
