| dc.contributor.advisor | 鍾蔚文 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 康永欽 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 康永欽 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1996 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2016-04-28 | - |
| dc.date.available | 2016-04-28 | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 2016-04-28 | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002002438 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/86898 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 新聞學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本研究主要探討記者會遭遇哪些記實避禍的兩難問題，及解決這種兩難問題的新聞處理策略。本研究利用文獻分析法及深度訪談法蒐集資料。首先探究記實目標及避禍目標的內涵發現，記實目標包括事實、正確、可信、不偏等目標。避禍目標包括：避免當事人反制及避免消息來源反制。本研究歸納出新聞當事人可能的反制形式為：法律威脅、生命安全威脅及外力內轉威脅三種。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機的觸發：鍾源峰命案-----3 一 鍾源峰命案案發過程-----4 二 鍾案的報紙新聞處理之疑點-----4 第二節 記實與避禍的衝突與解決-----6 一 記實與避禍的衝突-----7 二 目標衝突的解決策略-----8 第三節 研究主題的範圍-----10 一 記者-----11 二 新聞處理策略-----11 三 「禍」的範圍-----11 四 研究問題-----12 第二章 研究方法-----13 第一節 研究設計-----13 一 研究方法的適切性-----13 二 研究架構-----15 第二節 文獻分析法-----16 一 步驟-----16 二 文獻檢閱原則-----19 第三節 深度訪談法-----21 一 訪談人選-----21 二 擬定訪談問題大綱-----25 三 訪談進行過程-----27 四 輔助訪談個案-----31 第三章 記實與避禍的目標衝突-----32 第一節 問題解決的過程-----33 第二節 記實目標-----34 一 事實目標-----34 二 正確目標-----35 三 可信目標-----35 四 公正目標-----36 第三節 避禍目標-----36 一 避免新聞當事人反制-----37 二 避免消息來源反制-----43 三 「禍」的概念再釐清-----46 第四節 記實與避禍的目標衝突-----49 一 記實與避禍目標的衝突點-----49 二 記實避禍的兩難問題-----50 第五節 小結-----53 第四章 記實避禍衝突的解決策略-----54 第一節 策略的本質-----54 一 策略的目的構面-----55 二 策略的資源構面-----58 三 策略的情境構面-----61 第二節 語意的模糊策略-----64 一 模糊語意-----64 二 模糊報導者策略-----66 三 模糊當事人策略-----69 四 模糊消息來源策略-----73 五 模糊情節內文策略-----75 第三節 推論策略-----77 一 意義的連貫性與基模推論-----77 二 否認稿推論策略-----79 三 手段目的推論策略-----81 第四節 風格變換策略-----83 一 風格的意義-----83 二 風格變換策略-----84 第五節 變造策略-----85 一 新聞言說的命題結構-----86 二 變造報遠者資訊策略-----88 三 變造消息來源策略-----91 四 變造情節內文策略-----93 第六節 策略模式-----95 一 記者操弄策略的動機-----95 二 新聞處理策略模式圖解-----96 第七節 互動策略-----98 一 迂迴策略-----99 二 等待策略-----100 三 錯認策略-----101 第五章 討論與建議-----103 第一節 研究結果簡述-----103 一 記實避禍的兩難問題-----103 二 記實避禍衝突的解決策略-----104 第二節 新聞倫理與新聞教育-----106 一 倫理爭議-----106 二 隱匿消息來源的社會價值意涵-----108 三 新聞教育-----109 第三節 一些有趣的變項-----112 一 性別-----112 二 地方記者與中央不同-----113 三 路線-----114 四 記者的價值觀-----116 五 事件性質-----118 六 歷史縱深的探討-----119 七 其他研究方向-----126 第四節 結論、研究限制與缺失-----128 一 結論-----128 二 研究限制與缺失-----129 表1 三報「指明鄭太吉與否」的情形-----5 圖1 記實避禍約兩難困境-----9 圖2-1 研究架構圖-----15 圖2-2 文獻的演繹及歸納-----18 表2 訪談人選狀態表-----24 圖3-1 記實與避禍目標的衝突-----49 圖3-2 記者、新聞當事人、消息來源及記實避禍的衝突關係-----51 圖4-1 策略的目的、情境及資源橋面-----55 圖4-2 保護消息來源的互動資源配置-----60 圖4-3 命題結構圖-----87 圖4-4 記實避禍的新聞處理策略模式-----97 表5 波斯灣戰爭期間的新聞報導使用匿名消息來源的情形-----109 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002438 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 記實 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 新聞處理 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 記實避禍的新聞處理策略之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
