| dc.contributor.advisor | 陳自強 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 陳德民 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 陳德民 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1996 | en_US |
| dc.date.accessioned | 28-Apr-2016 09:57:48 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 28-Apr-2016 09:57:48 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 28-Apr-2016 09:57:48 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002002305 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=98596 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 82651028 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 一、研究動機 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | \"第一章 緒論-----1 \r\n第一節 問題之提出-----1 \r\n第二節 研究範圍及研究方法-----3 \r\n第一項 研究範圍-----3 \r\n第二項 研究方法-----4\r\n\r\n第二章 無因之債權行為-----5 \r\n第一節 無因之債權行為-----5 \r\n第一項 債權行為之意義-----5 \r\n第二項 原因之意義-----5 \r\n第三項 要因行為與無因行為-----7 \r\n一、要因行為-----7 \r\n二、無因性之概念-----8 \r\n（一）不同於獨立性原則-----10 \r\n（二）外在無因性-----10 \r\n（三）內在無因性-----10 \r\n第四項 要因行為與無因行為區別實益-----11 \r\n第五項 無因之債權行為-----12 \r\n第二節 德國民法上之無因債權行為之發展-----16 \r\n第一項 要因行為與不要因行為-----17 \r\n第二項 不要因在法律之中-----18 \r\n第三項 不要因債務的歷史沿革-----19 \r\n第四項 債務約束以及債務承認-----21 \r\n第五項 不要因債權行為之法律上原因-----22 \r\n第六項 不要因債權行為在學說上的爭論-----23 \r\n一、學說上對於法律草案的評論-----23 \r\n（一）Gierkes的主張-----23 \r\n（二）Kindel的主張-----24 \r\n\r\n二、對於現行德國法第七百八十條之內容的評論-----27 \r\n三、對於不要因的債權契約的法律規定的學說爭執-----29 \r\n（一）Neubecker的批評-----29 \r\n（二）Kubler-----31 \r\n1.主張-----31 \r\n2.對於Kubler主張的檢討-----33 \r\n第三節 小結-----34 \r\n\r\n第三章 德國民法上之債務約束-----36 \r\n第一節 前言-----36 \r\n第二節 債務約束的構成要件-----36 \r\n第一項 契約的成立-----36 \r\n第二項 約束的對象-----37 \r\n第三項 不要因義務的意思-----38 \r\n第四項 契約的方式-----39 \r\n第三節 不要因債務約束在德國民法之具體實踐-----42 \r\n第一項 有價證券法上的義務在債權人和債務人兩者之間的原因關係-----42 \r\n第二項 無效匯票行為的轉換-----44 \r\n一、承兌人的責任-----44 \r\n二、發票人和背書人的責任-----45 \r\n第三項 債務約束對於在不動產擔保設定之功能-----46 \r\n第四項 指示證券的承擔-----48 \r\n一、德國民法上的指示證券-----48 \r\n二、商人的指示證券-----50 \r\n第五項 信用狀開發的通知-----50 \r\n第六項 帳目之中的匯款-----51 \r\n第四節 債務約束的法律效果-----51 \r\n第一項 不要因債權的基礎和原因關係-----51 \r\n第二項 消滅時效-----54 \r\n第五節 債務約束和原因關係的瑕疵-----54 \r\n第一項 不要因債權契約的瑕疵-----54 \r\n第二項 原因關係的瑕疵-----56 \r\n第六節 不要因債務約束和不當得利返還請求權-----57 \r\n第一項 債務約束在原因關係的當事人兩者之間-----57 \r\n第二項 債務約束對於第三人之關係-----58 \r\n第七節 債務約束在德國實務上之看法-----58 \r\n第一項 債務約束和債務承認兩者間之不同-----59 \r\n第二項 德國實務對債務約束之看法-----59 \r\n一、二次大戰前實務看法-----60 \r\n二、二次大戰後實務之看法-----62 \r\n第八節 要因的債務約束-----65 \r\n第九節 小結-----65 \r\n\r\n第四章 德國民法上債務承認-----67 \r\n第一節 前言-----67 \r\n第二節 不要因的債務承認-----67 \r\n第一項 規定的對象-----68 \r\n第二項 性質、要件、作用-----69 \r\n第三項 具體實踐-----70 \r\n一、交互計算和差額承認-----71 \r\n（一）交互計算關係-----71 \r\n（二）差額承認的法律特性-----71 \r\n（三）差額承認之作用-----72 \r\n（四）差額確定的瑕疵-----74 \r\n二、類似交互計算的法律關係-----74 \r\n三、其他的情況？-----75 \r\n第三節 要因的債務承認-----76 \r\n第一項 概念、目的和法律性質-----76 \r\n第二項 要件-----77 \r\n第三項 效果-----78 \r\n第四項 不生效力的原因-----80 \r\n第五項 方式-----81 \r\n第六項 界限以及解釋的問題-----82 \r\n第七項 在德國法上的具體實踐-----83 \r\n一、讓與證明書-----85 \r\n二、決算的確定和決算的通知-----87 \r\n（一）不要因的債務承認﹖-----87 \r\n（二）公司和公司股東兩者之間的關係-----87 \r\n（三）公司的關係對於參加的第三人-----88 \r\n三、保險人的承認表示-----80 \r\n四、竊盜案中之債務承認-----90 \r\n五、競爭法上的結算解釋-----91 \r\n第四節 單方面、非法律行為上的承認-----92 \r\n第五節 小結-----93 \r\n\r\n第五章 我國法上的債務約束與債務承認-----94 \r\n第一節 前言-----94 \r\n第二節 不要因債務約束、債務承認之適法性-----94 \r\n第一項 票據行為-----95 \r\n第二項 擔保契約-----97 \r\n第三項 債務約束、債務承認之適法性-----98 \r\n一、否定說-----99 \r\n二、肯定說-----100 \r\n三、小結-----101 \r\n第三節 債務約束-----101 \r\n第一項 債務約束之成立-----101 \r\n一、契約的成立-----102 \r\n二、約束的對象-----104 \r\n三、不要因義務的意思-----106 \r\n四、方式-----107 \r\n第二項 不要因債務約束的具體實踐-----108 \r\n一、無效匯票行為的轉換-----108 \r\n二、指示證券的承擔-----113 \r\n第三項 不要因債務約束與原因債權-----114 \r\n一、債務約束之目的-----115 \r\n二、為履行金錢債務而成立不要因債務約束-----115 \r\n（一）為清償成立債務約束-----115 \r\n（二）原因債權的清償-----116 \r\n（三）原因債權消滅-----117 \r\n（四）原因債權求償-----117 \r\n三、債務約束與原因關係的瑕疵-----118 \r\n（一）不要因債務約束的瑕疵-----118 \r\n（二）原因關係的瑕疵-----121 \r\n四、不要因債務約束之不當得利返還-----125 \r\n（一）債務約束在原因關係的當事人兩者之間-----125 \r\n （二）給付不當得利請求權之排除-----133 \r\n（三）債務約束對於第三人之不當得利關係-----139 \r\n1.債權讓與-----139 \r\n(1)債權讓與之原因關係不存在-----139 \r\n(2)讓與之債權不存在-----140 \r\n2.債務承擔-----142 \r\n(1)承擔債務之原因關係不存在-----142 \r\n(2)債務承擔行為無效-----143 \r\n(3)承擔之債務不存在-----143 \r\n3.第三人清償-----143 \r\n(1)債務存在時之法律關係-----145 \r\n(2)債務不存在時之法律關係-----146 \r\n（四）不當得利抗辯-----147 \r\n五、債務約束與基礎關係所生之抗辯-----148 \r\n（一）抗辯之分類-----148 \r\n（二）基礎關係所生之抗辯與第三人之關係-----149 \r\n（三）基礎關係當事人之間-----149 \r\n第四項 不要因債務約束承認之實益-----150 \r\n第三節 債務承認-----152 \r\n第一項 不要因的債務承認-----152 \r\n一、前言-----153 \r\n二、性質、要件、作用-----153 \r\n三、具體實踐－交互計算和差額承認-----154 \r\n（一）交互計算關係-----155 \r\n（二）差額承認的法律性質-----160 \r\n（三）差額確定的瑕疵-----161 \r\n第二項 要因的債務承認-----162 \r\n一、前言-----162 \r\n二、概念-----162 \r\n（一）、法律性質-----163 \r\n1.與不要因債務承認的區別-----163 \r\n2.與和解之區別-----163 \r\n三、功能-----164 \r\n（一）確定的效力-----164 \r\n（二）認定或創設的效力-----164 \r\n四、要因債務承認的成立-----165 \r\n五、要因債務承認的瑕疵-----166 \r\n第三項 單方面、非法律行為上的承認-----166 \r\n第四節 小結-----167 \r\n\r\n第六章 結論與建議-----170 \r\n\r\n主要參考書目-----177 | - |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論-----1 \r\n 第一節 問題之提出-----1 \r\n 第二節 研究範圍及研究方法-----3 \r\n 第一項 研究範圍-----3 \r\n 第二項 研究方法-----4\r\n\r\n第二章 無因之債權行為-----5 \r\n 第一節 無因之債權行為-----5 \r\n 第一項 債權行為之意義-----5 \r\n 第二項 原因之意義-----5 \r\n 第三項 要因行為與無因行為-----7 \r\n 一、要因行為-----7 \r\n 二、無因性之概念-----8 \r\n （一）不同於獨立性原則-----10 \r\n （二）外在無因性-----10 \r\n （三）內在無因性-----10 \r\n 第四項 要因行為與無因行為區別實益-----11 \r\n 第五項 無因之債權行為-----12 \r\n 第二節 德國民法上之無因債權行為之發展-----16 \r\n 第一項 要因行為與不要因行為-----17 \r\n 第二項 不要因在法律之中-----18 \r\n 第三項 不要因債務的歷史沿革-----19 \r\n 第四項 債務約束以及債務承認-----21 \r\n 第五項 不要因債權行為之法律上原因-----22 \r\n 第六項 不要因債權行為在學說上的爭論-----23 \r\n 一、學說上對於法律草案的評論-----23 \r\n （一）Gierkes的主張-----23 \r\n （二）Kindel的主張-----24 \r\n\r\n 二、對於現行德國法第七百八十條之內容的評論-----27 \r\n 三、對於不要因的債權契約的法律規定的學說爭執-----29 \r\n （一）Neubecker的批評-----29 \r\n （二）Kubler-----31 \r\n 1.主張-----31 \r\n 2.對於Kubler主張的檢討-----33 \r\n 第三節 小結-----34 \r\n\r\n第三章 德國民法上之債務約束-----36 \r\n 第一節 前言-----36 \r\n 第二節 債務約束的構成要件-----36 \r\n 第一項 契約的成立-----36 \r\n 第二項 約束的對象-----37 \r\n 第三項 不要因義務的意思-----38 \r\n 第四項 契約的方式-----39 \r\n 第三節 不要因債務約束在德國民法之具體實踐-----42 \r\n 第一項 有價證券法上的義務在債權人和債務人兩者之間的原因關係-----42 \r\n 第二項 無效匯票行為的轉換-----44 \r\n 一、承兌人的責任-----44 \r\n 二、發票人和背書人的責任-----45 \r\n 第三項 債務約束對於在不動產擔保設定之功能-----46 \r\n 第四項 指示證券的承擔-----48 \r\n 一、德國民法上的指示證券-----48 \r\n 二、商人的指示證券-----50 \r\n 第五項 信用狀開發的通知-----50 \r\n 第六項 帳目之中的匯款-----51 \r\n 第四節 債務約束的法律效果-----51 \r\n 第一項 不要因債權的基礎和原因關係-----51 \r\n 第二項 消滅時效-----54 \r\n 第五節 債務約束和原因關係的瑕疵-----54 \r\n 第一項 不要因債權契約的瑕疵-----54 \r\n 第二項 原因關係的瑕疵-----56 \r\n 第六節 不要因債務約束和不當得利返還請求權-----57 \r\n 第一項 債務約束在原因關係的當事人兩者之間-----57 \r\n 第二項 債務約束對於第三人之關係-----58 \r\n 第七節 債務約束在德國實務上之看法-----58 \r\n 第一項 債務約束和債務承認兩者間之不同-----59 \r\n 第二項 德國實務對債務約束之看法-----59 \r\n 一、二次大戰前實務看法-----60 \r\n 二、二次大戰後實務之看法-----62 \r\n 第八節 要因的債務約束-----65 \r\n 第九節 小結-----65 \r\n\r\n第四章 德國民法上債務承認-----67 \r\n 第一節 前言-----67 \r\n 第二節 不要因的債務承認-----67 \r\n 第一項 規定的對象-----68 \r\n 第二項 性質、要件、作用-----69 \r\n 第三項 具體實踐-----70 \r\n 一、交互計算和差額承認-----71 \r\n （一）交互計算關係-----71 \r\n （二）差額承認的法律特性-----71 \r\n （三）差額承認之作用-----72 \r\n （四）差額確定的瑕疵-----74 \r\n 二、類似交互計算的法律關係-----74 \r\n 三、其他的情況？-----75 \r\n 第三節 要因的債務承認-----76 \r\n 第一項 概念、目的和法律性質-----76 \r\n 第二項 要件-----77 \r\n 第三項 效果-----78 \r\n 第四項 不生效力的原因-----80 \r\n 第五項 方式-----81 \r\n 第六項 界限以及解釋的問題-----82 \r\n 第七項 在德國法上的具體實踐-----83 \r\n 一、讓與證明書-----85 \r\n 二、決算的確定和決算的通知-----87 \r\n （一）不要因的債務承認﹖-----87 \r\n （二）公司和公司股東兩者之間的關係-----87 \r\n （三）公司的關係對於參加的第三人-----88 \r\n 三、保險人的承認表示-----80 \r\n 四、竊盜案中之債務承認-----90 \r\n 五、競爭法上的結算解釋-----91 \r\n 第四節 單方面、非法律行為上的承認-----92 \r\n 第五節 小結-----93 \r\n\r\n第五章 我國法上的債務約束與債務承認-----94 \r\n 第一節 前言-----94 \r\n 第二節 不要因債務約束、債務承認之適法性-----94 \r\n 第一項 票據行為-----95 \r\n 第二項 擔保契約-----97 \r\n 第三項 債務約束、債務承認之適法性-----98 \r\n 一、否定說-----99 \r\n 二、肯定說-----100 \r\n 三、小結-----101 \r\n 第三節 債務約束-----101 \r\n 第一項 債務約束之成立-----101 \r\n 一、契約的成立-----102 \r\n 二、約束的對象-----104 \r\n 三、不要因義務的意思-----106 \r\n 四、方式-----107 \r\n 第二項 不要因債務約束的具體實踐-----108 \r\n 一、無效匯票行為的轉換-----108 \r\n 二、指示證券的承擔-----113 \r\n 第三項 不要因債務約束與原因債權-----114 \r\n 一、債務約束之目的-----115 \r\n 二、為履行金錢債務而成立不要因債務約束-----115 \r\n （一）為清償成立債務約束-----115 \r\n （二）原因債權的清償-----116 \r\n （三）原因債權消滅-----117 \r\n （四）原因債權求償-----117 \r\n 三、債務約束與原因關係的瑕疵-----118 \r\n （一）不要因債務約束的瑕疵-----118 \r\n （二）原因關係的瑕疵-----121 \r\n 四、不要因債務約束之不當得利返還-----125 \r\n （一）債務約束在原因關係的當事人兩者之間-----125 \r\n （二）給付不當得利請求權之排除-----133 \r\n （三）債務約束對於第三人之不當得利關係-----139 \r\n 1.債權讓與-----139 \r\n (1)債權讓與之原因關係不存在-----139 \r\n (2)讓與之債權不存在-----140 \r\n 2.債務承擔-----142 \r\n (1)承擔債務之原因關係不存在-----142 \r\n (2)債務承擔行為無效-----143 \r\n (3)承擔之債務不存在-----143 \r\n 3.第三人清償-----143 \r\n (1)債務存在時之法律關係-----145 \r\n (2)債務不存在時之法律關係-----146 \r\n （四）不當得利抗辯-----147 \r\n 五、債務約束與基礎關係所生之抗辯-----148 \r\n （一）抗辯之分類-----148 \r\n （二）基礎關係所生之抗辯與第三人之關係-----149 \r\n （三）基礎關係當事人之間-----149 \r\n 第四項 不要因債務約束承認之實益-----150 \r\n 第三節 債務承認-----152 \r\n 第一項 不要因的債務承認-----152 \r\n 一、前言-----153 \r\n 二、性質、要件、作用-----153 \r\n 三、具體實踐－交互計算和差額承認-----154 \r\n （一）交互計算關係-----155 \r\n （二）差額承認的法律性質-----160 \r\n （三）差額確定的瑕疵-----161 \r\n 第二項 要因的債務承認-----162 \r\n 一、前言-----162 \r\n 二、概念-----162 \r\n （一）、法律性質-----163 \r\n 1.與不要因債務承認的區別-----163 \r\n 2.與和解之區別-----163 \r\n 三、功能-----164 \r\n （一）確定的效力-----164 \r\n （二）認定或創設的效力-----164 \r\n 四、要因債務承認的成立-----165 \r\n 五、要因債務承認的瑕疵-----166 \r\n 第三項 單方面、非法律行為上的承認-----166 \r\n 第四節 小結-----167 \r\n\r\n第六章 結論與建議-----170 \r\n\r\n主要參考書目-----177 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002305 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 無因債權契約 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 債務承認 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 無因債權契約--以債務約束、債務承認為中心 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
