dc.contributor.advisor | 林秀雄 | zh_TW |
dc.contributor.author (Authors) | 唐敏寶 | zh_TW |
dc.creator (作者) | 唐敏寶 | zh_TW |
dc.date (日期) | 1997 | en_US |
dc.date.accessioned | 28-Apr-2016 09:57:56 (UTC+8) | - |
dc.date.available | 28-Apr-2016 09:57:56 (UTC+8) | - |
dc.date.issued (上傳時間) | 28-Apr-2016 09:57:56 (UTC+8) | - |
dc.identifier (Other Identifiers) | B2002002311 | en_US |
dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87124 | - |
dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
dc.description (描述) | 84651025 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | 按我國民法典係採取「德國式編排法」之立法體例,故除有特別規定外,民法總則之規定當可適用於民法各編之中。然而,實際上基於身分行為之特殊性,民法總則有許多規定並不適用於身分行為。因此,學說上便有主張,身分行為應與財產行為分立,而由另一通則性之規定加以規範。故本論文即擬以「身分行為」為研究對象,針對其相關之問題予以深入探討,並藉此提出個人對身分行為通則之立法論建議。 | zh_TW |
dc.description.abstract (摘要) | "第一章 緒論-----1 第一節 研究動機與目的-----1 第一項 研究動機-----1 第二項 研究目的-----1 第二節 研究範圍與方法-----2 第一項 研究範圍-----2 第二項 研究方法-----2 第三節 本文架構-----3 第二章 身分行為之基本概念-----5 第一節 序言-----5 第二節 與身分行為相關之幾個概念-----6 第一項 身分關係-----6 第一目 身分關係之特質-----6 第二目 身分關係之種類-----9 第二項 身分權-----10 第一目 身分權之意義-----10 第二目 身分權之種類-----11 第三目 身分權之特性-----15 第四目 身分權之變動-----17 第三項 身分法-----18 第一目 身分法之意義-----18 第二目 身分法之特質-----20 第三目 身分法之特性-----21 第三節 身分行為之意義與種類-----22 第一項 身分行為之意義-----22 第二項 身分行為之種類-----24 第一目 概說-----24 第二目 二分說之具體內容-----24 第三目 三分說之具體內容-----27 第四目 小結-----29 第三項 婚約行為屬身分行為?-----30 第四項 特別養子之收養行為屬身分行為?-----34 第五項 死後終止收養行為屬身分行為?-----34 第六項 遺囑行為屬身分行為?-----36 第四節 身分行為之行為能力-----39 第五節 本文所指之身分行為之範圍-----40 第六節 身分行為與事實先行性-----43 第一項 事實先行性之概念-----43 第二項 事實先行性概念之檢討-----45 第七節 身分行為之特性-----48 第一項 身分行為僅具宣示(確認)性?-----48 第二項 身分行為之特性-----49 第三章 身分行為與民法總則之適用關係-----54 第一節 序言-----54 第二節 身分法之立法體例-----54 第三節 身分法與財產法之關係-----56 第一項 日本學說之見解-----56 第二項 本文之見解-----58 第四節 身分行為與民法總則之適用關係-----60 第四章 身分行為之體系化之理論發展-----74 第一節 序言-----74 第二節 身分行為之體系化在日本之發展-----74 第一項 明治、大正時期-----74 第二項 昭和時期以後-----76 第三節 身分行為之體系化在我國之發展-----80 第一項 學說之發展-----80 第二項 實務之發展-----84 第三項 本文之見解-----86 第五章 身分行為之構成要素-----91 第一節 序言-----91 第二節 身分行為之生活事實-----92 第一項 日本之學說見解-----92 第二項 本文之見解-----93 第三節 身分行為之效果意思-----94 第一項 日本學說與實務之見解-----94 第二項 我國學說與實務之見解-----98 第三項 本文之見解-----99 第四節 身份行為之表示方式-----101 第一項 日本學說與實務之見解-----101 第二項 我國學說與實務之見解-----104 第三項 本文之見解-----106 第五節 各種身分行為之構成要素-----112 第一項 日本之情形-----112 第二項 我國之情形-----112 第六節 與實質要件與形式要件之關係-----116 第六章 欠缺部份講成要素之身分行為-----119 第一節 序言-----119 第二節 欠缺身分的效果意思之身分行為-----120 第一項 前言-----120 第二項 假裝(虛偽)身分行為-----121 第一目日本學說與實務之見解-----121 第二目我國學說與實務之見解-----124 第三目本文之見解-----125 第三項 身分行為意思之變更-----126 第一目 日本學說與實務之見解-----126 第二目 我國之情形-----130 第三節 欠缺身分的表示方式之身分行為-----130 第一項 欠缺身分身表示方式之效力-----131 第二項 事實上身分關係之保護-----132 第七章 身分行為之撤銷與無效-----136 第一節 序言-----136 第二節 身分行為之構造-----137 第一項 身分行為之不成立與無效-----137 第二項 身分行為之成立要件與生效要件-----139 第三項 身分行為之構成要素之理論架構-----145 第三節 身分行為之撤銷-----147 第一項 得撤銷身分行為之類型-----147 第二項 身分行為受詐欺或脅迫-----148 第三項 身分行為之撤銷有無溯及效力?-----150 第四項 身分行為撤銷之特質-----152 第四節 身分行為之無效-----153 第一項 前言-----153 第二項 身分行為無效之法律性質-----156 第三項 無效身分行為之追認-----157 第一目 概說-----157 第二目 日本實務之見解-----158 第三目 日本學說之見解-----160 第四目 援用於我國之可能性-----163 第四項 無效身分行為之轉換-----164 第一目 概說-----164 第二日 日本學說之見解-----165 第三目 日本實務之見解-----167 第四目 援用於我國之可能性-----169 第八章 結論-----172 第一節 總結-----172 第二節 立法論建議-----176 參考文獻-----187 | - |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機與目的-----1 第一項 研究動機-----1 第二項 研究目的-----1 第二節 研究範圍與方法-----2 第一項 研究範圍-----2 第二項 研究方法-----2 第三節 本文架構-----3 第二章 身分行為之基本概念-----5 第一節 序言-----5 第二節 與身分行為相關之幾個概念-----6 第一項 身分關係-----6 第一目 身分關係之特質-----6 第二目 身分關係之種類-----9 第二項 身分權-----10 第一目 身分權之意義-----10 第二目 身分權之種類-----11 第三目 身分權之特性-----15 第四目 身分權之變動-----17 第三項 身分法-----18 第一目 身分法之意義-----18 第二目 身分法之特質-----20 第三目 身分法之特性-----21 第三節 身分行為之意義與種類-----22 第一項 身分行為之意義-----22 第二項 身分行為之種類-----24 第一目 概說-----24 第二目 二分說之具體內容-----24 第三目 三分說之具體內容-----27 第四目 小結-----29 第三項 婚約行為屬身分行為?-----30 第四項 特別養子之收養行為屬身分行為?-----34 第五項 死後終止收養行為屬身分行為?-----34 第六項 遺囑行為屬身分行為?-----36 第四節 身分行為之行為能力-----39 第五節 本文所指之身分行為之範圍-----40 第六節 身分行為與事實先行性-----43 第一項 事實先行性之概念-----43 第二項 事實先行性概念之檢討-----45 第七節 身分行為之特性-----48 第一項 身分行為僅具宣示(確認)性?-----48 第二項 身分行為之特性-----49 第三章 身分行為與民法總則之適用關係-----54 第一節 序言-----54 第二節 身分法之立法體例-----54 第三節 身分法與財產法之關係-----56 第一項 日本學說之見解-----56 第二項 本文之見解-----58 第四節 身分行為與民法總則之適用關係-----60 第四章 身分行為之體系化之理論發展-----74 第一節 序言-----74 第二節 身分行為之體系化在日本之發展-----74 第一項 明治、大正時期-----74 第二項 昭和時期以後-----76 第三節 身分行為之體系化在我國之發展-----80 第一項 學說之發展-----80 第二項 實務之發展-----84 第三項 本文之見解-----86 第五章 身分行為之構成要素-----91 第一節 序言-----91 第二節 身分行為之生活事實-----92 第一項 日本之學說見解-----92 第二項 本文之見解-----93 第三節 身分行為之效果意思-----94 第一項 日本學說與實務之見解-----94 第二項 我國學說與實務之見解-----98 第三項 本文之見解-----99 第四節 身份行為之表示方式-----101 第一項 日本學說與實務之見解-----101 第二項 我國學說與實務之見解-----104 第三項 本文之見解-----106 第五節 各種身分行為之構成要素-----112 第一項 日本之情形-----112 第二項 我國之情形-----112 第六節 與實質要件與形式要件之關係-----116 第六章 欠缺部份講成要素之身分行為-----119 第一節 序言-----119 第二節 欠缺身分的效果意思之身分行為-----120 第一項 前言-----120 第二項 假裝(虛偽)身分行為-----121 第一目日本學說與實務之見解-----121 第二目我國學說與實務之見解-----124 第三目本文之見解-----125 第三項 身分行為意思之變更-----126 第一目 日本學說與實務之見解-----126 第二目 我國之情形-----130 第三節 欠缺身分的表示方式之身分行為-----130 第一項 欠缺身分身表示方式之效力-----131 第二項 事實上身分關係之保護-----132 第七章 身分行為之撤銷與無效-----136 第一節 序言-----136 第二節 身分行為之構造-----137 第一項 身分行為之不成立與無效-----137 第二項 身分行為之成立要件與生效要件-----139 第三項 身分行為之構成要素之理論架構-----145 第三節 身分行為之撤銷-----147 第一項 得撤銷身分行為之類型-----147 第二項 身分行為受詐欺或脅迫-----148 第三項 身分行為之撤銷有無溯及效力?-----150 第四項 身分行為撤銷之特質-----152 第四節 身分行為之無效-----153 第一項 前言-----153 第二項 身分行為無效之法律性質-----156 第三項 無效身分行為之追認-----157 第一目 概說-----157 第二目 日本實務之見解-----158 第三目 日本學說之見解-----160 第四目 援用於我國之可能性-----163 第四項 無效身分行為之轉換-----164 第一目 概說-----164 第二日 日本學說之見解-----165 第三目 日本實務之見解-----167 第四目 援用於我國之可能性-----169 第八章 結論-----172 第一節 總結-----172 第二節 立法論建議-----176 參考文獻-----187 | zh_TW |
dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002311 | en_US |
dc.subject (關鍵詞) | 德國式編排法 | zh_TW |
dc.subject (關鍵詞) | 事實先行性 | zh_TW |
dc.title (題名) | 身分行為之研究--以身分行為之體系化為中心 | zh_TW |
dc.type (資料類型) | thesis | en_US |