| dc.contributor.advisor | 林秀雄 | zh_TW |
| dc.contributor.author (作者) | 唐敏寶 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 唐敏寶 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1997 | en_US |
| dc.date.accessioned | 28-四月-2016 09:57:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 28-四月-2016 09:57:56 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 28-四月-2016 09:57:56 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (其他 識別碼) | B2002002311 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=98602 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 84651025 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 按我國民法典係採取「德國式編排法」之立法體例，故除有特別規定外，民法總則之規定當可適用於民法各編之中。然而，實際上基於身分行為之特殊性，民法總則有許多規定並不適用於身分行為。因此，學說上便有主張，身分行為應與財產行為分立，而由另一通則性之規定加以規範。故本論文即擬以「身分行為」為研究對象，針對其相關之問題予以深入探討，並藉此提出個人對身分行為通則之立法論建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | \"第一章 緒論-----1\r\n第一節 研究動機與目的-----1\r\n第一項 研究動機-----1\r\n第二項 研究目的-----1\r\n第二節 研究範圍與方法-----2\r\n第一項 研究範圍-----2\r\n第二項 研究方法-----2\r\n第三節 本文架構-----3\r\n\r\n第二章 身分行為之基本概念-----5\r\n第一節 序言-----5\r\n第二節 與身分行為相關之幾個概念-----6\r\n第一項 身分關係-----6\r\n第一目 身分關係之特質-----6\r\n第二目 身分關係之種類-----9\r\n第二項 身分權-----10\r\n第一目 身分權之意義-----10\r\n第二目 身分權之種類-----11\r\n第三目 身分權之特性-----15\r\n第四目 身分權之變動-----17\r\n第三項 身分法-----18\r\n第一目 身分法之意義-----18\r\n第二目 身分法之特質-----20\r\n第三目 身分法之特性-----21\r\n第三節 身分行為之意義與種類-----22\r\n第一項 身分行為之意義-----22\r\n第二項 身分行為之種類-----24\r\n第一目 概說-----24\r\n第二目 二分說之具體內容-----24\r\n第三目 三分說之具體內容-----27\r\n第四目 小結-----29\r\n第三項 婚約行為屬身分行為？-----30\r\n第四項 特別養子之收養行為屬身分行為？-----34\r\n第五項 死後終止收養行為屬身分行為？-----34\r\n第六項 遺囑行為屬身分行為？-----36\r\n第四節 身分行為之行為能力-----39\r\n第五節 本文所指之身分行為之範圍-----40\r\n第六節 身分行為與事實先行性-----43\r\n第一項 事實先行性之概念-----43\r\n第二項 事實先行性概念之檢討-----45\r\n第七節 身分行為之特性-----48\r\n第一項 身分行為僅具宣示（確認）性？-----48\r\n第二項 身分行為之特性-----49\r\n\r\n第三章 身分行為與民法總則之適用關係-----54\r\n第一節 序言-----54\r\n第二節 身分法之立法體例-----54\r\n第三節 身分法與財產法之關係-----56\r\n第一項 日本學說之見解-----56\r\n第二項 本文之見解-----58\r\n第四節 身分行為與民法總則之適用關係-----60\r\n\r\n第四章 身分行為之體系化之理論發展-----74\r\n第一節 序言-----74\r\n第二節 身分行為之體系化在日本之發展-----74\r\n第一項 明治、大正時期-----74\r\n第二項 昭和時期以後-----76\r\n第三節 身分行為之體系化在我國之發展-----80\r\n第一項 學說之發展-----80\r\n第二項 實務之發展-----84\r\n第三項 本文之見解-----86\r\n\r\n第五章 身分行為之構成要素-----91\r\n第一節 序言-----91\r\n第二節 身分行為之生活事實-----92\r\n第一項 日本之學說見解-----92\r\n第二項 本文之見解-----93\r\n第三節 身分行為之效果意思-----94\r\n第一項 日本學說與實務之見解-----94\r\n第二項 我國學說與實務之見解-----98\r\n第三項 本文之見解-----99\r\n第四節 身份行為之表示方式-----101\r\n第一項 日本學說與實務之見解-----101\r\n第二項 我國學說與實務之見解-----104\r\n第三項 本文之見解-----106\r\n第五節 各種身分行為之構成要素-----112\r\n第一項 日本之情形-----112\r\n第二項 我國之情形-----112\r\n第六節 與實質要件與形式要件之關係-----116\r\n\r\n第六章 欠缺部份講成要素之身分行為-----119\r\n第一節 序言-----119\r\n第二節 欠缺身分的效果意思之身分行為-----120\r\n第一項 前言-----120\r\n第二項 假裝（虛偽）身分行為-----121\r\n第一目日本學說與實務之見解-----121\r\n第二目我國學說與實務之見解-----124\r\n第三目本文之見解-----125\r\n第三項 身分行為意思之變更-----126\r\n第一目 日本學說與實務之見解-----126\r\n第二目 我國之情形-----130\r\n第三節 欠缺身分的表示方式之身分行為-----130\r\n第一項 欠缺身分身表示方式之效力-----131\r\n第二項 事實上身分關係之保護-----132\r\n\r\n第七章 身分行為之撤銷與無效-----136\r\n第一節 序言-----136\r\n第二節 身分行為之構造-----137\r\n第一項 身分行為之不成立與無效-----137\r\n第二項 身分行為之成立要件與生效要件-----139\r\n第三項 身分行為之構成要素之理論架構-----145\r\n第三節 身分行為之撤銷-----147\r\n第一項 得撤銷身分行為之類型-----147\r\n第二項 身分行為受詐欺或脅迫-----148\r\n第三項 身分行為之撤銷有無溯及效力？-----150\r\n第四項 身分行為撤銷之特質-----152\r\n第四節 身分行為之無效-----153\r\n第一項 前言-----153\r\n第二項 身分行為無效之法律性質-----156\r\n第三項 無效身分行為之追認-----157\r\n第一目 概說-----157\r\n第二目 日本實務之見解-----158\r\n第三目 日本學說之見解-----160\r\n第四目 援用於我國之可能性-----163\r\n第四項 無效身分行為之轉換-----164\r\n第一目 概說-----164\r\n第二日 日本學說之見解-----165\r\n第三目 日本實務之見解-----167\r\n第四目 援用於我國之可能性-----169\r\n\r\n第八章 結論-----172\r\n第一節 總結-----172\r\n第二節 立法論建議-----176\r\n\r\n參考文獻-----187 | - |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論-----1\r\n 第一節 研究動機與目的-----1\r\n 第一項 研究動機-----1\r\n 第二項 研究目的-----1\r\n 第二節 研究範圍與方法-----2\r\n 第一項 研究範圍-----2\r\n 第二項 研究方法-----2\r\n 第三節 本文架構-----3\r\n\r\n第二章 身分行為之基本概念-----5\r\n 第一節 序言-----5\r\n 第二節 與身分行為相關之幾個概念-----6\r\n 第一項 身分關係-----6\r\n 第一目 身分關係之特質-----6\r\n 第二目 身分關係之種類-----9\r\n 第二項 身分權-----10\r\n 第一目 身分權之意義-----10\r\n 第二目 身分權之種類-----11\r\n 第三目 身分權之特性-----15\r\n 第四目 身分權之變動-----17\r\n 第三項 身分法-----18\r\n 第一目 身分法之意義-----18\r\n 第二目 身分法之特質-----20\r\n 第三目 身分法之特性-----21\r\n 第三節 身分行為之意義與種類-----22\r\n 第一項 身分行為之意義-----22\r\n 第二項 身分行為之種類-----24\r\n 第一目 概說-----24\r\n 第二目 二分說之具體內容-----24\r\n 第三目 三分說之具體內容-----27\r\n 第四目 小結-----29\r\n 第三項 婚約行為屬身分行為？-----30\r\n 第四項 特別養子之收養行為屬身分行為？-----34\r\n 第五項 死後終止收養行為屬身分行為？-----34\r\n 第六項 遺囑行為屬身分行為？-----36\r\n 第四節 身分行為之行為能力-----39\r\n 第五節 本文所指之身分行為之範圍-----40\r\n 第六節 身分行為與事實先行性-----43\r\n 第一項 事實先行性之概念-----43\r\n 第二項 事實先行性概念之檢討-----45\r\n 第七節 身分行為之特性-----48\r\n 第一項 身分行為僅具宣示（確認）性？-----48\r\n 第二項 身分行為之特性-----49\r\n\r\n第三章 身分行為與民法總則之適用關係-----54\r\n 第一節 序言-----54\r\n 第二節 身分法之立法體例-----54\r\n 第三節 身分法與財產法之關係-----56\r\n 第一項 日本學說之見解-----56\r\n 第二項 本文之見解-----58\r\n 第四節 身分行為與民法總則之適用關係-----60\r\n\r\n第四章 身分行為之體系化之理論發展-----74\r\n 第一節 序言-----74\r\n 第二節 身分行為之體系化在日本之發展-----74\r\n 第一項 明治、大正時期-----74\r\n 第二項 昭和時期以後-----76\r\n 第三節 身分行為之體系化在我國之發展-----80\r\n 第一項 學說之發展-----80\r\n 第二項 實務之發展-----84\r\n 第三項 本文之見解-----86\r\n\r\n第五章 身分行為之構成要素-----91\r\n 第一節 序言-----91\r\n 第二節 身分行為之生活事實-----92\r\n 第一項 日本之學說見解-----92\r\n 第二項 本文之見解-----93\r\n 第三節 身分行為之效果意思-----94\r\n 第一項 日本學說與實務之見解-----94\r\n 第二項 我國學說與實務之見解-----98\r\n 第三項 本文之見解-----99\r\n 第四節 身份行為之表示方式-----101\r\n 第一項 日本學說與實務之見解-----101\r\n 第二項 我國學說與實務之見解-----104\r\n 第三項 本文之見解-----106\r\n 第五節 各種身分行為之構成要素-----112\r\n 第一項 日本之情形-----112\r\n 第二項 我國之情形-----112\r\n 第六節 與實質要件與形式要件之關係-----116\r\n\r\n第六章 欠缺部份講成要素之身分行為-----119\r\n 第一節 序言-----119\r\n 第二節 欠缺身分的效果意思之身分行為-----120\r\n 第一項 前言-----120\r\n 第二項 假裝（虛偽）身分行為-----121\r\n 第一目日本學說與實務之見解-----121\r\n 第二目我國學說與實務之見解-----124\r\n 第三目本文之見解-----125\r\n 第三項 身分行為意思之變更-----126\r\n 第一目 日本學說與實務之見解-----126\r\n 第二目 我國之情形-----130\r\n 第三節 欠缺身分的表示方式之身分行為-----130\r\n 第一項 欠缺身分身表示方式之效力-----131\r\n 第二項 事實上身分關係之保護-----132\r\n\r\n第七章 身分行為之撤銷與無效-----136\r\n 第一節 序言-----136\r\n 第二節 身分行為之構造-----137\r\n 第一項 身分行為之不成立與無效-----137\r\n 第二項 身分行為之成立要件與生效要件-----139\r\n 第三項 身分行為之構成要素之理論架構-----145\r\n 第三節 身分行為之撤銷-----147\r\n 第一項 得撤銷身分行為之類型-----147\r\n 第二項 身分行為受詐欺或脅迫-----148\r\n 第三項 身分行為之撤銷有無溯及效力？-----150\r\n 第四項 身分行為撤銷之特質-----152\r\n 第四節 身分行為之無效-----153\r\n 第一項 前言-----153\r\n 第二項 身分行為無效之法律性質-----156\r\n 第三項 無效身分行為之追認-----157\r\n 第一目 概說-----157\r\n 第二目 日本實務之見解-----158\r\n 第三目 日本學說之見解-----160\r\n 第四目 援用於我國之可能性-----163\r\n 第四項 無效身分行為之轉換-----164\r\n 第一目 概說-----164\r\n 第二日 日本學說之見解-----165\r\n 第三目 日本實務之見解-----167\r\n 第四目 援用於我國之可能性-----169\r\n\r\n第八章 結論-----172\r\n 第一節 總結-----172\r\n 第二節 立法論建議-----176\r\n\r\n參考文獻-----187 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002311 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 德國式編排法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 事實先行性 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 身分行為之研究--以身分行為之體系化為中心 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
