| dc.contributor.advisor | 楊崇森 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 謝岳龍 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 謝岳龍 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1996 | en_US |
| dc.date.accessioned | 28-Apr-2016 09:58:06 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 28-Apr-2016 09:58:06 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 28-Apr-2016 09:58:06 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002002318 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87129 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法律學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 82651003 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | "第一章 緒論-----1 第二章 專利權撤銷制度之基礎理論-----7 第一節 專利權撤銷制度存在之目的-----7 第一項 概說-----7 第二項 排除專利審查之錯誤-----8 第三項 保護公共利益-----12 第二節 專利權授予與撤銷之本質-----13 第一項 問題所在-----13 第二項 專利權之授予-----14 第一款 核駁審足-----14 第二款 核准審定-----16 第三項 專利權撤銷-----22 第三節 專利權撤銷制度之類型-----25 第一項 專利局管轄制與法院管轄制-----25 第二項 內容雙軌制與單軌制-----26 第三項 效力絕對制與相對制-----27 第四項 發展趨勢-----28 第三章 公眾審查制度-專利異議-----31 第一節 概說-----31 第一項 源起-----31 第二項 制度變革-----33 第二節 申請公告-----35 第一項 涵義-----35 第二項 性質-----37 第三項 方式-----39 第四項 效力-----41 第一款 假保護制度-----42 第二款 專利權存續期間之起算點-----48 第三款 提出專利異議-----53 第三節 異議制度之內容-----53 第一項 前言-----53 第二項 異議申請人-----54 第三項 異議申請之期間-----59 第四項 異議申請之理由-----60 第五項 審理機關-----64 第六項 異議申請手續及審理-----66 第一款 歐洲發明專利公約-----66 第二款 德國-----67 第三款 日本-----68 第四款 我國-----68 第七項 異審理之參加-----71 第八項 異議決定及其救濟途徑-----72 第四節 我國專利異議制度之檢討-----74 第一項 制度之缺失-----74 第二項 專利異議制度改進建議-----80 第四章 公眾審查制度-專利無效審判-----98 第一節 源起及發展趨勢-----98 第一項 源起-----98 第二項 發展趨勢-----102 第二節 無效審判制度之內容-----104 第一項 前言-----104 第二項 當事人-----105 第三項 期間-----109 第四項 理由-----110 第五項 審理機關-----113 第六項 審判程序-----115 第一款 德國-----115 第二款 日本-----118 第三款 中共-----122 第七項 無效審判之決定及其救濟-----125 第三節 專利授權後異議制度與無效審判制度之關係-----127 一 制度之定位-----127 二 主體-----128 三 期間-----129 四 理由-----129 五 審理機關及審理方式-----130 六 費用-----130 第五章 我國專利舉發制度-----132 第一節 立法沿革-----132 第一項 獎勵工業品暫行條例採用之前-----132 第二項 獎勵工業技術暫行條例採用之後-----133 第二節 舉發程序之內容-----135 第一項 舉發人-----135 第二項 期間-----136 第三項 理由-----137 第四項 審理機關-----138 第五項 舉發程序-----139 第六項 舉發審定及其救濟-----141 第三節 我國舉發制度之缺失及其改進建議-----142 第一項 現行制度缺失-----142 第二項 改進建議-----147 第六章 專利權撤銷之效力-----154 第一節 問題之提出-----154 第二節 行政法上之效力-----155 第一項 專利證書之處置-----155 第二項 專利年費之返還-----158 第三節 刑事法上之效力－專利權撤銷確定後受判決人得聲請再審-----162 一 立法例-----162 二 我國之規定-----163 第四節 民事法上之效力-----164 第一項 專利權撤銷確定後得提起再審之訴-----164 第二項 中用權之發生-----167 第三項 不當得利之返還-----168 第七章 結論-----174 參考文獻-----176 | - |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論-----1 第二章 專利權撤銷制度之基礎理論-----7 第一節 專利權撤銷制度存在之目的-----7 第一項 概說-----7 第二項 排除專利審查之錯誤-----8 第三項 保護公共利益-----12 第二節 專利權授予與撤銷之本質-----13 第一項 問題所在-----13 第二項 專利權之授予-----14 第一款 核駁審足-----14 第二款 核准審定-----16 第三項 專利權撤銷-----22 第三節 專利權撤銷制度之類型-----25 第一項 專利局管轄制與法院管轄制-----25 第二項 內容雙軌制與單軌制-----26 第三項 效力絕對制與相對制-----27 第四項 發展趨勢-----28 第三章 公眾審查制度-專利異議-----31 第一節 概說-----31 第一項 源起-----31 第二項 制度變革-----33 第二節 申請公告-----35 第一項 涵義-----35 第二項 性質-----37 第三項 方式-----39 第四項 效力-----41 第一款 假保護制度-----42 第二款 專利權存續期間之起算點-----48 第三款 提出專利異議-----53 第三節 異議制度之內容-----53 第一項 前言-----53 第二項 異議申請人-----54 第三項 異議申請之期間-----59 第四項 異議申請之理由-----60 第五項 審理機關-----64 第六項 異議申請手續及審理-----66 第一款 歐洲發明專利公約-----66 第二款 德國-----67 第三款 日本-----68 第四款 我國-----68 第七項 異審理之參加-----71 第八項 異議決定及其救濟途徑-----72 第四節 我國專利異議制度之檢討-----74 第一項 制度之缺失-----74 第二項 專利異議制度改進建議-----80 第四章 公眾審查制度-專利無效審判-----98 第一節 源起及發展趨勢-----98 第一項 源起-----98 第二項 發展趨勢-----102 第二節 無效審判制度之內容-----104 第一項 前言-----104 第二項 當事人-----105 第三項 期間-----109 第四項 理由-----110 第五項 審理機關-----113 第六項 審判程序-----115 第一款 德國-----115 第二款 日本-----118 第三款 中共-----122 第七項 無效審判之決定及其救濟-----125 第三節 專利授權後異議制度與無效審判制度之關係-----127 一 制度之定位-----127 二 主體-----128 三 期間-----129 四 理由-----129 五 審理機關及審理方式-----130 六 費用-----130 第五章 我國專利舉發制度-----132 第一節 立法沿革-----132 第一項 獎勵工業品暫行條例採用之前-----132 第二項 獎勵工業技術暫行條例採用之後-----133 第二節 舉發程序之內容-----135 第一項 舉發人-----135 第二項 期間-----136 第三項 理由-----137 第四項 審理機關-----138 第五項 舉發程序-----139 第六項 舉發審定及其救濟-----141 第三節 我國舉發制度之缺失及其改進建議-----142 第一項 現行制度缺失-----142 第二項 改進建議-----147 第六章 專利權撤銷之效力-----154 第一節 問題之提出-----154 第二節 行政法上之效力-----155 第一項 專利證書之處置-----155 第二項 專利年費之返還-----158 第三節 刑事法上之效力－專利權撤銷確定後受判決人得聲請再審-----162 一 立法例-----162 二 我國之規定-----163 第四節 民事法上之效力-----164 第一項 專利權撤銷確定後得提起再審之訴-----164 第二項 中用權之發生-----167 第三項 不當得利之返還-----168 第七章 結論-----174 參考文獻-----176 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002318 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 專利權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 撤銷制度 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 專利權撤銷制度之比較研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
