| dc.contributor.advisor | 劉清波 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 曾蘭淑 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Tseng, Lan Su | en_US |
| dc.creator (作者) | 曾蘭淑 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Tseng, Lan Su | en_US |
| dc.date (日期) | 1995 | en_US |
| dc.date.accessioned | 28-Apr-2016 10:03:48 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 28-Apr-2016 10:03:48 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 28-Apr-2016 10:03:48 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002002537 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87138 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 中山人文社會科學研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | G797314 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本論文係就海峽兩岸分離四十年後，因為意識型態差異，造成審判制度不同來探討。主要從世界主要大陸與英美兩大法系，歷史因素、兩岸法院組織法等標準，檢視法院組織與審判原則。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 目次 第一章 法院制度的意識型態-----1 第一節 法院制度之由始-----9 第一項 法院的終極目的是體現正義-----9 第二項 維持特定社會裡的法律秩序-----11 第三項 為適用創造法律的機構-----12 第二節 東西方法院制度的形成-----16 第一項 中國歷代的法院制度-----17 第二項 西方法院制度的形成-----22 第三節 當代各國的法院制度-----27 第一項 大陸法系與英美法系法院之比較-----27 一、組織體系的不同-----28 二、訴訟程序之不同-----29 三、適用法的原則不同-----29 四、法學教育與法官產生方式的不同-----30 第二項 當代各國法院體系-----30 一、美國-----32 二、英國-----33 三、西德-----34 四、法國-----35 第二章 我國法院的意識型態-----39 第一節 權力分立的思想-----39 第一項 權力分立思想的源起-----39 第二項 權力分立思想的意義-----40 一、指明一種政治組織的原則-----40 二、使行政．立法．司法職權的行使有了分別-----42 （一）、司法權對行政權的分立-----42 （二）、司法權對立法權的分立-----43 第三項 權力分立的流弊-----44 第二節 五權憲法的制度-----47 第一項 五權憲法的建構-----47 第二項 五權憲法的基本原理-----47 一、平衡政治的力量-----47 二、防止權力的濫用-----49 三、為分工合作的機器-----50 第三項 五權憲法的法院制度-----51 一、司法與行政-----53 二、司法與立法-----53 三、司法與考試-----53 四、司法與監察-----53 第三節 現行法院的精神-----58 第一項 法治主義-----58 一、審判獨立-----60 二、法院應受法律拘束-----60 1、遵守法律的位階性-----60 2、罪刑法定主義與法院-----60 3、不告不理-----61 4、法官不得拒絕審判與適用法律-----61 第二項 人權保障的思想-----61 一、平等權-----63 1、平等的司法保護-----63 2、法律救助制度-----63 二、人身自由權-----64 1、提審與冤獄賠償制度-----64 2、律師與辯護律度-----64 三、人民司法上的受益權-----65 1、受普通法院管轄-----65 2、審判迅速及公開-----65 3、審級及訴訟救濟制度-----66 第三章 中共政權法院的意識型態-----70 第一節 唯物史觀的法院制度-----70 第一項 唯物史觀的意義-----70 第二項 唯物史觀與法院制度-----71 一、社會主義的法院制度-----71 二、法院制度與經濟基礎-----73 三、群眾路線的原則-----74 第二節 法院制度與階級鬥爭-----77 第一項 階級鬥爭的理論-----77 第二項 階級鬥爭與法院-----78 一、法院本質的階級性-----79 二、法院與無產階級民主化-----79 三、實施人民陪審制度-----80 四、民族語言文字的原則-----80 五、司法人員的階級立場-----80 第三項 法院階級性的爭論-----81 第三節 法院制度與公有財產制-----86 第一項 財產公有制和法律-----86 第二項 社會公有制和法院-----88 一、法院制度與經濟政策-----88 二、經濟審判專庭的設置-----89 三、當前的市場經濟與法院制度-----90 四、結論-----90 第四節 國家消亡論與法院-----94 第一項 國家消亡論的意義-----94 第二項 國家消亡論與法院-----95 一、法院制度是專政重要的工具-----96 二、法院制度與人民代表大會的關係-----97 第四章 兩岸法院制度之沿革與任務 第一節 兩岸法院制度之沿革-----102 第一項 清末明初的司法改革-----102 第一款 清末法院制度的確立-----102 第二款 民初之法院體系-----104 一、南京政府時期（一九一二年）-----104 二、北洋政府時期（一九一二年至一九二八年）-----104 三、廣州政府時期（一九二五年至一九二七年）-----106 第二項 我國法院制度之發展-----106 第一款 國民政府時期之法院制度-----106 第二款 非常時期之法院-----107 一、抗日時期之法院-----107 二、日據時期之臺灣法院-----108 第三款 行憲以後法院制度之改革-----110 第三項 中共人民法院制度之沿革-----111 第一款 中共建「國」前之法院制度-----111 一、人民法院制度的萌芽（一九二四年至一九二七年）-----111 二、瑞金時期法院制度的確立（一九二七年至一九三七年）-----112 三、延安時期的法院制度（一九三七年至一九四五年）-----115 第二款 中共建「國」後的法院制度-----116 一、創建時期（一九四九年至一九五三年）-----116 二、發展時期（一九五四年至一九五七年）-----117 三、破壞時期（一九五七年至一九六六年）-----118 四、文革時期（一九六六年至一九七七年）-----118 五、重建時期（一九七七年以後）-----118 第二節 兩岸法院之任務-----124 第一項 我國法院的任務-----124 一、一般的任務-----124 二、特殊的任務-----125 第二項 中共人民法院的任務-----127 一、一般的任務-----127 二、特殊的任務-----130 第五章 兩岸法院制度之組織與管轄-----135 第一節 中國法院之組織與管轄-----135 第一項 地方法院-----136 第一款 地方法院之土地管轄-----136 第二款 地方法院之審級管轄-----136 第三款 地方法院之組織結構-----137 一、審判方式-----137 二、組成單位-----138 三、組成員額-----140 第四款 地方法院分院-----141 第二項 高等法院-----141 第一款 高等法院之土地管轄-----141 第二款 高等法院之審級管轄-----141 一、普通管轄-----142 二、特別管轄-----142 第三款 高等法院之組織結構-----143 一、審判方式-----143 二、組成單位-----143 三、組成員額-----143 第三項 最高法院-----143 第一款 最高法院之土地管轄-----143 第二款 最高法院之審級管轄-----143 第三款 最高法院之組織結構-----145 一、審判方式-----145 二、組成單位-----145 三、組成員額-----145 第二節 中共政權人民法院之組織與管轄-----150 第一項 地方各級人民法院-----153 第一款 基層人民法院-----153 一、土地管轄-----153 二、審級管轄-----153 三、法院組織-----154 四、人民法庭-----154 第二款 中級人民法院-----155 一、土地管轄-----155 二、審級管轄-----155 三、法院組織-----156 第三款 高級人民法院-----156 一、土地管轄-----156 二、審級管轄-----156 三、法院組織-----156 第二項 最高人民法院-----150 一、土地管轄-----158 二、審級管轄-----158 三、法院組織-----158 第三項 專門人民法院-----160 第一款 軍事法院-----160 第二款 海事法院-----160 一、土地管轄-----160 二、審級管轄-----160 三、法院組織-----160 四、收案範圍-----160 第三款 鐵路運輸法院-----162 第四款 森林法院-----162 第三節 兩岸法院制度的比較與分析-----166 一、審級制度的檢討-----166 二、審判組織的分析-----170 三、審判業務的比較-----172 第六章 兩岸法院之審判制度-----179 第一節 審判獨立制度-----179 第一項 我國之審判獨立制度-----179 第一款 對外獨立-----180 一、司法行政權不得干涉審判權-----180 二、立法權不得干涉審判權-----181 三、監察權不得干涉審判權-----184 四、考試權不得干涉審判權-----185 五、輿論不得評論審判-----185 第二款 對內獨立-----185 一、法官職務上的獨立-----185 二、身分上的獨立-----186 第二項 中共之審判獨立制度-----187 第一款 對外獨立-----187 一、審判獨立與黨的關係-----187 二、審判獨立與權力機關的關係-----188 三、審判獨立與檢察機關的關係-----189 四、司法財政獨立與審判-----190 第二款 對內獨立-----191 一、上級人民法院與審判獨立-----191 二、審判委員會與合議制-----192 第二節 迴避制度-----200 第一項 我國之迴避制度-----202 一、迴避類型-----202 二、迴避對象-----202 三、迴避原因-----203 四、迴避效果-----204 五、聲請迴避的時間-----205 第二項 中共之迴避制度-----205 一、迥避類型-----205 二、迥避對象-----205 三、迴避原因-----206 四、迴避效果-----208 五、聲請迥避的時間-----209 第三節 人民陪審制度-----212 第一項 我國採行陪審制度之研究-----214 一、我國之臨時陪審制度-----214 二、我國採行陪審制度之爭議-----215 三、我國試行參審制的利弊-----217 第二項 中共人民陪審制度-----219 一、人民陪審制度的源起-----219 二、人民陪審制度的內容-----220 第四節 死刑執行制度-----229 第一項 死刑執行制度之概論-----229 一、中國歷代的死刑制度-----229 二、外國的死刑制度-----230 三、死刑存廢問題之爭論-----231 四、刑罰主義與死刑執行制度之趨勢-----233 第二項 我國之死刑執行制度-----234 一、現行有關死刑執行之規定-----234 二、死刑之執行-----235 第三項 中共之死刑與死刑復核及死緩制度-----236 一、有關死刑之規定-----236 二、死刑之執行-----237 第七章 兩岸法院的辯護、公證、調解與仲裁制度-----247 第一節 兩岸法院之辯護制度-----247 第一項 我國之辯護制度-----248 一、辯護之方式-----248 二、辯護人之資格-----249 三、辯護人之地位與辯護範圍-----250 四、辯護人之權利與義務-----250 第二項 中共之辯護制度-----253 一、辯護權行使之方式-----254 二、辯護人之資格-----255 三、辯護人之地位與辯護範圍-----255 四、辯護人之權利與義務-----257 第二節 兩岸法院之公證制度-----263 第一款 各國之公證制度-----263 一、法國-----264 二、日本-----264 三、西德-----265 四、英國-----266 五、美國-----266 第二款 我國之公證制度-----266 一、我國公證制度之沿革-----266 二、公證之機關-----267 三、公證之範圍-----268 四、公證之效力-----269 五、公證之程序-----271 六、公證人-----273 第三款 中共政權之公證制度-----276 一、中共政權公證制度之沿革-----276 二、公證之機關-----277 三、公證之範圍-----278 四、公證之效力-----279 五、公證之程序-----280 六、公證人-----281 七、涉外公證-----282 第三節 兩岸法院之調解制度-----289 一、調解的種類-----289 二、各國的調解制度-----290 第一項 我國之調解制度-----292 第一款 法院之調解-----292 第二款 鄉鎮市調解-----296 第三款 耕地租佃之調解-----301 第四款 勞資爭議之調解-----302 第五款 結論-----304 第二項 中共政權之調解制度-----307 第一款 法庭調解-----307 第二款 人民調解制度-----310 第三款 仲裁調解-----315 第四款 行政調解-----315 第四節 法律服務-----323 第一項 我國的法律服務-----324 第一款 律師公會辦理的平民法律扶助-----325 第二款 各地方法院與檢察處辦理的訴訟輔導與法院公設辯護人的設置-----326 第三款 大學法律系辦理的法律服務-----328 第四款 各人民團體的法律服務-----329 第五款 行政機關的法律服務-----329 第六款 結論-----330 第二項 中共的法律服務-----330 第一款 鄉鎮法律服務機構-----331 第二款 律師機構的法律服務-----332 第三款 法院的信訪工作-----334 第五節 兩岸的仲裁制度-----339 第一項 我國的仲裁制度-----339 第二項 中共的仲裁制度-----340 第一款 經濟合同仲裁-----340 第二款 涉外仲裁-----341 第八章 法學教育與司法-----347 第一節 法學教育-----347 第一項 外國的法學教育-----347 一、英美法國家的法學教育-----347 二、大陸法國家的法學教育-----348 第二項 我國的法學教育-----350 一、大學專門法學教育-----351 二、司法專業教育訓練-----353 第三項 中共政權的法學教育-----355 一、高校法學專門教育-----356 二、司法專業教育訓練-----359 第二節 法官的法律保障-----370 第一項 我國法官之法律保障-----370 第一款 法官之任用-----370 一、法官之培育-----370 二、法官之任用-----372 三、法官之退養-----374 第二款 法官職務之保障-----376 一、法官之任免-----376 二、法官之轉任-----377 三、法官之懲處-----377 第二項 中共法官之法律保障-----378 第一款 法官之任用-----379 一、宣判人員的任用資格-----379 二、宣判人員的任免程序-----380 三、宣判人員職務之條件-----381 第三項 法官與司法-----382 第一款 法官與黨派之關係-----382 一、我國法律的規定-----382 二、中共法律的規定-----383 第二款 法官法與法官自治-----384 一、我國的現況-----384 二、中共的現況-----385 第九章 結論-----393 參考文獻-----398 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002537 | en_US |
| dc.title (題名) | 論海峽兩岸的法院制度 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
