| dc.contributor.advisor | 江岷欽 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 鄭國泰 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 鄭國泰 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1996 | en_US |
| dc.date.accessioned | 28-Apr-2016 10:14:06 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 28-Apr-2016 10:14:06 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 28-Apr-2016 10:14:06 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002002214 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87143 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 公共行政學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 84256005 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 隨著多元化社會的來臨，政府不僅面臨日趨繁複的公共問題，而且亦須面對日趨高漲的社會力之挑戰，以政治力為主導的領導體系正遭遇著前所未有的困境，社會的多元衝突再再顯示出當前政府的統治機制已經出現鬆動的徵兆，特別是市場力似乎已經主導政府的走向，如不加以強化，極易發生不可治理性(Ungovernability)的危機。 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | For the coming of plural society, government not only has to confront with more complex public problems, but face the greater challenges of the society power. The market power that have its leadership worse and governing mechanism destructured dominates the government`s directions. If we didn`t consolidate our government, it would be easy to result in ungovernability. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機-----2 第二節 相關概念-----5 第三節 研究方法-----6 第四節 研究限制-----7 第二章 文獻分析-----8 第一節 公共管理的概念-----9 第二節 新公共管理的崛起-----25 第三節 新公共管理的論戰-----31 第四節 新公共管理的意涵-----36 第五節 公共管理與企業管理的異同-----45 第三章 新公共管理的比較分析-----56 第一節 美國的行政革新策略-----61 第二節 英國的行政革新策略-----72 第三節 紐西蘭的行政革新策略-----80 第四節 綜合分析-----89 第四章 我國適用狀況-----95 第一節 行政革新的背景介紹-----96 第二節 行政革新的內容-----103 第三節 行政革新的策略-----125 第五章 困境分析-----131 第一節 效率與公道的對比-----133 第二節 顧客與公民的對比-----141 第三節 市場與政府的對比-----151 第四節 總體困境分析-----164 第六章 結論與建議-----174 第一節 結論-----177 第二節 建議-----181 參考文獻-----213 圖表目錄 圖3-1 公共管理的環境系絡 表2-1 公共管理與傳統公共行政的區別 圖3-2 從傳統公共行政到新公共管理 表2-2 新公共管理在學理上的內涵 圖2-3 公共服務的光譜分析 表3-1 美國過去改革的過程 表3-2 美國本世紀十一次改革 表3-3 柯林頓改造政府計畫實施步驟要點 表3-4 全美績效評鑑從1993年至1997年相關的報告書 表3-5 建立電子政府的十八項行動綱領 表3-6 英國的改革過程 表3-7 紐西蘭從1984年到1995年之公部門革新的過程 表3-8 新公共管理與政治義務重視程度間的比較 表3-9 重視新公共管理的程度和政府規模間的比較 表3-10 重視新公共管理的程度與經濟績效的比較(1974-79 and 1980-1988) 表3-11 從公共管理的基本系絡來看其傾向新公共管理的程度 表3-12 政府總支出趨勢1974-1987（一個試驗性假設） 表3-13 政府負債毛額趨勢1980-1986單位：%(GDP) 表3-14 美國、英國和紐西蘭於1993-1997的世界競爭力排名 表3-15 政府規模與結構調整方面 表3-16 其他方面 表4-1 我國歷年行政改革的重要作法 表4-2 連戰主政期間之行政革新的相關事蹟 表4-3 八十三年行政革新方案之重要執行要項 表4-4 連內閣「行政革新方案」實施要項及其演變 圖5-1 機關服務品質模式 表5-1 機關服務品質的決定因素 表5-2 當代美國公共行政理論的三個主要研究途徑 表5-3 傳統與當代公共行政間的比較 圖5-2 能力建立的架構 表5-4 行政典範與管理典範的對比 表5-5 對新公共管理的批判和因應的處方 圖6-1 菱形理論：決定國家經濟優勢的鑽石體系 表6-1 官僚典範與後官僚典範的對比 表6-2 政府功能的演變 圖6-2 促使政府學習的組織 表6-3 系統和混沌在語言上的差異 附圖一 改革漏斗模式 附圖二 本文原來的分析架構 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002214 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 不可治理性 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 行政革新 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 新公共管理在行政革新中的困境與實踐 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
