| dc.contributor.advisor | 毛維凌 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Mao, Wei-Lin | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 黃漢青 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Huang, Samprass | en_US |
| dc.creator (作者) | 黃漢青 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Huang, Samprass | en_US |
| dc.date (日期) | 1996 | en_US |
| dc.date.accessioned | 28-Apr-2016 11:34:05 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 28-Apr-2016 11:34:05 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 28-Apr-2016 11:34:05 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002002745 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87281 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國際經營與貿易學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 83351004 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 雖然傳統的國貿理論認為，自由貿易乃至於關稅減讓必對貿易的雙方均有利，但若引入公共選擇學派的概念，結論或許便不大一樣了。因此本文的目的在於引入利益團體競租行為的概念，且摒除政府只以人民福祉為考量之傳統想法，來研究在何種條件下，參加關稅減讓談判對雙方政府均有利，且加以闡述此條件。最後再試圖以此模型對中美農業談判，提出一些解釋。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第壹章 緒論..........1 第一節 研究動機與目的..........1 第二節 研究方法與限制..........1 第三節 研究架構..........4 第貳章 文獻回顧與討論..........5 第一節 賽局理論在貿易之應用..........5 第二節 貿易政策之形成..........8 第三節 競租行為及遊說活動..........10 第一項 競租行為的討論..........10 第二項 關稅政策方面..........13 第三項 動態賽局之應用..........16 第參章 模型架構..........18 第一節 各國內利益團體之間(下層次)..........18 第二節 兩國政府之間(上層次)..........24 第肆章 關稅及貿易總協定..........34 第一節 普遍最惠國待遇..........34 第一項 歷史背景..........35 第二項 條文內容..........35 第三項 目的..........37 第二節 國民待遇..........38 第一項 國民待遇和最惠國待遇之關係..........38 第二項 國內稅及其他國內費用之規定..........39 第三項 國內規章措施..........40 第三節 例外條款..........41 第一項 區域經濟的要件及特色..........42 第二項 關稅同盟和自由貿易區的定義和要素..........43 第四節 農業問題..........45 第一項 農業問題之特殊性..........45 第二項 GATT對農業貿易之特殊規定..........47 第三項 中美農業貿易談判..........50 第伍章結論..........57 第一節 研究結論..........60 第二節 建議 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002745 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 賽局 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 政策整合 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 政治獻金 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Game | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Policy coordination | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Contribution | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | GATT | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | WTO | en_US |
| dc.title (題名) | 國際經貿政策協調 : 兩階層賽局的應用 | zh_TW |
| dc.title (題名) | International Trade Policy Coordination: Application of Two Level Game | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 一、英文部份 1、Chang，Alpha C. (1984) Fundamental Method of Mathematical Economics，McGraw-Hill Book Company，New York. 2、Devereux，Michael B. (1991)，"The terms of trade and the international coordination of fiscal policy"，Economic Inquiry，720-736. 3、Dixit Avinash (1988)，"Anti-Dumping and countervailing duties under oligopoly"， European Economics Review 32，55-68. 4、Gibbons，Robert (1992)，A Primer in Game Theory，Princeton University Press，Princeton. 5、Grossman，Gene M.，and Helpman，Elhanan. (1994)，"Protect ion for sale."，A.E.R. 84，833-50. 6、Grossman，Gene M.，and Helpman，Elhanan. (1995)，"Trade Wars and Trade Talks，" J.P.E. 103，675-708. 7、Mayer，Wolfgang (1984)，" Theoretical consideration on negotiated tariff adjustments，" Oxford Economic Paper 33 no l，135-153. 8、Putnam，Robert D. (1988)，"Dipomacy and domestic politics: the logic of two-level games，" International Organization 42，3 427-460. 9、Rasmusen，Eric (1989)，Games and Information，Blackwell Cambridge. 10、Stahl，Dale O.，and Turunen-Red，Ar ja H. (1995)，"Tariff game: Cooperation with random variation In political regimes，" Euro J.P.E. 11，215-238. 11、Wirl，Franz (1994)，"The Dynamics of lobbying – A differential game"，Public Choice 80，307-323. 二、中文部分 1 、王千美，"利益團體遊說活動對政策制定的研究"，國立政治大學公共行政研究所，民國81年6月。 2 、白允宜，"影響中美貿易談判的國素以及個案分析"，國立政治大學國際貿易研究所，民國77年7月。 3 、周健，"國際經濟法"，遠流出版社，民國80年7月。 4 、呂慧敏，"貿易條件、自由化與經濟福利--考慮關稅遊說了之分析"，國立臺灣大學經濟學研究所，民國77年7月。 5 、杜芳秋，"GATT關稅減讓談判之研究"，國立政治大學國際貿易研究所，民國83年6月。 6 、袁明仁，"GATT與大陸投資最前線"，時報文化出版，民國82年6月。 7 、許春梅，"競租活動與福利成本之估計"，國立政治大學財政研究所，民國82年6月。 8 、翁玉玲，"工業補貼問題與GATT相關規定之研究"，國立政治大學國際貿易研究所，民國83年6月。 | zh_TW |
