1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Liberal Arts
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 論斯賓諾莎形上學體系內的「一多問題」
作者 歐陽方
Ou-Yang, Fang
貢獻者 江金太
Ching, Chin-Tai
歐陽方
Ou-Yang, Fang
關鍵詞 實體
屬性
樣態
單一性
多樣性
Substance
Attribute
Mode
Unity
Multiplicty
日期 1996
上傳時間 28-Apr-2016 13:27:06 (UTC+8)
摘要 本文撰寫目的在於探討並解決斯賓諾莎形上學體系內的兩項「一多問題」，即實體與屬性的同一問題，以及實體的單一性與有限樣態的多樣性之間的調和問題。 為達上述目的，本文以斯賓諾莎原始文獻之英譯本為主，並以國內外著名學者之研究論著為輔，期能為上述兩項問題之研究提供充分的文獻基礎。 在研究方法的選擇上，本文乃採歷史研究法與哲學之純理推演法並兼，資料分\r\n析法與結論歸納法並重的研究方式，俾能在適當的主題範圍內，提供有利\r\n的研究工具，進而完成研究目的。 經由上述諸般方法之運用，吾人不唯從斯氏未嘗是一笛卡兒學說信徒之確認當中，探知實體與無限多屬性全體間「一而多」的整然存在狀況及特殊的同一關係；又從個別屬性與實體間等同之特定條件之確認當中，將實體與屬性的同一關係做出更精密而全面的闡釋，從而也因此解決了斯氏形上學體系內兩項「一多問題」之第一項。為解決斯氏形上學體系內的第二項「一多問題」，吾人一面先敷陳斯氏理智認識下的實在之一般真貌，一面又點出蘊藏在一般真貌之下的矛盾暗流；在斯氏關鍵命題給出的當口，激流化暗為明，存在於實體單一性與有限樣態多樣性間的形式矛盾浮現檯面。在重重的資\r\n料分析與結論的最終歸納後，觀念論者以違背斯氏實在之一般真貌而無法\r\n為吾人苟同；實在論者則能俱足諸項條件，從而清晰一貫而合理地為斯氏\r\n第二項「一多問題」，提供令人滿意的解決。\r\n本文主要關鍵字有五：1.實體(Substance)；2.屬性(Attribute)；3.樣\r\n態(Mode)；單一性(Unity)；5.多樣性(Multiplicity)。
參考文獻 A、參考書目\r\n(A)S原著英譯本與中譯本\r\n(a)英譯本方面\r\n1. The Collected Works of Spinoza, Vol.1, edited and translated by E. Curley, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1985.\r\n2. Spinoza Selections, edited by J. Wild, New York: Charles\r\nScribner`s Sons, 1953.\r\n3. The Correspondence of Spinoza, translated by A. Wolf, London: George Allen & Unwin Ltd., 1928.\r\n4. 《倫理學》，賀自昭譯，台北，仰哲出版社，民國七十六年九月。\r\n5. 《神、人及幸福簡論》 ，洪漢鼎、孫而且培譯，北京，商務印書\r\n館， 1987 年。\r\n6. 《論笛卡爾哲學原理〈附形上學思想〉 》 ，譯者不詳，台北，\r\n仰哲出版社，民國七十三年三月。\r\n7. 《神學政治論》 ，溫錫增譯，北京，商務印書館， 1963 年。\r\n\r\n(B) 其他西洋哲學家原著中譯本\r\n1. 《方法導論、沈思錄、哲學原理》 ，笛卡兒(R. Descartes) 著，\r\n錢志純、黎惟東譯，台北，志文出版社， 1993 年11 月再版。\r\n2. 《哲學史講演錄(四) 》，黑格爾(G.W. F. Hegel) 著，賀麟、王太慶\r\n譯，台北，谷風出版社，民國七十六年一月。\r\n\r\n(C)英文研究論著\r\n1. Joachim, H. H., A Study of the Ethics of Spinoza, Oxford: Clarendon Press, 1901.\r\n2. Curley, E., Spinoza`s Metaphysics: An Essay in Interpretation, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1969.\r\n3. Pollock Sir F., Spinoza, His Life and Philosophy, New York: American Scholar Publications, Inc., 1966.\r\n4. Harris, E.E., \"Finite and Infinite in Spinoza`s System\", In Speculum Spinozanum, edited by H.S. Hessing, London: Routledge and Kegan Paul, 1977, pp.197-211.\r\n\r\n(D) 中文研究論著\r\n1.韓浦夏(S. Hampshire) 著，楊斐華譯，《斯賓諾莎》，台北，遠景出版事業公司，民國七十四年五月。\r\n2. 洪漢鼎，《斯賓諾莎》，台北，東大圖書公司，民國八十一年四月。\r\n3. 卡普斯頓(F. Coplestone) 著，擲錦倫、陳明倫譯，《西洋哲學史\r\n〈第四卷) 》，台北，黎明文化事業公司，民國七十九年六月。\r\n\r\n(E) 西洋哲學辭典\r\n1 布魯格(W. Brugger) 編著，項退結編譯，《西洋哲學辭典》，台北，華香園出版社，民國八十一年八月增訂第二版。\r\n2. 欒炳清編著，《哲學辭典》，台北，商務印書館，民國七十七年七月臺六版。\r\n\r\nB 、縮寫符號\r\n以下關於s 原著書名以及《倫理學》內各式縮寫符號大抵均採自Curely 編譯之The Collected Works of Spinoza 第一卷，其間僅略事更動一二而已。\r\n(A)S 原著書名之縮寫符號\r\n1. E: 《倫理學》 (Ethics) 。\r\n2. KV: 《神、人及其幸福簡論》 (Short Trea t\"ise on God , Man and His Well-Being)\r\n3. Letter: 《書信集》 (Letters) 。\r\n4. PP: 《論笛卡爾哲學原理》 (Part 1 and Part II of Descartes`\r\nHPrinciples of Philosophy\") 。\r\n5. CM: 《形上學思想》 (Appendix containin 日Metaphysical\r\nThoughts) 。\r\n\r\n(B) 《倫理學》內各式縮寫符號\r\n1. A:公理(axiom `後接羅馬數字)\r\n2. D:定義(definition `後接羅馬數字)\r\n3. P:命題(proposition `後接阿拉伯數字)\r\n4. d:證明(demonstration `後接阿拉伯數字)\r\n5. S:附釋(scholium `後接阿拉伯數字)\r\n6 .C:繹理(corollary ，後接阿拉伯數字)。\r\n7. Exp. :解釋(explanation) 。\r\n8. L :補則(lemma `後接阿拉伯數字)\r\n舉例說明如下: EIP8S2=Ethics ， Part I , proposition 8, scholium2\r\n。餘則類推。後接頁碼悉以Curley編譯之The Collected Works of Spinoza 第一卷為據。\r\n\r\n(C) 若干S 學術界學者之縮寫符號\r\n1.J: Joachim.\r\n2.C: Curley.\r\n3.H: Harris.\r\n4.Ham: Hampshire.\r\n5.P: Pollock.
描述 碩士
國立政治大學
歷史學系
G795609
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002880
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 江金太zh_TW
dc.contributor.advisor Ching, Chin-Taien_US
dc.contributor.author (Authors) 歐陽方zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Ou-Yang, Fangen_US
dc.creator (作者) 歐陽方zh_TW
dc.creator (作者) Ou-Yang, Fangen_US
dc.date (日期) 1996en_US
dc.date.accessioned 28-Apr-2016 13:27:06 (UTC+8)-
dc.date.available 28-Apr-2016 13:27:06 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 28-Apr-2016 13:27:06 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002002880en_US
dc.identifier.uri (URI) https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=99055-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 歷史學系zh_TW
dc.description (描述) G795609zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本文撰寫目的在於探討並解決斯賓諾莎形上學體系內的兩項「一多問題」，即實體與屬性的同一問題，以及實體的單一性與有限樣態的多樣性之間的調和問題。 為達上述目的，本文以斯賓諾莎原始文獻之英譯本為主，並以國內外著名學者之研究論著為輔，期能為上述兩項問題之研究提供充分的文獻基礎。 在研究方法的選擇上，本文乃採歷史研究法與哲學之純理推演法並兼，資料分\r\n析法與結論歸納法並重的研究方式，俾能在適當的主題範圍內，提供有利\r\n的研究工具，進而完成研究目的。 經由上述諸般方法之運用，吾人不唯從斯氏未嘗是一笛卡兒學說信徒之確認當中，探知實體與無限多屬性全體間「一而多」的整然存在狀況及特殊的同一關係；又從個別屬性與實體間等同之特定條件之確認當中，將實體與屬性的同一關係做出更精密而全面的闡釋，從而也因此解決了斯氏形上學體系內兩項「一多問題」之第一項。為解決斯氏形上學體系內的第二項「一多問題」，吾人一面先敷陳斯氏理智認識下的實在之一般真貌，一面又點出蘊藏在一般真貌之下的矛盾暗流；在斯氏關鍵命題給出的當口，激流化暗為明，存在於實體單一性與有限樣態多樣性間的形式矛盾浮現檯面。在重重的資\r\n料分析與結論的最終歸納後，觀念論者以違背斯氏實在之一般真貌而無法\r\n為吾人苟同；實在論者則能俱足諸項條件，從而清晰一貫而合理地為斯氏\r\n第二項「一多問題」，提供令人滿意的解決。\r\n本文主要關鍵字有五：1.實體(Substance)；2.屬性(Attribute)；3.樣\r\n態(Mode)；單一性(Unity)；5.多樣性(Multiplicity)。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章前言..........1\r\n第二章論實體與屬性的同一關係..........5\r\n第一節序論：屬性是什麼..........5\r\n第二節實體與屬性：「同物異名」初探..........6\r\n第三節S與笛卡兒：廣延實體與屬性及思想實體與屬性..........10\r\n第四節再探實體與屬性之同一問題..........17\r\n第五節「絕對無限者」與「自類無限者」：實體與個別屬性同一之特定情況..........20\r\n第六節實體與屬性同一關係之符號表述式..........38\r\n第七節論Joachim的批評..........41\r\n注釋..........53\r\n第三章論實體的單一性與有限樣態的多樣性之調和問題──觀念論者Joachim與實在論者Curley的解釋..........61\r\n第一節實體與樣態的一般關係..........61\r\n第二節無限樣態理論：實體與樣態的一般關係的具體解釋71\r\n第三節神的二重因果序列(the Twofold Causality of God)：實體的單一性與有限樣態的多樣性之間難以調和的矛盾..........78\r\n第四節「虛幻」說(Illusion)：觀念論者Joachim的解釋..........81\r\n第五節我們對於「虛幻說」的批評..........104\r\n第六節「部份原因」說(Partial Cause)：實在論者Curley的解釋..........108\r\n第七節我們對於Curley的批評..........139\r\n第八節附錄：關於「無限樣態」的幾種解釋..........150\r\n注釋..........166\r\n第四章結論..........177\r\n參考書目‧縮寫符號..........181zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002880en_US
dc.subject (關鍵詞) 實體zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 屬性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 樣態zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 單一性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 多樣性zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Substanceen_US
dc.subject (關鍵詞) Attributeen_US
dc.subject (關鍵詞) Modeen_US
dc.subject (關鍵詞) Unityen_US
dc.subject (關鍵詞) Multiplictyen_US
dc.title (題名) 論斯賓諾莎形上學體系內的「一多問題」zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) A、參考書目\r\n(A)S原著英譯本與中譯本\r\n(a)英譯本方面\r\n1. The Collected Works of Spinoza, Vol.1, edited and translated by E. Curley, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1985.\r\n2. Spinoza Selections, edited by J. Wild, New York: Charles\r\nScribner`s Sons, 1953.\r\n3. The Correspondence of Spinoza, translated by A. Wolf, London: George Allen & Unwin Ltd., 1928.\r\n4. 《倫理學》，賀自昭譯，台北，仰哲出版社，民國七十六年九月。\r\n5. 《神、人及幸福簡論》 ，洪漢鼎、孫而且培譯，北京，商務印書\r\n館， 1987 年。\r\n6. 《論笛卡爾哲學原理〈附形上學思想〉 》 ，譯者不詳，台北，\r\n仰哲出版社，民國七十三年三月。\r\n7. 《神學政治論》 ，溫錫增譯，北京，商務印書館， 1963 年。\r\n\r\n(B) 其他西洋哲學家原著中譯本\r\n1. 《方法導論、沈思錄、哲學原理》 ，笛卡兒(R. Descartes) 著，\r\n錢志純、黎惟東譯，台北，志文出版社， 1993 年11 月再版。\r\n2. 《哲學史講演錄(四) 》，黑格爾(G.W. F. Hegel) 著，賀麟、王太慶\r\n譯，台北，谷風出版社，民國七十六年一月。\r\n\r\n(C)英文研究論著\r\n1. Joachim, H. H., A Study of the Ethics of Spinoza, Oxford: Clarendon Press, 1901.\r\n2. Curley, E., Spinoza`s Metaphysics: An Essay in Interpretation, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1969.\r\n3. Pollock Sir F., Spinoza, His Life and Philosophy, New York: American Scholar Publications, Inc., 1966.\r\n4. Harris, E.E., \"Finite and Infinite in Spinoza`s System\", In Speculum Spinozanum, edited by H.S. Hessing, London: Routledge and Kegan Paul, 1977, pp.197-211.\r\n\r\n(D) 中文研究論著\r\n1.韓浦夏(S. Hampshire) 著，楊斐華譯，《斯賓諾莎》，台北，遠景出版事業公司，民國七十四年五月。\r\n2. 洪漢鼎，《斯賓諾莎》，台北，東大圖書公司，民國八十一年四月。\r\n3. 卡普斯頓(F. Coplestone) 著，擲錦倫、陳明倫譯，《西洋哲學史\r\n〈第四卷) 》，台北，黎明文化事業公司，民國七十九年六月。\r\n\r\n(E) 西洋哲學辭典\r\n1 布魯格(W. Brugger) 編著，項退結編譯，《西洋哲學辭典》，台北，華香園出版社，民國八十一年八月增訂第二版。\r\n2. 欒炳清編著，《哲學辭典》，台北，商務印書館，民國七十七年七月臺六版。\r\n\r\nB 、縮寫符號\r\n以下關於s 原著書名以及《倫理學》內各式縮寫符號大抵均採自Curely 編譯之The Collected Works of Spinoza 第一卷，其間僅略事更動一二而已。\r\n(A)S 原著書名之縮寫符號\r\n1. E: 《倫理學》 (Ethics) 。\r\n2. KV: 《神、人及其幸福簡論》 (Short Trea t\"ise on God , Man and His Well-Being)\r\n3. Letter: 《書信集》 (Letters) 。\r\n4. PP: 《論笛卡爾哲學原理》 (Part 1 and Part II of Descartes`\r\nHPrinciples of Philosophy\") 。\r\n5. CM: 《形上學思想》 (Appendix containin 日Metaphysical\r\nThoughts) 。\r\n\r\n(B) 《倫理學》內各式縮寫符號\r\n1. A:公理(axiom `後接羅馬數字)\r\n2. D:定義(definition `後接羅馬數字)\r\n3. P:命題(proposition `後接阿拉伯數字)\r\n4. d:證明(demonstration `後接阿拉伯數字)\r\n5. S:附釋(scholium `後接阿拉伯數字)\r\n6 .C:繹理(corollary ，後接阿拉伯數字)。\r\n7. Exp. :解釋(explanation) 。\r\n8. L :補則(lemma `後接阿拉伯數字)\r\n舉例說明如下: EIP8S2=Ethics ， Part I , proposition 8, scholium2\r\n。餘則類推。後接頁碼悉以Curley編譯之The Collected Works of Spinoza 第一卷為據。\r\n\r\n(C) 若干S 學術界學者之縮寫符號\r\n1.J: Joachim.\r\n2.C: Curley.\r\n3.H: Harris.\r\n4.Ham: Hampshire.\r\n5.P: Pollock.zh_TW