1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 發展許可協商制度之研究
作者 洪維廷
Hong, Wei Ting
貢獻者 邊泰明
Bian, Tai-Ming
洪維廷
Hong, Wei Ting
關鍵詞 發展許可
協商
衝突管理
交易成本
賽局理論
日期 1996
上傳時間 28-Apr-2016 13:33:04 (UTC+8)
摘要 隨著都市的發展，經濟的成長，於台灣地區實行多年的土地使用分區管制制度，已經無法符合時代的需求。新訂的「國土綜合開發計畫法」草案中明訂全面實施發展許可制度，然而在發展許可制下，政府及開發者會在利益及價值觀上產生衝突，因此必須要以衝突管理的方式加以處理，衝突管理中最重要最重要的策略之一便是協商，本文嘗試以交易成本的理念找出降低交易成本的可行機制，並以賽局理論分析協商的過程及結果，最後建立一套可行的發展許可協商制度。
參考文獻 英文部分
     1.Admati,A.R.& Perry,M.( 1987),Strategy Delay in Bargaining,Review of
     Economic Studies ,pp.333-356
     2.Alder,J.( 1990),Planning Af:,JTeements and Planning Powers,Journal of
     Plmming and Envirolllnent Law,pp.880-889
     3.Amy,D.J. (1987) ,The Politics of Environmental Mediation,Columbia
     University Press.
     4.Asami, Y. and Teraki,A.(1990),On Sequential Negotiation Procedures Optimal
     Negotiation Orders and Land Prices,Regional Science and
     Urban Economics,20,pp.537-556
     5 .Asami, Y.( 1988),A Game-theoretic Approach to the Division of Profits
     from Economic Land Deveiopment,Regional Science and Urban
     Economics,18,pp.233-246
     6.Batty,S.E.(l977),Game-theoretic Approaches to Urban Planning and
     Design,Environment and Planning B,4,pp.211-239
     7.Binmore,K. and Dasgupta,P. (1987) , The Economics of
     Bargaining,Blackwell
     8.Bowers,J. (1992) ,The Economics of Planning Gain :A Re-
     Appraisal, Urban Studies ,29,pp .1329-1339
     9.Bllchanan,J.M. (1987) ,Rights,Efficiency & Exchange:The Irrelevance
     of Transaction Cost,Econornics:Between Predictive Science and Moral
     Philosophy,Texas A & M University Press
     10.Bunnell,G.(1995),Planning Gain in Theory and Practice,Progress in
     Planning,44,pp.I-113
     11.Carpenter,S.L & Kennedy,W.J.D. (1988) ,Managing Public
     Displltes,Jossey Bass Publishers
     12.Chatterjee,K.& Samuelson,L.(1988),Bargaining under Two-Sided
     Incomplete Information:The Unrestricted Offers Cases,Operatiol1s
     Resemch,36,pp.605-618
     13 .Cheung,S.N.S. ( (990) ,On the New Institutional Economics ill Lars
     Werin & Hans Wijbander ed. Contract Economics,.Balcbwell
     14.Cheung,S.N.S. (1983) ,The Contractual Nature of the Firm,Journal of
     Law & Ecollomics,26,pp.1-21
     15 .Coase,R.H. (1960) ,The Problem of Social Cost,1oumal of Law &
     Ecollomics,3,pp.I-44
     16.Coase,R.H. (1937) ,The Nature of the Firm,Econometrica
     4(3),pp.383-405
     17.Cramton,P.C.(1992),Strategic Delay with Two-Sided
     Unceltainty, Working Paper36, Yale School of Organization and
     Managemel1t
     18.Cullingworth,J.B. (1993) ,The Political Culture of
     Planl1ing ,Routledge
     19.Dahlman,C.J. (1979) ,The Problem of Extemality,1011rnal of Law &
     Economics,22,pp.141-162
     20 .Davis,R.F.(1985),Crafting Enforceable Development Agreement,Urban
     Land,pp.34-35
     21.Demsetz,H . (1967) ,Toward a Theory of Property Rights,American
     Economic Review,57 ,pp.347 -359
     22.Demsetz,H. (1964) ,The Exchange & Enforcement of Property
     Right,1 oumal of Law & Economics,6,pp.31-46
     23 .Dorius,N.( 1993),Land Use Negotiation:Reducing Conflict and Creating
     Wanted Land Use,APA,50,pp.lOl-106
     24.Dotson,A.B.(1989),The Planner as Dispute Resolver:Concepts and
     Materials,B lackwell
     25 .Dresher,A.(1961 ),Contribl1tion to the Theory of Games Vol.
     II,Princeton University Press.
     26.Eckmt,\\V.( 1985),011 the Land Assembly Problem,1oull1al of Urban
     Economics, 18,pp.364-3 78
     27 .Fell1andes,B .A.( I 987),Negotiated Approaches to Planning, Unpub.
     PHD of Urban Design and Plmming,University of Washington
     28.Fordham,R. (1993) ,Plalming Gain in Ten Dimensions,1oumal of
     Planning & Environment Law,pp.719-731
     29.Forester,1.(l987),Pianning in the Face of Conflict:Negotiation and
     Mediation Strategies in Local Land Use Reguiation,APA,53,pp.303-
     315
     30.Fudenberg,D. and 1. Tirole (1991 ),Game Theory,MIT Press
     31.Fudenberg,D.& 1. Tiroie (1983),Subgame-Pelfect Equilibrium of Finite
     and Infinite-Horizon Games,Joumai of Economic Theory,31 ,pp.251-268
     32.Furubotn,E.G.& Pejovich,S.(1972),Property Rights and Economic
     Theory:A Survey of Recent Literahlre,1 Journal of Economic
     Literature,pp.1137 -1162
     33 .Gresch,et al (1985),Managing Spatial Conflict The Planning System in
     Switzerland,Progress in Plmming,23(3),pp.l-105
     34.Harsanyi,J.C.(1977),Rational Behavior and Bargaining Equilibrium in
     Games and Social Sihlations,Cambridge University Press
     35 .Hawke,J.N.(1981 ),Planning Agreement in Practice,Journal of Planning
     and Environment Law,pp.5-14 pp.86-97
     36.Henry,D.(1984),Plalming by AgreementA Local Survey,Joulllal of
     Plalming and EnvirolUnent Law,pp.395-400
     37 .Hoch,C.(1990),Power,Plalming and Conflict,The Joumal of
     Architechlral and Planning Research,7( 4),pp.271-283
     38JolU1son,EJ. (1994) ,Development Agreements-Analysis Colorado
     Case Studies CommentraY,Rocky rvrauntain Land Use Institute
     39Johnson,R.A. ( 1993) ,Neogatiation Basics:Concepts Skills &
     Exercises,Sage Publisher
     40Jowell,J.( 1977),Bargaining in Development Control,Journal of Planning
     and Environment Law,pp.414-433
     41.KelUlan,J. (1993) ,Bargaining with Private Information , Journal of
     Economics Literature,31 ,pp.45-1 04
     42 .Keogh,G. & Evans,A.W. (1992) ,The Private & Social Costs of
     PlalU1ing Delay, Urban Studies 29, pp.687 -699
     43 .Lichfield,N.(I 992),From Planning Gain to Community Benefit,Jouural
     of Planning and Environment Law,pp.1103-1118
     44 .Michael,L. ( 1985) ,Urban Plmming.Sage Publisher
     45.Milli1ery,J.R. (1985) ,Conflict Management in Urban Planl1ing,Gower
     Publishing Co.
     46.Mlllwada,M.P.(1992),Active PaLiicipants or Passive Observers,Urban
     Stlldies,29(1 ),pp.89-97
     47 .Nash,J.F.(1953),Two Person Cooperative
     Games,Econometrica,21,pp.128-140
     48 .Nash,J .F.( 1950),The Bargaining Problem,Econometrica, 18,pp.155-162
     49 .0sborne , M .1. and Rubinstein,A. (1990), Bargaining and
     Markets,Academic Press
     50 .Polinsky,A.M.(1974),Economic Analysis as a Potential Deffective
     Procillct:A Buyers Guide to Posner`s Economic Analysis of
     Laws,Harvard Law Review,87,pp .1655-1681
     51.Rasmllsen,E.(1994),Games and Infonnatiol1,Blackwell
     52 .Redman,M.(l991 ),PlaLU1ing Gain and Obiligation, Journal of Planning
     and Environment Law,pp.203-218
     53.Ronney,A.(197l ),Goveming:A Brief Introduction to Political
     Sciellce,Holt.Rinehmi and Winston
     54.Rose,A.E. ( 1985) ,Game-Theoretic Models of
     Bargainillg ,Ccllnbridge University Press.
     55.Rubinstein, A. (1982) , Perfect Equilibrium in a Bargaining
     Model,Econometrica,50,pp .97-109
     56.Rllbinstein,A. and Wolinsky,A. (1985),Equilibrum ill a Market with
     Sequential Bargaining,Econometrica,53,pp .1133-1l50
     57.Rllbinstein,A. "( 1987 ) ,A Sequential Strate6~c Theory of Bargaining,in
     T.F. Hewley ed. Advances in Economics Theory ,Cambridge
     University Press,pp .197 -224
     58.Rubinstein ,A. (1985) , A Bargaining Model with Incomplete
     Infon11atoin about time Preference,Econometrica,53,pp.l151-1172
     59 .Samueison,P.(1957),An Exact Consumption-Loan Model of Interest
     with or without the Social Contrivance of Money,Journal of Political
     Economy,66,pp.467-482
     60 .Schelling,T.(1963),The Strategy of Conflict,Cambridge University
     Press.
     61 .Scimecca,J .A.( 1987),Conflict Resolution:the Basis for Social Control
     or Social Change,Conflict Management and Problem
     Soiving,Demis,J .D. ed.,New York University Press.
     62,Simmie,J.M .(1985),Citizens in Conflict:A Sociology of Town Planning
     63 .Smith,B.( I 988),California Development Agreements and British
     Planning Abrreements,Town Planning Review,59,pp.277-287
     64.Stahl,I.(1972),Bargail1ing TheolY,Stockholm School of Economics
     65 .Strange, W. C.( 199 5),Information,Hoidouts and Land Assembly, Journal
     of Urban Ecollomics,38,pp.317-332
     66.Susskind,L. and McCrearY,S.(l985 ),Tec\\U1iques for Reducing Costal
     Resource Management Dispute Through Negotiation,APA,51 ,pp.365-375
     67.Susskind,L. & Ozawa,C. ( 1983) ,Mediated Negotiation in the Public
     Sector,American Behavioral Scientist,2 7,pp .255-279
     68.SLltton,J. (1986) ,Non-Cooperative Bargaining Theory :An
     IntrodLlctiol1,Review of Economics Studies,53,pp.709-724
     69 .Telling,M. & Duxbury R.M. (1993) ,Planning Law &
     Procedure,Buttenvorths
     70 .Wakeford,R. (1990) ,American Development Control,HMSO
     London
     71 . Ward,A.J. and Solicitor,LL. B.(l982),Planning Bargaining: Where Do
     We Stand,Jollrnal of PlalU1ing and Environment,pp.74-84
     72.Ward,A.J. (1980) ,Planning Bargaining :The Pros & Cons:or How
     Much Can the System Stand, J01l1l1al of Planning & Envirol1lnent
     Law,pp.631-637
     73.Wileshaw,D.G. ( 1984) ,Planning Gain :A Theoretical Note,Urban
     Studies,21,pp.183-187
     74. Young,O .R.(1971 ),Bargaining-Formal Theories of
     Negotiation, University of Illinos Press
     
     中文部份
     1.Coase ,R.H 原著，市場、廠商與法律，遠流出版社譯， 民國八十四年
     2.Coser ,A . L 原著，社會衝突的功能， 桂冠圖書，民國八十年
     3 王榮愷,負面性公共設施空間銜突之研究一以變電所用地為例，逢
     甲部市計劃系學士論文，民國七十九年六月
     4 . 台大城鄉所，聯合開發權益分配與權利變換之研究，民國八十一年
     十月
     5 行政院經建會，國土綜合開發研討會會議記錄，民國八十四年二月
     6 吳文華，讓步方式與談判結果之關係,工業技術學院工業管理研究
     所碩士論文，民國七十六年六月
     7 吳道生，賽局理論在公共工程合約授與行為之應用，台大土木，研究
     所碩士論文，民國八十二年五月
     8 李麗霞，政策過程民眾參與之角色-以杜邦事件為個案分析，中興
     大學公共政策研究所碩士論文，民國七十六年六月
     9 汪銘生，黃國良，台灣地區環境紛爭的特性與其管理機制，經濟部
     國營事業環境紛爭處理與社區管理研究班講義，民國八十二年
     10 林建元，開發許可制之改進及影響費課徵方式之研究，民國八十
     二年六月
     12 林建元，黃萬翔，藍汀山，地方政府山坡地問授審查作業之改進
     方式，都市與計劃第二十一期第二卷，第233 頁-第254 頁
     13 林森田，土地開發許可制之研究，行政院住宅及都市發展處，民
     國八十二年五月
     14 林森田，土地開發許可制之研究一英國1990 城鄉計劃法，民國八
     十一年六月
     15 政大地政研究所，權利變換實施辦法草案之研究，民國八十四年
     日月
     16 . 政大地政研究所，台北市實施開發許可制度及規範，民國八十三
     年六月
     17. 施俊吉，多元談判罪局的均衡，人文及社會科學集刊第三冊第一
     卷，第191 頁-第213頁
     18 凌韻生，台灣地區實施開勞許可制時規劃主管機關組織變革之研
     究，成功大學都市計劃研究所碩士論文，民國八十一年六月
     19 徐忠賢， 開發許可制條件交換之研究一以京華開發案為例，中與
     大學都市計劃研究所碩士論文，民國八十一年六月
     20 張金鑑，行政學典範，中國行政學會，民國六十年
     21 張忠堂，公共政策制定過程衝突之研究一杜邦設廠爭議之個案分
     析，政治大學公共行政研究所碩士論文，民國七十七年六月
     22 許秉翔，污染性工業區空間衝突管理之研究，淡江大學建築研究
     所碩士論文，民國八十三年六月
     23 陳俊潔，都市計劃衝突解決之研究，台大城鄉研究所碩士論文
     民國八十四年
     24. 陳俊龍，私有財產與外部性問題，茂昌書局，民國七十九年
     25 陳娟娟，台灣地區山坡地開發許可制之研究，政大地政研究所碩
     士論文，民國八十三年一月
     26. 陳順財，協商計劃對協商結果影響之研究，工業技術學院工業管
     理研究所碩士論文，民國七十六年六月
     27 曾盛恕，公共決策與衝突管理一以高雄市覆鼎金垃圾焚化場場址
     選擇為例，中山大學企業管理研究所碩士論文，民國七十八年六月
     28 曾繁廣，英國規劃許可制中規劃利益應用在台灣土地使用變更公
     平問題之研究，成功大學都市計劃研究所碩士論文，民國八十二
     年六月
     29 黃建勛，浮動開發方式之研究一以南二高交流道特定區為例，政
     大地政研究所碩士論文，民國八十三年六月
     30. 新台灣投及文教基金會，跨世紀台灣運輸與區域發展研討會論文
     集，民國八十三年十二月
     31 熊宋元，市場之尺和心中之尺一論釋寇所定理和布坎南對寇斯定
     涅的質疑，經濟論文第二十一志第二期，第331 頁-第356 頁
     32 劉必榮，談判，時報出版社，民國八十二年
     33 鄭傑仁，台灣地區都市計劃銜突問題之研究以草嶺風景特定區
     計劃為例，逢甲建築及都市計劃研究所碩士論文，民國八十一年
     一月
     34 蕭丁偉，契約選擇與交易成本:引證自台灣清朝宜蘭的水利契
     約，清大、經濟研究所碩士論文，民國八十二年六月
     35 蕭辰寰，談判的迎論與實務:中美著作權系列談判個案研析，台
     大政治研究所碩士論文，民國八十年七月
     36 . 謝淑貞，賽局理論，雙葉書廊，民國八十四年七月
     37 謝潮儀，計量方法與都市土地使用模型，茂榮圖書，民國七十二
     年十一月
     38 邊泰明，土地使用變更利益回銷對土地開發公平與效率的影響，
     民國八十三年四月
     39. 邊泰明，高速公路沿線交流道整體開發可行性之研究，交通部國
     工局，民國八十二年十一月
描述 碩士
國立政治大學
地政學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002910
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 邊泰明zh_TW
dc.contributor.advisor Bian, Tai-Mingen_US
dc.contributor.author (Authors) 洪維廷zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Hong, Wei Tingen_US
dc.creator (作者) 洪維廷zh_TW
dc.creator (作者) Hong, Wei Tingen_US
dc.date (日期) 1996en_US
dc.date.accessioned 28-Apr-2016 13:33:04 (UTC+8)-
dc.date.available 28-Apr-2016 13:33:04 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 28-Apr-2016 13:33:04 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002002910en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87376-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 地政學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 隨著都市的發展，經濟的成長，於台灣地區實行多年的土地使用分區管制制度，已經無法符合時代的需求。新訂的「國土綜合開發計畫法」草案中明訂全面實施發展許可制度，然而在發展許可制下，政府及開發者會在利益及價值觀上產生衝突，因此必須要以衝突管理的方式加以處理，衝突管理中最重要最重要的策略之一便是協商，本文嘗試以交易成本的理念找出降低交易成本的可行機制，並以賽局理論分析協商的過程及結果，最後建立一套可行的發展許可協商制度。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章緒論
     第一節研究動機及目的..........4
     第二節研究範圍及內容..........7
     第三節研究方法及流程..........8
     第四節名詞定義..........9
     第二章理論基礎與文獻回顧
     第一節理論基礎..........12
     第二節文獻回顧..........25
     第三章國內外開發許可及協商制度探討
     第一節英國開發許可及協商制度..........30
     第二節美國開發許可及協商制度..........50
     第三節我國開發許可制度現況及檢討..........60
     第四節我國現行開發協商相關規定及案例探討..........73
     第四章發展許可協商模式之探討
     第一節發展許可衝突管理模式..........86
     第二節發展許可協商模式之探討-交易成本理念之應用..........102
     第三節發展許可協商模式之探討-賽局理論之應用(一)..........111
     第四節發展許可協商模式之探討-賽局理論之應用(二)..........126
     第五節小結..........137
     第五章開發協商制度之擬議
     第一節制度之擬議..........140
     第二節實施效益及困難之探討..........154
     第六章結論與建議
     第一節結論..........157
     第二節建議..........160
     第三節後續研究..........162
     參考文獻..........163		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002910en_US
dc.subject (關鍵詞) 發展許可zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 協商zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 衝突管理zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 交易成本zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 賽局理論zh_TW
dc.title (題名) 發展許可協商制度之研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 英文部分
     1.Admati,A.R.& Perry,M.( 1987),Strategy Delay in Bargaining,Review of
     Economic Studies ,pp.333-356
     2.Alder,J.( 1990),Planning Af:,JTeements and Planning Powers,Journal of
     Plmming and Envirolllnent Law,pp.880-889
     3.Amy,D.J. (1987) ,The Politics of Environmental Mediation,Columbia
     University Press.
     4.Asami, Y. and Teraki,A.(1990),On Sequential Negotiation Procedures Optimal
     Negotiation Orders and Land Prices,Regional Science and
     Urban Economics,20,pp.537-556
     5 .Asami, Y.( 1988),A Game-theoretic Approach to the Division of Profits
     from Economic Land Deveiopment,Regional Science and Urban
     Economics,18,pp.233-246
     6.Batty,S.E.(l977),Game-theoretic Approaches to Urban Planning and
     Design,Environment and Planning B,4,pp.211-239
     7.Binmore,K. and Dasgupta,P. (1987) , The Economics of
     Bargaining,Blackwell
     8.Bowers,J. (1992) ,The Economics of Planning Gain :A Re-
     Appraisal, Urban Studies ,29,pp .1329-1339
     9.Bllchanan,J.M. (1987) ,Rights,Efficiency & Exchange:The Irrelevance
     of Transaction Cost,Econornics:Between Predictive Science and Moral
     Philosophy,Texas A & M University Press
     10.Bunnell,G.(1995),Planning Gain in Theory and Practice,Progress in
     Planning,44,pp.I-113
     11.Carpenter,S.L & Kennedy,W.J.D. (1988) ,Managing Public
     Displltes,Jossey Bass Publishers
     12.Chatterjee,K.& Samuelson,L.(1988),Bargaining under Two-Sided
     Incomplete Information:The Unrestricted Offers Cases,Operatiol1s
     Resemch,36,pp.605-618
     13 .Cheung,S.N.S. ( (990) ,On the New Institutional Economics ill Lars
     Werin & Hans Wijbander ed. Contract Economics,.Balcbwell
     14.Cheung,S.N.S. (1983) ,The Contractual Nature of the Firm,Journal of
     Law & Ecollomics,26,pp.1-21
     15 .Coase,R.H. (1960) ,The Problem of Social Cost,1oumal of Law &
     Ecollomics,3,pp.I-44
     16.Coase,R.H. (1937) ,The Nature of the Firm,Econometrica
     4(3),pp.383-405
     17.Cramton,P.C.(1992),Strategic Delay with Two-Sided
     Unceltainty, Working Paper36, Yale School of Organization and
     Managemel1t
     18.Cullingworth,J.B. (1993) ,The Political Culture of
     Planl1ing ,Routledge
     19.Dahlman,C.J. (1979) ,The Problem of Extemality,1011rnal of Law &
     Economics,22,pp.141-162
     20 .Davis,R.F.(1985),Crafting Enforceable Development Agreement,Urban
     Land,pp.34-35
     21.Demsetz,H . (1967) ,Toward a Theory of Property Rights,American
     Economic Review,57 ,pp.347 -359
     22.Demsetz,H. (1964) ,The Exchange & Enforcement of Property
     Right,1 oumal of Law & Economics,6,pp.31-46
     23 .Dorius,N.( 1993),Land Use Negotiation:Reducing Conflict and Creating
     Wanted Land Use,APA,50,pp.lOl-106
     24.Dotson,A.B.(1989),The Planner as Dispute Resolver:Concepts and
     Materials,B lackwell
     25 .Dresher,A.(1961 ),Contribl1tion to the Theory of Games Vol.
     II,Princeton University Press.
     26.Eckmt,\\V.( 1985),011 the Land Assembly Problem,1oull1al of Urban
     Economics, 18,pp.364-3 78
     27 .Fell1andes,B .A.( I 987),Negotiated Approaches to Planning, Unpub.
     PHD of Urban Design and Plmming,University of Washington
     28.Fordham,R. (1993) ,Plalming Gain in Ten Dimensions,1oumal of
     Planning & Environment Law,pp.719-731
     29.Forester,1.(l987),Pianning in the Face of Conflict:Negotiation and
     Mediation Strategies in Local Land Use Reguiation,APA,53,pp.303-
     315
     30.Fudenberg,D. and 1. Tirole (1991 ),Game Theory,MIT Press
     31.Fudenberg,D.& 1. Tiroie (1983),Subgame-Pelfect Equilibrium of Finite
     and Infinite-Horizon Games,Joumai of Economic Theory,31 ,pp.251-268
     32.Furubotn,E.G.& Pejovich,S.(1972),Property Rights and Economic
     Theory:A Survey of Recent Literahlre,1 Journal of Economic
     Literature,pp.1137 -1162
     33 .Gresch,et al (1985),Managing Spatial Conflict The Planning System in
     Switzerland,Progress in Plmming,23(3),pp.l-105
     34.Harsanyi,J.C.(1977),Rational Behavior and Bargaining Equilibrium in
     Games and Social Sihlations,Cambridge University Press
     35 .Hawke,J.N.(1981 ),Planning Agreement in Practice,Journal of Planning
     and Environment Law,pp.5-14 pp.86-97
     36.Henry,D.(1984),Plalming by AgreementA Local Survey,Joulllal of
     Plalming and EnvirolUnent Law,pp.395-400
     37 .Hoch,C.(1990),Power,Plalming and Conflict,The Joumal of
     Architechlral and Planning Research,7( 4),pp.271-283
     38JolU1son,EJ. (1994) ,Development Agreements-Analysis Colorado
     Case Studies CommentraY,Rocky rvrauntain Land Use Institute
     39Johnson,R.A. ( 1993) ,Neogatiation Basics:Concepts Skills &
     Exercises,Sage Publisher
     40Jowell,J.( 1977),Bargaining in Development Control,Journal of Planning
     and Environment Law,pp.414-433
     41.KelUlan,J. (1993) ,Bargaining with Private Information , Journal of
     Economics Literature,31 ,pp.45-1 04
     42 .Keogh,G. & Evans,A.W. (1992) ,The Private & Social Costs of
     PlalU1ing Delay, Urban Studies 29, pp.687 -699
     43 .Lichfield,N.(I 992),From Planning Gain to Community Benefit,Jouural
     of Planning and Environment Law,pp.1103-1118
     44 .Michael,L. ( 1985) ,Urban Plmming.Sage Publisher
     45.Milli1ery,J.R. (1985) ,Conflict Management in Urban Planl1ing,Gower
     Publishing Co.
     46.Mlllwada,M.P.(1992),Active PaLiicipants or Passive Observers,Urban
     Stlldies,29(1 ),pp.89-97
     47 .Nash,J.F.(1953),Two Person Cooperative
     Games,Econometrica,21,pp.128-140
     48 .Nash,J .F.( 1950),The Bargaining Problem,Econometrica, 18,pp.155-162
     49 .0sborne , M .1. and Rubinstein,A. (1990), Bargaining and
     Markets,Academic Press
     50 .Polinsky,A.M.(1974),Economic Analysis as a Potential Deffective
     Procillct:A Buyers Guide to Posner`s Economic Analysis of
     Laws,Harvard Law Review,87,pp .1655-1681
     51.Rasmllsen,E.(1994),Games and Infonnatiol1,Blackwell
     52 .Redman,M.(l991 ),PlaLU1ing Gain and Obiligation, Journal of Planning
     and Environment Law,pp.203-218
     53.Ronney,A.(197l ),Goveming:A Brief Introduction to Political
     Sciellce,Holt.Rinehmi and Winston
     54.Rose,A.E. ( 1985) ,Game-Theoretic Models of
     Bargainillg ,Ccllnbridge University Press.
     55.Rubinstein, A. (1982) , Perfect Equilibrium in a Bargaining
     Model,Econometrica,50,pp .97-109
     56.Rllbinstein,A. and Wolinsky,A. (1985),Equilibrum ill a Market with
     Sequential Bargaining,Econometrica,53,pp .1133-1l50
     57.Rllbinstein,A. "( 1987 ) ,A Sequential Strate6~c Theory of Bargaining,in
     T.F. Hewley ed. Advances in Economics Theory ,Cambridge
     University Press,pp .197 -224
     58.Rubinstein ,A. (1985) , A Bargaining Model with Incomplete
     Infon11atoin about time Preference,Econometrica,53,pp.l151-1172
     59 .Samueison,P.(1957),An Exact Consumption-Loan Model of Interest
     with or without the Social Contrivance of Money,Journal of Political
     Economy,66,pp.467-482
     60 .Schelling,T.(1963),The Strategy of Conflict,Cambridge University
     Press.
     61 .Scimecca,J .A.( 1987),Conflict Resolution:the Basis for Social Control
     or Social Change,Conflict Management and Problem
     Soiving,Demis,J .D. ed.,New York University Press.
     62,Simmie,J.M .(1985),Citizens in Conflict:A Sociology of Town Planning
     63 .Smith,B.( I 988),California Development Agreements and British
     Planning Abrreements,Town Planning Review,59,pp.277-287
     64.Stahl,I.(1972),Bargail1ing TheolY,Stockholm School of Economics
     65 .Strange, W. C.( 199 5),Information,Hoidouts and Land Assembly, Journal
     of Urban Ecollomics,38,pp.317-332
     66.Susskind,L. and McCrearY,S.(l985 ),Tec\\U1iques for Reducing Costal
     Resource Management Dispute Through Negotiation,APA,51 ,pp.365-375
     67.Susskind,L. & Ozawa,C. ( 1983) ,Mediated Negotiation in the Public
     Sector,American Behavioral Scientist,2 7,pp .255-279
     68.SLltton,J. (1986) ,Non-Cooperative Bargaining Theory :An
     IntrodLlctiol1,Review of Economics Studies,53,pp.709-724
     69 .Telling,M. & Duxbury R.M. (1993) ,Planning Law &
     Procedure,Buttenvorths
     70 .Wakeford,R. (1990) ,American Development Control,HMSO
     London
     71 . Ward,A.J. and Solicitor,LL. B.(l982),Planning Bargaining: Where Do
     We Stand,Jollrnal of PlalU1ing and Environment,pp.74-84
     72.Ward,A.J. (1980) ,Planning Bargaining :The Pros & Cons:or How
     Much Can the System Stand, J01l1l1al of Planning & Envirol1lnent
     Law,pp.631-637
     73.Wileshaw,D.G. ( 1984) ,Planning Gain :A Theoretical Note,Urban
     Studies,21,pp.183-187
     74. Young,O .R.(1971 ),Bargaining-Formal Theories of
     Negotiation, University of Illinos Press
     
     中文部份
     1.Coase ,R.H 原著，市場、廠商與法律，遠流出版社譯， 民國八十四年
     2.Coser ,A . L 原著，社會衝突的功能， 桂冠圖書，民國八十年
     3 王榮愷,負面性公共設施空間銜突之研究一以變電所用地為例，逢
     甲部市計劃系學士論文，民國七十九年六月
     4 . 台大城鄉所，聯合開發權益分配與權利變換之研究，民國八十一年
     十月
     5 行政院經建會，國土綜合開發研討會會議記錄，民國八十四年二月
     6 吳文華，讓步方式與談判結果之關係,工業技術學院工業管理研究
     所碩士論文，民國七十六年六月
     7 吳道生，賽局理論在公共工程合約授與行為之應用，台大土木，研究
     所碩士論文，民國八十二年五月
     8 李麗霞，政策過程民眾參與之角色-以杜邦事件為個案分析，中興
     大學公共政策研究所碩士論文，民國七十六年六月
     9 汪銘生，黃國良，台灣地區環境紛爭的特性與其管理機制，經濟部
     國營事業環境紛爭處理與社區管理研究班講義，民國八十二年
     10 林建元，開發許可制之改進及影響費課徵方式之研究，民國八十
     二年六月
     12 林建元，黃萬翔，藍汀山，地方政府山坡地問授審查作業之改進
     方式，都市與計劃第二十一期第二卷，第233 頁-第254 頁
     13 林森田，土地開發許可制之研究，行政院住宅及都市發展處，民
     國八十二年五月
     14 林森田，土地開發許可制之研究一英國1990 城鄉計劃法，民國八
     十一年六月
     15 政大地政研究所，權利變換實施辦法草案之研究，民國八十四年
     日月
     16 . 政大地政研究所，台北市實施開發許可制度及規範，民國八十三
     年六月
     17. 施俊吉，多元談判罪局的均衡，人文及社會科學集刊第三冊第一
     卷，第191 頁-第213頁
     18 凌韻生，台灣地區實施開勞許可制時規劃主管機關組織變革之研
     究，成功大學都市計劃研究所碩士論文，民國八十一年六月
     19 徐忠賢， 開發許可制條件交換之研究一以京華開發案為例，中與
     大學都市計劃研究所碩士論文，民國八十一年六月
     20 張金鑑，行政學典範，中國行政學會，民國六十年
     21 張忠堂，公共政策制定過程衝突之研究一杜邦設廠爭議之個案分
     析，政治大學公共行政研究所碩士論文，民國七十七年六月
     22 許秉翔，污染性工業區空間衝突管理之研究，淡江大學建築研究
     所碩士論文，民國八十三年六月
     23 陳俊潔，都市計劃衝突解決之研究，台大城鄉研究所碩士論文
     民國八十四年
     24. 陳俊龍，私有財產與外部性問題，茂昌書局，民國七十九年
     25 陳娟娟，台灣地區山坡地開發許可制之研究，政大地政研究所碩
     士論文，民國八十三年一月
     26. 陳順財，協商計劃對協商結果影響之研究，工業技術學院工業管
     理研究所碩士論文，民國七十六年六月
     27 曾盛恕，公共決策與衝突管理一以高雄市覆鼎金垃圾焚化場場址
     選擇為例，中山大學企業管理研究所碩士論文，民國七十八年六月
     28 曾繁廣，英國規劃許可制中規劃利益應用在台灣土地使用變更公
     平問題之研究，成功大學都市計劃研究所碩士論文，民國八十二
     年六月
     29 黃建勛，浮動開發方式之研究一以南二高交流道特定區為例，政
     大地政研究所碩士論文，民國八十三年六月
     30. 新台灣投及文教基金會，跨世紀台灣運輸與區域發展研討會論文
     集，民國八十三年十二月
     31 熊宋元，市場之尺和心中之尺一論釋寇所定理和布坎南對寇斯定
     涅的質疑，經濟論文第二十一志第二期，第331 頁-第356 頁
     32 劉必榮，談判，時報出版社，民國八十二年
     33 鄭傑仁，台灣地區都市計劃銜突問題之研究以草嶺風景特定區
     計劃為例，逢甲建築及都市計劃研究所碩士論文，民國八十一年
     一月
     34 蕭丁偉，契約選擇與交易成本:引證自台灣清朝宜蘭的水利契
     約，清大、經濟研究所碩士論文，民國八十二年六月
     35 蕭辰寰，談判的迎論與實務:中美著作權系列談判個案研析，台
     大政治研究所碩士論文，民國八十年七月
     36 . 謝淑貞，賽局理論，雙葉書廊，民國八十四年七月
     37 謝潮儀，計量方法與都市土地使用模型，茂榮圖書，民國七十二
     年十一月
     38 邊泰明，土地使用變更利益回銷對土地開發公平與效率的影響，
     民國八十三年四月
     39. 邊泰明，高速公路沿線交流道整體開發可行性之研究，交通部國
     工局，民國八十二年十一月		zh_TW