1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Communication
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 台北地區小劇場之文化生產場域分析(1986-1995)－從「收編論」談起
Incorporation or Not: The Field-Analysis of Cultural Production on Taipei`s Little Theatre (1986-1995)
作者 戴君芳
Tai, Chun-Fang
貢獻者 馮建三
戴君芳
Tai, Chun-Fang
關鍵詞 小劇場
象徵鬥爭
文化生產場域
Little Theatre
Symbol Struggle
The Field of Cultural Production
日期 1995
上傳時間 28-Apr-2016 14:37:48 (UTC+8)
摘要 本論文嘗試從法國當代社會學家Pierre Bourdieu 的「文化生產場域」出發，期能為在地的小劇場研究提供一個全新的分析視野。鑑於「收編論」所引發的諸多爭議乃是小劇場當前迫切需要解決的問題，而問題癥結之所在又涉及小劇場的「反體制」定位，因此有必要重新檢視「小劇場運動」的興起與轉型。本文章節的安排如下：第一章為導論，主要在指出一般收編論辯的盲點，以及「場域」分析的適切性，作為本文的起始點。第二章則探討Bourdieu的文化生產場域，並提出本文的中心問題與研究架構。第三章重新檢視「小劇場運動」(1986-1989) 的萌發，以及藝術中介機制如何挪用以型塑神聖的光環，而成為象徵暴力的來源。第四章探討九０年代小劇場可能性空間的轉型，這個轉型主要遭受文化生產場域內部兩個層級化原則的挑戰，以及文化正當性危機。我們並以一個空間圖式分析當前戲劇場域的結構。最後第五章，將回到收編論的主戰場(1994人間劇展)，並以此作為總結。由於媒體介入辦展的特性，因此討論的重心同時擴及劇展的媒體呈現與信念的生產。研究結果指出：
參考文獻 文建會《1992》 《1994》 《文化統計彙編》，台北:文建會。
     ━━《1992》 《1995》 《表演藝術團體彙編:戲劇類》 ，台北:文建會。
     于善祿《1994》 《整體的反思━寫在「一九九四人問劇展」之後》，《盼盼表演藝訊》 ，第14 期:64-67 。
     王墨林《1990a》 《都市劇場與身體》 ，台北:稻鄉。
     ━━《1990b》 《「表演或運動?」 ━解構台灣小劇場運動《 1985-1989》 》 ，《自立副刊》, 1990.8.28 。
     ━━《1993》 《 從「第三劇場」到「行動劇場」━━王菲林對劇場的反思》，
     《島嶼邊緣》 NO.7， 1993，4。
     ━━《1994》 《誰被收編?━談「人間劇展」的弔詭性》，《表演藝術》，第
     26 期:64。
     王浩威《1995》 《台灣文化的邊緣戰鬥》，台北:聯合文學。
     王振寰《1993》 《資本，勞工，與國家機器;台灣的政治與社會轉型》，台灣社會研究叢刊-04 。
     王亞玲《1994》 《 「 人間劇展」 戲外戲》，《中國時報》，1994.9.25 ，第33
     版。
     石婉舜《1 988》 《劇場尋走在環墟與河左岸之間━━━次對話的記錄》，《無座標島嶼━━迷走地圖序》和《零時六十一分》演出節目單。
     幼獅文藝《1 991》 《 「 台灣的劇場文化與面貌」專輯》，《幼獅文藝》
     199 1. 10 。
     江世芳《1995》 《 「 大聯演」嚇跑或吸引了觀眾7》，《中國時報》
     1995.1 1. 09 。
     吳靜吉編《1982》 《蘭陵劇坊的初步實驗》，台北:遠流。
     吳靜吉、曹先進《1 992》 《企業贊助藝術》，《八十年度中華民國文化發展
     之評估與展望》 ，文建會。
     吳介民《1990》 《政治轉型期的社會抗議》，台大政研所碩士論文。
     吳田土《1991》 《他們找到位置和大餅》 ，《自立早報》副刊， 199 1. 3 .4-5 。
     吳若與賈亦隸《1985》 《中國話劇史》，台北:文建會。
     李世明《1993》 《小劇場與社會運動》，《東風》第61 期: 12-22 。
     李永萍《1991》 《權力的瓦解與重建━實驗劇場在台灣》，《雄獅美術》，第247 期。
     ━━《1996》 《小劇場狂飆十年━━十年之後》， 《新新聞》 , 1996.5.12-18 。
     林寶元《1994》 《從小劇場、行動劇場到民眾劇場》，《民眾劇場與草根民
     主》 ，莫昭如、林寶元編著，台北:唐山。
     林翠芬《1991》 《台灣近年來小劇場的發展概況》，《文史論集》，第二:169-217 。
     林福岳《1993》 《將社區劇場視為另類傳播媒介之研究━━以「民心劇場」為例》 ，政大新聞研究所碩士論文。
     邱環《1996》 《傳統風光不再，另類大放異彩━體檢八十四年的藝術節》，《表演藝術》，第41 期:31-36 。
     邱坤良《1993》 《八十━年台灣藝文活動評估━━以表演藝術為例》，收於
     《八十━年度中華民國文化發展之評估與展望》，文建會。
     南方雜誌《1987》 《「從劇場到反劇場」專題》，《南方雜誌》，1987.11。
     紀蔚然《1994》 《收編與抵制》， 《中外文學》，第23 卷第7 期:48-59 。
     ━━《1995》 《冰山━角━台灣劇場生態鳥轍》，1995文化政策會議發表論文。
     洪鐮德《1995》 《卜地峨社會學理論之析評》，《社會學刊》，台北:台大社會學系，第24 期1-34 。
     ━━《1996》 《跨世紀的馬克思主義》，台北:月旦。
     荻宜《1992》 《變革的副刊》，《文訊》，第43 期。
     馬森《1991》 《當代戲劇》，台北:時報文化。
     ━━《1994》 《西潮下的中國現代戲劇》 ，台北:書林。
     ━━《1994》 《對「後現代主義劇場」的再思考與質疑》，《中外文學》，第23 卷第7 期。
     ━━《1996》 《八O 年代以來的台灣小劇場運動》，《中外文學》，第24 卷
     第12 期。
     陳梅毛《1996》 《台灣的小劇場不再後現代? 》，《表演藝術》 ，第44 期。
     海辰《1 989》 《小劇場，大震盪? 》，《光華》，1989.5 106-13 。
     張錦華《1994》 《傳播批判理論》，台北:黎明。
     參考書目115
     張君玫《1994》《從批判到實踐:森小現象的知識社會學意涵》，台大社會研究所碩士論文。
     高妙慧《1995》 《各方炒作的「 1994 人間劇展」》，《盼盼藝術雜誌》，第
     15 期:34-38 。
     高宣揚《1991》 《論布爾迪厄的「生存心態」概念》》，《思與言》，第29卷第3 期:21-76 。
     曹郁芬《1988》 《戲，在身邊上演》，《遠見雜誌》，1988.1 。
     馮建三《1992》 ~資訊﹒錢﹒權:媒體文化的政經研究》，台北:時報文化。
     ━━《1995》 《異議媒體的停滯與流變之初探:從政論雜誌到地下電台》，《廣
     電資本運動的政治經濟學》 ，台灣社會研究叢刊━05。
     黃美序《1988》 《誰能「重審小劇場」 ? 》，《中國時報》，1988.5.10 。
     ━━《1994a》 《台灣小劇場拾穗》，《中外文學》，第23 卷第7 期。
     ━━《1994b》 《細讀「抵拒性後現代主義或對後現代主義的抗拒」 》 ， 《中
     外文學》 ，第23 卷第7 期。
     黃秀錦《1 995》 《藝術界找錢有門路》，《中國時報》，1995.2.9.第33 版。
     潘雅君《1994》 《福爾摩莎上的藝術節》，《盼盼表演藝訊》，第三期:28-31 。
     歐銀訓 《1989》 《小劇場，大震憾》系列一~四，《民生報》， 1989.4.1-4 。
     謝淑惠《1988》 《奔赴小劇場的黑馬━━環墟的昨日、今日、明日》，《幼獅月刊》 , 426 期。
     盧健英《1991》 《台灣小劇場死了嗎?》系列探討，《中時晚報》
     1991.8/1.5.8.9 。
     ━━《1994》 《報導與評論━國內藝丈資訊的傳播媒介》，《文訊》，1994.8 。
     ━━《1995》 《 Money ，你把小劇場變大了! 》，《中時晚報》， 1995.6.12 。
     盧獻馬《1995》 《尋求出路的表面張力》，《表演藝術》，第28期。
     黎煥雄《1996》 《小劇場狂飆十年━━十年之前》，《新新聞》
     1996.5.12-18
     鍾喬《1994》 《表演藝術?還是表演者的藝術? 》，《亞洲的吶喊:民眾劇
     場》 ，台北:書林。
     《1 995》 《邊緣檔案》，台北:揚智。
     鍾明德《1989a》 《它又動了》 ， 《中國時報》，1989.3.25-26 。
     ━━《1989b》 《重審小劇場和當代台北文化》，《自由時報》，1989.8.7 。
     116 參考書目
     ━━《1989c》 《 前衛劇場裹的青少年文化》，《當代》，41期。
     ━━《1989d》 《在後現代主義的雜音中》，台北:書林。
     ━━《1990》 《小劇場發展之評估━劇場十年的回顧與展望》，《當代》，49
     期。
     ━━《1992a》 《 九O 年代小劇場的危機或轉機》，《中國時報》， 1992.10.06 。
     ━━《1992b》 《 三大議題考考關心劇場的你》，《中國時報》，1992.11 的。
     ━━《1993》 The Little Theatr Movement of Taiwan (1980-8月》 .， In Search of
     Alternative Aesthetics and Politics, Ann Arbor, Michigan: University
     Microfi1m Inc.
     ━━《1 994a》 《 抵拒性後現代主義或對後現代主義的抗拒:台灣第二代小劇
     場的出現和後現代劇場的轉折》，《中外文學》，269 期。
     ━━《1994b》 《 第二次前衛運動:貧窮劇場、發生、環境劇場和政治《激進》
     劇場》，《表演藝術》，第二十四期。
     ━━《1994c》 《關於台灣後現代劇場》，《幼獅文藝》，488期。
     ━━《1996》 《蘭陵劇坊的初步實驗和小劇場運動》，《中外文學》，第24
     卷第12 期。
     賴守誠《1993》 《 台北廣告人與當代台灣的消費文化》，台灣大學社會學研
     究所碩士論文。
     賴佳伶《1995》 《莫內故宮展與台灣社會變遷》，台灣大學社會學研究所碩
     士論文。
     戴雅麗《1994》 《突破禁忌》 ，台灣大學新聞研究所碩士論文。
     羅世宏《1992》 《 民意與文化的生態━波笛爾的文化社會學初探》，《當代》 , 1992.09 。
     聯合文學《1987》 《「 當代劇場發展的方向」座談會》，《聯合文學》，第
     四卷第五期
     Althusser, L. (1971) `Ideology and Ideological State Apparatuses`, in Lenin and
     Philosophy, and Other Essays, London: New Left books.
     ━━ (1977) For Marx, London: Verso.
     Andre Helbo et aL[1987](1991) Approaching Theatre, trans. by Jean Alter
     et.al , Indiana University Press.
     Anheier,H.K., J.Gerhards & F.P.Romo (1995) `Forms of capitals and social
     structure in fields:examining Bourdieu`s social topography`, American
     Journal of Sociology, vol.1 00, No.4(1995.1).
     Armstrong, D. (1981) A trumpet to Arms, Boston Mass.: South and Press.
     Kershaw, B. (1992) The Politics of Performance--Radical theatre as cultural
     intervention, London:Routledge.
     Benjamin, Walter (1973) Illuminations, Glasgow:Fontana.
     Blau, Judith (1989) Art and Society: reading in the sociology of arts, Foster
     A.W. & Blau J., Albany:State University of New York Press.
     Bourdieu, Pierre (1977a) `Symbolic Power` , in Identity and Structure:Issuse in
     Sociology of Education, Dennis Gleason, Dimiffield. (ed.),pp.112-29,
     England : Nefferton.
     ━━ (1977b) Outline Of A Theory Of Practice, University Press,Cambridge.
     ━━ (1984) Distinction : A Social Critique of Judgement of Taste,
     London:Routledge and Kean Paul.
     ━━ (1985) `Social Space and! the Genesis of Groups` , Theory and Society,
     14(6):723-44.
     ━━ (1986) `The Forms of Capital` ,in Handbook of Sociology of Education,
     John G. Richardson(ed.), pp.241-58, New York: Greenwood Press.
     ━━ ( 1989 ) `Social Space and Symbolic Power`, Sociological Theory,
     Vo1.7,No.l:14-25. [王志宏譯, <社會空間與象徵權力> ` 收於(空間的
     文化形式與社會理論讀本) , 夏鑄九, .王志宏編譯，台北:明文。
     ━━ (1990) In Other Words : Essays Toward a Reflexive Sociology, Stanford
     University Press.
     ━━(1991) Language and Symbolic Power, Havard University Press
     Cambridge.
     ━━ (1993) The Field of Culture Production, Johnson, O.(ed.) ,
     Cambridge:Polity.
     Bourdieu, Pierre & Wacquant, Loic J.D. (1992) An Invitation to Reflexive .
     Sociology, The University of Chicago Press.
     Crane, Diana (1987) The Transformation of the Avant-Garde: The New York
     World, 1940-1984, The University of Chicago. (張心龍譯(1996) {前衛
     藝術的轉型}台北 : 遠流。
     ━━ (1992) The Production of Culture:Media and the Arts, London:Sage.
     Chu, Yuan-homg & Li, Shih-ming (1994) `Avant-Garde for People`s Sake:A
     Misrecognition or a Game?`, Southeast Asian Journal of Social Science,
     Vo1.22:94-100.
     Della Volpe, Ga1vano (1978) `On the Concept of Avantgarde` , Critigue of
     Taste, tran. by Michael Caesar. London: Verso.
     Ferry, L. & Renault, A. (1990) `French Marxism`, French Philosophy of the
     Sixties: An Essay on Anti-Humanism, AmherstUniversity of Massachussetts
     Press. pp.153-84.
     Garham, Nicholas (1983) `Toward a Theory of Cultural Materialism`, Journal
     of Communication, Swnmer:314-329.
     ━━ (1990) `Media Theory and the Future of Communication`, Capitalism and
     Communication: Global Culture and the Economics of Information, London:
     Sage.
     Garham, Nicholas & Raymond Williams (1980) `Pierre Bourdieu and the
     Sociology of Culture: an Introduction`, Media, Culture, and Sociery(2):209-
     223. (鄭明樁(1992) <波笛爾的文化社會學>, (當代)(77):32-41。
     Harker,Richard, Cheleen Mahar, & Chris Wilkes (eds.) (1990) An Introduction
     to the Work of Pierre Bourdieu:The Practice of Theory, London:
     Macmillan.
     Honneth, Axel (1986) The Fragmented World of Forms: Relections on Pierre
     Bourdieu`s Sociology of Culture. Theory, Culture & Society, 3(3) (劉維公
     譯(1992) <片斷化的象徵世界━波笛爾的文化社會學的省思>, (當代) ,
     1992.9: 14-31 。
     Hutchison, Robert (1982) The Politics of The Arts Council, London: Sinclair
     Browne.
     Jenkins, Richard (1982) Pierre Bourdieu and the Reproduction of Determinism,
     Sociology, 16(2):270-81.
     波笛爾的文化社會學(1992) Pierre Bourdieu, London: Routledge.
     Johnson, R. (1993) `Editor`s introduction:Pierre Bourdieu on Art, Literature,
     and Culture` , in The Field of Culture Production, Polity Press.
     Laclau, E.& Mouffe, C. (1985) Hegemony and Socialist Strategy, London:
     Verso.
     Lamont, M. & Lareau, A. (1988) `Capital: Allusions, Gaps, and Glissandos in
     Recent Theoretical Developments `,Sociological Theories 6:153-168.
     Lash, Scott (1991) `Modernization and Postmodernization in the Work of Pierre
     Bourdieu`, Sociology of Postmoderism, London:Routledge.
     Murdock, Garham (1989) `Critical Inquiry and Audience Activity`, in Dervin,
     Brenda et al., (eds.) Rethinking Communication: (V2) paradigm exemplars.
     (敦誠 節譯(1990) <「你有文化素養嗎?」寶笛說… > ` < 自立早報}
     副刊 79.8.26-28。
     Poggioli, Renato (1987) The Theory of the Avant-Garde, New York: Harper and
     Row. (張心龍譯(1992) (前衛藝術的理論) `台北:遠流。
     Reinelt, J.G. (1992) `After Marx` , in Critical Theory and Performance, ed. by
     Reinelt, J.G. & Roach lR., The University of Michigan Press.
     Robbins, D. (1991) The Work of Pierre Bourdieu, Buckingham:Open University
     Press.
     Thompson, John B. (1990) Ideology and Modern Culture, Cambridge: Polity
     Press.
     Turner, G.(1990) British Cultural Studies - An Introduction, Cambridge,
     Mass.:Unwin Hyman, Inc.
     Urry, John (1990) The Tourist Gaze, London: Sage.
     Useem, M. (1989) `Corporate support for culture and the arts`. in M. l
     Wyszomirski & P Clubb (eds). The Cost of Culture: Patterns and Prospects
     of private arts patronge. New York: American Council for the Arts.
     Wutlmow, R., Hunter, J. D. Bergesen A. & E. Kurzweil (1984) Cultural Analysis,
     Routledge. 【王宜燕.戴育賢譯(1994) 《文化分析》 `台北:遠流】。
描述 碩士
國立政治大學
新聞學系
80451005
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002807
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 馮建三zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 戴君芳zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Tai, Chun-Fangen_US
dc.creator (作者) 戴君芳zh_TW
dc.creator (作者) Tai, Chun-Fangen_US
dc.date (日期) 1995en_US
dc.date.accessioned 28-Apr-2016 14:37:48 (UTC+8)-
dc.date.available 28-Apr-2016 14:37:48 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 28-Apr-2016 14:37:48 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002002807en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87403-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 新聞學系zh_TW
dc.description (描述) 80451005zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 本論文嘗試從法國當代社會學家Pierre Bourdieu 的「文化生產場域」出發，期能為在地的小劇場研究提供一個全新的分析視野。鑑於「收編論」所引發的諸多爭議乃是小劇場當前迫切需要解決的問題，而問題癥結之所在又涉及小劇場的「反體制」定位，因此有必要重新檢視「小劇場運動」的興起與轉型。本文章節的安排如下：第一章為導論，主要在指出一般收編論辯的盲點，以及「場域」分析的適切性，作為本文的起始點。第二章則探討Bourdieu的文化生產場域，並提出本文的中心問題與研究架構。第三章重新檢視「小劇場運動」(1986-1989) 的萌發，以及藝術中介機制如何挪用以型塑神聖的光環，而成為象徵暴力的來源。第四章探討九０年代小劇場可能性空間的轉型，這個轉型主要遭受文化生產場域內部兩個層級化原則的挑戰，以及文化正當性危機。我們並以一個空間圖式分析當前戲劇場域的結構。最後第五章，將回到收編論的主戰場(1994人間劇展)，並以此作為總結。由於媒體介入辦展的特性，因此討論的重心同時擴及劇展的媒體呈現與信念的生產。研究結果指出：zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章導論 1
     第一節從「收編論」談起 1
     第二節本地的小劇場研究 8
     第二章理論探討與研究架構 13
     第一節Bourdieu、文化與馬克思主義傳統 13
     第二節文化生產場域：理論／分析工具 22
     第三節中心問題：信念的生產與象徵鬥爭 27
     第四節「小劇場」的可能性空間與研究架構 31
     第三章神聖化的「小劇場運動」 37
     第一節小劇場工作者的習癖與位置空間 37
     第二節命名／象徵權力 46
     第三節文化中介者與象徵鬥爭 52
     第四節誤認／象徵暴力 58
     第四章小劇場空間的轉型與場域變遷 64
     第一節本土化的大浪潮－小劇場vs.權力場域 64
     第二節兩極化或多元化？－戲劇場域的變遷 70
     第三節專業化的迷思與文化正常性危機 78
     第四節從「前衛運動」到「藝術節」 88
     第五章「1994人間劇展」作為一紙試劑—代結論 97
     第一節劇展的媒體呈現與信念生產 97
     第二節 結語 108
     參考書目 113		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002807en_US
dc.subject (關鍵詞) 小劇場zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 象徵鬥爭zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 文化生產場域zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Little Theatreen_US
dc.subject (關鍵詞) Symbol Struggleen_US
dc.subject (關鍵詞) The Field of Cultural Productionen_US
dc.title (題名) 台北地區小劇場之文化生產場域分析(1986-1995)－從「收編論」談起zh_TW
dc.title (題名) Incorporation or Not: The Field-Analysis of Cultural Production on Taipei`s Little Theatre (1986-1995)en_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 文建會《1992》 《1994》 《文化統計彙編》，台北:文建會。
     ━━《1992》 《1995》 《表演藝術團體彙編:戲劇類》 ，台北:文建會。
     于善祿《1994》 《整體的反思━寫在「一九九四人問劇展」之後》，《盼盼表演藝訊》 ，第14 期:64-67 。
     王墨林《1990a》 《都市劇場與身體》 ，台北:稻鄉。
     ━━《1990b》 《「表演或運動?」 ━解構台灣小劇場運動《 1985-1989》 》 ，《自立副刊》, 1990.8.28 。
     ━━《1993》 《 從「第三劇場」到「行動劇場」━━王菲林對劇場的反思》，
     《島嶼邊緣》 NO.7， 1993，4。
     ━━《1994》 《誰被收編?━談「人間劇展」的弔詭性》，《表演藝術》，第
     26 期:64。
     王浩威《1995》 《台灣文化的邊緣戰鬥》，台北:聯合文學。
     王振寰《1993》 《資本，勞工，與國家機器;台灣的政治與社會轉型》，台灣社會研究叢刊-04 。
     王亞玲《1994》 《 「 人間劇展」 戲外戲》，《中國時報》，1994.9.25 ，第33
     版。
     石婉舜《1 988》 《劇場尋走在環墟與河左岸之間━━━次對話的記錄》，《無座標島嶼━━迷走地圖序》和《零時六十一分》演出節目單。
     幼獅文藝《1 991》 《 「 台灣的劇場文化與面貌」專輯》，《幼獅文藝》
     199 1. 10 。
     江世芳《1995》 《 「 大聯演」嚇跑或吸引了觀眾7》，《中國時報》
     1995.1 1. 09 。
     吳靜吉編《1982》 《蘭陵劇坊的初步實驗》，台北:遠流。
     吳靜吉、曹先進《1 992》 《企業贊助藝術》，《八十年度中華民國文化發展
     之評估與展望》 ，文建會。
     吳介民《1990》 《政治轉型期的社會抗議》，台大政研所碩士論文。
     吳田土《1991》 《他們找到位置和大餅》 ，《自立早報》副刊， 199 1. 3 .4-5 。
     吳若與賈亦隸《1985》 《中國話劇史》，台北:文建會。
     李世明《1993》 《小劇場與社會運動》，《東風》第61 期: 12-22 。
     李永萍《1991》 《權力的瓦解與重建━實驗劇場在台灣》，《雄獅美術》，第247 期。
     ━━《1996》 《小劇場狂飆十年━━十年之後》， 《新新聞》 , 1996.5.12-18 。
     林寶元《1994》 《從小劇場、行動劇場到民眾劇場》，《民眾劇場與草根民
     主》 ，莫昭如、林寶元編著，台北:唐山。
     林翠芬《1991》 《台灣近年來小劇場的發展概況》，《文史論集》，第二:169-217 。
     林福岳《1993》 《將社區劇場視為另類傳播媒介之研究━━以「民心劇場」為例》 ，政大新聞研究所碩士論文。
     邱環《1996》 《傳統風光不再，另類大放異彩━體檢八十四年的藝術節》，《表演藝術》，第41 期:31-36 。
     邱坤良《1993》 《八十━年台灣藝文活動評估━━以表演藝術為例》，收於
     《八十━年度中華民國文化發展之評估與展望》，文建會。
     南方雜誌《1987》 《「從劇場到反劇場」專題》，《南方雜誌》，1987.11。
     紀蔚然《1994》 《收編與抵制》， 《中外文學》，第23 卷第7 期:48-59 。
     ━━《1995》 《冰山━角━台灣劇場生態鳥轍》，1995文化政策會議發表論文。
     洪鐮德《1995》 《卜地峨社會學理論之析評》，《社會學刊》，台北:台大社會學系，第24 期1-34 。
     ━━《1996》 《跨世紀的馬克思主義》，台北:月旦。
     荻宜《1992》 《變革的副刊》，《文訊》，第43 期。
     馬森《1991》 《當代戲劇》，台北:時報文化。
     ━━《1994》 《西潮下的中國現代戲劇》 ，台北:書林。
     ━━《1994》 《對「後現代主義劇場」的再思考與質疑》，《中外文學》，第23 卷第7 期。
     ━━《1996》 《八O 年代以來的台灣小劇場運動》，《中外文學》，第24 卷
     第12 期。
     陳梅毛《1996》 《台灣的小劇場不再後現代? 》，《表演藝術》 ，第44 期。
     海辰《1 989》 《小劇場，大震盪? 》，《光華》，1989.5 106-13 。
     張錦華《1994》 《傳播批判理論》，台北:黎明。
     參考書目115
     張君玫《1994》《從批判到實踐:森小現象的知識社會學意涵》，台大社會研究所碩士論文。
     高妙慧《1995》 《各方炒作的「 1994 人間劇展」》，《盼盼藝術雜誌》，第
     15 期:34-38 。
     高宣揚《1991》 《論布爾迪厄的「生存心態」概念》》，《思與言》，第29卷第3 期:21-76 。
     曹郁芬《1988》 《戲，在身邊上演》，《遠見雜誌》，1988.1 。
     馮建三《1992》 ~資訊﹒錢﹒權:媒體文化的政經研究》，台北:時報文化。
     ━━《1995》 《異議媒體的停滯與流變之初探:從政論雜誌到地下電台》，《廣
     電資本運動的政治經濟學》 ，台灣社會研究叢刊━05。
     黃美序《1988》 《誰能「重審小劇場」 ? 》，《中國時報》，1988.5.10 。
     ━━《1994a》 《台灣小劇場拾穗》，《中外文學》，第23 卷第7 期。
     ━━《1994b》 《細讀「抵拒性後現代主義或對後現代主義的抗拒」 》 ， 《中
     外文學》 ，第23 卷第7 期。
     黃秀錦《1 995》 《藝術界找錢有門路》，《中國時報》，1995.2.9.第33 版。
     潘雅君《1994》 《福爾摩莎上的藝術節》，《盼盼表演藝訊》，第三期:28-31 。
     歐銀訓 《1989》 《小劇場，大震憾》系列一~四，《民生報》， 1989.4.1-4 。
     謝淑惠《1988》 《奔赴小劇場的黑馬━━環墟的昨日、今日、明日》，《幼獅月刊》 , 426 期。
     盧健英《1991》 《台灣小劇場死了嗎?》系列探討，《中時晚報》
     1991.8/1.5.8.9 。
     ━━《1994》 《報導與評論━國內藝丈資訊的傳播媒介》，《文訊》，1994.8 。
     ━━《1995》 《 Money ，你把小劇場變大了! 》，《中時晚報》， 1995.6.12 。
     盧獻馬《1995》 《尋求出路的表面張力》，《表演藝術》，第28期。
     黎煥雄《1996》 《小劇場狂飆十年━━十年之前》，《新新聞》
     1996.5.12-18
     鍾喬《1994》 《表演藝術?還是表演者的藝術? 》，《亞洲的吶喊:民眾劇
     場》 ，台北:書林。
     《1 995》 《邊緣檔案》，台北:揚智。
     鍾明德《1989a》 《它又動了》 ， 《中國時報》，1989.3.25-26 。
     ━━《1989b》 《重審小劇場和當代台北文化》，《自由時報》，1989.8.7 。
     116 參考書目
     ━━《1989c》 《 前衛劇場裹的青少年文化》，《當代》，41期。
     ━━《1989d》 《在後現代主義的雜音中》，台北:書林。
     ━━《1990》 《小劇場發展之評估━劇場十年的回顧與展望》，《當代》，49
     期。
     ━━《1992a》 《 九O 年代小劇場的危機或轉機》，《中國時報》， 1992.10.06 。
     ━━《1992b》 《 三大議題考考關心劇場的你》，《中國時報》，1992.11 的。
     ━━《1993》 The Little Theatr Movement of Taiwan (1980-8月》 .， In Search of
     Alternative Aesthetics and Politics, Ann Arbor, Michigan: University
     Microfi1m Inc.
     ━━《1 994a》 《 抵拒性後現代主義或對後現代主義的抗拒:台灣第二代小劇
     場的出現和後現代劇場的轉折》，《中外文學》，269 期。
     ━━《1994b》 《 第二次前衛運動:貧窮劇場、發生、環境劇場和政治《激進》
     劇場》，《表演藝術》，第二十四期。
     ━━《1994c》 《關於台灣後現代劇場》，《幼獅文藝》，488期。
     ━━《1996》 《蘭陵劇坊的初步實驗和小劇場運動》，《中外文學》，第24
     卷第12 期。
     賴守誠《1993》 《 台北廣告人與當代台灣的消費文化》，台灣大學社會學研
     究所碩士論文。
     賴佳伶《1995》 《莫內故宮展與台灣社會變遷》，台灣大學社會學研究所碩
     士論文。
     戴雅麗《1994》 《突破禁忌》 ，台灣大學新聞研究所碩士論文。
     羅世宏《1992》 《 民意與文化的生態━波笛爾的文化社會學初探》，《當代》 , 1992.09 。
     聯合文學《1987》 《「 當代劇場發展的方向」座談會》，《聯合文學》，第
     四卷第五期
     Althusser, L. (1971) `Ideology and Ideological State Apparatuses`, in Lenin and
     Philosophy, and Other Essays, London: New Left books.
     ━━ (1977) For Marx, London: Verso.
     Andre Helbo et aL[1987](1991) Approaching Theatre, trans. by Jean Alter
     et.al , Indiana University Press.
     Anheier,H.K., J.Gerhards & F.P.Romo (1995) `Forms of capitals and social
     structure in fields:examining Bourdieu`s social topography`, American
     Journal of Sociology, vol.1 00, No.4(1995.1).
     Armstrong, D. (1981) A trumpet to Arms, Boston Mass.: South and Press.
     Kershaw, B. (1992) The Politics of Performance--Radical theatre as cultural
     intervention, London:Routledge.
     Benjamin, Walter (1973) Illuminations, Glasgow:Fontana.
     Blau, Judith (1989) Art and Society: reading in the sociology of arts, Foster
     A.W. & Blau J., Albany:State University of New York Press.
     Bourdieu, Pierre (1977a) `Symbolic Power` , in Identity and Structure:Issuse in
     Sociology of Education, Dennis Gleason, Dimiffield. (ed.),pp.112-29,
     England : Nefferton.
     ━━ (1977b) Outline Of A Theory Of Practice, University Press,Cambridge.
     ━━ (1984) Distinction : A Social Critique of Judgement of Taste,
     London:Routledge and Kean Paul.
     ━━ (1985) `Social Space and! the Genesis of Groups` , Theory and Society,
     14(6):723-44.
     ━━ (1986) `The Forms of Capital` ,in Handbook of Sociology of Education,
     John G. Richardson(ed.), pp.241-58, New York: Greenwood Press.
     ━━ ( 1989 ) `Social Space and Symbolic Power`, Sociological Theory,
     Vo1.7,No.l:14-25. [王志宏譯, <社會空間與象徵權力> ` 收於(空間的
     文化形式與社會理論讀本) , 夏鑄九, .王志宏編譯，台北:明文。
     ━━ (1990) In Other Words : Essays Toward a Reflexive Sociology, Stanford
     University Press.
     ━━(1991) Language and Symbolic Power, Havard University Press
     Cambridge.
     ━━ (1993) The Field of Culture Production, Johnson, O.(ed.) ,
     Cambridge:Polity.
     Bourdieu, Pierre & Wacquant, Loic J.D. (1992) An Invitation to Reflexive .
     Sociology, The University of Chicago Press.
     Crane, Diana (1987) The Transformation of the Avant-Garde: The New York
     World, 1940-1984, The University of Chicago. (張心龍譯(1996) {前衛
     藝術的轉型}台北 : 遠流。
     ━━ (1992) The Production of Culture:Media and the Arts, London:Sage.
     Chu, Yuan-homg & Li, Shih-ming (1994) `Avant-Garde for People`s Sake:A
     Misrecognition or a Game?`, Southeast Asian Journal of Social Science,
     Vo1.22:94-100.
     Della Volpe, Ga1vano (1978) `On the Concept of Avantgarde` , Critigue of
     Taste, tran. by Michael Caesar. London: Verso.
     Ferry, L. & Renault, A. (1990) `French Marxism`, French Philosophy of the
     Sixties: An Essay on Anti-Humanism, AmherstUniversity of Massachussetts
     Press. pp.153-84.
     Garham, Nicholas (1983) `Toward a Theory of Cultural Materialism`, Journal
     of Communication, Swnmer:314-329.
     ━━ (1990) `Media Theory and the Future of Communication`, Capitalism and
     Communication: Global Culture and the Economics of Information, London:
     Sage.
     Garham, Nicholas & Raymond Williams (1980) `Pierre Bourdieu and the
     Sociology of Culture: an Introduction`, Media, Culture, and Sociery(2):209-
     223. (鄭明樁(1992) <波笛爾的文化社會學>, (當代)(77):32-41。
     Harker,Richard, Cheleen Mahar, & Chris Wilkes (eds.) (1990) An Introduction
     to the Work of Pierre Bourdieu:The Practice of Theory, London:
     Macmillan.
     Honneth, Axel (1986) The Fragmented World of Forms: Relections on Pierre
     Bourdieu`s Sociology of Culture. Theory, Culture & Society, 3(3) (劉維公
     譯(1992) <片斷化的象徵世界━波笛爾的文化社會學的省思>, (當代) ,
     1992.9: 14-31 。
     Hutchison, Robert (1982) The Politics of The Arts Council, London: Sinclair
     Browne.
     Jenkins, Richard (1982) Pierre Bourdieu and the Reproduction of Determinism,
     Sociology, 16(2):270-81.
     波笛爾的文化社會學(1992) Pierre Bourdieu, London: Routledge.
     Johnson, R. (1993) `Editor`s introduction:Pierre Bourdieu on Art, Literature,
     and Culture` , in The Field of Culture Production, Polity Press.
     Laclau, E.& Mouffe, C. (1985) Hegemony and Socialist Strategy, London:
     Verso.
     Lamont, M. & Lareau, A. (1988) `Capital: Allusions, Gaps, and Glissandos in
     Recent Theoretical Developments `,Sociological Theories 6:153-168.
     Lash, Scott (1991) `Modernization and Postmodernization in the Work of Pierre
     Bourdieu`, Sociology of Postmoderism, London:Routledge.
     Murdock, Garham (1989) `Critical Inquiry and Audience Activity`, in Dervin,
     Brenda et al., (eds.) Rethinking Communication: (V2) paradigm exemplars.
     (敦誠 節譯(1990) <「你有文化素養嗎?」寶笛說… > ` < 自立早報}
     副刊 79.8.26-28。
     Poggioli, Renato (1987) The Theory of the Avant-Garde, New York: Harper and
     Row. (張心龍譯(1992) (前衛藝術的理論) `台北:遠流。
     Reinelt, J.G. (1992) `After Marx` , in Critical Theory and Performance, ed. by
     Reinelt, J.G. & Roach lR., The University of Michigan Press.
     Robbins, D. (1991) The Work of Pierre Bourdieu, Buckingham:Open University
     Press.
     Thompson, John B. (1990) Ideology and Modern Culture, Cambridge: Polity
     Press.
     Turner, G.(1990) British Cultural Studies - An Introduction, Cambridge,
     Mass.:Unwin Hyman, Inc.
     Urry, John (1990) The Tourist Gaze, London: Sage.
     Useem, M. (1989) `Corporate support for culture and the arts`. in M. l
     Wyszomirski & P Clubb (eds). The Cost of Culture: Patterns and Prospects
     of private arts patronge. New York: American Council for the Arts.
     Wutlmow, R., Hunter, J. D. Bergesen A. & E. Kurzweil (1984) Cultural Analysis,
     Routledge. 【王宜燕.戴育賢譯(1994) 《文化分析》 `台北:遠流】。		zh_TW