學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台灣證券商經營狀況之探討-資料包絡分析法的運用
An Empirical Study on Measuring Operating Efficiency of Security-firms in Taiwan
作者 劉雲霞
Liu, Yun-Hsia
貢獻者 林基煌
Lin, Chi-Huang
劉雲霞
Liu, Yun-Hsia
關鍵詞 資料包絡分析法
效率
證券商
績效
迴歸分析法
DEA
Efficiency
Security-firms
Performance
Regression analysis
日期 1995
上傳時間 28-Apr-2016 14:47:33 (UTC+8)
摘要   本研究首度採用資料包絡分析法評估台灣證券商的經營效率,主要研究目的有三:(一)評估現有證券商的效率情形,及個別證券商之最適投入產出數額;(二)探討效率值的解釋因素;(三)比較資料包絡分析法與傳統一般獲利指標的評估結果。本研究以現存之專業經紀商及綜合證券商為研究對象,以資料包絡分析法評估其八十至八十三年之效率情形,並以兩組投入產出組合(模型一與模型二)作分析;再以迴歸模式,探討效率值是否由於成立年數、股價指數、經營型態及營業據點數的不同而有所差異;44最後以Spearman相關分析比較效率值與一般獲利指標排序的相關程度。關於效率值的解釋因素方面,本研究設立八個研究假說:(1)經紀商的純粹技術效率值比綜合證券商高;(2)成立年數越久,純粹技術效率4值越高;(3)營業據點數越多,純粹技術效率值越低;(4)純粹技術效率值會隨股價指數的漲跌而有顯著不同;(5)經紀商的整體技術效率值比綜合證券商低;(6)成立年數越久,整體技術效率值越高;(7)營業據點數越多,整體技術效率值越低;(8)整體技術效率值會隨股價指數的漲跌而有顯著不同。
描述 碩士
國立政治大學
會計學系
83353010
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002843
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 林基煌zh_TW
dc.contributor.advisor Lin, Chi-Huangen_US
dc.contributor.author (Authors) 劉雲霞zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Liu, Yun-Hsiaen_US
dc.creator (作者) 劉雲霞zh_TW
dc.creator (作者) Liu, Yun-Hsiaen_US
dc.date (日期) 1995en_US
dc.date.accessioned 28-Apr-2016 14:47:33 (UTC+8)-
dc.date.available 28-Apr-2016 14:47:33 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 28-Apr-2016 14:47:33 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002002843en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87515-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 會計學系zh_TW
dc.description (描述) 83353010zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   本研究首度採用資料包絡分析法評估台灣證券商的經營效率,主要研究目的有三:(一)評估現有證券商的效率情形,及個別證券商之最適投入產出數額;(二)探討效率值的解釋因素;(三)比較資料包絡分析法與傳統一般獲利指標的評估結果。本研究以現存之專業經紀商及綜合證券商為研究對象,以資料包絡分析法評估其八十至八十三年之效率情形,並以兩組投入產出組合(模型一與模型二)作分析;再以迴歸模式,探討效率值是否由於成立年數、股價指數、經營型態及營業據點數的不同而有所差異;44最後以Spearman相關分析比較效率值與一般獲利指標排序的相關程度。關於效率值的解釋因素方面,本研究設立八個研究假說:(1)經紀商的純粹技術效率值比綜合證券商高;(2)成立年數越久,純粹技術效率4值越高;(3)營業據點數越多,純粹技術效率值越低;(4)純粹技術效率值會隨股價指數的漲跌而有顯著不同;(5)經紀商的整體技術效率值比綜合證券商低;(6)成立年數越久,整體技術效率值越高;(7)營業據點數越多,整體技術效率值越低;(8)整體技術效率值會隨股價指數的漲跌而有顯著不同。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論-----1
  第一節 研究動機-----1
  第二節 研究問題-----3
  第三節 研究方法-----4
  第四節 研究貢獻-----4

第二章 文獻回顧-----6
  第一節 有關證券商經營績效方面的文獻-----6
  第二節 資料包絡分析方法的文獻-----11

第三章 研究方法-----34
  第一節 研究流程-----34
  第二節 研究設計-----35
  第三節 資料蒐集與研究對象-----50

第四章 實證結果-----51
  第一節 初步分析-----51
  第二節 迴歸分析-----62
  第三節 效率值與其他獲利指標排序之比較-----68

第五章 結論與建議-----70
  第一節 結論-----70
  第二節 與其他研究之比較-----71
  第三節 研究限制-----71
  第四節 建議-----73

附錄一-----74
附錄二-----80
附錄三-----86
附錄四-----92

參考文獻-----96

圖次
圖2-1 總效率、技術效率及配置效率-----13
圖2-2 生產可能集合-----17
圖3-1 本研究流程圖-----34
附錄四:
圖1 模型一T化殘差項與CCR預測值之散佈圖-----92
圖2 模型一T化殘差項與BCC預測值之散佈圖-----93
圖3 模型二T化殘差項與CCR預測值之散佈圖-----94
圖4 模型二T化殘差項與BCC預測值之散佈圖-----95


表次
表1-1 證券商家數統計-----1
表2-1 國內有關證券商績效衡量的文獻彙總表-----9
表2-2 DEA模式整理表-----19
表2-3 DEA模式選取表-----21
表2-4 國內外DEA之相關文獻彙總表-----30
表3-1 模型一中投入產出項之敘述統計資料-----44
表3-2 模型二中投入產出項之敘述統計資料-----43
表3-3 自變項(經營型態及成立年數資料除外)敘述統計資料-----47
表4-1 模型一投入產出項之相關係數表-----51
表4-2 模型二投入產出項之相關係數表-----52
表4-3 兩種模式的評估比較-----52
表4-4 模型一各項效率值及獲利指標排序情況-----55
表4-5 證券商效率平均值-----61
表4-6 迴歸分析之共線性分析及殘差檢定比較表-----62
表4-7 模型一整體技術效率值迴歸分析結果表-----63
表4-8 模型一純粹技術效率值迴歸分析結果表-----64
表4-9 模型一與模型二效率值之相關係數表-----65
表4-10 模型二整體技術效率值迴歸分析結果表-----66
表4-11 模型二純粹技術效率值迴歸分析結果表-----67
表4-12 模型一效率值與獲利指標之Spearman相關係數表-----68
附錄一 模型一整體技術效率下最適投入產出量-----74
附錄二 模型一純粹技術效率下最適投入產出量-----80
附錄三 模型二各項效率值及獲利指標排序情況-----86
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002843en_US
dc.subject (關鍵詞) 資料包絡分析法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 效率zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 證券商zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 績效zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 迴歸分析法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) DEAen_US
dc.subject (關鍵詞) Efficiencyen_US
dc.subject (關鍵詞) Security-firmsen_US
dc.subject (關鍵詞) Performanceen_US
dc.subject (關鍵詞) Regression analysisen_US
dc.title (題名) 台灣證券商經營狀況之探討-資料包絡分析法的運用zh_TW
dc.title (題名) An Empirical Study on Measuring Operating Efficiency of Security-firms in Taiwanen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US