學術產出-學位論文

文章檢視/開啟

書目匯出

Google ScholarTM

政大圖書館

引文資訊

TAIR相關學術產出

題名 對政府預算分派之利益競逐觀之理論研究
作者 林翠玉
Lin, Cui Yu
貢獻者 王春源
Wang, Chun Yuan
林翠玉
Lin, Cui Yu
日期 1995
上傳時間 28-四月-2016 15:07:05 (UTC+8)
摘要   由於政府具有強制力量,故政府之任何政策或行政措施之執行,均會對部分個人或團體造成利益或不利益,而個人或團體為了獲取利益、規避不利益,往往會投注相當多的時間、精力與其他資源於這些利益競逐活動中,例如:透過遊說、選票交換、賄賂、政治捐獻、誘騙、廣告、諂媚等方式,操縱政府以實現其目的。惟該項政治上之資源投注,若改用於生產有價值之財貨與勞務,則可增加社會總福利,故利益競逐現象會產生社會成本,降低社會福利。
       本文主要探討利益競逐活動對政府預算分派之影響,以Katz, E. and Rosenberg, J.(1989)等所提出之衡量方法為分析基礎,來估計其所產生之社會成本。此估計方式係以政府預算比例變動之大小,來衡量利益競逐之浪費佔政府支出之比例。惟在對政府預算之利益競逐所造成之浪費做國際比較時,應考慮到各國間預算改變之習慣、政治制度和環境是否一致?以及利益競逐活動是否存在對抗活動?和預算變動是否為長期政策規定所致?此外,基於利益競逐活動之規模與事後預算分派變動間之關連性較弱,故本文贊同Allard, R. J.(1995)之主張:欲以預算變化之大小來解釋利益競逐之浪費,須事先設置一個利益競逐活動影響預算配置過程之模型。
       在整個影響過程中,允許有關預算變動之政治與習慣差異,並考慮預算變動之相對持久性,以及分析其相對移轉利益究屬短暫性或長久性之問題?如此,才可能對政府預算之利益競逐活動,所導致之社會成本與社會福利淨損失,得出較具體完整之評估,此乃筆者對此課題之研究心得。
描述 碩士
國立政治大學
財政學系
83255018
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002988
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 王春源zh_TW
dc.contributor.advisor Wang, Chun Yuanen_US
dc.contributor.author (作者) 林翠玉zh_TW
dc.contributor.author (作者) Lin, Cui Yuen_US
dc.creator (作者) 林翠玉zh_TW
dc.creator (作者) Lin, Cui Yuen_US
dc.date (日期) 1995en_US
dc.date.accessioned 28-四月-2016 15:07:05 (UTC+8)-
dc.date.available 28-四月-2016 15:07:05 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 28-四月-2016 15:07:05 (UTC+8)-
dc.identifier (其他 識別碼) B2002002988en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87543-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 財政學系zh_TW
dc.description (描述) 83255018zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   由於政府具有強制力量,故政府之任何政策或行政措施之執行,均會對部分個人或團體造成利益或不利益,而個人或團體為了獲取利益、規避不利益,往往會投注相當多的時間、精力與其他資源於這些利益競逐活動中,例如:透過遊說、選票交換、賄賂、政治捐獻、誘騙、廣告、諂媚等方式,操縱政府以實現其目的。惟該項政治上之資源投注,若改用於生產有價值之財貨與勞務,則可增加社會總福利,故利益競逐現象會產生社會成本,降低社會福利。
       本文主要探討利益競逐活動對政府預算分派之影響,以Katz, E. and Rosenberg, J.(1989)等所提出之衡量方法為分析基礎,來估計其所產生之社會成本。此估計方式係以政府預算比例變動之大小,來衡量利益競逐之浪費佔政府支出之比例。惟在對政府預算之利益競逐所造成之浪費做國際比較時,應考慮到各國間預算改變之習慣、政治制度和環境是否一致?以及利益競逐活動是否存在對抗活動?和預算變動是否為長期政策規定所致?此外,基於利益競逐活動之規模與事後預算分派變動間之關連性較弱,故本文贊同Allard, R. J.(1995)之主張:欲以預算變化之大小來解釋利益競逐之浪費,須事先設置一個利益競逐活動影響預算配置過程之模型。
       在整個影響過程中,允許有關預算變動之政治與習慣差異,並考慮預算變動之相對持久性,以及分析其相對移轉利益究屬短暫性或長久性之問題?如此,才可能對政府預算之利益競逐活動,所導致之社會成本與社會福利淨損失,得出較具體完整之評估,此乃筆者對此課題之研究心得。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 謝辭
     論文摘要
     目錄
     圖表目次
     第一章 緒論-----1
       第一節 研究目的-----1
       第二節 研究內容之說明-----2
     第二章 利益競逐理論-----4
       第一節 利益競逐的定義-----5
       第二節 利益競逐-社會成本之估計-----10
       第三節 政府政策變動的影響途徑-----11
     第三章 政府預算分派中利益競逐之初步估計-----15
       第一節 基本假設-----16
       第二節 Katz & Rosenberg對利益競逐活動之衡量-----17
       第三節 Scully對利益競逐活動之衡量-----24
       第四節 K & R和Scully衡量方法之比較-----26
       第五節 台灣政府預算分派中利益競逐之估計-----28
     第四章 政府預算分派中利益競逐估計之限制-----33
       第一節 不同政治制度中的利益競逐-----34
       第二節 存在利益競逐之對抗活動-----37
       第三節 事前預算變動之持續性-----41
       第四節 本章小結-----42
     第五章 結論-----44
       第一節 結論-----44
       第二節 可進一步引申之方向-----45
     參考文獻-----47
     
     圖表目次
     圖一 固定規模報酬之長期均衡-----11
     圖二 政治上的投資--利益競逐之影響-----13
     圖三 每人GNP(GNPC)與平均利益競逐占預算百分比配置圖-----21
     表一 各國在政府預算中之利益競逐-----20
     表二 利益競逐佔GNP之百分比-----23
     表三 政府預算中利益競逐浪費占GNP百分比-----28
     表四 台灣各年度各項預算支出百分比與Rt值-----30
     表五 Katz & Rosenberg利益競逐估計值-----36
     表六 在Rc值相同下,兩國不同的預算配置比例值-----40
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002988en_US
dc.title (題名) 對政府預算分派之利益競逐觀之理論研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US