Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 對政府預算分派之利益競逐觀之理論研究
作者 林翠玉
Lin, Cui Yu
貢獻者 王春源
Wang, Chun Yuan
林翠玉
Lin, Cui Yu
日期 1995
上傳時間 28-Apr-2016 15:07:05 (UTC+8)
摘要   由於政府具有強制力量,故政府之任何政策或行政措施之執行,均會對部分個人或團體造成利益或不利益,而個人或團體為了獲取利益、規避不利益,往往會投注相當多的時間、精力與其他資源於這些利益競逐活動中,例如:透過遊說、選票交換、賄賂、政治捐獻、誘騙、廣告、諂媚等方式,操縱政府以實現其目的。惟該項政治上之資源投注,若改用於生產有價值之財貨與勞務,則可增加社會總福利,故利益競逐現象會產生社會成本,降低社會福利。
       本文主要探討利益競逐活動對政府預算分派之影響,以Katz, E. and Rosenberg, J.(1989)等所提出之衡量方法為分析基礎,來估計其所產生之社會成本。此估計方式係以政府預算比例變動之大小,來衡量利益競逐之浪費佔政府支出之比例。惟在對政府預算之利益競逐所造成之浪費做國際比較時,應考慮到各國間預算改變之習慣、政治制度和環境是否一致?以及利益競逐活動是否存在對抗活動?和預算變動是否為長期政策規定所致?此外,基於利益競逐活動之規模與事後預算分派變動間之關連性較弱,故本文贊同Allard, R. J.(1995)之主張:欲以預算變化之大小來解釋利益競逐之浪費,須事先設置一個利益競逐活動影響預算配置過程之模型。
       在整個影響過程中,允許有關預算變動之政治與習慣差異,並考慮預算變動之相對持久性,以及分析其相對移轉利益究屬短暫性或長久性之問題?如此,才可能對政府預算之利益競逐活動,所導致之社會成本與社會福利淨損失,得出較具體完整之評估,此乃筆者對此課題之研究心得。
描述 碩士
國立政治大學
財政學系
83255018
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002988
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 王春源zh_TW
dc.contributor.advisor Wang, Chun Yuanen_US
dc.contributor.author (Authors) 林翠玉zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Lin, Cui Yuen_US
dc.creator (作者) 林翠玉zh_TW
dc.creator (作者) Lin, Cui Yuen_US
dc.date (日期) 1995en_US
dc.date.accessioned 28-Apr-2016 15:07:05 (UTC+8)-
dc.date.available 28-Apr-2016 15:07:05 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 28-Apr-2016 15:07:05 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002002988en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87543-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 財政學系zh_TW
dc.description (描述) 83255018zh_TW
dc.description.abstract (摘要)   由於政府具有強制力量,故政府之任何政策或行政措施之執行,均會對部分個人或團體造成利益或不利益,而個人或團體為了獲取利益、規避不利益,往往會投注相當多的時間、精力與其他資源於這些利益競逐活動中,例如:透過遊說、選票交換、賄賂、政治捐獻、誘騙、廣告、諂媚等方式,操縱政府以實現其目的。惟該項政治上之資源投注,若改用於生產有價值之財貨與勞務,則可增加社會總福利,故利益競逐現象會產生社會成本,降低社會福利。
       本文主要探討利益競逐活動對政府預算分派之影響,以Katz, E. and Rosenberg, J.(1989)等所提出之衡量方法為分析基礎,來估計其所產生之社會成本。此估計方式係以政府預算比例變動之大小,來衡量利益競逐之浪費佔政府支出之比例。惟在對政府預算之利益競逐所造成之浪費做國際比較時,應考慮到各國間預算改變之習慣、政治制度和環境是否一致?以及利益競逐活動是否存在對抗活動?和預算變動是否為長期政策規定所致?此外,基於利益競逐活動之規模與事後預算分派變動間之關連性較弱,故本文贊同Allard, R. J.(1995)之主張:欲以預算變化之大小來解釋利益競逐之浪費,須事先設置一個利益競逐活動影響預算配置過程之模型。
       在整個影響過程中,允許有關預算變動之政治與習慣差異,並考慮預算變動之相對持久性,以及分析其相對移轉利益究屬短暫性或長久性之問題?如此,才可能對政府預算之利益競逐活動,所導致之社會成本與社會福利淨損失,得出較具體完整之評估,此乃筆者對此課題之研究心得。
zh_TW
dc.description.tableofcontents 謝辭
     論文摘要
     目錄
     圖表目次
     第一章 緒論-----1
       第一節 研究目的-----1
       第二節 研究內容之說明-----2
     第二章 利益競逐理論-----4
       第一節 利益競逐的定義-----5
       第二節 利益競逐-社會成本之估計-----10
       第三節 政府政策變動的影響途徑-----11
     第三章 政府預算分派中利益競逐之初步估計-----15
       第一節 基本假設-----16
       第二節 Katz & Rosenberg對利益競逐活動之衡量-----17
       第三節 Scully對利益競逐活動之衡量-----24
       第四節 K & R和Scully衡量方法之比較-----26
       第五節 台灣政府預算分派中利益競逐之估計-----28
     第四章 政府預算分派中利益競逐估計之限制-----33
       第一節 不同政治制度中的利益競逐-----34
       第二節 存在利益競逐之對抗活動-----37
       第三節 事前預算變動之持續性-----41
       第四節 本章小結-----42
     第五章 結論-----44
       第一節 結論-----44
       第二節 可進一步引申之方向-----45
     參考文獻-----47
     
     圖表目次
     圖一 固定規模報酬之長期均衡-----11
     圖二 政治上的投資--利益競逐之影響-----13
     圖三 每人GNP(GNPC)與平均利益競逐占預算百分比配置圖-----21
     表一 各國在政府預算中之利益競逐-----20
     表二 利益競逐佔GNP之百分比-----23
     表三 政府預算中利益競逐浪費占GNP百分比-----28
     表四 台灣各年度各項預算支出百分比與Rt值-----30
     表五 Katz & Rosenberg利益競逐估計值-----36
     表六 在Rc值相同下,兩國不同的預算配置比例值-----40
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002988en_US
dc.title (題名) 對政府預算分派之利益競逐觀之理論研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US