| dc.contributor.advisor | 張治安 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chang, Chih An | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 徐國誌 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Hsu, Kuo Chih | en_US |
| dc.creator (作者) | 徐國誌 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Hsu, Kuo Chih | en_US |
| dc.date (日期) | 1995 | en_US |
| dc.date.accessioned | 28-Apr-2016 15:22:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 28-Apr-2016 15:22:09 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 28-Apr-2016 15:22:09 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002002698 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=99445 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 政治學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 82252004 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文的研究範圍，主要是民國三十六年行憲後第一屆監察院（包括資深監察委員、增額監察委員）與憲政改革後第二屆監察院（至民國八十四年底的運作為止）的比較研究。探討的主要項目包括如下：\r\n （一）監察院改制之探討：監察院之改制在憲政改革之過程中，是變化最大、爭議最多的課題之一。首先，討論的重點在於探討監察權在政治制度中的重要性及功能，並剖析行憲後監察院在組織上及職權運作上所產生的缺失，最後則就各界對監察院改制之各種方案加以分析。\r\n （二）監察院的性質、定位之演變與分析：一般外界皆認為監察院之改制，使監察院之性質與地位產生重大的改變。因此，為求正本清源之目的，首先將我國古代監察制度之性質，做一歷史性的略述。其次，探討中山先生之監察權主張與設計，以窺探中山先生之原意。最後，就行憲後之監察院性質與監察院改制後之定位，予以比較探討，以對改制後之監察院的性質與定位，進一步的加以釐清，以正本清源，解決不必要的爭議。\r\n （三）監察委員產生方式之演變：監察院乃以監察委員為主要的組成分子，監察委員的優勝劣敗將對整個監察愈產生重大的影響，其關乎整個監察制度的成功與否。在憲改過程中，監察委員應如何產生，一直是大眾所關注的焦點。因此，對於整個的監察委員產生方式的歷史眼進，實有探究之必要。\r\n （四）監察權靜態設計分析與動態運作檢視：首先，對監察權之靜態設計予以概述，其次就監察院改制前後監察權行使之成效，進行比較分析，以對監察院改制後之動態運作加以檢視。\r\n （五）監察院改制後之檢討：檢討重點包括監察委員產生方式改變後，所產生的問題，進而就現行監察權運作上優缺點，加以檢討並提出建議。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭\r\n目錄\r\n圖表目次\r\n\r\n第一章 緒論-----1\r\n 第一節 研究動機與目的-----1\r\n 第二節 研究方法與範圍-----3\r\n\r\n第二章 監察權之主要功能及其歷史淵源-----7\r\n 第一節 監察制度之主要功能-----7\r\n 一、補救議會監督之不足\r\n 二、提供充足救濟之管道\r\n 第二節 中國古代監察制度之淵源-----1O\r\n 第三節 中山先生對監察權之主張-----12\r\n 一、中山先生監察權理論淵源\r\n 二、中山先生對監察權之設計\r\n\r\n第三章 監察院之改制-----18\r\n 第一節 監察院改制前之性質分析-----18\r\n 一、監察院為國家最高監察機關\r\n 二、監察院與國會\r\n 三、監察院與政權機關（準民意代表機關）\r\n 第二節 監察院改制之因素分析-----23\r\n 一、組織方面\r\n 二、職權方面-----26\r\n 第三節 監察院之各種改制方案-----29\r\n 一、改為準司法機關\r\n 二、改為國會上議院\r\n 三、廢除監察院\r\n 第四節 監察院改制後之性質分析-----32\r\n 一、監察院為國家最高監察機關\r\n 二、監察院與準司法機關\r\n 三、監察院與治權機關\r\n\r\n第四章 監察委員產生方式之變遷-----40\r\n 第一節 立憲之初的產生方式--憲法第九十一條之分析-----40\r\n 一、監委之選舉方式\r\n 二、監委之任期規定\r\n 三、監委之名額分配\r\n 四、監委之候選資格\r\n 五、監委之保障\r\n 六、監委之限制\r\n 第二節 動員戡亂時期的產生方式--臨時條款之分析-----48\r\n 一、監委之選舉方式\r\n 二、監委之任期規定\r\n 三、監委之名額分配\r\n 四、監委之候選資格\r\n 五、監委之保障與限制\r\n 第三節 憲政改革後的選任方式一憲法增修條文之分析-----55\r\n 一、第一次修憲後之產生方式\r\n （一）監委之選舉方式\r\n （二）監委之名額分配\r\n 二、第二次修憲後之產生方式\r\n （一）監委之產生方式\r\n （二）監委之任期規定\r\n （三）監委之名額分配\r\n （四）監委之資格規定\r\n （五）監委之保障與限制\r\n\r\n第五章 監察院改制前後監察權行使之比較分析-----70\r\n 第一節 同意權-----71\r\n 第二節 收受人民書狀-----73\r\n 一、人民書狀之處理機關\r\n 二、人民書狀之處理方式\r\n 三、人民書狀之處理績效\r\n 第三節 調查權-----79\r\n 一、調查權之性質\r\n 二、調查權行使之對象\r\n 三、調查權行使之方式\r\n 四、調查之結果\r\n 五、調查權行使之績效\r\n 第四節 糾正權-----86\r\n 一、糾正權之性質\r\n 二、糾正權行使的主體與客體\r\n 三、糾正權行使之原因\r\n 四、糾正權行使之程序\r\n 五、糾正權行使之效力\r\n 六、糾正權行使之績效\r\n 第五節 彈劾權-----94\r\n 一、彈劾權行使之對象\r\n 二、彈劾權行使之原因\r\n 三、彈劾權行使之程序\r\n 四、彈劾權行使之績效\r\n 第六節 糾舉權-----109\r\n 一、糾舉權之性質\r\n 二、糾舉權行使之對象與原因\r\n 三、糾舉權行使之程序\r\n 四、糾舉權行使之績效\r\n 第七節 審計權-----116\r\n 一、審計部與監察院之關係\r\n 二、審計權之內容\r\n 三、審計權行使之方式\r\n 四、審計權實施之範圍\r\n 五、審計結果之處理\r\n 第八節 受理公職人員財產申報-----125\r\n 一、公職人員財產申報之對象\r\n 二、財產申報抽查之績效\r\n\r\n第六章 監察院改制後組織及功能之檢視-----132\r\n 第一節 監察委員產生方式之檢視-----132\r\n 一、監察委員提名權問題\r\n 二、同意權行使機關問題\r\n 三、監察委員人選問題\r\n 四、監察委員之保障與制衡問題\r\n 第二節 彈劾權功能之檢視-----141\r\n 一、彈劾對象之檢討\r\n 二、彈劾程序之檢討\r\n 三、懲戒機關之檢討\r\n 第三節 糾正權功能之檢視-----145\r\n 一、糾正權應否廢除之檢討\r\n 二、糾正權行使對象之檢討\r\n 第四節 審計權功能之檢討-----148\r\n 一、審計權之歸屬問題\r\n 二、地方審計權之問題\r\n\r\n第七章 結論-----154\r\n\r\n圖表目次\r\n表4-1 第31號解釋與第261號解釋之比較-----65\r\n表4-2 各時期監察委員產生方式之比較-----69\r\n表5-1 監察院處理人民書狀統計表-----76\r\n表5-2 監察院人民書狀案件性質分類統計表-----78\r\n表5-3 監察院調查案件處理結果表-----84\r\n表5-4 監察院調查案件統計表-----85\r\n表5-5 監察院糾正案統計表-----93\r\n表5-6 彈劾案情類別分類表-----100\r\n表5-7 彈劾案分類統計表-----106\r\n表5-8 被彈劾官階統計表-----107\r\n表5-9 二屆監委提案彈劾次數統計表-----108\r\n表5-10 糾舉權、彈劾權及糾正權之比較-----115\r\n表6-1 第二屆監察委員簡歷表-----139 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002698 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 監察院 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 監察使 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 同意 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 憲法 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 彈核 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 調查 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | Control Yuan | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Ombudsman | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Consent | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Constitution | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Impeachment | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | Investigation | en_US |
| dc.title (題名) | 監察院改制前後之比較研究 | zh_TW |
| dc.title (題名) | The comparative Study of Control Yuan Before and After Reform | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
