| dc.contributor.advisor | 林炯垚 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 蔡雅蘭 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 蔡雅蘭 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1996 | en_US |
| dc.date.accessioned | 28-Apr-2016 15:54:44 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 28-Apr-2016 15:54:44 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 28-Apr-2016 15:54:44 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002002272 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=99522 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 企業管理學系 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 84355012 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 地方派系的過度介入、經營規模過小以及專業人才與制度的缺乏，使得基層金融機構弊端叢生，但由於過去的金融體系封閉穩定，並未有全面性的擠兌或恐慌(panics)現象產生。直至八十四年七月彰化四信爆發違法貸款事件，並進而引發存款人爭相前往擠兌，基層金融危機四伏的冰山一角才露了出來。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 目錄-----I \n表目錄-----VI \n圖目錄-----VIII \n\n第一章 緒論-----1 \n 第一節 研究背景與動機-----1 \n 第二節 研究目的-----3 \n 第三節 研究限制-----4 \n 第四節 研究內容與研究架構-----5 \n\n第二章 文獻探討-----7 \n 第一節 前言-----7 \n 第二節 基層金融機構的經營現況及未來展望-----8 \n 一、信用合作社的經營現況及未來展望-----8 \n 二、農會信用部的經營現況及未來展望-----12 \n 第三節 銀行擠兌學說之演進-----18 \n 一、銀行基本業務與其發生擠兌的關係-----18 \n 二、訊息不對稱與銀行發生擠兌的關係-----20 \n 三、銀行發生擠兌的擴散效果-----21 \n 四、銀行因遭受擠兌而倒閉之情形-----22 \n 第四節 本研究變數之選取-----24 \n 一、規模大小-----24 \n 二、年齡-----25 \n 三、逾放比率-----26 \n 四、資本適足率-----27 \n 五、流動性準備比率-----29 \n 六、結語-----29 \n 第五節 存活模型在企業經營管理上之應用-----31\n 一、徐木蘭(1996)：「台灣地區中小企業之存活率分析－以服務業為例」-----31 \n 二、方世調(1991)：「台灣地區廠商存活的隨機程序模型與實證研究」-----32 \n 三、李紀珠(1996)：「台灣中小企業存活期間及失敗危險率影響因素分析－以電子業及紡織業為例」-----32 \n 四、李紀珠(1993)：「金融機構失敗預測模型－加速生命時間模型之應用」-----33 \n 第六節 以存活模型中之加速生命模型進行實證-----35\n\n\n第三章 實證模型-----38\n 第一節 前言-----38\n 第二節 相關名詞詮釋-----41\n 一、基層金融機構失敗及危險率的定義-----41\n 二、危險率的估計模型及公式-----42 \n 三、semi-Markov程序-----43 \n\n 四、迴歸模式-----44\n 五、剪斷型式-----46\n （一）型一剪斷-----46\n （二）型二剪斷-----46\n （三）隨機剪斷-----46 \n 六、概似函數-----48\n 七、Newton-Raphson代法-----50\n 第三節 實證模型-----52\n 一、各種機率分配之適用性-----52\n 二、迴歸模型的建立-----57\n 三、含剪斷資料的概似函數-----61\n\n第四章 樣本特性與實證結果分析-----65 \n 第一節 樣本基本特性分析-----65 \n 一、本研究觀察期間-----65 \n 二、本研究有效樣本數-----65 \n 三、樣本基本特性分析-----68 \n (一)存活期間-----68 \n (二)解釋變數-----69 \n 第二節 加速生命模型實證結果-----73 \n 一、最適配適函數及危險函數期間相依性-----73 \n 二、規模大小對存活期間的影響-----76 \n (一)以資產總額表示的規模大小-----77 \n (二)以稅前純益及營業收入表示的規模大小-----77 \n (三)以淨值表示的規模大小-----78 \n (四)以放款及存款餘額表示的規模大小-----78 \n 三、逾放比率對存活期間的影響-----79 \n 四、淨值比率對存活期間的影響-----79 \n 五、流動性準備比率對存活期間的影響-----80 \n 六、存放比率對存活期間的影響-----80 \n 第三節 失敗時點之預測-----86 \n\n\n第五章 結論與建議-----90 \n 第一節 結論-----90 \n 第二節 建議-----92 \n 第三節 研究限制-----95 \n\n參考文獻-----96 \n 一、中文部分-----96 \n 二、英文部分-----98 \n\n\n\n表2-1 信用合作社改制商業銀行前後業務目對照表-----11 \n表2-2 彰化四信事件發生後一年內農會信用部發生擠兌狀況表-----14 \n表2-3 彰化四信事件發生後信用合作社發生擠兌狀況表-----15\n表3-1 一般化Gamma分配(G.G.D)與各分配的關係-----53 \n表3-2 各分配下f(t;x),S(t;x)及h(t)的特性-----55 \n表3-3 各分配下T的log-linear形式及W（原被解釋變數存活期間T取對數值後，經過兩次隨機變數的轉換所得之隨機變數）之機率密度函數(p.d.f)-----60 \n表3-4 各分配下T的log-linear形式及W（原被解釋變數存活期間T取對數值後，經過兩次隨機變數的轉換所得之隨機變數）之累積機率密度函數(C.D.F)-----62 \n表4-1 台灣地區基層金融機構分佈情形（八十四年六月底）-----66 \n表4-2 本研究有效樣本數及遭擠兌比率表-----68 \n表4-3 樣本存活期間之基本統計量-----69 \n表4-4 信用合作社基本統計量分析-----71 \n表4-5 農會信用部基本統計量分析-----72 \n表4-6 信用合作社存活期間影響因素分析-----82 \n表4-7 農會信用部存活期間影響因素分析-----84 \n表4-8 遭擠兌信用合作社實際與預測存活期間-----87 \n表4-9 遭擠兌農會信用部實際與預測存活期間-----88 \n \n圖2-1 財政部規劃的農會與農會信用部組織架構圖-----16 \n圖4-1 信用合作社之危險函數-----75 \n圖4-2 農會信用部之危險函數-----75 \n圖4-3 信用合作社危險函數與農會信用部危險函數對照圖-----76 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002002272 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 存活現象 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 擠兌現象 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 基層金融機構擠兌現象之研究--存活模型之應用 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
