| dc.contributor.advisor | 戴立寧 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Day, Lee Ning | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 侯傑中 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Hour, Jye Jong | en_US |
| dc.creator (作者) | 侯傑中 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Hour, Jye Jong | en_US |
| dc.date (日期) | 1994 | en_US |
| dc.date.accessioned | 29-Apr-2016 09:33:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 29-Apr-2016 09:33:13 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 29-Apr-2016 09:33:13 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002003299 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | https://ah.lib.nccu.edu.tw/item?item_id=99749 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 風險管理與保險研究所 | zh_TW |
| dc.description (描述) | G80358005 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 本文共分為八章，茲就各章內容扼要說明如下：第一章 結論本章主要說明本文之研究動機、研究方法、研究範圍，並對本文所欲探討之問題，作一概述。第二章 請求權代位之概忥及理論基礎本章主要是確定請求權代位之意義，再就各國立法理論加以歸納整理，最後就此予以解析。第三章 請求權代位之性質本章主要係承襲前一章之理論，分析請求權代位之性質。第四章 請求權代位之成立要件本章旨在釐清保險人於何法定條件下，始可取得代位權。第五章 請求權代位之效力本章主要是對於保人取得代位權，對被保險人、第三人、保險人名產生何種效力。第六章 請求權代位取得之範圍與行使之限制保險人在依第四章之規定取得之代位權，其範圍因其是否給付全部保險金而異，而取得權後之行使，亦於一定之條件下受有限制。本章旨在就此為一探討。第七章 請求權代位之保金在保險人取得請求權代位，前如因被保險人之行為以致保險人在給付保險金後無法取得代位權時，應如何處理，則是本章所欲研究之範圍。第八章 結論與建議綜合前述之研究、整理，針對我國保險法之問題作一檢討，並提出建議，以作為將來修法之參考。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭\n目次\n第一章 緒論-----1\n 第一節 研究動機與方法-----1\n 第二節 研究方法-----2\n 第三節 研究範圍與內容-----3\n第二章 請求權代位之理論基礎-----5\n 第一節 請求權代位之意義-----5\n 第二節 法國之理論-----7\n 第一項 清償代位之理論-----7\n 第二項 約定代位及固有請求權之理論-----8\n 第三項 一九三○年立法後之學說爭論-----10\n 第一款 請求權代位否定論-----10\n 第二款 請求權代位肯定論-----11\n 第三節 日本之理論-----12\n 第一項 絕對說之理論-----12\n 第二項 相對說之理論-----14\n 第三項 修正絕對說-----16\n 第四節 德、瑞、英、美之理論-----19\n 第一項 德、瑞之理論-----19\n 第二項 英、美之理論-----20\n 第五節 我國之理論-----23\n 第六節 學說之檢討-----25\n 第一項 絕對說之檢討-----25\n 第二項 相對說之檢討-----28\n 第三項 修正絕對說之檢討一代結論-----30\n第三章 請求權代位之性質-----41\n 第一節 請求權代位係法定之債權移轉-----41\n 第二節 請求權代位係不確定損害之承擔-----43\n 第三節 請求權代位係強制規定-----45\n第四章 請求權代位之成立要件-----49\n 第一節 被保險人對第三人有請求權-----49\n 第一項 概說-----49\n 第二項 第三人之範圍-----49\n 第一款 第三人為要保人之情形-----49\n 第二款 第三人為被保險人之家屬或受僱人之情形-----51\n 第三項 請求權的範圍-----53\n 第二節 保險人已依契約給付保險金-----56\n第五章 請求權代位之效力-----61\n 第一節 對保險人之效力-----61\n 第二節 對第三人之效力-----65\n 第一項 請求權移轉之通知-----65\n 第二項 第三人之抗辯-----66\n 第三節 對被保險人之效力-----69\n第六章 請求權代位取得之範圍及行使之限制-----73\n 第一節 足額保險之情形-----74\n 第一項 保險人給付負擔額全部-----74\n 第二項 保險人給付負擔額一部-----75\n 第三項 第三人資力不足-----77\n 第二節 不足額保險之情形-----80\n 第一項 保險人給付負擔額全部-----80\n 第一款 被保險人對第三人之請求權與損害額相當-----80\n 第二款 被保險人對第三人之請求權，不及於損害額-----80\n 第二項 保險人給付負擔額一部-----84\n 第三項 第三人資力不足-----84\n 第四項 約定以實際損害為填補-----89\n 第一款 損害額未超過保險金額-----90\n 第二款 損害額超過保險金額-----90\n第七章 請求權代位之妨礙與保全-----97\n 第一節 保險契約訂立前的妨礙-----97\n 第一項 免責約款之效力-----97\n 第二項 免責條款對保險契約之影響-----99\n 第二節 保險契約訂立後，保險事故發生前之妨礙-----101\n 第三節 保險事故發後給付保險金前之保全-----103\n 第一項 保全義務之意義與種類-----103\n 第二項 被保險人之協力義務-----104\n 第三項 被保險人之權利保全義務-----105\n第八章 結論與建議-----113\n參考書目-----118 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003299 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 代位 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 請求權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 損害 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 保險 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | SUBROGATION | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | INDEMNITY | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | INSURANCE | en_US |
| dc.title (題名) | 論財產保險之請求權代位 | zh_TW |
| dc.title (題名) | SUBROGATION IN INDEMNITY INSURANCE | en_US |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
