1. NCCU Academic Hub
  2. Publications
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

Publications-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

NCCU Library

Citation Infomation

Related Publications in TAIR

題名 論我國公平交易法之民事賠償與刑事責任:民生思想的檢證
作者 丁世傑
Ding, Shi-Jie
貢獻者 廖立宇<br>王春源
Liao, Li-Yu<br>Wang, Chun-Yuan
丁世傑
Ding, Shi-Jie
日期 1995
上傳時間 29-Apr-2016 09:40:40 (UTC+8)
摘要 公平交易法的立法本旨，主要在於追求自由與公平的競爭，達到最大的經濟效益，並藉由規範廠商之市場行為，降低市場集中率，改變市場結構，最後改善市場績效。
參考文獻 中文部份
     干學平，「交易成本與經濟法學」，律師通訊，一四八期。
     王春源著，經濟學分析，八十四年六月，蘭台出版社。
     王澤鑑，民法實例研習叢書，第一冊，基礎理論，七十六年，台北，自版。
     王澤鑑，民法學說與判例研究，七十七年，自版。
     王師復著，經濟學方法論，六十八年八月，台北，商務印書館。
     王連春，不完全競爭市場結構下社會福利損失估計—台灣實證研究，八十一年六月，私立東吳大學經濟研究所碩士論文。
     何之邁，公平交易法專論，八十二年十月。
     何之邁著，企業經濟力集中之法律問題，七十八年十二月，台北黎明。
     李文福、賴源河等著，公平交易法制之建立及其經濟分析，八十三年七月，行政院研究成本考核委員會編印。
     李玉彬，民生主議經濟研究，六十三年六月，台北黎明。
     李茂生，法律與生活，八十一年，台北，正中書局。
     李玉彬，民生主義經濟制度，七十一年五月，帕米爾書店。
     吳新平譯，美國憲法釋義，一九八九，北京，華夏出版社。
     John Neville Keynes著，余國勳譯，經濟學方法論，台灣經濟研究室。
     呂榮海、謝穎青、張嘉真合著，公平交易法解讀，八十一年二月，月旦出版社。
     汪度村，反托拉斯法在經濟法上之地位，國立中興大學法律研究所碩士論文，七十二年六月。
     周佩萱、黃玄騰，「獨占事業認定之先決條件—論市場範圍之界定」，八十二年三月，台經月刊。
     林文雄，法實證主義，一九八九，台北自版。
     邱聯恭，司法現代化與程序法，一九九二年，台北，自版。
     拉卡托斯，馬斯格雷夫編著(Imre Lakatos & Alan Musgrave)周寄中譯，批判與知識的增長，一九九二年，台北，桂冠，摩爾(Barrington Moore, Jr)著，拓夫譯，民主與獨裁之社會起源，一九九一年，台北，桂冠。
     林義男譯，社會學，七十六年，台北，巨流出版社。
     周憲文譯，集體行動經濟學，六十九年九月，台灣銀行經濟研究室編印。
     范建得、莊春發合著，獨占、結合、聯合—市場力量的管制，八十一年四月。
     洪墩謨、謝元坤著，民生主義經濟理論與實踐，八十一年，台北，正中書局。
     洪玉明，「公平交易法中對聯合行為規範之探討」，八十一年六月，台灣研究月刊。
     侯家駒，「平均地權與節制資本的精義」，中山先生思想 學術研討會論文，革命實踐研究院舉辦，八十四年四月十六日。
     高程德著，經濟法學，1985年10月，北京，中國展望出版社。
     莊春發，「獨占事業獨占力量的濫川—獨占性訂價之探討」，八十四年一月，經濟研究。
     莊春發，「從市場定義檢討公平交易法草案有關獨占的認定與結合的管制」，七十九年六月，經濟研究。
     莊春發，「論公平交易法獨占事業規範之立法演變」，八十一年十月，公平交易季刊。
     孫文，三民主義，中央文物供應社，八十年出版。
     柏士納著，唐豫民譯，法律之經濟分析，七十八年，台北商務印書館。
     William G. hepherd著，陳振長譯，產業結構經濟學，八十年十月，台灣銀行經濟研究室編印。
     陸民仁著，經濟學，八十一年八月，三民書局。
     陶和謙主編，經濟法基礎理論，1986年6月，北京法律出版社。
     黃茂榮，公平交易法理論與實務，八十二年十月，植根。
     黃常仁，刑法總論，上冊，八十三年，台北，自版。
     黃茂榮，「公平交易法中廠商的結合行為」，八十一年六月，智慧財產。
     黃亮洲，「公平交易法垂直合併規範之吊詭」，八十四年七月，公平交易季刊。
     黃財源，「我國公平交易法規範規占、結合聯合行為之經濟意義」，八十一年十二月，石油通訊技術篇，第四卷第四期。
     陳彥希，契約法之經濟分析，八十三年七月，台大法研所博士論文。
     陳正倉，「台灣地區產業集中度之研究」，七十三年六月，企銀季刊。
     張五常，「從高斯定律看共產政制」，八十四年一月，賣桔者言。
     
     外文部分
     Henry Carter Adams, “Economics and Jurisprudence”, 8 Science 15 (1886).
     J.M. Clark, “Toward a Concept of Workable Competition”, 36 American Economic Review (June, 1910).
     Arnold C. Harberger, “Monopoly and Resource Allocation”, 44 American Economic Review. (May 1051).
     Hovenkamp, “The First Great Low & Economics Movement”, Part III 42 Stanford Low Review(1993)
     Herbert Hovenkamp, Economics and Fedeval Antitrust Lew, 1985.
     Harvey Leibenslein, “Allocative Efficiency vs. X-Efficiency”, 56 American Economic Review, (June 1950).
     Richard A. Posner, Antitrust Lew: An Economic Respective, 1076.
     Posner, Economic Analysis of Law, l986.
     Rubin, “Unenforceable Contrats: Penalty Clauses and Specific Performance”, 10 Jour Legal Stud 237 (1981).
     Joseph A. Schumpeter, Capitalism, Socialism and Democracy (New York Harper. 1942).
     Edwin R. A. Seiigman, On the Shifting: and Incidence of Taxation, (7 PUBLICATION AM. ECON. A)
     Edward A. Snyder, “The Effect of Higher Criminal Penalties on Antitrusl Enforcement”. Journal of Law & Economics, Vo!. xxxIII (October, mo, The Vniversity Of Chicago.
     George J. Stigler, “Monopoly and Oligopoly by Merger”. 4. OAmerican Economic Review, (May 1950).
     Lawrence A. Sullivan. “Economics, Lawyers. Judges. and Enforcement Otticials in a less Determinnte Theoretica lWorld”, Antitrast Law Journal. Volume 63, Issue 2,
     Winter 1095.
     Charles A. Tuttle, “A Functional Theory of Economic Profit”, in EONOMIC ESSAY CONTRIBUTED IN HONOR OF JOHNBATES CLARK, 1972.
描述 碩士
國立政治大學
中山人文社會科學研究所
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003052
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 廖立宇<br>王春源zh_TW
dc.contributor.advisor Liao, Li-Yu<br>Wang, Chun-Yuanen_US
dc.contributor.author (Authors) 丁世傑zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Ding, Shi-Jieen_US
dc.creator (作者) 丁世傑zh_TW
dc.creator (作者) Ding, Shi-Jieen_US
dc.date (日期) 1995en_US
dc.date.accessioned 29-Apr-2016 09:40:40 (UTC+8)-
dc.date.available 29-Apr-2016 09:40:40 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-Apr-2016 09:40:40 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002003052en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/87963-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 中山人文社會科學研究所zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 公平交易法的立法本旨，主要在於追求自由與公平的競爭，達到最大的經濟效益，並藉由規範廠商之市場行為，降低市場集中率，改變市場結構，最後改善市場績效。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章序論..........1
     第一節研究動機..........1
     第二節研究方法..........1
     第三節研究範圍與架構..........3
     第二章民生主義的經濟思想..........5
     第一節民生與經濟..........5
     第二節民生問題之發生原因及解決之道..........6
     第三節民生主義的基本主張..........8
     一、平均地權..........8
     二、節制資本..........10
     第四節民生主義與公平交易法..........16
     第三章經濟方法與法學方法之比較..........23
     第一節法學方法..........23
     一、法學的歷史..........23
     二、法學的特質..........25
     三、法學的未來..........26
     四、法學方法..........27
     第二節經濟學方法..........31
     一、經濟推理之本質..........31
     二、經濟學之方法..........35
     第三節小結..........38
     第四章法律之經濟分析..........45
     第一節法律之經濟分析的發展..........45
     第二節法律之經濟分析的基本概念..........48
     一、意義..........48
     二、方法..........49
     三、Coase定理..........50
     四、小結..........52
     第五章公平交易法之目標..........59
     第一節公平交易法在法律經濟分析上之意義..........59
     一、立法建制..........59
     二、概念解釋..........60
     三、法律執行..........60
     第二節市場行為之經濟分析..........61
     一、完全競爭市場..........61
     二、獨占..........64
     三、寡占..........68
     四、結合..........72
     五、聯合..........74
     六、維持轉售價格..........75
     七、杯葛..........76
     八、掠奪性定價..........76
     九、獨家交易..........77
     十、搭售..........77
     十一不實廣告..........748
     第三節公平交易法之目標..........78
     一、所得重新分配..........78
     二、保護中小企業..........78
     三、政治權力的分散..........80
     四、保持社區對經濟事務的控制..........80
     五、經濟效益..........81
     六、管制性目的..........81
     七、小結..........82
     第四節民事賠償與刑事責任之功能..........83
     一、結構解除..........83
     二、行為懲罰..........83
     第六章公平交易法的內容..........89
     第一節總說..........89
     第二節獨占及獨占行為之意義..........92
     一、獨占事業之認定..........92
     二、獨占事業之行為..........94
     第三節結合行為..........96
     一、結合行為之意義..........92
     二、結合之申請..........97
     第四節聯合行為..........100
     一、聯合行為之定義..........100
     二、聯合行為之禁止與許可..........101
     第五節限制轉售價格..........107
     第六節妨礙公平競爭之虞行為..........110
     一、杯葛..........112
     二、差別待遇..........113
     三、不當爭取交易相對人..........113
     四、迫使參與限制競爭行為..........115
     五、營業秘密之保護..........116
     六、不當限制交易相對人事業活動..........117
     第七節仿冒行為..........117
     第八節虛偽錯誤之廣告、標示..........120
     第九節多層次傳銷..........121
     第十節其他欺罔或顯失公平之行為..........123
     第七章公平交易法之效果..........126
     第一節理論基礎..........126
     一、產業經濟學..........126
     二、公平交易法效果之傳遞過程..........129
     三、研究途徑..........132
     四、產業集中度..........134
     五、公平交易法之績效..........138
     第二節實證研究..........142
     一、綜合性研究..........142
     二、集中度研究..........154
     三、績效..........163
     第八章結論與建議..........168
     一、主要發現與結論..........168
     二、建議..........170
     參考書目..........172		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003052en_US
dc.title (題名) 論我國公平交易法之民事賠償與刑事責任:民生思想的檢證zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 中文部份
     干學平，「交易成本與經濟法學」，律師通訊，一四八期。
     王春源著，經濟學分析，八十四年六月，蘭台出版社。
     王澤鑑，民法實例研習叢書，第一冊，基礎理論，七十六年，台北，自版。
     王澤鑑，民法學說與判例研究，七十七年，自版。
     王師復著，經濟學方法論，六十八年八月，台北，商務印書館。
     王連春，不完全競爭市場結構下社會福利損失估計—台灣實證研究，八十一年六月，私立東吳大學經濟研究所碩士論文。
     何之邁，公平交易法專論，八十二年十月。
     何之邁著，企業經濟力集中之法律問題，七十八年十二月，台北黎明。
     李文福、賴源河等著，公平交易法制之建立及其經濟分析，八十三年七月，行政院研究成本考核委員會編印。
     李玉彬，民生主議經濟研究，六十三年六月，台北黎明。
     李茂生，法律與生活，八十一年，台北，正中書局。
     李玉彬，民生主義經濟制度，七十一年五月，帕米爾書店。
     吳新平譯，美國憲法釋義，一九八九，北京，華夏出版社。
     John Neville Keynes著，余國勳譯，經濟學方法論，台灣經濟研究室。
     呂榮海、謝穎青、張嘉真合著，公平交易法解讀，八十一年二月，月旦出版社。
     汪度村，反托拉斯法在經濟法上之地位，國立中興大學法律研究所碩士論文，七十二年六月。
     周佩萱、黃玄騰，「獨占事業認定之先決條件—論市場範圍之界定」，八十二年三月，台經月刊。
     林文雄，法實證主義，一九八九，台北自版。
     邱聯恭，司法現代化與程序法，一九九二年，台北，自版。
     拉卡托斯，馬斯格雷夫編著(Imre Lakatos & Alan Musgrave)周寄中譯，批判與知識的增長，一九九二年，台北，桂冠，摩爾(Barrington Moore, Jr)著，拓夫譯，民主與獨裁之社會起源，一九九一年，台北，桂冠。
     林義男譯，社會學，七十六年，台北，巨流出版社。
     周憲文譯，集體行動經濟學，六十九年九月，台灣銀行經濟研究室編印。
     范建得、莊春發合著，獨占、結合、聯合—市場力量的管制，八十一年四月。
     洪墩謨、謝元坤著，民生主義經濟理論與實踐，八十一年，台北，正中書局。
     洪玉明，「公平交易法中對聯合行為規範之探討」，八十一年六月，台灣研究月刊。
     侯家駒，「平均地權與節制資本的精義」，中山先生思想 學術研討會論文，革命實踐研究院舉辦，八十四年四月十六日。
     高程德著，經濟法學，1985年10月，北京，中國展望出版社。
     莊春發，「獨占事業獨占力量的濫川—獨占性訂價之探討」，八十四年一月，經濟研究。
     莊春發，「從市場定義檢討公平交易法草案有關獨占的認定與結合的管制」，七十九年六月，經濟研究。
     莊春發，「論公平交易法獨占事業規範之立法演變」，八十一年十月，公平交易季刊。
     孫文，三民主義，中央文物供應社，八十年出版。
     柏士納著，唐豫民譯，法律之經濟分析，七十八年，台北商務印書館。
     William G. hepherd著，陳振長譯，產業結構經濟學，八十年十月，台灣銀行經濟研究室編印。
     陸民仁著，經濟學，八十一年八月，三民書局。
     陶和謙主編，經濟法基礎理論，1986年6月，北京法律出版社。
     黃茂榮，公平交易法理論與實務，八十二年十月，植根。
     黃常仁，刑法總論，上冊，八十三年，台北，自版。
     黃茂榮，「公平交易法中廠商的結合行為」，八十一年六月，智慧財產。
     黃亮洲，「公平交易法垂直合併規範之吊詭」，八十四年七月，公平交易季刊。
     黃財源，「我國公平交易法規範規占、結合聯合行為之經濟意義」，八十一年十二月，石油通訊技術篇，第四卷第四期。
     陳彥希，契約法之經濟分析，八十三年七月，台大法研所博士論文。
     陳正倉，「台灣地區產業集中度之研究」，七十三年六月，企銀季刊。
     張五常，「從高斯定律看共產政制」，八十四年一月，賣桔者言。
     
     外文部分
     Henry Carter Adams, “Economics and Jurisprudence”, 8 Science 15 (1886).
     J.M. Clark, “Toward a Concept of Workable Competition”, 36 American Economic Review (June, 1910).
     Arnold C. Harberger, “Monopoly and Resource Allocation”, 44 American Economic Review. (May 1051).
     Hovenkamp, “The First Great Low & Economics Movement”, Part III 42 Stanford Low Review(1993)
     Herbert Hovenkamp, Economics and Fedeval Antitrust Lew, 1985.
     Harvey Leibenslein, “Allocative Efficiency vs. X-Efficiency”, 56 American Economic Review, (June 1950).
     Richard A. Posner, Antitrust Lew: An Economic Respective, 1076.
     Posner, Economic Analysis of Law, l986.
     Rubin, “Unenforceable Contrats: Penalty Clauses and Specific Performance”, 10 Jour Legal Stud 237 (1981).
     Joseph A. Schumpeter, Capitalism, Socialism and Democracy (New York Harper. 1942).
     Edwin R. A. Seiigman, On the Shifting: and Incidence of Taxation, (7 PUBLICATION AM. ECON. A)
     Edward A. Snyder, “The Effect of Higher Criminal Penalties on Antitrusl Enforcement”. Journal of Law & Economics, Vo!. xxxIII (October, mo, The Vniversity Of Chicago.
     George J. Stigler, “Monopoly and Oligopoly by Merger”. 4. OAmerican Economic Review, (May 1950).
     Lawrence A. Sullivan. “Economics, Lawyers. Judges. and Enforcement Otticials in a less Determinnte Theoretica lWorld”, Antitrast Law Journal. Volume 63, Issue 2,
     Winter 1095.
     Charles A. Tuttle, “A Functional Theory of Economic Profit”, in EONOMIC ESSAY CONTRIBUTED IN HONOR OF JOHNBATES CLARK, 1972.		zh_TW