| dc.contributor.advisor | 焦興鎧 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Jiao, Xing Kai | en_US |
| dc.contributor.author (Authors) | 蕭宗慶 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Xiao, Zong Qing | en_US |
| dc.creator (作者) | 蕭宗慶 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Xiao, Zong Qing | en_US |
| dc.date (日期) | 1994 | en_US |
| dc.date.accessioned | 29-Apr-2016 16:38:59 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 29-Apr-2016 16:38:59 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 29-Apr-2016 16:38:59 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | B2002003964 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/88907 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 勞工研究所 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 近代社會民主化、多元化之發展與變遷，致國民權利意識高漲，產生爭議及大量訴訟；為有效解決勞資爭議，應致力擴充爭議之處理方式，勞動仲裁為其一。而勞動仲裁得否健全發展，法院對仲裁之態度（尊重與監督）是重要關鍵之一，故本文從勞動仲裁探討勞動仲裁與法院互動之關係，其監督與尊重以及兩者互動下，個別勞動者權益之保障等問題，並以中美兩國制度作一深入比較研究。研究發現兩國法院在強制執行仲裁及裁決時，均已涉入勞動仲裁之實質審查。其次，在法院對勞動仲裁之監督與尊重情況上有極大之差異，尤其是在法院撤銷裁決、發回再仲裁或變更上，美國法院有較廣泛及具彈性之撤銷裁決監督，而我國卻付之厥如，只以駁回裁決強制執行之聲請來替代。從形式上而言較尊重勞動仲裁；實質上，在調整事項仲裁裁決之強制執行，卻流於形式。個人認為，解決之道應建立仲裁裁決撤銷之訴、權利事項爭議之仲裁以及妨訴抗辯之訴，同時立法將實體得仲裁性交由仲裁人裁決並且確立工會公平代理義務，以及當事人有權出席仲裁聽證會、提出證據或作言詞辯論等來規範勞動仲裁及其與法院之關係，以期發揮勞動仲裁之替代罷工、保障訴怨者之權益及迅速解決爭議之效能，在長期上之展望，依照勞動仲裁與法院互動之發展模式，則法院角色應漸漸縮小。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 論文摘要 目錄-----i 圖表目次-----iv 第壹章 緒論-----1 第壹節 導言-----1 第貳節 研究目的、研究範圍與研究方法-----2 註釋-----4 第貳章 勞動仲裁之發展-----5 第壹節 美國勞動仲裁之發展-----5 第貳節 我國勞動仲裁之發展-----12 第參節 出較分析-----17 註釋-----19 第參章 勞動仲裁之內涵-----25 第壹節 勞動仲裁之定義-----25 第貳節 勞動仲裁在勞資爭議之地位-----27 第參節 勞動仲裁之種類-----28 第肆節 勞動仲裁之功能-----30 第伍節 仲裁人與勞動仲裁組織-----3 第陸節 勞動仲裁之效力-----33 註釋-----35 第肆章 勞動仲裁與法院之互動-----39 第壹節 勞動仲裁法律之架構-----39 第貳節 得仲裁性之決定(Arbitrability)-----55 第參節 仲裁裁決之執行與撤銷-----60 註釋-----73 第伍章 勞動仲裁與法院間對個別勞動之影響-----86 第壹節 勞動仲裁下個別勞動者權益之保障-----86 第貳節 個別勞動保護法令之勞動仲裁-----90 第參節 法院、「國家勞資關係委員會」(National Labor Relations Board)與勞動仲裁-----96 第肆節 無工會組織之勞動仲裁-----102 註釋-----104 第陸章 個案研究－－「基隆客運勞資爭議仲裁案」-----110 第壹節 事實經過與問題-----110 第貳節 仲裁依據與理由-----111 第參節 仲裁裁決之法院強制執行-----113 第肆節 個案檢討-----114 註釋-----117 第柒章 結論-----119 第壹節 中、美之綜合比較-----119 第貳節 檢討與建議-----125 註釋-----129 參考文獻-----130 美日判例─覽表-----141 中、英文名詞對照-----145 圖表目次 圖一：勞動仲裁、法院與國家勞資關係委員會關係圖-----101 表一：勞動仲裁與法院互動模式表-----120 表二：中、美兩日法院對勞動仲裁之監督與尊重比較-----123 表三：中、美勞動仲裁與法院關係比較表-----124 表四：仲裁與法院間功能性之關係表-----128 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002003964 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 導言 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 研究目的 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 研究範圍以及研究方法 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 勞動仲裁與法院關係之研究－中美制度之比較 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
