學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 台灣地方選舉
作者 郎裕憲
Lang, Yu-Xian
貢獻者 梁大鵬
Liang, Dai-Peng
郎裕憲
Lang, Yu-Xian
關鍵詞 台灣
地方選舉
民主政治
競選
選舉經費
選舉監察
民意代表
政治
TAIWAN
LOCAL-ELECTION
DEMOCRACY
CAMPAIGN-FOR
ELECTION-EXPENSE
ELECTION-CONTROL
PEOPLE-REPRESENTATIVE
POLITICS
日期 1962
上傳時間 6-May-2016 15:12:52 (UTC+8)
摘要 現代民主政治,植基於地方自治;而地方自治之推行,則自選舉始。故朝野如何善事
     地方選舉,使確屬賢能之士,出主庶政,為民服務;發言議壇,為民立法,民治成敗
     ,關係至巨。
     台省實施地方選舉,為國史上之首創,又時當日本專制統治五十一年之後,中央政府
     甫行遷台,國難嚴重之際,其成敗得失,影響深遠,實不待言。著者之決心研究此問
     題者,蓋亦在此。
     考現代民主政治雖已成為家喻戶曉之名,詞,然為最難採行之政制。因其施行前必備
     之先決條件,屈指難數。諸如:言論、集會、結社與宗教信仰等等之自由已否存在,
     司法審判之獨立能否維持;國民之基本教育是否普及;國民之公共道德已否於相當水
     準;國民之守法精神已否養成;國民之生活必需是否不虞匱乏;國民之氣質是否溫和
     、服從理性;與乎以正義為基礎之社會平等是否存在;政黨活動是否正常等等,不一
     而足。依 國父孫中山先生之遺教,民治之施行,猶需「以全縣人口,調查清楚。全
     縣土地,測量完畢。全縣警衛,辦妥善。四境縱橫之道路,修築成功。而其人民曾受
     四檯之訓練,而完畢其國民之義務,誓行革命之主義者,得選舉縣官,以執行一縣之
     政事,得選舉議員,以議立一縣之法律,始成完全自治之縣」。
     由於上列條件之未易俱備,且其每一條件又屬重要,台省如今是否已達水準可行普選
     ﹖此一問題之答案,吾人雖已於書刊所述,報章所載,與日常生活體驗中,多所發現
     ,然欲深求瞭解,猶有待於從民治基礎加以探討,故研究台省實施地方選舉之歷史背
     景,思想淵源、社會環境、實不可缺。
     誠然,縱使已具普選之條件,未必保証選舉之成功;蓋選舉之本身,猶備多種複雜難
     行之條件也。而台省舉辦地方選舉,時值人心惶惶,國脈如縷之秋,益增問題之複雜
     化,有待細心探索者多。
     從辦理選務言,遠徵外史,歐美民主先進國家所示範於吾人者,即為選舉之公正與合
     法欲求選公正,則平等之競選,公平之監察;公開之選務;與秘密之投票,似不可缺
     。考選務之辦理與選舉之監察,在歐美民主先進國家,以美國為例,全國性與地方性
     選舉,習慣上俱由民主、共和兩大政黨與地方政府共同負責;故選舉之結果如何,純
     憑選民之決定,甚難發生公正與否之疑慮,輿論對此,自無懷疑。台省之政黨分野,
     雖有國、民、青三黨之存在,但民、青兩黨在地方上之勢力如何,尚難知曉,是否定
     以擔當共同監察選舉,辦理選務之能力,時論亦有所疑;尤有甚者,國人對黨派素乏
     認識,所謂「群而不黨」,「吾聞君子不黨」,與「無偏無黨」之古訓,更予人以黨
     派非善之觀念,故縱令採行美制,以國、民、青三黨參與辦理選務,共同監察選舉,
     是否足以使無黨無派之競選者,信任選舉之公平,亦不無問題。如何抉擇,有待斟酌
     。至秘密投票之施行,因憲法本無此一規定,原則上雖無問題,但執行時之如何確保
     其貫徹,觀念上與技術上俱有困難。於公平之競選,主持選政者與選務人員是否能「
     秉天下為公」之觀念,對待黨內同志與黨外人士一視同仁,似亦有待考驗;因法定雖
     公,而執法在人也。另一方面,欲求選舉之合法,則需舉辦選舉之有據。憲法明定省
     縣自治法之制定,須依中央制定之省縣自治通則,而該一通則,迄未頒布,則台省之
     舉辦地方選舉,究何所據,亦為煞費思索之問題。
描述 碩士
國立政治大學
政治學系
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002009476
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 梁大鵬zh_TW
dc.contributor.advisor Liang, Dai-Pengen_US
dc.contributor.author (Authors) 郎裕憲zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Lang, Yu-Xianen_US
dc.creator (作者) 郎裕憲zh_TW
dc.creator (作者) Lang, Yu-Xianen_US
dc.date (日期) 1962en_US
dc.date.accessioned 6-May-2016 15:12:52 (UTC+8)-
dc.date.available 6-May-2016 15:12:52 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 6-May-2016 15:12:52 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) B2002009476en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94247-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 政治學系zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 現代民主政治,植基於地方自治;而地方自治之推行,則自選舉始。故朝野如何善事
     地方選舉,使確屬賢能之士,出主庶政,為民服務;發言議壇,為民立法,民治成敗
     ,關係至巨。
     台省實施地方選舉,為國史上之首創,又時當日本專制統治五十一年之後,中央政府
     甫行遷台,國難嚴重之際,其成敗得失,影響深遠,實不待言。著者之決心研究此問
     題者,蓋亦在此。
     考現代民主政治雖已成為家喻戶曉之名,詞,然為最難採行之政制。因其施行前必備
     之先決條件,屈指難數。諸如:言論、集會、結社與宗教信仰等等之自由已否存在,
     司法審判之獨立能否維持;國民之基本教育是否普及;國民之公共道德已否於相當水
     準;國民之守法精神已否養成;國民之生活必需是否不虞匱乏;國民之氣質是否溫和
     、服從理性;與乎以正義為基礎之社會平等是否存在;政黨活動是否正常等等,不一
     而足。依 國父孫中山先生之遺教,民治之施行,猶需「以全縣人口,調查清楚。全
     縣土地,測量完畢。全縣警衛,辦妥善。四境縱橫之道路,修築成功。而其人民曾受
     四檯之訓練,而完畢其國民之義務,誓行革命之主義者,得選舉縣官,以執行一縣之
     政事,得選舉議員,以議立一縣之法律,始成完全自治之縣」。
     由於上列條件之未易俱備,且其每一條件又屬重要,台省如今是否已達水準可行普選
     ﹖此一問題之答案,吾人雖已於書刊所述,報章所載,與日常生活體驗中,多所發現
     ,然欲深求瞭解,猶有待於從民治基礎加以探討,故研究台省實施地方選舉之歷史背
     景,思想淵源、社會環境、實不可缺。
     誠然,縱使已具普選之條件,未必保証選舉之成功;蓋選舉之本身,猶備多種複雜難
     行之條件也。而台省舉辦地方選舉,時值人心惶惶,國脈如縷之秋,益增問題之複雜
     化,有待細心探索者多。
     從辦理選務言,遠徵外史,歐美民主先進國家所示範於吾人者,即為選舉之公正與合
     法欲求選公正,則平等之競選,公平之監察;公開之選務;與秘密之投票,似不可缺
     。考選務之辦理與選舉之監察,在歐美民主先進國家,以美國為例,全國性與地方性
     選舉,習慣上俱由民主、共和兩大政黨與地方政府共同負責;故選舉之結果如何,純
     憑選民之決定,甚難發生公正與否之疑慮,輿論對此,自無懷疑。台省之政黨分野,
     雖有國、民、青三黨之存在,但民、青兩黨在地方上之勢力如何,尚難知曉,是否定
     以擔當共同監察選舉,辦理選務之能力,時論亦有所疑;尤有甚者,國人對黨派素乏
     認識,所謂「群而不黨」,「吾聞君子不黨」,與「無偏無黨」之古訓,更予人以黨
     派非善之觀念,故縱令採行美制,以國、民、青三黨參與辦理選務,共同監察選舉,
     是否足以使無黨無派之競選者,信任選舉之公平,亦不無問題。如何抉擇,有待斟酌
     。至秘密投票之施行,因憲法本無此一規定,原則上雖無問題,但執行時之如何確保
     其貫徹,觀念上與技術上俱有困難。於公平之競選,主持選政者與選務人員是否能「
     秉天下為公」之觀念,對待黨內同志與黨外人士一視同仁,似亦有待考驗;因法定雖
     公,而執法在人也。另一方面,欲求選舉之合法,則需舉辦選舉之有據。憲法明定省
     縣自治法之制定,須依中央制定之省縣自治通則,而該一通則,迄未頒布,則台省之
     舉辦地方選舉,究何所據,亦為煞費思索之問題。
zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#B2002009476en_US
dc.subject (關鍵詞) 台灣zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 地方選舉zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 民主政治zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 競選zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 選舉經費zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 選舉監察zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 民意代表zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 政治zh_TW
dc.subject (關鍵詞) TAIWANen_US
dc.subject (關鍵詞) LOCAL-ELECTIONen_US
dc.subject (關鍵詞) DEMOCRACYen_US
dc.subject (關鍵詞) CAMPAIGN-FORen_US
dc.subject (關鍵詞) ELECTION-EXPENSEen_US
dc.subject (關鍵詞) ELECTION-CONTROLen_US
dc.subject (關鍵詞) PEOPLE-REPRESENTATIVEen_US
dc.subject (關鍵詞) POLITICSen_US
dc.title (題名) 台灣地方選舉zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US