1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of International Affairs
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 中共對台統一戰略—從中共國家安全戰略角度研究
作者 王正韜
貢獻者 耿曙
王正韜
關鍵詞 兩岸關係
國家安全
一中原則
台灣問題
cross-Strait relations
national security
one-China policy
the Taiwan issue
日期 2009
上傳時間 9-May-2016 13:30:42 (UTC+8)
摘要 「台灣問題」關係到中共未來國家戰略發展的核心，並涉及民族尊嚴的維護。所以中共無論基於區域博弈、國家安全、利益、發展維護等戰略需求，「台灣問題」勢將為中共必須面對的重要議題。自1978年以來，中共領導人受到內外在安全戰略因素影響，其統一戰略思維與策略運用，不斷的進行調整，逐漸由武力解放轉變為和平統一。當前中共國家戰略雖以「國家發展」為優先，但發生對主權原則的挑戰，勢被迫將統一問題提前解決。中共迄今不願承諾放棄武力主因，即基於國家安全戰略考量，以確保對台政策的靈活性與主動性。
基於整體情勢，中共體認「談判會比透過戰爭獲益更多」的戰略思維。當前中共對台策略係採取「政經分離、先經後政」柔性作為。依國際情勢、綜合國力及軍事能量而言，整體優勢明顯傾斜於中共，故未來兩岸關係發展情況，勢將大部份取決中共的戰略走向。更值得重視的是，中共確實有武力犯台能力與決心。
中共當前對台的經貿策略，無論基於全球化需求，或是中共所佔有的戰略優勢，對於台灣而言，乃勢之所趨，與其採取「抗衡」策略，不如運用擁有的籌碼，積極與之建立依存關係，進而在未來無可避免的政治談判中，爭取國家最大的利益與安全保障。
The Taiwan issue sits at the center of China’s national security. It involves both China’s national dignity and national interests. Therefore, no matter in terms of its development projects, regional arrangements, or national security strategies, everything related to China’s national security has to do with the Taiwan issue. This is the reason why we have to address the cross-Strait situation from the angle of China’s national security concerns.
Since 1978, under the constraint of China’s economic and security conditions, its leaders have been adjusting constantly its strategy to unify Taiwan: from military liberation gradually moving towards peaceful co-optation. As a result, China can reserve more energy for its economic catch-up. But still, according to the findings of this study, once sovereignty being threatened or challenged, China will consider the use of force without any delay. And, this is exactly why China has always been reluctant to denounce the use of force against Taiwan.
For the moment, however, China prefers the unification through peaceful means and this lead to a strategy of “separation of politics and economy, with economy gong first and politics being last.” But, gradually, as Taiwan becomes more dependent on China economically and loses its advantages to China militarily, according to the findings of the research, China would gain more confidence over unifying Taiwan. Such confidence, if backed up by its physical strength, would very likely lead to a military confrontation across the Taiwan Strait.
Facing such circumstance, more challenges against China’s determination of defend its sovereignty would add to the likelihood of the above-mentioned scenario. Thus, according to the findings of the study, Taiwan’s best strategy might probably be avoiding “balancing/confrontation” for now and at the same time making be best use of our economic advantages and bargaining chips to build up the economic and social interdependence across the Strait, which shall be the most reliable guarantee of Taiwan’s national security.
參考文獻 一、中文部份
（一）專書
丁渝洲編，2006，《台灣安全20005-2006戰略評估》，台北：遠景基金會。
三軍大學，1989，《戰略概論講義》，台北：三軍大學出版。
中共中央台灣工作辦公室，1998，《台灣問題－幹部讀本》，北京：九州出版社。
社會科學院台灣研究所，2006，《新時期對台方針政策重要文獻彙編》，北京：社會科學院台灣研究所。
國民黨中央委員會大陸工作會，1996，《中共對台政策及兩岸關係之研究》，台北：國民黨中央委員會。
中華人民共和國外交部外交史編輯室，1994，《新外交風雲：第三輯》，北京：世 界知識出版社。
中華人民共和國外交部政策研究司編，2006，《外交》，北京：世界知識出版社。
中華人民共和國國務院辦公室，2001，《2000年的國防》，北京:中華人民共和國國務院辦公室。
中華民國國防部，2004，《中華民國93年國防報告書》，台北：國防部「國防報告書」編纂委員會。
中華民國國防部，2008，《中華民國97年國防報告書》，台北：國防部「國防報告書」編纂委員會。
孔令晟，1995，《戰略通論》，台北：好聯出版社。
王玉民，1994，《社會科學研究方法原理》，台北，紅葉文化事業。
王良能，2000，《崛起的國際戰略環境》，台北：唐山出版社。
王津平，2000，《520全面觀察－兩岸的戰爭與和平》，台北：海峽學術出版社。
王銘義，1993，《不確定的海峽》，台北：時報文化出版社。
王緝思，2007，《學者看世界．非傳統安全卷》，北京：新世界出版社。
包宗和，1990，《台海兩岸互動的理論與政策面向(1950-1989)》，台北：三民書局。
平可夫，1996，《外向型的軍隊—中共對外諜報、用兵能力與軍事交流》，（台北：時報文化出版事業公司。
石之瑜，1998《兩岸關係概論》，台北：揚智文化出版社。
石之瑜，2008，〈芝麻！開門 心理分析引領兩岸政策研究進入新界〉，《爭辯中的兩岸關係理論》，台北：五南出版社。
朱延智，1999，《搶救台灣 小國危機處理》，台北：時報文化事業出版社。
朱新民、洪中明，1992，《衝突?整合?海峽兩岸統一政策之研究（1988－1992）》， 台北：永然出版公司。
朱蓓蕾，2003，《兩岸交流的非傳統性安全》，台北：財團法人兩岸交流遠景基金會。
江澤民，1996，《江澤民、李鵬談台灣問題》，北京：五洲傳播出版社。
艾宏仁，1989，《中共海軍透視》，台北：風雲論壇出版社。
行政院大陸工作委員會，1994，《大陸工作簡報》，台北：行政院大陸工作委員會。
余克禮，1998，《海峽兩岸關係概論》，湖北：武漢出版社。
吳玉山，1997，《抗衡或扈從：兩岸關係新詮》，台北：正中書局。
吳玉山、包宗和編，1997，《爭辯中的兩岸關係理論》，台北：五南出版社。
吳冷西，1995，《憶毛主席》，北京：新華出版社。
吳建德，1997，《後冷戰時期中共武力犯台問題之研究》，台北，時英出版社。
吳新興，1995，《整合理論與兩岸關係之研究》，台北：五南書局。
呂亞力，1987，《政治學方法論》，台北：三民書局。
李文志，1995，《海洋戰略的展開與挑戰，劇變中的亞太與兩岸關係》，台北：業 強出版社。
李英明，2001，《全球化時代下的台灣和兩岸關係》，台北：生智文化。
李英明，2002，《重構兩岸與世界圖象》，台北：生智文化。
李際均，1998，《軍事戰略思維》，北京：軍事科學出版社。
林宗達，2001，《蛻變中的軍事強權：中共軍事革新的動力》，台北：時英出版社。
林麗香、張亞中，2004，《國際關係與現勢》，台北：晶點文化出版社。
邵宗海，1996，《大陸政策與兩岸關係》，台北：華泰書局。
邵宗海，1997，《大陸台灣研究現況》，台北：華泰文化公司。
邵宗海，2007，《兩岸關係》，台北：五南圖書出版公司。
邱宏達，2000，《國際法與國家安全》，台北：三民書局。
邱亞威，2000，〈WTO 與的經濟安全〉，《現代國際關係》，北京：現代國際關係雜誌社。
俞正梁，1998，《大國戰略研究：未來世界的美、俄、日、歐和》，北京：中央編譯出版社。
姜志軍、張帆，1994，《海洋鬥爭與海上力量的運用》，北京：解放軍出版社。
姚延進，1998，《跨世紀的治軍之道－學習江澤民同志關於軍隊建設的論述》，北京：國防大學出版社。
洪兵，1999，《國家利益論出版社》：北京：軍事科學出版社。
席來旺，1996，《21世紀戰略大策劃－國際安全戰略》，北京：紅旗出版社。
徐博東，2008，《大國格局變動中的兩岸關係》，台北：海峽學術出版社。
紐先鍾，1979，《戰略思想與歷史教訓》，台北：軍事譯粹社。
翁明賢，1998，《2010中共軍力評估》，台北：麥田出版社。
馬祥佑，2008，〈鄧小平的經濟改革〉，《大陸研究與兩岸關係》，台北：晶典文化出版社。
高孔廉，1994，《兩岸經貿現況與展望》，台北：行政院大陸工作委員會。
國防部史編局，1994，《中共擁有航空母艦的時日》，台北：國防部史編局。
國防部軍務局，1998，《1996-1997東亞戰略概觀》，台北：國防部軍務局。
堂國英，1993，《中共「愛國主義」與「民族主義」》，台北：黎明文化事業公司。
張五岳，1996，《1996年後中共對台策略之演變》，台北：行政院大陸委員會。
張文木，2004，《世界地緣政治中的國家安權利益分析》，山東：人民出版社。
張亞中，《全球化與兩岸統合》，（台北：聯經出版事業股份有限公司，2003）
張延廷，1998，《台灣會有戰爭嗎？》，台南：西北出版社。
莫大華，2003，《建構主義國際關係理論與安全研究》，台北：時英出版社）。
許世詮，1997，〈簡論冷戰美國對台政策的調整〉，《台灣研究》，北京，社會科學院台灣研究所。
郭立民，1992，《中共對台政策資料選輯（1949年-1991年）上冊》，台北：永業出版社。
郭瑞華，1996，《中共對台組織體系概論》，台北：法務部調查局共黨問題研究中心。
陳力生，1991，〈兩岸關係與前途〉，《大陸研究》，台北：三民書局。
陳良生，楚樹龍，陶紅兵，2005，《國家統一戰略》，香港：明報出版社。
陳德昇，1994，《兩岸政經互動、政策解讀與運作分析》，台北：永業出版社。
傅啟學，1979，《三十年來中美中俄關係的演變》，台北：台灣商務印書館。
彭光謙，姚有志主編，2001，《戰略學》，北京：軍事科學出版社。
曾錦城，1999，《下一場戰爭？中共國防現代化與軍事威脅》，台北：時英出版社。
童振源，2003，《全球化下的兩岸經濟關係》，台北：生智文化事業公司。
鈕先鍾，1982《戰略研究與軍事思想》，台北：黎明文化事業。
鈕先鍾，1992，《戰略思想史》，台北：黎明文化事業。
鈕先鍾，1998，《戰略研究入門》，台北：麥田出版公司。
鈕先鍾，1999，《21世紀的戰略前瞻》，台北：麥田出版社。
黃中天、張五岳，1996，《兩岸關係與大陸政策》，台北：五南出版社。
楊永明，2008，《國際安全與國際法》，高雄市：復文出版社。
楊宇、余觀福，1994，《鄧小平經濟思想的淵源與發展》，上海：上海人民出版社。
楊建新，1989，《一國兩制與台灣前途》，北京：華文出版社。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編，1989，《社會及行為科學研究法》下冊， 台北：台灣東華書局。
楊潔勉，2002，《世界格局中的台灣問題》，上海：人民出版社。
熊光楷，2006，《國際形勢與安全戰略》，北京：清華大學出版社。
趙建民，1994，《兩岸互動與外交競逐》，台北：永業出版社。
趙英，1992，《新的國家安全觀：戰爭之外的對抗與抉擇》，雲南：雲南人民出版社。
劉慶元，2003，《解析中共國家安全戰略》，台北：揚智文化事業。
蔣緯國，1979，《國家戰略概說》，台北：三軍大學。
蔡政文，1988，《國際環境與我國對外關係》，台北：黎明文化事業。
蔡瑋，1990，《中共的涉台決策與兩岸關係發展》，台北：風雲論壇出版社。
鄭海麟，2008，《新世紀兩岸關係發展與前途研討會論文集》，台北：海峽學術出版社。
曉兵、青波，1995，《能否打贏下一場戰爭？》，台北：周知文化公司。
閻學通，1997《國家利益分析》，天津：人民出版社。
閻學通，1998，《崛起-國際環境評估》，天津：人民出版社。
閻學通、漆海霞，2005，《國際形勢與台灣問題預測》，北京：北京大學出版社。
蘇格，1998，《美國對華政策與台灣問題》，北京：世界出版社。
蘇進強，1996，《國軍兵力結構與台海安全》，台北：業強出版公司。
顧海良、張雷震編，1996，〈以經濟建設為中心是實現復國強兵的必然選擇〉，《鄧 小平的經濟思想》，北京：經濟出版社。
Brzezinski, Zbigniew K.，問題研究所譯，1997，《大棋局—美國的首要地位及其地緣政治》，上海市：人民出版社。
Burles, Mark & Abram N. Shulsky，吳惠民譯，2000，《中共動武方式》，台北:國防部史政編譯局。
Clausewitz, Karl von，楊南芳等譯，2001，《戰爭論(上)》，台北：城邦文化事業公司。
Collins, John M.，鈕先鍾譯，1975，《大戰略》，台北：黎明文化事業公司。
Columbus, Theodore A. and James H. Wolfe，白希譯，1990，《權力與正義》，北京：華夏出版社。
Dreyer, June Teufel，張同瑩、馬勵、張定綺合譯，1999，《回顧兩岸互動，台灣有沒有明天？》，台北：先覺出版社。
Holsti, K. J.，李偉成，譚溯澄譯，1989，《國際政治分析架構》，台北：幼獅出版社。
Huang, Alexander Chieh-cheng，舒古明譯，1995，《中共海軍近海積極防禦戰略之觀念及其含意》，台北，海軍學術月刊出版社。
Meisner, Maurice，杜蒲譯，2005，《毛澤東的及其後中華人民共和國史》，香港：中文大學出版社。
Palmer, Bruce，王正己譯，1980，《1980年代的大戰略》，台北：黎明文化事業公司。

（二）期刊
于有慧，1998，〈國際因素對當前中共外交政策的影響〉，《大陸研究》，第41卷第6期，頁7-18。
兀樂義，1998，〈中共：邁向二十一世紀海洋經濟強國〉，《海軍學術月刊》，第32卷第11期，頁4-9。
王秉宏，1999，〈國家海洋政策之定位與未來趨勢〉，《海軍學術月刊》，第33卷第3期，頁23-24。
王衛國，2005，〈中、美石油大戰略－－潛艦的角色〉，《國防雜誌》，第20卷，第9期，頁72-82。
包宗和，1995，〈中共干擾我國際活動之策略與我反制之道〉，《理論與政策》，第9卷，第3期，頁34-44。
行政院大陸委員會，2008，〈兩岸貿易金額之各種統計〉，《兩岸經濟統計月報》，第189期，頁23。
李幼岐，2007，〈胡錦濤兩項全新對台策略〉，《鏡報月刊》，總364期，頁58-59。
邢悅、詹亦嘉，2006，〈新身分、新利益、新外交─對新外交的建構主義分析〉，《現代國際關係》，第205期，頁18-23。
林濁水，2004，〈「反分裂國家法」與的對台戰略〉，《國家發展研究》，第4卷，第1期，頁207-240。
姜新立，2000〈中共意識型態之演變與發展〉，《中共研究》，第34 卷第4 期、第5 期，頁77-85、頁60-69。
宮玉振，2001，〈試論戰略文化傳統及其對戰略行為的影響〉，《軍事科學雜誌》，第14卷，第6期，頁30-40。
耿曙，2005，〈經濟交流的政治主張：中共對台新政與台灣兩岸研究〉，《大陸研究教學通訊》，第71期，頁2、頁1-6。
高朗，2004，〈後冷戰時期中共外交政策之變與不變〉，《政治科學論叢》，第21期，頁19-48。
張亞中，2002，〈全球化的台灣安全：大戰略的思維〉，《遠景季刊》，3卷1期，頁27-66。
張燕生，2000，〈加入WTO 對經濟的影響〉，《評論》， 2 月號，頁5-6。
陸俊元，1996，〈論國家安全利益〉，《人文地理》，第11卷第2期，頁16-17。
陳德昇，1994，〈中共現階段對台政策分析－兼評對台政策「白皮書」〉，《共黨問題研究》，第20卷第3期，頁8-19。
郭震遠，2005，〈中共第四代領導的對台工作綱領－胡錦濤對台講話解讀〉，《評論》，頁23-27。
覃鑄，1995，〈中共對南海主權爭議立場剖析〉，《中共研究》第29卷5期，頁81-82。
楊開煌，2005，〈反分裂國家法對兩岸關係之影響〉，《展望與探索》，第3卷第4期，頁1-5。
鄧定秩，1997〈泛論國家利益〉，《中華戰略學刊》，冬季刊，頁79-102。
廖文中，1994，〈中共邁向遠洋海軍戰略〉，《中共研究》，28卷12期，頁51-56。
趙春山，2003，〈中共「十六大」後的對台政策與兩岸關係〉，《交流》第67期，頁18-21。
蔡瑋，1997，〈中共的決策模式及行為〉，《中共研究》，第31卷第4期，頁99-111。
蔡瑋，1997，〈中共對台政策的決策組織與過程〉，《大陸研究》，第40卷第5期，頁36-58。
蔡學儀，2003，〈解析中共新領導人胡錦濤〉，《展望與探索》，第1卷第6期，頁94-104。

（三）學位論文
王演慶，2005，〈胡錦濤時期中共對台政策的持續與變遷－以「反分裂國家法」為例〉，政治大學國家安與大陸研究碩士在職專班碩士論文。
朱延智，1999〈小國軍事危機處理模式研究〉，政治大學東亞研究所博士論文。
呂緯詮，2004，〈中國大陸對台政策與策略演變之研析－從江八點到五一七聲明〉，中國文化大學大陸研究所未出版碩士論文。
林佑蒼，2006〈胡錦濤主政後中共對台政治戰略之研究〉，政治作戰學校政治研究論文。
胡聲平，2005〈胡錦濤與江澤民領導下中共對台政策的初步比較－以決策理論分析〉，台灣政治學會年會學術研討會論文。
陳怡如，2004，〈從中共對台政策與我國大陸政策發展歷程分析兩岸共識建立的可能性〉，中國文化大學中山學術研究所博士論文。
詹俊彥，2004，〈胡錦濤時期的中共對台政策〉，台灣大學國家發展研究所碩士論文。

（四）研討會論文
胡興梅、何耀光，1997，〈21世紀中共海軍戰略發展對我國海軍戰略影響之探討〉，《展望公元2000年兩岸軍力平衡學術研討會論文集》，高雄：空軍官校。
徐光明，1997，〈中共21世紀國家戰略〉，《展望2000年兩岸軍事平衡學術研討會論文集》，高雄：空軍官校。
楊念祖，1996〈後冷戰時期中共軍事戰略的分析-積極防禦戰略的時代意義與內涵〉，《後冷戰時期兩岸國防軍事發展學術研討會論文集》，高雄：空軍官校。
潘家宇，1990〈「特殊國與國關係」後中共可能行動研析〉，《跨世紀國家安全與軍事戰略學術研討會》，台北：三軍大學。
韓保江，2008〈中國加快轉變經濟發展方式問題研究〉，《中國和平發展到路與經濟發展戰略學術研討會》，台北：兩岸經濟研究中心、財訊文化事業。
鍾堅評論，1997，〈21世紀中共海軍戰略發展對我國海軍戰略影響之探討〉，《展望公元2000年兩岸軍力平衡學術研討會論文集》，頁268，高雄：空軍官校。

（五）中文報紙
〈馬英九總統「520」就職演說〉，《中國時報》，2008年5月21日，版A1、A2。
陳世昌，〈江澤民：放棄對台用武，不可能統一〉，《聯合報》，1995年8月14日，版1。
〈堅持一中，籲台勿獨立〉，《中國時報》，民國94年4月26日，版1。
兀樂義，〈中共赴索馬利亞海域護航編隊〉，《中國時報》，2008年12月26日，版13。
江澤民，〈為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥〉，《人民日報》，1995年1月31日，版1。
江澤民，〈在慶祝建黨八十周年大會上的講話〉，《人民日報》，2001年7月2日，版1。
汪麗娟，〈擱置爭議馬胡有共識〉，《聯合報》，2008年5月21日，版A6。
徐尚禮，〈關歷年來中共不放棄武力犯台有關談話〉，《中國時報》， 1993年3月26日，版11。
黃健良，〈從「大國崛起」看中共野心勃勃的海洋戰略〉，《青年日報》，2007年12月28日，版7。
趙春山，〈「以戰促統」對台政策浮現〉，《中國時報》，1995年7月20日，版11。
《人民日報》
《中央日報》
《青年報》
《中國時報》
《文匯報(香港)》
《自由時報》
《青年日報》
《星島日報(香港)》
《科技日報》
《新華日報》
《解放軍報》
《聯合報》
《蘋果日報》

（六）網際網路
〈大陸對台工作進入全新胡錦濤時代〉，2007，《華夏經緯網》：http://big5.huaxia.com/la/bfyl/2007/00699344.html。
〈從兩岸交流談兩岸關係發展的動力〉， 2007，《海峽資訊網》：http://www.haixiainfo.com.tw/info_11082.html。
〈新時期的積極防禦軍事戰略〉，2008，《學習時報網》：http://big5.china.com.cn/xxsb/node_5522337.htm。
http://www.haixiainfo.com.tw/FF/219-7454.html。
紀欣，〈為和平統一必須和平發展〉，2009，《海峽評論網》：
http://www.haixiainfo.com.tw/FF/219-7456.html。
倪樂雄，〈海權的昨天、今天和明天〉，2006《中國社會科學院網》：
http://www.cass.net.cn/file/2006102482000.html。
許志嘉，〈「反分裂國家法」通過後的中共對台政策〉，2006，《和平論壇網http://www.peaceforum.org.tw/%2Ffilectrl%2F0602_06.pdf。
陳向陽，〈中國務實王道外交思想與戰略文化的當代價值〉，《中國網》：
http:// china.com.cn/sp1/chenxiangyang/173322569.shtml。
陳有為，〈北京對台政策四大轉變〉，2006，《中國台灣網》：http://big5.chinataiwan.org/gate/big5/2006.chinataiwan.org/web/webportal/W5266671/Uyyping/A87025.html。
趙春山，〈內外考量，胡錦濤對台以靜制動〉，2007，《聯合新聞網》：http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4055433.shtml。
《BBC中文網》http://news.bbc.co.uk/chinese/
《人民網》http://www.peopledaily.com.cn/
《大公網》http://www.takungpao.com/
《大紀元網》http://www.epochtaiwan.com/
《大陸資訊及研究中心》http://www.mac.gov.tw/
《中央通訊社》http://www.cna.com.tw/
《中共中央電視網》http://www.cctv.com/
《中共中央黨校》 http://www.ccps.gov.cn/
《中共外交部網站》http://www.fmprc.gov.cn/
《中共國務院台灣事務辦公室網》http://www.gwytb.gov.cn/
《公共電視新聞網》http://www.pts.org.tw/
《中時電子報》http://news.chinatimes.com/
《中時電子報》http://news.chinatimes.com/
《評論新聞網》 http://www.chinareviewnews.com/
《新聞網》http://www.chinanews.com.cn/
《中國社會科學網》http://www.cass.net.cn/
《中華人民共和國外交部網站》http://www.fmprc.gov.cn/
《中華民國國防部網站》http://www.mnd.gov.tw/
《中華網》http://www.china.com/
《中廣新聞網》http://news.yam.com/bcc/life/
《文匯論壇網》http://paper.wenweipo.com/
《北京市哲學社會科學規劃辦公室網》 http://www.bjpopss.gov.cn/
《行政院大陸委員會網站》http://www.mac.gov.tw/
《台灣商會聯合資訊網》http://www.tcoc.org.tw/
《自由電子新聞網》http://www.libertytimes.com.tw/
《東方網》http://www.eastday.com/
《東森新聞報》http://www.ettoday.com/
《美國在台協會網站》http://www.ait.org.tw/
《香港海峽兩岸關係研究中心》http://www.dabhk.com/
《海峽資訊網》http://www.haixiainfo.com.tw/
《財團法人台灣智庫和平論壇網》http://www.taiwanthinktank.org/
《國政研究報告》http://old.npf.org.tw/
《華夏經緯網》http://big5.huaxia.com/
《廈門大學台灣研究院網》http://210.34.17.178:809/Article/
《新浪新聞網》http://news.sina.com.tw/
《新華網》http://www.xinhua.org/
《楊永明國際事務網頁》：http://club.ntu.edu.tw/~yang/
《經濟學網》www.inframarginal.com
《鳳凰網》http://news.ifeng.com/
《學術中華網站》http://www.xschina.org/
《聯合早報網》http://www.zaobao.com/
《聯合新聞網》http://udn.com/NEWS/main.html

二、英文部份
Butterfield, Fox “Deng Again Says Chinese May Move Against Vietnam,” New York Times, Feb 1, 1979, p. A16.
Glaser, Bonnie S. “China’s Security Perceptions: Interests and Ambitions,” Asian Survey, 33 (March 1993), pp. 252-271.
Holsti, K. J., International Politics (Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 5th. ed. 1988)
Katzenstein, Peter J. ed, Norms and Identity in World Politics (NY: Columbia University Press, 1996.）,p.219-220.
Lampton, David M. & Gregory C. May, Managing US-China Relations in the Twenty-First Century, Washington, DC: Nixon Center, 1998.
Lin, Chong-Pin, “Beijing’s Taiwan Policy: Tactical Adjustment and Strategic Persistence,”《國家發展研究》，第2卷第1期 (2002年12月)，頁151-178。
Lin, Chong-Pin, “More Carrot Than Stick: Beijing’s Emerging Taiwan Policy,” China Security, Vol. 4, No. 1(Winter 2008), pp. 1-27.
Oksenberg, Michel C., Michael D. Swain & Daniel C. Lynch, The Chinese Future (Santa Monica, CA: Pacific Council on International Policy and Rand Center for Asia Pacific Policy, 1997)
Rainey, Gene E. Pattern of American Foreign Policy (Boston: Allyn and Bacon, 1975)
Roy, Denny. “China’s Post-Deng Foreign Relation,” International Journal 53 (Winter 1997), pp. 133-147.
Snyder, Jack L. Soviet Strategic Culture: Implications for Limited Nuclear Operation. (Santa Monica: RAND, 1977)
Snyder, Richard, H. W. Bruck & Burton Sapin, Foreign Policy Decision Making (New York: Free Press, 1969)
Swaine, Michael D. “Chinese Decision-Making Regarding Taiwan, 1979-2000,” in David M. Lampton ed., The Making of Chinese and Security Policy in Era of Reform(Stanford, CA: Stanford University Press, 2001), pp. 289-336.
描述 碩士
國立政治大學
國家安全與大陸研究碩士在職專班
95981005
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095981005
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 耿曙zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 王正韜zh_TW
dc.creator (作者) 王正韜zh_TW
dc.date (日期) 2009en_US
dc.date.accessioned 9-May-2016 13:30:42 (UTC+8)-
dc.date.available 9-May-2016 13:30:42 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 9-May-2016 13:30:42 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0095981005en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/94966-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 國家安全與大陸研究碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 95981005zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 「台灣問題」關係到中共未來國家戰略發展的核心，並涉及民族尊嚴的維護。所以中共無論基於區域博弈、國家安全、利益、發展維護等戰略需求，「台灣問題」勢將為中共必須面對的重要議題。自1978年以來，中共領導人受到內外在安全戰略因素影響，其統一戰略思維與策略運用，不斷的進行調整，逐漸由武力解放轉變為和平統一。當前中共國家戰略雖以「國家發展」為優先，但發生對主權原則的挑戰，勢被迫將統一問題提前解決。中共迄今不願承諾放棄武力主因，即基於國家安全戰略考量，以確保對台政策的靈活性與主動性。
基於整體情勢，中共體認「談判會比透過戰爭獲益更多」的戰略思維。當前中共對台策略係採取「政經分離、先經後政」柔性作為。依國際情勢、綜合國力及軍事能量而言，整體優勢明顯傾斜於中共，故未來兩岸關係發展情況，勢將大部份取決中共的戰略走向。更值得重視的是，中共確實有武力犯台能力與決心。
中共當前對台的經貿策略，無論基於全球化需求，或是中共所佔有的戰略優勢，對於台灣而言，乃勢之所趨，與其採取「抗衡」策略，不如運用擁有的籌碼，積極與之建立依存關係，進而在未來無可避免的政治談判中，爭取國家最大的利益與安全保障。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) The Taiwan issue sits at the center of China’s national security. It involves both China’s national dignity and national interests. Therefore, no matter in terms of its development projects, regional arrangements, or national security strategies, everything related to China’s national security has to do with the Taiwan issue. This is the reason why we have to address the cross-Strait situation from the angle of China’s national security concerns.
Since 1978, under the constraint of China’s economic and security conditions, its leaders have been adjusting constantly its strategy to unify Taiwan: from military liberation gradually moving towards peaceful co-optation. As a result, China can reserve more energy for its economic catch-up. But still, according to the findings of this study, once sovereignty being threatened or challenged, China will consider the use of force without any delay. And, this is exactly why China has always been reluctant to denounce the use of force against Taiwan.
For the moment, however, China prefers the unification through peaceful means and this lead to a strategy of “separation of politics and economy, with economy gong first and politics being last.” But, gradually, as Taiwan becomes more dependent on China economically and loses its advantages to China militarily, according to the findings of the research, China would gain more confidence over unifying Taiwan. Such confidence, if backed up by its physical strength, would very likely lead to a military confrontation across the Taiwan Strait.
Facing such circumstance, more challenges against China’s determination of defend its sovereignty would add to the likelihood of the above-mentioned scenario. Thus, according to the findings of the study, Taiwan’s best strategy might probably be avoiding “balancing/confrontation” for now and at the same time making be best use of our economic advantages and bargaining chips to build up the economic and social interdependence across the Strait, which shall be the most reliable guarantee of Taiwan’s national security.		en_US
dc.description.tableofcontents 第壹章 緒論…………………………………………………………….....1
第一節 研究動機與問題............................................................................1
第二節 研究方法與途徑架構................................................................6
第三節 研究範圍與限制.......................................................................11
第四節 文獻探討與名詞界定.............................................................. 12
第貳章 統一與中共國家安全戰略的關係……………………………...22
第一節 中共國家安全戰略特質..........................................................22
第二節 中共國家安全利益目標.............................................................. 30
第三節 統一在安全戰略的位置...............................................................38
第參章 中共對台戰略歷程暨特質.....………….....………….....………45
第一節 中共對台政策歷程.......................................................................45
第二節 中共當前對台政策（2002年－迄今）........................................56
第三節 中共對台戰略特質...................................................................64
第肆章 對中共統一策略選項影響因素 ……………………………….71
第一節 國際環境影響因素.......................................................................71
第二節 內部情況影響因素......................................................................84
第三節 台灣情勢影響因素...................................................................95
第伍章 結論…………………………………………………………….100
第一節 研究發現............ ......................................................................100
第二節 未來展望...................................................................................106


參考文獻..................................................................................................108

圖 目 錄
圖1-1 蔣緯國將軍國家戰略體系圖.............................................................16
圖1-2 中共國家戰略對台策略流程圖.........................................................17

表 目 錄
表1-1 研究流程表.........................................................................................8
表1-2 章節流程表........................................................................................ 9
表2-1 中共1997年至2007年國防預算統計表.............................................37
表2-2 民進黨執政後期（2007年）「去中國化」作為表............................40
表4-1 中共與各國建立夥伴關係表.............................................................73		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0095981005en_US
dc.subject (關鍵詞) 兩岸關係zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 國家安全zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 一中原則zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 台灣問題zh_TW
dc.subject (關鍵詞) cross-Strait relationsen_US
dc.subject (關鍵詞) national securityen_US
dc.subject (關鍵詞) one-China policyen_US
dc.subject (關鍵詞) the Taiwan issueen_US
dc.title (題名) 中共對台統一戰略—從中共國家安全戰略角度研究zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部份
（一）專書
丁渝洲編，2006，《台灣安全20005-2006戰略評估》，台北：遠景基金會。
三軍大學，1989，《戰略概論講義》，台北：三軍大學出版。
中共中央台灣工作辦公室，1998，《台灣問題－幹部讀本》，北京：九州出版社。
社會科學院台灣研究所，2006，《新時期對台方針政策重要文獻彙編》，北京：社會科學院台灣研究所。
國民黨中央委員會大陸工作會，1996，《中共對台政策及兩岸關係之研究》，台北：國民黨中央委員會。
中華人民共和國外交部外交史編輯室，1994，《新外交風雲：第三輯》，北京：世 界知識出版社。
中華人民共和國外交部政策研究司編，2006，《外交》，北京：世界知識出版社。
中華人民共和國國務院辦公室，2001，《2000年的國防》，北京:中華人民共和國國務院辦公室。
中華民國國防部，2004，《中華民國93年國防報告書》，台北：國防部「國防報告書」編纂委員會。
中華民國國防部，2008，《中華民國97年國防報告書》，台北：國防部「國防報告書」編纂委員會。
孔令晟，1995，《戰略通論》，台北：好聯出版社。
王玉民，1994，《社會科學研究方法原理》，台北，紅葉文化事業。
王良能，2000，《崛起的國際戰略環境》，台北：唐山出版社。
王津平，2000，《520全面觀察－兩岸的戰爭與和平》，台北：海峽學術出版社。
王銘義，1993，《不確定的海峽》，台北：時報文化出版社。
王緝思，2007，《學者看世界．非傳統安全卷》，北京：新世界出版社。
包宗和，1990，《台海兩岸互動的理論與政策面向(1950-1989)》，台北：三民書局。
平可夫，1996，《外向型的軍隊—中共對外諜報、用兵能力與軍事交流》，（台北：時報文化出版事業公司。
石之瑜，1998《兩岸關係概論》，台北：揚智文化出版社。
石之瑜，2008，〈芝麻！開門 心理分析引領兩岸政策研究進入新界〉，《爭辯中的兩岸關係理論》，台北：五南出版社。
朱延智，1999，《搶救台灣 小國危機處理》，台北：時報文化事業出版社。
朱新民、洪中明，1992，《衝突?整合?海峽兩岸統一政策之研究（1988－1992）》， 台北：永然出版公司。
朱蓓蕾，2003，《兩岸交流的非傳統性安全》，台北：財團法人兩岸交流遠景基金會。
江澤民，1996，《江澤民、李鵬談台灣問題》，北京：五洲傳播出版社。
艾宏仁，1989，《中共海軍透視》，台北：風雲論壇出版社。
行政院大陸工作委員會，1994，《大陸工作簡報》，台北：行政院大陸工作委員會。
余克禮，1998，《海峽兩岸關係概論》，湖北：武漢出版社。
吳玉山，1997，《抗衡或扈從：兩岸關係新詮》，台北：正中書局。
吳玉山、包宗和編，1997，《爭辯中的兩岸關係理論》，台北：五南出版社。
吳冷西，1995，《憶毛主席》，北京：新華出版社。
吳建德，1997，《後冷戰時期中共武力犯台問題之研究》，台北，時英出版社。
吳新興，1995，《整合理論與兩岸關係之研究》，台北：五南書局。
呂亞力，1987，《政治學方法論》，台北：三民書局。
李文志，1995，《海洋戰略的展開與挑戰，劇變中的亞太與兩岸關係》，台北：業 強出版社。
李英明，2001，《全球化時代下的台灣和兩岸關係》，台北：生智文化。
李英明，2002，《重構兩岸與世界圖象》，台北：生智文化。
李際均，1998，《軍事戰略思維》，北京：軍事科學出版社。
林宗達，2001，《蛻變中的軍事強權：中共軍事革新的動力》，台北：時英出版社。
林麗香、張亞中，2004，《國際關係與現勢》，台北：晶點文化出版社。
邵宗海，1996，《大陸政策與兩岸關係》，台北：華泰書局。
邵宗海，1997，《大陸台灣研究現況》，台北：華泰文化公司。
邵宗海，2007，《兩岸關係》，台北：五南圖書出版公司。
邱宏達，2000，《國際法與國家安全》，台北：三民書局。
邱亞威，2000，〈WTO 與的經濟安全〉，《現代國際關係》，北京：現代國際關係雜誌社。
俞正梁，1998，《大國戰略研究：未來世界的美、俄、日、歐和》，北京：中央編譯出版社。
姜志軍、張帆，1994，《海洋鬥爭與海上力量的運用》，北京：解放軍出版社。
姚延進，1998，《跨世紀的治軍之道－學習江澤民同志關於軍隊建設的論述》，北京：國防大學出版社。
洪兵，1999，《國家利益論出版社》：北京：軍事科學出版社。
席來旺，1996，《21世紀戰略大策劃－國際安全戰略》，北京：紅旗出版社。
徐博東，2008，《大國格局變動中的兩岸關係》，台北：海峽學術出版社。
紐先鍾，1979，《戰略思想與歷史教訓》，台北：軍事譯粹社。
翁明賢，1998，《2010中共軍力評估》，台北：麥田出版社。
馬祥佑，2008，〈鄧小平的經濟改革〉，《大陸研究與兩岸關係》，台北：晶典文化出版社。
高孔廉，1994，《兩岸經貿現況與展望》，台北：行政院大陸工作委員會。
國防部史編局，1994，《中共擁有航空母艦的時日》，台北：國防部史編局。
國防部軍務局，1998，《1996-1997東亞戰略概觀》，台北：國防部軍務局。
堂國英，1993，《中共「愛國主義」與「民族主義」》，台北：黎明文化事業公司。
張五岳，1996，《1996年後中共對台策略之演變》，台北：行政院大陸委員會。
張文木，2004，《世界地緣政治中的國家安權利益分析》，山東：人民出版社。
張亞中，《全球化與兩岸統合》，（台北：聯經出版事業股份有限公司，2003）
張延廷，1998，《台灣會有戰爭嗎？》，台南：西北出版社。
莫大華，2003，《建構主義國際關係理論與安全研究》，台北：時英出版社）。
許世詮，1997，〈簡論冷戰美國對台政策的調整〉，《台灣研究》，北京，社會科學院台灣研究所。
郭立民，1992，《中共對台政策資料選輯（1949年-1991年）上冊》，台北：永業出版社。
郭瑞華，1996，《中共對台組織體系概論》，台北：法務部調查局共黨問題研究中心。
陳力生，1991，〈兩岸關係與前途〉，《大陸研究》，台北：三民書局。
陳良生，楚樹龍，陶紅兵，2005，《國家統一戰略》，香港：明報出版社。
陳德昇，1994，《兩岸政經互動、政策解讀與運作分析》，台北：永業出版社。
傅啟學，1979，《三十年來中美中俄關係的演變》，台北：台灣商務印書館。
彭光謙，姚有志主編，2001，《戰略學》，北京：軍事科學出版社。
曾錦城，1999，《下一場戰爭？中共國防現代化與軍事威脅》，台北：時英出版社。
童振源，2003，《全球化下的兩岸經濟關係》，台北：生智文化事業公司。
鈕先鍾，1982《戰略研究與軍事思想》，台北：黎明文化事業。
鈕先鍾，1992，《戰略思想史》，台北：黎明文化事業。
鈕先鍾，1998，《戰略研究入門》，台北：麥田出版公司。
鈕先鍾，1999，《21世紀的戰略前瞻》，台北：麥田出版社。
黃中天、張五岳，1996，《兩岸關係與大陸政策》，台北：五南出版社。
楊永明，2008，《國際安全與國際法》，高雄市：復文出版社。
楊宇、余觀福，1994，《鄧小平經濟思想的淵源與發展》，上海：上海人民出版社。
楊建新，1989，《一國兩制與台灣前途》，北京：華文出版社。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編，1989，《社會及行為科學研究法》下冊， 台北：台灣東華書局。
楊潔勉，2002，《世界格局中的台灣問題》，上海：人民出版社。
熊光楷，2006，《國際形勢與安全戰略》，北京：清華大學出版社。
趙建民，1994，《兩岸互動與外交競逐》，台北：永業出版社。
趙英，1992，《新的國家安全觀：戰爭之外的對抗與抉擇》，雲南：雲南人民出版社。
劉慶元，2003，《解析中共國家安全戰略》，台北：揚智文化事業。
蔣緯國，1979，《國家戰略概說》，台北：三軍大學。
蔡政文，1988，《國際環境與我國對外關係》，台北：黎明文化事業。
蔡瑋，1990，《中共的涉台決策與兩岸關係發展》，台北：風雲論壇出版社。
鄭海麟，2008，《新世紀兩岸關係發展與前途研討會論文集》，台北：海峽學術出版社。
曉兵、青波，1995，《能否打贏下一場戰爭？》，台北：周知文化公司。
閻學通，1997《國家利益分析》，天津：人民出版社。
閻學通，1998，《崛起-國際環境評估》，天津：人民出版社。
閻學通、漆海霞，2005，《國際形勢與台灣問題預測》，北京：北京大學出版社。
蘇格，1998，《美國對華政策與台灣問題》，北京：世界出版社。
蘇進強，1996，《國軍兵力結構與台海安全》，台北：業強出版公司。
顧海良、張雷震編，1996，〈以經濟建設為中心是實現復國強兵的必然選擇〉，《鄧 小平的經濟思想》，北京：經濟出版社。
Brzezinski, Zbigniew K.，問題研究所譯，1997，《大棋局—美國的首要地位及其地緣政治》，上海市：人民出版社。
Burles, Mark & Abram N. Shulsky，吳惠民譯，2000，《中共動武方式》，台北:國防部史政編譯局。
Clausewitz, Karl von，楊南芳等譯，2001，《戰爭論(上)》，台北：城邦文化事業公司。
Collins, John M.，鈕先鍾譯，1975，《大戰略》，台北：黎明文化事業公司。
Columbus, Theodore A. and James H. Wolfe，白希譯，1990，《權力與正義》，北京：華夏出版社。
Dreyer, June Teufel，張同瑩、馬勵、張定綺合譯，1999，《回顧兩岸互動，台灣有沒有明天？》，台北：先覺出版社。
Holsti, K. J.，李偉成，譚溯澄譯，1989，《國際政治分析架構》，台北：幼獅出版社。
Huang, Alexander Chieh-cheng，舒古明譯，1995，《中共海軍近海積極防禦戰略之觀念及其含意》，台北，海軍學術月刊出版社。
Meisner, Maurice，杜蒲譯，2005，《毛澤東的及其後中華人民共和國史》，香港：中文大學出版社。
Palmer, Bruce，王正己譯，1980，《1980年代的大戰略》，台北：黎明文化事業公司。

（二）期刊
于有慧，1998，〈國際因素對當前中共外交政策的影響〉，《大陸研究》，第41卷第6期，頁7-18。
兀樂義，1998，〈中共：邁向二十一世紀海洋經濟強國〉，《海軍學術月刊》，第32卷第11期，頁4-9。
王秉宏，1999，〈國家海洋政策之定位與未來趨勢〉，《海軍學術月刊》，第33卷第3期，頁23-24。
王衛國，2005，〈中、美石油大戰略－－潛艦的角色〉，《國防雜誌》，第20卷，第9期，頁72-82。
包宗和，1995，〈中共干擾我國際活動之策略與我反制之道〉，《理論與政策》，第9卷，第3期，頁34-44。
行政院大陸委員會，2008，〈兩岸貿易金額之各種統計〉，《兩岸經濟統計月報》，第189期，頁23。
李幼岐，2007，〈胡錦濤兩項全新對台策略〉，《鏡報月刊》，總364期，頁58-59。
邢悅、詹亦嘉，2006，〈新身分、新利益、新外交─對新外交的建構主義分析〉，《現代國際關係》，第205期，頁18-23。
林濁水，2004，〈「反分裂國家法」與的對台戰略〉，《國家發展研究》，第4卷，第1期，頁207-240。
姜新立，2000〈中共意識型態之演變與發展〉，《中共研究》，第34 卷第4 期、第5 期，頁77-85、頁60-69。
宮玉振，2001，〈試論戰略文化傳統及其對戰略行為的影響〉，《軍事科學雜誌》，第14卷，第6期，頁30-40。
耿曙，2005，〈經濟交流的政治主張：中共對台新政與台灣兩岸研究〉，《大陸研究教學通訊》，第71期，頁2、頁1-6。
高朗，2004，〈後冷戰時期中共外交政策之變與不變〉，《政治科學論叢》，第21期，頁19-48。
張亞中，2002，〈全球化的台灣安全：大戰略的思維〉，《遠景季刊》，3卷1期，頁27-66。
張燕生，2000，〈加入WTO 對經濟的影響〉，《評論》， 2 月號，頁5-6。
陸俊元，1996，〈論國家安全利益〉，《人文地理》，第11卷第2期，頁16-17。
陳德昇，1994，〈中共現階段對台政策分析－兼評對台政策「白皮書」〉，《共黨問題研究》，第20卷第3期，頁8-19。
郭震遠，2005，〈中共第四代領導的對台工作綱領－胡錦濤對台講話解讀〉，《評論》，頁23-27。
覃鑄，1995，〈中共對南海主權爭議立場剖析〉，《中共研究》第29卷5期，頁81-82。
楊開煌，2005，〈反分裂國家法對兩岸關係之影響〉，《展望與探索》，第3卷第4期，頁1-5。
鄧定秩，1997〈泛論國家利益〉，《中華戰略學刊》，冬季刊，頁79-102。
廖文中，1994，〈中共邁向遠洋海軍戰略〉，《中共研究》，28卷12期，頁51-56。
趙春山，2003，〈中共「十六大」後的對台政策與兩岸關係〉，《交流》第67期，頁18-21。
蔡瑋，1997，〈中共的決策模式及行為〉，《中共研究》，第31卷第4期，頁99-111。
蔡瑋，1997，〈中共對台政策的決策組織與過程〉，《大陸研究》，第40卷第5期，頁36-58。
蔡學儀，2003，〈解析中共新領導人胡錦濤〉，《展望與探索》，第1卷第6期，頁94-104。

（三）學位論文
王演慶，2005，〈胡錦濤時期中共對台政策的持續與變遷－以「反分裂國家法」為例〉，政治大學國家安與大陸研究碩士在職專班碩士論文。
朱延智，1999〈小國軍事危機處理模式研究〉，政治大學東亞研究所博士論文。
呂緯詮，2004，〈中國大陸對台政策與策略演變之研析－從江八點到五一七聲明〉，中國文化大學大陸研究所未出版碩士論文。
林佑蒼，2006〈胡錦濤主政後中共對台政治戰略之研究〉，政治作戰學校政治研究論文。
胡聲平，2005〈胡錦濤與江澤民領導下中共對台政策的初步比較－以決策理論分析〉，台灣政治學會年會學術研討會論文。
陳怡如，2004，〈從中共對台政策與我國大陸政策發展歷程分析兩岸共識建立的可能性〉，中國文化大學中山學術研究所博士論文。
詹俊彥，2004，〈胡錦濤時期的中共對台政策〉，台灣大學國家發展研究所碩士論文。

（四）研討會論文
胡興梅、何耀光，1997，〈21世紀中共海軍戰略發展對我國海軍戰略影響之探討〉，《展望公元2000年兩岸軍力平衡學術研討會論文集》，高雄：空軍官校。
徐光明，1997，〈中共21世紀國家戰略〉，《展望2000年兩岸軍事平衡學術研討會論文集》，高雄：空軍官校。
楊念祖，1996〈後冷戰時期中共軍事戰略的分析-積極防禦戰略的時代意義與內涵〉，《後冷戰時期兩岸國防軍事發展學術研討會論文集》，高雄：空軍官校。
潘家宇，1990〈「特殊國與國關係」後中共可能行動研析〉，《跨世紀國家安全與軍事戰略學術研討會》，台北：三軍大學。
韓保江，2008〈中國加快轉變經濟發展方式問題研究〉，《中國和平發展到路與經濟發展戰略學術研討會》，台北：兩岸經濟研究中心、財訊文化事業。
鍾堅評論，1997，〈21世紀中共海軍戰略發展對我國海軍戰略影響之探討〉，《展望公元2000年兩岸軍力平衡學術研討會論文集》，頁268，高雄：空軍官校。

（五）中文報紙
〈馬英九總統「520」就職演說〉，《中國時報》，2008年5月21日，版A1、A2。
陳世昌，〈江澤民：放棄對台用武，不可能統一〉，《聯合報》，1995年8月14日，版1。
〈堅持一中，籲台勿獨立〉，《中國時報》，民國94年4月26日，版1。
兀樂義，〈中共赴索馬利亞海域護航編隊〉，《中國時報》，2008年12月26日，版13。
江澤民，〈為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥〉，《人民日報》，1995年1月31日，版1。
江澤民，〈在慶祝建黨八十周年大會上的講話〉，《人民日報》，2001年7月2日，版1。
汪麗娟，〈擱置爭議馬胡有共識〉，《聯合報》，2008年5月21日，版A6。
徐尚禮，〈關歷年來中共不放棄武力犯台有關談話〉，《中國時報》， 1993年3月26日，版11。
黃健良，〈從「大國崛起」看中共野心勃勃的海洋戰略〉，《青年日報》，2007年12月28日，版7。
趙春山，〈「以戰促統」對台政策浮現〉，《中國時報》，1995年7月20日，版11。
《人民日報》
《中央日報》
《青年報》
《中國時報》
《文匯報(香港)》
《自由時報》
《青年日報》
《星島日報(香港)》
《科技日報》
《新華日報》
《解放軍報》
《聯合報》
《蘋果日報》

（六）網際網路
〈大陸對台工作進入全新胡錦濤時代〉，2007，《華夏經緯網》：http://big5.huaxia.com/la/bfyl/2007/00699344.html。
〈從兩岸交流談兩岸關係發展的動力〉， 2007，《海峽資訊網》：http://www.haixiainfo.com.tw/info_11082.html。
〈新時期的積極防禦軍事戰略〉，2008，《學習時報網》：http://big5.china.com.cn/xxsb/node_5522337.htm。
http://www.haixiainfo.com.tw/FF/219-7454.html。
紀欣，〈為和平統一必須和平發展〉，2009，《海峽評論網》：
http://www.haixiainfo.com.tw/FF/219-7456.html。
倪樂雄，〈海權的昨天、今天和明天〉，2006《中國社會科學院網》：
http://www.cass.net.cn/file/2006102482000.html。
許志嘉，〈「反分裂國家法」通過後的中共對台政策〉，2006，《和平論壇網http://www.peaceforum.org.tw/%2Ffilectrl%2F0602_06.pdf。
陳向陽，〈中國務實王道外交思想與戰略文化的當代價值〉，《中國網》：
http:// china.com.cn/sp1/chenxiangyang/173322569.shtml。
陳有為，〈北京對台政策四大轉變〉，2006，《中國台灣網》：http://big5.chinataiwan.org/gate/big5/2006.chinataiwan.org/web/webportal/W5266671/Uyyping/A87025.html。
趙春山，〈內外考量，胡錦濤對台以靜制動〉，2007，《聯合新聞網》：http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4055433.shtml。
《BBC中文網》http://news.bbc.co.uk/chinese/
《人民網》http://www.peopledaily.com.cn/
《大公網》http://www.takungpao.com/
《大紀元網》http://www.epochtaiwan.com/
《大陸資訊及研究中心》http://www.mac.gov.tw/
《中央通訊社》http://www.cna.com.tw/
《中共中央電視網》http://www.cctv.com/
《中共中央黨校》 http://www.ccps.gov.cn/
《中共外交部網站》http://www.fmprc.gov.cn/
《中共國務院台灣事務辦公室網》http://www.gwytb.gov.cn/
《公共電視新聞網》http://www.pts.org.tw/
《中時電子報》http://news.chinatimes.com/
《中時電子報》http://news.chinatimes.com/
《評論新聞網》 http://www.chinareviewnews.com/
《新聞網》http://www.chinanews.com.cn/
《中國社會科學網》http://www.cass.net.cn/
《中華人民共和國外交部網站》http://www.fmprc.gov.cn/
《中華民國國防部網站》http://www.mnd.gov.tw/
《中華網》http://www.china.com/
《中廣新聞網》http://news.yam.com/bcc/life/
《文匯論壇網》http://paper.wenweipo.com/
《北京市哲學社會科學規劃辦公室網》 http://www.bjpopss.gov.cn/
《行政院大陸委員會網站》http://www.mac.gov.tw/
《台灣商會聯合資訊網》http://www.tcoc.org.tw/
《自由電子新聞網》http://www.libertytimes.com.tw/
《東方網》http://www.eastday.com/
《東森新聞報》http://www.ettoday.com/
《美國在台協會網站》http://www.ait.org.tw/
《香港海峽兩岸關係研究中心》http://www.dabhk.com/
《海峽資訊網》http://www.haixiainfo.com.tw/
《財團法人台灣智庫和平論壇網》http://www.taiwanthinktank.org/
《國政研究報告》http://old.npf.org.tw/
《華夏經緯網》http://big5.huaxia.com/
《廈門大學台灣研究院網》http://210.34.17.178:809/Article/
《新浪新聞網》http://news.sina.com.tw/
《新華網》http://www.xinhua.org/
《楊永明國際事務網頁》：http://club.ntu.edu.tw/~yang/
《經濟學網》www.inframarginal.com
《鳳凰網》http://news.ifeng.com/
《學術中華網站》http://www.xschina.org/
《聯合早報網》http://www.zaobao.com/
《聯合新聞網》http://udn.com/NEWS/main.html

二、英文部份
Butterfield, Fox “Deng Again Says Chinese May Move Against Vietnam,” New York Times, Feb 1, 1979, p. A16.
Glaser, Bonnie S. “China’s Security Perceptions: Interests and Ambitions,” Asian Survey, 33 (March 1993), pp. 252-271.
Holsti, K. J., International Politics (Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 5th. ed. 1988)
Katzenstein, Peter J. ed, Norms and Identity in World Politics (NY: Columbia University Press, 1996.）,p.219-220.
Lampton, David M. & Gregory C. May, Managing US-China Relations in the Twenty-First Century, Washington, DC: Nixon Center, 1998.
Lin, Chong-Pin, “Beijing’s Taiwan Policy: Tactical Adjustment and Strategic Persistence,”《國家發展研究》，第2卷第1期 (2002年12月)，頁151-178。
Lin, Chong-Pin, “More Carrot Than Stick: Beijing’s Emerging Taiwan Policy,” China Security, Vol. 4, No. 1(Winter 2008), pp. 1-27.
Oksenberg, Michel C., Michael D. Swain & Daniel C. Lynch, The Chinese Future (Santa Monica, CA: Pacific Council on International Policy and Rand Center for Asia Pacific Policy, 1997)
Rainey, Gene E. Pattern of American Foreign Policy (Boston: Allyn and Bacon, 1975)
Roy, Denny. “China’s Post-Deng Foreign Relation,” International Journal 53 (Winter 1997), pp. 133-147.
Snyder, Jack L. Soviet Strategic Culture: Implications for Limited Nuclear Operation. (Santa Monica: RAND, 1977)
Snyder, Richard, H. W. Bruck & Burton Sapin, Foreign Policy Decision Making (New York: Free Press, 1969)
Swaine, Michael D. “Chinese Decision-Making Regarding Taiwan, 1979-2000,” in David M. Lampton ed., The Making of Chinese and Security Policy in Era of Reform(Stanford, CA: Stanford University Press, 2001), pp. 289-336.		zh_TW