| dc.contributor.advisor | 謝復生 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 黃淑絹 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | 黃淑絹 | zh_TW |
| dc.date (日期) | 1995 | en_US |
| dc.date.accessioned | 10-May-2016 16:28:10 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 10-May-2016 16:28:10 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 10-May-2016 16:28:10 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | A2010000015 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/96122 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 政治學系 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 無 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 目錄-----I 圖表目錄 第一章 緒論-----1 第一節 研究動機與目的-----1 第二節 研究方法與範圍-----3 第二章 法案形成背景-----10 第一節 我國社會環境的需求-----10 第二節 他國經驗的參考-----17 第三節 政府當局的回應-----24 第三章 法案參與者-----32 第一節 法案參與者的背景-----32 第二節 法案參與者的理性抉擇模式-----42 第三節 黨派間的策略互動模式-----51 第四章 法案審查過程與內容-----59 第一節 第一讀會與委員會審查-----59 第二節 第二讀會-----65 第三節 第三讀會-----70 第五章 理論模式的驗證-----82 第一節 法案參與者的理性選擇-----82 第二節 黨派間的理性互動-----91 第六章 結論-----98 第一節 理論模式的確立-----98 第二節 結語-----102 圖表目錄 表2-1 聯合報系民意調查中心「台灣地區民眾看金權政治」民意調查表-----15 表2-2 華視－蓋洛普「陽光法案與金權政治」民意調查中，民眾對政治人物公布個人財產態度表-----16 表2-3 華視－蓋洛普「陽光法案與金權政治」民意調查中，民眾對民意代表與關說之間關係看法表-----16 表2-4 華視－蓋洛普「陽光法案與金權政治」民意調查中，民眾對參選者目的及其與財團間關係看法表-----17 表2-5 各國有關公職人員財產申報規定之比較-----22 表2-6 「公職人員財產申報法」形成過程重要紀事簡表-----28 表3-1 二屆立委具明顯地方派系背景者名單-----37 表3-2 歷次（增額）立委選舉各黨派得票率-----38 表4-1 「公職人員財產申報法」聯席會五版本草案比較-----62 表4-2 對「公職人員財產申報法」第六條「強制公開」之正反意見-----69 表4-3 對「公職人員財產申報法」第七條「強制信託」之正反意見-----70 表4-4 「公職人員財產申報法」三讀發言情況簡表-----72 表4-5 「公職人員財產申報法」審查修正、二讀、三讀重要條文對照表-----74 表4-6 「公職人員財產申報法」規範人數統計表-----78 表5-1 「公職人員財產申報法」二讀第六條魏鏞修正案（強制公開）之表決態度表-----84 表5-2 「公職人員財產申報法」二讀第七條陳水扁修正案（強制信託）之表決態度表-----86 表5-3 國民黨籍立委背景與其對第六條修正案態度之交叉分析-----89 表5-4 國民黨籍立委背景與其對第七條修正案態度之交叉分析-----90 圖6-1 立法委員對法案態度的理性抉擇模式-----99 | zh_TW |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2010000015 | en_US |
| dc.title (題名) | 我國公職人員財產申報法立法過程之研究 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
