1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Social Science
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 我國政府資訊服務採購案件影響因素之分析
An Analysis on the Determinants of Government Information Services Procurement
作者 陳慶隆
貢獻者 王信實
陳慶隆
關鍵詞 資訊服務
勞務採購
Heckman兩階段估計法
Information Services
Service Procurement
Heckman two-stage model
日期 2016
上傳時間 2-Sep-2016 01:08:40 (UTC+8)
摘要 國內有關採購案件之決標金額與底價金額之實證研究文獻，多將相關資料逕以迴歸方式直接處理而獲致相關結論，未曾考量樣本偏誤對迴歸結果的影響。本研究利用內政部99年1月至104年8月資訊服務勞務採購案件數據，針對1,061件採購案件資料進行分析，為避免因樣本選擇不當可能產生的估計誤差，我們利用Heckman二階段估計法，先估計押標金對採購案件是否決標的影響，再進一步分析影響決標金額與底價金額的要因。經過選樣誤差修正後，我們發現決標金額與底價金額都有受到選樣誤差的影響，表示過往以計量模型進行決標金額與底價金額影響因素的實證研究，由於未考量押標金的扭曲效果，其研究結果似有再檢視必要。而實證結果也發現，勞務與工程案件之決標金額與底價金額的影響因素並不完全相同，故現行以工程思維為架構的政府採購法，確有再修正之必要。
參考文獻 王友恭、王隆昌（1998）。政府公共工程採購發包預算編訂底價訂定之理論與實證探討。營建管理季刊，37，33-58。
王忠宗（2000）。採購管理。臺北：日正企管顧問股份有限公司。
行政院公共工程委員會（2016）。行政院公共工程委員會統計要覽。臺北：行政院公共工程委員會。
行政院國家發展委員會（編）（2016）。105-107年重點產業人才供需調查及推估彙整報告。臺北：行政院國家發展委員會。
吳太隆（2004）。機率模型應用在工程底價訂定之研究。國立臺灣科技大學營建工程系碩士論文，未出版，臺北。
吳道生（1997）。營建工程競標模式之研究。國立台灣大學土木研究所博士論文，未出版，臺北。
林俊秀（2014）。服務業國際化－資訊服務業推動作法。公共治理季刊，2（2），93-100。
花佳正（2013）。我國三業四化的目標市場思維與推動措施-五大亮點推動產業為例。臺灣經濟研究月刊，36(4)，41-47。
邱仲賜（2007）。公路工程採購訂定底價與決標價間差距之研析。逢甲大學交通工程與管理所未出版，臺中。
邱松山（2012）。以類神經網路與支援向量機預測公共工程決標金額之研究。國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士論文，未出版，高雄。
金淑慧（2011）。整裝待發、逐鹿中原　台灣資訊服務業新契機。臺灣經濟研究月刊，34（6），56-62。
財團法人商業發展研究院（2013）。100-101年度經營活動報告。臺北：財團法人商業發展研究院。
財團法人商業發展研究院（2014）。100-101年度經營活動報告。臺北：財團法人商業發展研究院。
財團法人商業發展研究院（2015）。101-102年度經營活動報告。臺北：財團法人商業發展研究院。
財團法人商業發展研究院（2016）。102-103年度經營活動報告。臺北：財團法人商業發展研究院。
張維迎（2001）。賽局理論與信息經濟學。臺北：茂昌圖書有限公司。
許廷彰（2009）。應用模糊理論與統計精煉模型於道路工程標價之預測。逢甲大學土木工程所碩士論文，未出版，臺中。
陳秀鳳（2001）。公營事業採購方式之研究--以個案分析。國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文，未出版，高雄。
黃國立（2001）。工程採購決標趨勢之初步研究。營建管理季刊，49，15-19。
虞順逸（2002）。以迴歸分析預測最低標之研究－以美國A+B競標法及我國道路工程為例。國立雲林科技大學營建工程系碩士論文，未出版，雲林。
蕭瑞祥、傅大煜（2010）。叡揚資訊－CMMI啟動組織變革。管理評論，29（2），55-72。
Ahmad, I. (1990). Decision-support system for modeling bid/no-bid decision problem. Journal of Construction Engineering and Management, 116(4), 595-608.
Baumol, W. J. (1947). Notes on the theory of government procurement. Economica, 14(53), 1-18.
Bulow, J., and J. Roberts (1989). The simple economics of optimal auctions. The Journal of Political Economy, 97(5), 1060-1090.
Bulow, J., and P. Klemperer (1998). The tobacco deal. Brookings Papers on Economic Activity. Microeconomics, 1998, 323-394.
Chatterjee, K., and W. Samuelson (1983). Bargaining under incomplete information. Operations Research, 31(5), 835-851.
Chua, D. K. H., and D. Li (2000). Key factors in bid reasoning model. Journal of Construction Engineering and Management, 126(5), 349-357.
Egemen, M., and A. N. Mohamed (2007). A framework for contractors to reach strategically correct bid/no bid and mark-up size decisions. Building and Environment, 42(3), 1373-1385.
Fayek, A. (1998). Competitive bidding strategy model and software system for bid preparation. Journal of Construction Engineering and Management, 124(1), 1-10.
Friedman, L. (1956). A competitive-bidding strategy. Operations Research, 4(1), 104-112.
Heckman, J. J. (1979). Sample Selection Bias as a Specification Error. Econometrica, 47(1), 153-161.
Hendricks, K., Pinkse, J., and R. H. Porter (2003). Empirical implications of equilibrium bidding in first-price, symmetric, common value auctions. The Review of Economic Studies, 70(1), 115-145.
Holt, C. A. (1979). Uncertainty and the bidding for incentive contracts. The American Economic Review, 69(4), 697-705.
Klemperer, P. (2004). Auctions: theory and practice. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Myerson, R. B. (1981). Optimal auction design. Mathematics of Operations Research, 6(1), 58-73.
Riley, J. G., and W. F. Samuelson (1981). Optimal auctions. The American Economic Review, 71(3), 381-392.
Rogerson, W. P. (1994). Economic incentives and the defense procurement process. The Journal of Economic Perspectives, 8(4), 65-90.
Shash, A. A. (1993). Factors considered in tendering decisions by top UK contractors. Construction Management and Economics, 11(2), 111-118.
Tirole, J. (1986). Procurement and renegotiation. The Journal of Political Economy, 94(2), 235-259.
Vickrey, W. (1961). Counterspeculation, auctions, and competitive sealed tenders. The Journal of Finance, 16(1), 8-37.
Wilson, R. (1977). A bidding model of perfect competition. The Review of Economic Studies, 44(3), 511-518.
描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
102921054
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102921054
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 王信實zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 陳慶隆zh_TW
dc.creator (作者) 陳慶隆zh_TW
dc.date (日期) 2016en_US
dc.date.accessioned 2-Sep-2016 01:08:40 (UTC+8)-
dc.date.available 2-Sep-2016 01:08:40 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 2-Sep-2016 01:08:40 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0102921054en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/101197-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 行政管理碩士學程zh_TW
dc.description (描述) 102921054zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 國內有關採購案件之決標金額與底價金額之實證研究文獻，多將相關資料逕以迴歸方式直接處理而獲致相關結論，未曾考量樣本偏誤對迴歸結果的影響。本研究利用內政部99年1月至104年8月資訊服務勞務採購案件數據，針對1,061件採購案件資料進行分析，為避免因樣本選擇不當可能產生的估計誤差，我們利用Heckman二階段估計法，先估計押標金對採購案件是否決標的影響，再進一步分析影響決標金額與底價金額的要因。經過選樣誤差修正後，我們發現決標金額與底價金額都有受到選樣誤差的影響，表示過往以計量模型進行決標金額與底價金額影響因素的實證研究，由於未考量押標金的扭曲效果，其研究結果似有再檢視必要。而實證結果也發現，勞務與工程案件之決標金額與底價金額的影響因素並不完全相同，故現行以工程思維為架構的政府採購法，確有再修正之必要。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究架構 4
第二章 我國資訊服務業簡介 7
第一節 產業結構、經營現況與發展趨勢 7
第二節 未來挑戰與政府政策 11
第三節 現行制度下的政府資訊服務採購作業 13
第三章 文獻回顧 23
第一節 拍賣理論 23
第二節 採購理論 24
第三節 Heckman二階段估計法 26
第四章 研究方法 29
第一節 估計模型 29
第二節 資料來源與基本統計量 32
第五章 實證結果 37
第一節 一般性迴歸分析 37
第二節 二階段估計 42
第六章 結論 49
參考文獻 51
附錄 55		zh_TW
dc.format.extent 1969661 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102921054en_US
dc.subject (關鍵詞) 資訊服務zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 勞務採購zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Heckman兩階段估計法zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Information Servicesen_US
dc.subject (關鍵詞) Service Procurementen_US
dc.subject (關鍵詞) Heckman two-stage modelen_US
dc.title (題名) 我國政府資訊服務採購案件影響因素之分析zh_TW
dc.title (題名) An Analysis on the Determinants of Government Information Services Procurementen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 王友恭、王隆昌（1998）。政府公共工程採購發包預算編訂底價訂定之理論與實證探討。營建管理季刊，37，33-58。
王忠宗（2000）。採購管理。臺北：日正企管顧問股份有限公司。
行政院公共工程委員會（2016）。行政院公共工程委員會統計要覽。臺北：行政院公共工程委員會。
行政院國家發展委員會（編）（2016）。105-107年重點產業人才供需調查及推估彙整報告。臺北：行政院國家發展委員會。
吳太隆（2004）。機率模型應用在工程底價訂定之研究。國立臺灣科技大學營建工程系碩士論文，未出版，臺北。
吳道生（1997）。營建工程競標模式之研究。國立台灣大學土木研究所博士論文，未出版，臺北。
林俊秀（2014）。服務業國際化－資訊服務業推動作法。公共治理季刊，2（2），93-100。
花佳正（2013）。我國三業四化的目標市場思維與推動措施-五大亮點推動產業為例。臺灣經濟研究月刊，36(4)，41-47。
邱仲賜（2007）。公路工程採購訂定底價與決標價間差距之研析。逢甲大學交通工程與管理所未出版，臺中。
邱松山（2012）。以類神經網路與支援向量機預測公共工程決標金額之研究。國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士論文，未出版，高雄。
金淑慧（2011）。整裝待發、逐鹿中原　台灣資訊服務業新契機。臺灣經濟研究月刊，34（6），56-62。
財團法人商業發展研究院（2013）。100-101年度經營活動報告。臺北：財團法人商業發展研究院。
財團法人商業發展研究院（2014）。100-101年度經營活動報告。臺北：財團法人商業發展研究院。
財團法人商業發展研究院（2015）。101-102年度經營活動報告。臺北：財團法人商業發展研究院。
財團法人商業發展研究院（2016）。102-103年度經營活動報告。臺北：財團法人商業發展研究院。
張維迎（2001）。賽局理論與信息經濟學。臺北：茂昌圖書有限公司。
許廷彰（2009）。應用模糊理論與統計精煉模型於道路工程標價之預測。逢甲大學土木工程所碩士論文，未出版，臺中。
陳秀鳳（2001）。公營事業採購方式之研究--以個案分析。國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文，未出版，高雄。
黃國立（2001）。工程採購決標趨勢之初步研究。營建管理季刊，49，15-19。
虞順逸（2002）。以迴歸分析預測最低標之研究－以美國A+B競標法及我國道路工程為例。國立雲林科技大學營建工程系碩士論文，未出版，雲林。
蕭瑞祥、傅大煜（2010）。叡揚資訊－CMMI啟動組織變革。管理評論，29（2），55-72。
Ahmad, I. (1990). Decision-support system for modeling bid/no-bid decision problem. Journal of Construction Engineering and Management, 116(4), 595-608.
Baumol, W. J. (1947). Notes on the theory of government procurement. Economica, 14(53), 1-18.
Bulow, J., and J. Roberts (1989). The simple economics of optimal auctions. The Journal of Political Economy, 97(5), 1060-1090.
Bulow, J., and P. Klemperer (1998). The tobacco deal. Brookings Papers on Economic Activity. Microeconomics, 1998, 323-394.
Chatterjee, K., and W. Samuelson (1983). Bargaining under incomplete information. Operations Research, 31(5), 835-851.
Chua, D. K. H., and D. Li (2000). Key factors in bid reasoning model. Journal of Construction Engineering and Management, 126(5), 349-357.
Egemen, M., and A. N. Mohamed (2007). A framework for contractors to reach strategically correct bid/no bid and mark-up size decisions. Building and Environment, 42(3), 1373-1385.
Fayek, A. (1998). Competitive bidding strategy model and software system for bid preparation. Journal of Construction Engineering and Management, 124(1), 1-10.
Friedman, L. (1956). A competitive-bidding strategy. Operations Research, 4(1), 104-112.
Heckman, J. J. (1979). Sample Selection Bias as a Specification Error. Econometrica, 47(1), 153-161.
Hendricks, K., Pinkse, J., and R. H. Porter (2003). Empirical implications of equilibrium bidding in first-price, symmetric, common value auctions. The Review of Economic Studies, 70(1), 115-145.
Holt, C. A. (1979). Uncertainty and the bidding for incentive contracts. The American Economic Review, 69(4), 697-705.
Klemperer, P. (2004). Auctions: theory and practice. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
Myerson, R. B. (1981). Optimal auction design. Mathematics of Operations Research, 6(1), 58-73.
Riley, J. G., and W. F. Samuelson (1981). Optimal auctions. The American Economic Review, 71(3), 381-392.
Rogerson, W. P. (1994). Economic incentives and the defense procurement process. The Journal of Economic Perspectives, 8(4), 65-90.
Shash, A. A. (1993). Factors considered in tendering decisions by top UK contractors. Construction Management and Economics, 11(2), 111-118.
Tirole, J. (1986). Procurement and renegotiation. The Journal of Political Economy, 94(2), 235-259.
Vickrey, W. (1961). Counterspeculation, auctions, and competitive sealed tenders. The Journal of Finance, 16(1), 8-37.
Wilson, R. (1977). A bidding model of perfect competition. The Review of Economic Studies, 44(3), 511-518.		zh_TW