學術產出-Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

  • No doi shows Citation Infomation
題名 中央、聯合兩報科學報導的分析
作者 閻沁恒
關鍵詞 中央日報;可讀性;科學報導;泰晤士報;紐約時報;聯合報
日期 1973-11
上傳時間 29-Jun-2018 15:38:45 (UTC+8)
摘要 本文分析《中央日報》、《聯合報》的「科學報導」內容,據此提供改進的建議。分析步驟如下:(1)針對兩報在民國六十年全年的科學報導,進行主題內容類型、版面處理、可讀性的分析;(2)比較兩報的異同處與優劣點,並探究其原因;(3)參考美國《紐約時報》與英國《泰晤士報》的科學報導以及相關的論著,以思考我國報紙科學報導的改進方針。本文提出以下結論:(1)本文建議兩報的科學報導範疇應擴大,並且多從本國人角度報導;(2)由於兩報科學報導的雷同度甚高,本文建議兩報應留意科學報導的特色內容;(3)由於兩報科學報導的可讀性偏低,本文建議可從寫作方面著手改進,例如用常用字、本國字及筆劃少的字,而減少專有名詞和術語的使用。
關聯 新聞學研究, 12, 67-90
資料類型 article
dc.creator (作者) 閻沁恒zh_TW
dc.date (日期) 1973-11-
dc.date.accessioned 29-Jun-2018 15:38:45 (UTC+8)-
dc.date.available 29-Jun-2018 15:38:45 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 29-Jun-2018 15:38:45 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/118148-
dc.description.abstract (摘要) 本文分析《中央日報》、《聯合報》的「科學報導」內容,據此提供改進的建議。分析步驟如下:(1)針對兩報在民國六十年全年的科學報導,進行主題內容類型、版面處理、可讀性的分析;(2)比較兩報的異同處與優劣點,並探究其原因;(3)參考美國《紐約時報》與英國《泰晤士報》的科學報導以及相關的論著,以思考我國報紙科學報導的改進方針。本文提出以下結論:(1)本文建議兩報的科學報導範疇應擴大,並且多從本國人角度報導;(2)由於兩報科學報導的雷同度甚高,本文建議兩報應留意科學報導的特色內容;(3)由於兩報科學報導的可讀性偏低,本文建議可從寫作方面著手改進,例如用常用字、本國字及筆劃少的字,而減少專有名詞和術語的使用。zh_TW
dc.format.extent 1329402 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.relation (關聯) 新聞學研究, 12, 67-90zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 中央日報;可讀性;科學報導;泰晤士報;紐約時報;聯合報zh_TW
dc.title (題名) 中央、聯合兩報科學報導的分析zh_TW
dc.type (資料類型) article-