學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 基層警察人員休閒參與、休閒滿意與休閒阻礙之硏究
A study of policemen leisure participation, leisure satisfaction and leisure constraint作者 林禹良 貢獻者 江明修
林禹良日期 2003 上傳時間 5-Oct-2018 17:08:26 (UTC+8) 摘要 本文研究旨在了解基層警察人員休閒活動參與之狀況，以立意抽樣方式，共抽取全國警察機關十一個單位，總計1060名基層員警為研究對象。採二階段自行編製問卷為研究工具，資料處理用描述性統計、獨立樣本t檢定及單因子變異數分析（ANOVA）及雪費法(Scheffe`s method）。本研究獲致結論如下：一、結論方面。基層警察人員其休閒活動參與項目基本上以靜態、居家生活為主，前三 名依序為：看電視（錄影帶）、休息補眠、品茶。而休閒阻礙方面，最大因素是時間， 最小因素為個性。整體而言，休閒活動項目、休閒滿意與休閒阻礙會因人口變項的不同而有些許的差異。二、建議方面： （一）針對警政機關而言，應本人力永續經營原則，鼓勵所屬積極參與休閒活動、 落實代理制度及妥善規劃常年訓練，以培養休閒觀念，提昇生活品質。（二）針對基層警察人員而言，良好休閒生活不僅能提高生活品質，更能提供個人 成長與學習的機會。（三）針對社會文化而言，提倡正當休閒活動對降低社會不良風氣、促進相關產業與增加社會凝聚力有相當正面的幫助。 在未來研究建議上，問卷調查法若配合訪談實施，結果將會更週延；再樣本選取上，採分層隨機抽樣，則其結果推論應會更強。 參考文獻 內政部統計處（民91）：內政部統計月報91年9月。台北：內政部。王保進（民88）：視窗版SPSS與行為科學研究。台北：心理。王素敏（民85）：老人的休閒滿意度及其休閒教育取向之研究。高雄：高雄師範大學成人教育所碩士論文。甘家馨（民63）：休閒生活輔導康樂的社會學研究，珍海學報，第七期77-109。江中皓（民89）：城鄉兒童休閒活動與親子間互動關係之調查研究。大專體育，2（2），61-75。行政院主計處（民76）：中華民國台灣地區時間運用調查報告。台北：行政院主計處。行政院主計處（民79）：中華民國台灣地區時間運用調查報告。台北：行政院主計處。行政院主計處（民83）：中華民國台灣地區時間運用調查報告。台北：行政院主計處。行政院主計處網站：http//www.dgbas.gov.tw/dgbas03/divzall.htm/92/1/18下載。http//www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs4/analysis/econdexl.xls/92/1/18下載。交通部觀光局網站：http://www.tbroc.gov.tw/tourism_report2001/chinese/index_03.htm6/92/1/18下載。邱金松，謝智謀，吳志濱（民79）：台灣地區國民休閒活動之發展。桃園：國立體育學院。呂建政（民83）：開展休閒教育的幾個課題。訓育研究，33期2卷，21-28。宋明順（民79）：休閒與工作-大眾休閒時代的衝擊。休閒面面觀研討會論文集。台北：中華民國戶外遊憩學會，125~140。李素馨（民86）。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究，10卷1期，43-68。李晶審譯（民90）：休閒遊憩事業概論。台北：麥格羅西爾公司。李晶（民91）：抒解工作壓力的休閒活動參與特性與工作壓力感受之關係。中華民國體育學會九十一年度學術論文發表會手冊。台北：中華民國體育學會。沈易利（民84）：台中地區勞工休閒運動需求研究。桃園：國立體育學院體育研究所碩士論文。沈長振（民91）：國小學生休閒參與和休閒滿意之研究。中華民國體育學會九十一年度學術論文發表會手冊。台北：中華民國體育學會。孟祥森（民79）：原點與幻象，休閒面面觀研討會論文集。台北：中華民國戶外遊憩學會。林東泰（民81）：休閒教育與其宣導策略之研究。台北：師大書苑。林語堂（民81）：生活的藝術。台北：風雲時代。林錦坤（民90）：生活壓力、社會支持對警察人員自殺傾向之影響-以台灣地區基層警察警察人員為研究對象。警學叢刊，第32卷第1期，83-118。修慧蘭（民74）：台北市就業者的休閒狀況與休閒倫理觀。台北：國立政治大學心理研究所碩士論文。翁翠芳（民90）：警察人員之次文化及相關因素之探討。嘉義：國立中正大學碩士論文。高俊雄（民91）：運動休閒事業管理。桃園：志軒。張火木（民84）：青少年休閒活動指導手冊。台北：實踐學院。張玉玲（民87）：大學生休閒內在動機：休閒阻礙與其休閒無聊感及自我統合之關係研究。高雄：高雄師範大學輔導研究所碩士論文。張宏文，何永彬，邱旺璋（民90）：大學生參與運動性休閒活動影響因素之研究-以輔仁大學為例。藝術學報，第68期，135-147。張宏文，謝鎮偉，王建畯（民90）：大學進修部職員休閒運動參與狀況與阻礙因素之研究-以輔仁大學進修部為例。藝術學報，第68期，121-133。張金鑑（民68）：行政學典範。台北：中國行政學會。張潤書（民87）：行政學。台北：三民書局。梅可望（民89）：建立優質警察文化。台中：台灣區域發展研究院，1-34。梅可望（民90）：警察學原理。台北：台灣警察專科學校。許雅琛（民81）：服務業職業婦女休閒活動之研究。台北：國立政治大學企業管理研究所項士論文。許義雄（民82）。青年休閒活動現況及其阻礙因素之研究。台北：青年輔導委員會。郭文聰（民81）：在學青少年午夜休閒行為之研究。台北：國立政治大學企業管理研究所碩士論文。陳秀娟譯（民89）：生命的心流。台北：天下遠見。陳南琦（民89）：青少年休閒無聊感與休閒阻礙、休閒參與及休閒滿意度之相關研究。桃園：國立體育學院體育研究所碩士論文。陳業宏（民91）：由各參與休閒活動滿意度之研究-以台南縣新化林場為例。2002年台灣體育運動與健康休閒發展趨勢研討會專刊，59-64。嘉義：吳鳳技術學院。陳彰儀（民78）：工作與休閒－從工業心理學的觀點探討休閒的現況與理論。台北：淑馨出版社。陳瑪莉（民91）：公務人員休閒認知休閒需求與休閒滿意之研究。台北：國立政治大學社會科學院行政管理碩士論文。陳德海（民85）：南區專科學校學生休閒活動阻礙原因之探討。台灣體育，87期，52-58。黃立賢（民85）：專科學生休閒興趣相關因素之研究。高雄：國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。黃政傑（民85）：青少年休閒教育的重要課題。青少年休閒教育研討會。台北：國立台灣師範大學公民訓育學系楊國展（民84）：警察工作壓力與適應之調查研究。桃園：中央警官學校警政研究所碩士論文。鄭志富（民91）：二十一世紀台灣運動產業之發展與挑戰。第二屆中華民國運動與休閒管理國際學術研討會大會手冊。台北：國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所編印。經濟部統計處（民91）：國內外經濟統計指標速報。217期，125-128。熊明禮、王鍵慰（民91）：不同性別在休閒參與、休閒阻礙與休閒滿意差異之研究-以蘭陽技術學院為例。中華民國體育學會九十一年度學術論文發表會手冊。台北：中華民國體育學會。銓敘部網站：http//www.mocs.gov.tw/soo/books.html/92/1/18下載。賴美娟（民86）：高雄市基層警察工作壓力、休閒活動參與現況及期望之研究。高雄：國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。謝文真（民90）：公務人員休閒態度之研究－以台北地區為例。台北：國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。羅明訓（民87）：桃園縣國小六年級學生休閒活動之調查研究。台中：國立台中師範學院國民教育所碩士論文。警政署統計室（民87）：台閩地區員警自殺人數狀況分析。台北：內政部警政署。警政署（民91）：警政統計年報。台北：內政部警政署。Alexandris, K. & Carroll, B. (1997). “Analysis of leisure Constraints based on different recreation sportparticipation levels : Result from a study in Greece .“ Leisure Science , 19 (1) 1-15.Bammel , G & Burrus-Bammel , L.L. (1996) .Leisure and Human Behavior. IA：Dubuge, Iowa : Wm. C. Brown Company Publish.Beard, J. G. & M. G. Ragheb. (1980). Measuring leisure satisfaction. Journal of Leisure Research, 12, 20-33.Brightbill , C.K. (1960) . The Challenge of leisure. Englewood cliffs, NJ: Prentice Hall.Crawford , D.W. & Godbey, G. C. (1987) . Reconceptualizing barriers to family leisure .Leisure Sciences , 9,119-127.Curran, P. S., Finlay, R. J. & McGarry, P. J. (1988) . Trends in suicide. Irish Journal of Psychological Medicine, 5,98-102Decarlo, T. J. (1974) Recreation participation patterns and successful aging. Journal of Gerontology, 29, 416-422.Farmer, R. E. (1990). Clinical and managerial implication of stress research on the police. Journal of Police Science and Administration , 17 , 206-212.Godbey Geoffrey (1994) . Leisure in your bile : An Exploration (4ᵗʰ Ed) . PA : Venture Publishing.Graney, M. J. (1975) . Happiness and social participation in aging. Journal of Gerontology, 30, 701-706.Iso-Ahola, S. E. &Crowley, E. D. (1991). Adolescent substance abuse and leisure boredom . Journal of Leisure Research,23(2) , 260-271.Iso-Ahola, S. E. & Mannell, R. C. (1985) . “ Social and psychological constraints on leisure. “ In M.G. Wade(Ed.), Constraints on leisure (pp.111-151) . Springfield, IL:Charles C. Thomas , Publisher.Iso-Ahola, S. E. (1980) . The Social Psychology of Leisure and Recreation . Dubugue, Iowa: Wn, C. Brown Company.Jackson, E. L. & Henderson, K. A. (1995) . “ Gender-based analysis of leisure constraints. “ Leisure Science, 17,31-51.Kao, J. C. (1996) . The current trends of leisure participation in Taiwan : Syntheses from national surveys of time utilization . Paper presented at the meeting of the recreation, sport, culture & tourism for the 21 century, Hong Kong Baptist University, Hong Kong.Kelly, J. R., & M. W. SteinKamp. (1987 ) . Later-life satisfaction: Does leisure contribute? Leisure Sciences,9, 189-200.Kelly, R. J. (1983) . Leisure styles: A hidden core. Leisure Sciences, 5 (4) , 321-338.Kraus , R. (1990) . Recreation and Leisure in modern Society (4ᵗʰ Ed). NY : Harper Collins.Lester, D. (1992) . Suicide in police officer : A survey of nations . Police Studies, 15, 146~168.Neulinger, J. (1981). The Psychology of Leisure. Springfield, IL: Charles C. Thomas.Palmore, E. B. (1979) . Predictors of successful aging. The Gerontologist, 19, 427-431.Parker, S. R. (1976). The sociology of Leisure. London: George Allen & Unwin.Parker, S. R. (1971) . The future of work and leisure. London：Mac Gibbon and Kee.Peppers, L. G. (1976) . Patterns of leisure and adjustment to retirement. The Gerontologist, 16(5) ,442-446.Riddick, C. C., &Daniel, S. N.(1984). The relative contribution of leisure activities and other factors to the mental health of order women. Journal of Leisure Research, 16(2) ,136-148.Schein Edgr. H. (1985) . Organizational Culture and Leadership:A Dynamic View. San Francisco : Jossey-Bass.Vries, S. &Bruin, A.H. (1996) . Between real constraints and leisure participation: perceived constrains patterns as link between social-structural conditions and outdoor recreational behavior. Society and Leisure , 19 (1),119-149. 描述 碩士
國立政治大學
行管碩
91資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G91NCCU8692012 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 江明修 dc.contributor.author (Authors) 林禹良 dc.creator (作者) 林禹良 dc.date (日期) 2003 dc.date.accessioned 5-Oct-2018 17:08:26 (UTC+8) - dc.date.available 5-Oct-2018 17:08:26 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 5-Oct-2018 17:08:26 (UTC+8) - dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/120394 - dc.description (描述) 碩士 dc.description (描述) 國立政治大學 dc.description (描述) 行管碩 dc.description (描述) 91 dc.description.abstract (摘要) 本文研究旨在了解基層警察人員休閒活動參與之狀況，以立意抽樣方式，共抽取全國警察機關十一個單位，總計1060名基層員警為研究對象。採二階段自行編製問卷為研究工具，資料處理用描述性統計、獨立樣本t檢定及單因子變異數分析（ANOVA）及雪費法(Scheffe`s method）。本研究獲致結論如下：一、結論方面。基層警察人員其休閒活動參與項目基本上以靜態、居家生活為主，前三 名依序為：看電視（錄影帶）、休息補眠、品茶。而休閒阻礙方面，最大因素是時間， 最小因素為個性。整體而言，休閒活動項目、休閒滿意與休閒阻礙會因人口變項的不同而有些許的差異。二、建議方面： （一）針對警政機關而言，應本人力永續經營原則，鼓勵所屬積極參與休閒活動、 落實代理制度及妥善規劃常年訓練，以培養休閒觀念，提昇生活品質。（二）針對基層警察人員而言，良好休閒生活不僅能提高生活品質，更能提供個人 成長與學習的機會。（三）針對社會文化而言，提倡正當休閒活動對降低社會不良風氣、促進相關產業與增加社會凝聚力有相當正面的幫助。 在未來研究建議上，問卷調查法若配合訪談實施，結果將會更週延；再樣本選取上，採分層隨機抽樣，則其結果推論應會更強。 dc.description.tableofcontents 目錄第一章 緒論1第一節 研究背景與動機2第二節 研究目的與限制6第三節 研究範圍與重要名詞解釋8第二章 文獻探討10第一節 休閒定義11第二節 休閒的學說15第三節 休閒參與21第四節 休閒滿意26第五節 休閒阻礙28第三章 研究設計與實施30第一節 研究途徑、方法與流程31第二節 研究架構與研究假設34第三節 研究工具及量表編製35第四節 研究對象40第五節 資料分析方法42第四章 結果與討論44第一節 樣本特性分析46第二節 休閒活動參與描述性統計分析48第三節 休閒阻礙描述性統計分析51第四節 休閒活動項目與人口變項之平均數分析54•第五節 休閒滿意與人口變項之平均數分析59第六節 休閒阻礙與人口變項之平均數分析63第七節 受試者人口變項在休閒活動項目差異情況分析67第八節 受試者人口變項在休閒活動滿意度差異情況分析87第九節 受試者人口變項在休閒阻礙差異情況分析108第五章 結論與建議117第一節 結論118第二節 建議130參考書目134附錄 dc.format.extent 115 bytes - dc.format.mimetype text/html - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G91NCCU8692012 dc.title (題名) 基層警察人員休閒參與、休閒滿意與休閒阻礙之硏究 dc.title (題名) A study of policemen leisure participation, leisure satisfaction and leisure constraint dc.type (資料類型) thesis dc.relation.reference (參考文獻) 內政部統計處（民91）：內政部統計月報91年9月。台北：內政部。王保進（民88）：視窗版SPSS與行為科學研究。台北：心理。王素敏（民85）：老人的休閒滿意度及其休閒教育取向之研究。高雄：高雄師範大學成人教育所碩士論文。甘家馨（民63）：休閒生活輔導康樂的社會學研究，珍海學報，第七期77-109。江中皓（民89）：城鄉兒童休閒活動與親子間互動關係之調查研究。大專體育，2（2），61-75。行政院主計處（民76）：中華民國台灣地區時間運用調查報告。台北：行政院主計處。行政院主計處（民79）：中華民國台灣地區時間運用調查報告。台北：行政院主計處。行政院主計處（民83）：中華民國台灣地區時間運用調查報告。台北：行政院主計處。行政院主計處網站：http//www.dgbas.gov.tw/dgbas03/divzall.htm/92/1/18下載。http//www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs4/analysis/econdexl.xls/92/1/18下載。交通部觀光局網站：http://www.tbroc.gov.tw/tourism_report2001/chinese/index_03.htm6/92/1/18下載。邱金松，謝智謀，吳志濱（民79）：台灣地區國民休閒活動之發展。桃園：國立體育學院。呂建政（民83）：開展休閒教育的幾個課題。訓育研究，33期2卷，21-28。宋明順（民79）：休閒與工作-大眾休閒時代的衝擊。休閒面面觀研討會論文集。台北：中華民國戶外遊憩學會，125~140。李素馨（民86）。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究，10卷1期，43-68。李晶審譯（民90）：休閒遊憩事業概論。台北：麥格羅西爾公司。李晶（民91）：抒解工作壓力的休閒活動參與特性與工作壓力感受之關係。中華民國體育學會九十一年度學術論文發表會手冊。台北：中華民國體育學會。沈易利（民84）：台中地區勞工休閒運動需求研究。桃園：國立體育學院體育研究所碩士論文。沈長振（民91）：國小學生休閒參與和休閒滿意之研究。中華民國體育學會九十一年度學術論文發表會手冊。台北：中華民國體育學會。孟祥森（民79）：原點與幻象，休閒面面觀研討會論文集。台北：中華民國戶外遊憩學會。林東泰（民81）：休閒教育與其宣導策略之研究。台北：師大書苑。林語堂（民81）：生活的藝術。台北：風雲時代。林錦坤（民90）：生活壓力、社會支持對警察人員自殺傾向之影響-以台灣地區基層警察警察人員為研究對象。警學叢刊，第32卷第1期，83-118。修慧蘭（民74）：台北市就業者的休閒狀況與休閒倫理觀。台北：國立政治大學心理研究所碩士論文。翁翠芳（民90）：警察人員之次文化及相關因素之探討。嘉義：國立中正大學碩士論文。高俊雄（民91）：運動休閒事業管理。桃園：志軒。張火木（民84）：青少年休閒活動指導手冊。台北：實踐學院。張玉玲（民87）：大學生休閒內在動機：休閒阻礙與其休閒無聊感及自我統合之關係研究。高雄：高雄師範大學輔導研究所碩士論文。張宏文，何永彬，邱旺璋（民90）：大學生參與運動性休閒活動影響因素之研究-以輔仁大學為例。藝術學報，第68期，135-147。張宏文，謝鎮偉，王建畯（民90）：大學進修部職員休閒運動參與狀況與阻礙因素之研究-以輔仁大學進修部為例。藝術學報，第68期，121-133。張金鑑（民68）：行政學典範。台北：中國行政學會。張潤書（民87）：行政學。台北：三民書局。梅可望（民89）：建立優質警察文化。台中：台灣區域發展研究院，1-34。梅可望（民90）：警察學原理。台北：台灣警察專科學校。許雅琛（民81）：服務業職業婦女休閒活動之研究。台北：國立政治大學企業管理研究所項士論文。許義雄（民82）。青年休閒活動現況及其阻礙因素之研究。台北：青年輔導委員會。郭文聰（民81）：在學青少年午夜休閒行為之研究。台北：國立政治大學企業管理研究所碩士論文。陳秀娟譯（民89）：生命的心流。台北：天下遠見。陳南琦（民89）：青少年休閒無聊感與休閒阻礙、休閒參與及休閒滿意度之相關研究。桃園：國立體育學院體育研究所碩士論文。陳業宏（民91）：由各參與休閒活動滿意度之研究-以台南縣新化林場為例。2002年台灣體育運動與健康休閒發展趨勢研討會專刊，59-64。嘉義：吳鳳技術學院。陳彰儀（民78）：工作與休閒－從工業心理學的觀點探討休閒的現況與理論。台北：淑馨出版社。陳瑪莉（民91）：公務人員休閒認知休閒需求與休閒滿意之研究。台北：國立政治大學社會科學院行政管理碩士論文。陳德海（民85）：南區專科學校學生休閒活動阻礙原因之探討。台灣體育，87期，52-58。黃立賢（民85）：專科學生休閒興趣相關因素之研究。高雄：國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。黃政傑（民85）：青少年休閒教育的重要課題。青少年休閒教育研討會。台北：國立台灣師範大學公民訓育學系楊國展（民84）：警察工作壓力與適應之調查研究。桃園：中央警官學校警政研究所碩士論文。鄭志富（民91）：二十一世紀台灣運動產業之發展與挑戰。第二屆中華民國運動與休閒管理國際學術研討會大會手冊。台北：國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所編印。經濟部統計處（民91）：國內外經濟統計指標速報。217期，125-128。熊明禮、王鍵慰（民91）：不同性別在休閒參與、休閒阻礙與休閒滿意差異之研究-以蘭陽技術學院為例。中華民國體育學會九十一年度學術論文發表會手冊。台北：中華民國體育學會。銓敘部網站：http//www.mocs.gov.tw/soo/books.html/92/1/18下載。賴美娟（民86）：高雄市基層警察工作壓力、休閒活動參與現況及期望之研究。高雄：國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。謝文真（民90）：公務人員休閒態度之研究－以台北地區為例。台北：國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。羅明訓（民87）：桃園縣國小六年級學生休閒活動之調查研究。台中：國立台中師範學院國民教育所碩士論文。警政署統計室（民87）：台閩地區員警自殺人數狀況分析。台北：內政部警政署。警政署（民91）：警政統計年報。台北：內政部警政署。Alexandris, K. & Carroll, B. (1997). “Analysis of leisure Constraints based on different recreation sportparticipation levels : Result from a study in Greece .“ Leisure Science , 19 (1) 1-15.Bammel , G & Burrus-Bammel , L.L. (1996) .Leisure and Human Behavior. IA：Dubuge, Iowa : Wm. C. Brown Company Publish.Beard, J. G. & M. G. Ragheb. (1980). Measuring leisure satisfaction. Journal of Leisure Research, 12, 20-33.Brightbill , C.K. (1960) . The Challenge of leisure. Englewood cliffs, NJ: Prentice Hall.Crawford , D.W. & Godbey, G. C. (1987) . Reconceptualizing barriers to family leisure .Leisure Sciences , 9,119-127.Curran, P. S., Finlay, R. J. & McGarry, P. J. (1988) . Trends in suicide. Irish Journal of Psychological Medicine, 5,98-102Decarlo, T. J. (1974) Recreation participation patterns and successful aging. Journal of Gerontology, 29, 416-422.Farmer, R. E. (1990). Clinical and managerial implication of stress research on the police. Journal of Police Science and Administration , 17 , 206-212.Godbey Geoffrey (1994) . Leisure in your bile : An Exploration (4ᵗʰ Ed) . PA : Venture Publishing.Graney, M. J. (1975) . Happiness and social participation in aging. Journal of Gerontology, 30, 701-706.Iso-Ahola, S. E. &Crowley, E. D. (1991). Adolescent substance abuse and leisure boredom . Journal of Leisure Research,23(2) , 260-271.Iso-Ahola, S. E. & Mannell, R. C. (1985) . “ Social and psychological constraints on leisure. “ In M.G. Wade(Ed.), Constraints on leisure (pp.111-151) . Springfield, IL:Charles C. Thomas , Publisher.Iso-Ahola, S. E. (1980) . The Social Psychology of Leisure and Recreation . Dubugue, Iowa: Wn, C. Brown Company.Jackson, E. L. & Henderson, K. A. (1995) . “ Gender-based analysis of leisure constraints. “ Leisure Science, 17,31-51.Kao, J. C. (1996) . The current trends of leisure participation in Taiwan : Syntheses from national surveys of time utilization . Paper presented at the meeting of the recreation, sport, culture & tourism for the 21 century, Hong Kong Baptist University, Hong Kong.Kelly, J. R., & M. W. SteinKamp. (1987 ) . Later-life satisfaction: Does leisure contribute? Leisure Sciences,9, 189-200.Kelly, R. J. (1983) . Leisure styles: A hidden core. Leisure Sciences, 5 (4) , 321-338.Kraus , R. (1990) . Recreation and Leisure in modern Society (4ᵗʰ Ed). NY : Harper Collins.Lester, D. (1992) . Suicide in police officer : A survey of nations . Police Studies, 15, 146~168.Neulinger, J. (1981). The Psychology of Leisure. Springfield, IL: Charles C. Thomas.Palmore, E. B. (1979) . Predictors of successful aging. The Gerontologist, 19, 427-431.Parker, S. R. (1976). The sociology of Leisure. London: George Allen & Unwin.Parker, S. R. (1971) . The future of work and leisure. London：Mac Gibbon and Kee.Peppers, L. G. (1976) . Patterns of leisure and adjustment to retirement. The Gerontologist, 16(5) ,442-446.Riddick, C. C., &Daniel, S. N.(1984). The relative contribution of leisure activities and other factors to the mental health of order women. Journal of Leisure Research, 16(2) ,136-148.Schein Edgr. H. (1985) . Organizational Culture and Leadership:A Dynamic View. San Francisco : Jossey-Bass.Vries, S. &Bruin, A.H. (1996) . Between real constraints and leisure participation: perceived constrains patterns as link between social-structural conditions and outdoor recreational behavior. Society and Leisure , 19 (1),119-149.
