學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

題名 金庸《天龍八部》之敘述書寫──以陳世驤抒情傳統論述為研究進路
作者 吳仲騏
Wu, Chung-Chi
貢獻者 曾守正
吳仲騏
Wu, Chung-Chi
關鍵詞 天龍八部
抒情傳統
敘述書寫
金庸
陳世驤
日期 2019
上傳時間 7-Aug-2019 16:30:36 (UTC+8)
摘要 金庸小說擅於寫情,源自於複雜的家世感與離散經驗。他的創作觀點重視人物情感反應勝於情節,希望透過人物引起讀者喜歡或不喜歡的共鳴,至廿世紀末金庸則希望讀者不只談喜好,還要做個好人、有益於社會國家。文學與政治,一如金庸的小說與社評,向來具有指點江山的懷抱,只不過在小說中以離奇抵抗寫實、教條,寄託金庸對中國千年來政局、人性的觀察與期許,而社評則是貼緊時局、針貶當代中國政治。《天龍八部》的離奇書寫遠承唐傳奇、近接明清章回,人物性格與情節雖然離奇盡致卻不失本真,所謂「真」包含了文化、歷史、思想的傳統真實性,以及人物性格的藝術真實。其結構稍鬆散,源自於武俠文類的俠客行遊以及故事集綴,但是藉由迭用人物形象、兄弟結義、詩詞回目、茶花詩填空等抒情手段,將原本鬆散的情節相互照應串接。並且,這些抒情手段成為一種閱讀渠道,不僅藉人物復活中國詩性精神,且引領不同世代、階層的讀者,形成一種精神聯合體,抵抗時代的黑暗。作品形式與作家情懷相連動,因而成為一種「姿態」。「離奇」並非單純指向人物性格與情節的「敘述」層面,就「抒情性」而言,它同時傳達人物哀感;「鬆散」也不獨為「敘述」形式,而隱含著作家對群體關懷的「抒情」目光。因此,「離奇與鬆散」是同時兩涉於抒情與敘述,才能是「內容與形式的統一」。
參考文獻 一、 金庸著作
李以建編:《香港當代作家作品選集‧金庸卷》,香港:天地圖書有限公司,2016。
金庸、池田大作:《探求一個燦爛的世紀》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
金庸:〈一個講故事人的自白〉,《海光文藝》第4期(1966年),頁62-63。
金庸:〈小說創作的幾點思考一金庸在閉幕式上的講話〉,《明報月刊》第33卷第8期(1998年8月),頁47-50。
金庸:〈拚了命出版《明月》〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁145-146。
金庸:《天龍八部(世紀新修版)》,臺北:遠流出版事業有限公司,2005。
金庸:《天龍八部》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《金庸散文》,臺北:遠流出版事業有限公司,2007。
金庸:《俠客行》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《飛狐外傳》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《倚天屠龍記》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《射鵰英雄傳》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《書劍恩仇錄》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《神鵰俠侶》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《笑傲江湖》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《連城訣》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《雪山飛狐》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《鹿鼎記》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《碧血劍》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
二、 專書
Eliot, T. S.(艾略特)著;卞之琳、李賦寧等譯:《傳統與個人才能:艾略特文集‧論文》,上海:上海譯文出版社,2012。
H. R. 姚斯、R. C. 霍拉勃著;周寧、金元浦譯:《接受美學與接受理論》,瀋陽:遼寧人民出版社,1987。
Robert Escarpit; 葉淑燕譯:《文學社會學》,臺北:遠流出版事業有限公司,1990。
Virinder S. Kalra, Raminder Kaur, John Hutnyk作;陳以新譯:《離散與混雜》,臺北:韋伯文化國際出版有限公司,2008。
三毛等:《諸子百家看金庸(四)》,臺北:遠流出版事業有限公司,1997。
戈德曼著,吳岳添譯,《論小說的社會學》,北京:中國社會科學出版社,1988年。
王奕清等編纂;孫海通、王景桐校點:《欽定詞譜》,北京:學院出版社,2008。
王國維:《宋元戲曲史》,臺北:臺灣古籍,2002。
王國維著、周錫山編校:《人間詞話匯編匯校匯評》,上海:上海三聯書店,2013。
王夢鷗:《中國文學理論與實踐》,臺北:時報文化出版企業股份有限公司,1995。
王夢鷗:《文藝美學》,臺北:里仁書局,2008。
王德威:《現代抒情傳統四論》,臺北:臺大出版中心,2011。
王德威:《被壓抑的現代性:晚清小說新論》,臺北:麥田出版社,2003。
石黑一雄著,楊惠君譯:《被埋葬的記憶》,臺北:商周出版社,2015。
宇文所安:《追憶:中國古典文學中的往事再現》,臺北:聯經出版社,2006。
佛斯特著、李文彬譯:《小說面面觀》,臺北:志文出版社,1998。
吳藕汀、吳小汀:《中國歷代詞調名辭典》,臺北:秀威經典,2015。
吳靄儀:《金庸小說的女子》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
吳靄儀:《金庸小說的男子》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
吳靄儀:《金庸小說的情》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
呂正惠:《抒情傳統與政治現實》,武漢:華中師範大學出版社,2011。
宋偉杰:《從娛樂行為到烏托邦衝動:金庸小說再解讀》,南京:江蘇人民出版社,1999。
李小龍:《中國古典小說回目研究》,北京:北京大學出版社,2012。
李零:《郭店楚簡校讀記》,北京:中國人民出版社,20007。
李歐梵:《帝國末日的山水畫:老殘遊記》,臺北:大塊文化出版股份有限公司,2010。
杜南發等:《諸子百家看金庸(五)》,臺北:遠流出版事業有限公司,1997。
亞里斯多德著;姚一葦譯註:《詩學箋註》,臺北:臺灣中華,1992。
林保淳:《俠客行──傳統文化中的任俠思想》,新北:暖暖書屋文化事業股份有限公司,2013。
林保淳:《解構金庸》,臺北:遠流出版事業有限公司,2000。
林保淳:《縱橫今古說武俠》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,2016。
林驤華:《西方文學批評術語辭典》,上海:上海社會科學院出版社,1989。
柯慶明、蕭馳編:《抒情傳統的再發現(上/下)》,臺北:臺大出版中心,2009。
柯慶明:《中國文學的美感》,臺北:麥田出版社,2000。
柯慶明:《古典中國實用文類美學》,臺北:臺大出版中心,2016。
柯慶明:《柯慶明論文學》,臺北:麥田出版社,2016。
胡河清:《胡河清文存》,上海:三聯書店,1996。
胡昭民、吳燦銘:《遊戲設計概論》,新北:博碩文化股份有限公司,2015。
胡曉明:《詩與文化心靈》,北京:中華書局,2006。
胡應麟:《少室山房筆叢》,上海:上海書店出版社,2001。
韋恩‧布斯著;華明、胡曉蘇、周憲譯:《小說修辭學》,北京:北京聯合出版公司,2017。
倪匡:《三看金庸小說》,臺北,遠流出版事業有限公司,1997。
倪匡:《五看金庸小說》,臺北,遠流出版事業有限公司,1997。
倪匡:《四看金庸小說》,臺北,遠流出版事業有限公司,1997。
倪匡:《再看金庸小說》,臺北,遠流出版事業有限公司,1997。
倪匡:《我看金庸小說》,臺北,遠流出版事業有限公司,1997。
唐君毅:《中國文化之精神價值》,臺北:正中書局,1987。
唐君毅:《唐君毅全集》,臺北:臺灣學生書局,1980。
孫宜學:《造俠者:金庸傳》,北京:團結出版社,2018。
徐復觀:《中國文學論集》,臺北:民主評論社,1966。
徐復觀:《中國藝術精神》,武漢:湖北人民出版社,2002。
浦安迪:《中國敘事學》,北京:北京大學出版社,1995。
翁靈文等:《諸子百家看金庸(三)》,臺北:遠流出版事業有限公司,1997。
高友工:《中國美典與文學研究論集》,臺北:臺大出版中心,2016。
高友工:《美典:中國文學研究論集》,北京:三聯書店,2008。
高玉:《語言、文化與文學研究論集》,臺北:秀威,2013。
張圭陽:《金庸與明報》,武漢:湖北人民出版社,2007。
張志烈、馬德富、周裕鍇主編:《蘇軾全集校注‧第九冊‧詞集》,石家庄:河北人民出版社,2010。
張秉戍:《彈指詞箋注》,北京:北京出版社,1999。
張蕾:《「故事集綴」型章回體小說研究》,北京:北京大學出版社,2012。
張蕾:《章回體小說的現代歷程》,北京:北京大學出版社,2016。
張雙英:《文學的「內部研究」與「外緣研究」》,臺北:文史哲出版社,2016。
曹正文:《俠文化》,臺北,雲龍出版社,1997。
梁啟超:《梁啟超全集》,北京:北京出版社,1999。
陳夫龍編:《俠壇巨擘──金庸與新武俠小說研究史料輯》,北京:人民出版社,2015。
陳世驤:《中國文學的抒情傳統:陳世驤古典文學論集》,北京:三聯書店,2015。
陳平原:《千古文人俠客夢》,北京:北京大學出版社,2010。
陳平原:《千年文脈的接續與轉化》,香港:三聯書店,2008。
陳平原:《陳平原小說史論集》,石家庄:河北人民出版社,1997。
陳岸峰:《文學考古:金庸武俠小說中的「隱型結構」》,香港:中華書局,2016。
陳岸峰:《醍醐灌頂:金庸武俠小說中的思想世界》,香港:中華書局,2015。
陳岸峰:《鏡花水月:金庸武俠小說的思想與結構》,香港:中華書局,2017。
陳國球、王德威編:《抒情之現代性:「抒情傳統」論述與中國文學研究》,北京:三聯書店,2014。
陳國球:《抒情中國論》,香港:三聯書店,2013。
陳墨:《金庸小說與中國文化》,南昌:百花洲文藝出版社,1995。
陳墨:《俠客金庸》,臺北:遠流出版事業有限公司,2001。
陳墨:《陳墨評金庸系列》,北京:海豚出版社,2015。
陳鵬翔:《文化/文學的理論與實踐》,臺北:秀威經典,2018。
傅國湧:《金庸傳》,新北:INK印刻文學生活雜誌出版有限公司,2016。
程抱一:《中國詩畫語言研究》,南京:江蘇人民出版社,2006。
舒國治:《讀金庸偶得》,臺北:遠流出版事業有限公司,2007。
馮夢龍:《情史類略》,濟南:齊魯書社,1984。
敬文東:《流氓世界的誕生:金庸作品中的四重世界》,臺北:秀威資訊科技,2009。
楊興安:《金庸小說十談》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
溫瑞安:《天龍八部欣賞舉隅》,臺北:遠流出版事業有限公司,1986。
葉洪生、林保淳:《臺灣武俠小說發展史》,臺北:遠流出版事業有限公司,2005。
廖可斌編:《金庸小說爭論集》,杭州:浙江大學出版社,2000。
劉康:《對話的喧聲──巴赫汀文化理論評述》,臺北:麥田出版社,1995。
樂蘅軍:《意志與命運──中國古典小說世界觀綜論》,臺北:大安出版社,1992。
潘國森:《鹿鼎回目》,香港:心一堂出版社,2013。
潘國森:《話說金庸》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
潘國森:《總論金庸》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
潘朝陽:《儒家的環境空間思想與實踐》,臺北:臺大出版中心,2011。
蔡英俊:《中國文化新論‧文學篇一:抒情的境界》,臺北:聯經出版社,1989。
鄭丰:《天觀雙俠》,臺北:奇幻基地,2007。
鄭毓瑜:《文本風景:自我與空間的相互定義》,臺北:麥田出版社,2014二版。
鄭毓瑜:《姿與言:詩國革命新論》,臺北:麥田出版社,2017。
餘子等:《諸子百家看金庸(一)》,臺北:遠流出版事業有限公司,1997。
魯迅:《中國小說史略》,臺北:風雲時代出版社,2010。
龍榆生:《唐宋詞格律》,上海:上海古籍出版社,2014。
顏崑陽:《反思批判與轉向:中國古典文學研究之路》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,2016。
羅龍治等:《諸子百家看金庸(二)》,臺北:遠流出版事業有限公司,1997。
嚴家炎:《金庸小說論稿》,北京:北京大學出版社,2007。
龔鵬程:《俠的精神文化史論》,臺北:風雲時代出版社,2004。
龔鵬程:《游的精神文化史論》,石家庄:河北教育出版社,2001。
三、 論文
(一) 單篇論文
丁望:〈一九六六年的金庸──電車彎道上的早期《明報月刊》〉,《明報月刊》總第636期(2019年12月),頁36-39。
丁進:〈中國大陸金庸研究述評(1985~2003)〉,《江西社會科學》(2004年5月),頁249-255。
王文進:〈「敘述學」與「敘事學」的擺盪與抉擇──《清華中文學報》編輯委員會議側記〉,《清華中文學報》第5期(2011年6月),頁167-170。
王德威:〈抒情與背叛:胡蘭成戰爭和戰後的詩學政治〉,《臺灣文學研究集刊》第6期(2009年8月),頁29-76。
王璦玲:〈中國戲曲的抒情特質〉,《錢穆先生紀念館館刊》第3期(1995年8月),頁30-56。
史言:〈金庸小說的空間議題與場所研究:以「大理」書寫為核心視域〉,《文學論衡》第18-19期(2011年6月),頁87-108。
石琪:〈金庸與電影──難分難合未了情〉,《明報月刊》總637(2019年1月),頁29-33。
池田大作:〈「大智」、「大仁」、「大勇」金庸先生〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁70-71。。
吳宏一:〈金庸小說中的舊詩詞─梁羽生與金庸暗中較勁兒〉,《明報月刊》總423期(2001年3月),頁77-83。
吳宏一:〈金庸印象記〉,《文訊》第351期(2015年5月),頁24-29。
宋偉杰:〈身份認同的「混雜」與文化記憶缺失症──管窺金庸的小說世界〉,《天津社會科學》第2期(1998年),頁83-87。
宋偉杰:〈金庸小說的敘事張力〉,《藝術廣角》第5期(1997年),頁52-58。
李立信:〈蘇東坡七古用韻考〉,《逢甲人文社會學報》第5期(2002年11月),頁1-19。
李志清:〈金庸武俠作品的畫緣〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁97-98。
李陀:〈一個偉大寫作傳統的復活〉,《明報月刊》第33卷第8期(1998年8月),頁33-35。
李恭忠:〈結義:近代中國的「社會」想像〉,《南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學)》第6期(2017年11月),頁117-157。
李歐梵:〈金庸與武俠小說傳統〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁110-112。
沈清松:〈五十年來中國哲學的花果飄零與海外華人生命意義構想〉,《漢學研究》第31卷第2期(2013年6月),頁7-34。
林保淳:〈金庸小說的「江湖世界」〉,《淡江人文社會學刊》第20期(2004年9月),頁1-27。
洪永鏗:〈海寧查氏與查慎行氏系考〉,《浙江學刊》第1期(2007年1月),頁82-85。
孫立川:〈金庸、梁羽生之後武林凋零─新武俠小說成為絕響〉,《明報月刊》總第362期(1996年2月),頁9-11。
徐岱:〈論金庸小說的藝術價值〉,《文藝理論研究》第99期(1998年7月),頁15-28。
時國強:〈論漢魏六朝的雜體詩〉,《中南大學學報(社會科學版)》第18卷第1期(2012年2月),頁141-147。
馬國明:〈金庸武俠世界的大象〉,《思想》第37期(2019年4月),頁257-296。
高玉:〈金庸武俠小說版本考論〉,《武漢理工大學學報(社會科學版)》第23卷第1期(2010年2月),頁133-137。
高嘉謙:〈金庸與中國性〉,《香港文學》第220期(2003年4月),頁64-65。
張同勝:〈《水滸傳》敘事結構的文化闡釋〉,《明清小說研究》第4期(2006年7月),頁137-146。
張紀中:〈不朽的金庸〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁59-61。
曹逢甫:〈四行的世界─從言談分析的觀點看絕句的結構〉《中外文學》13卷8期(1985年1月),頁34-99。
曹逢甫:〈從主題─評論的觀點看唐宋詩的句法與賞析(上)〉《中外文學》17卷1期 (1988年6月),頁4-26。
曹逢甫:〈從主題─評論的觀點看唐宋詩的句法與賞析(下)〉《中外文學》17卷2期 (1988年7月),頁58-92。
陳世驤著、高文萱譯、陳國球校訂:〈中國傳記書寫的創舉〉,《政大中文學報》第25期(2016年6月),頁293-306。
陳平原:〈超越「雅俗」──金庸的成功及武俠小說的出路〉,《當代作家評論》第5期(1998年9月),頁25-31。
陳軒:〈金庸登陸四十年〉,《明報月刊》總第637期(2019年1月),頁51-53。
陳國球:〈從「結構」的觀念進入:普實克的文學史研究〉,《東亞觀念史集刊》第4期(2013年6月),頁441-456。
陳國球:〈陳世驤論中國文學──通往「抒情傳統」之路〉,《漢學研究》第29卷第2期(2011年6月),頁225-244。
陳惠英:〈抒情傳統與現代社會〉,《上海師範大學學報(哲學社會科學版)》第31卷第4期(2002年7月),頁61-69。
陳墨:〈金庸小說與二十世紀中國文學〉,《當代作家評論》第5期(1998年),頁32-40。
普實克:〈談中國長、短篇白話小說之結構〉,《東亞觀念史集刊》第4期(2013年6月),頁456-482。
曾守正:〈融合與重鑄:高友工與當代新儒家〉,《淡江中文學報》第26期(2012年6月),頁79-116。
黃維樑:〈香港文學的發展〉,《現代中文文學評論》第2期(1994年12月),頁89-107。
楊興安:〈從金庸的《月雲》談起〉,《香江文壇》第9期(2002年9月),頁38-40。
楊聯陞:〈報──中國社會關係的一種基礎〉,《食貨月刊》第三卷第八期(1973年11月),頁377-388。
溫瑞安:〈古遠的回聲〉,《天狼星詩刊》第2期(1975年11月),頁38-42。
榮若:〈記金庸〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁119-122。
劉再復:〈金庸小說在廿世紀中國文學史上的地位一會議導言〉,《明報月刊》第33卷第8期(1998年8月),頁43-46。
潘粵生:〈與查先生相處的幾件小事〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁33-35。
蔡英俊:〈敘述界義─兼論敘述、敘事與描寫〉,《清華中文學報》第5期(2011年6月),頁3-44。
蔡英俊:〈詩歌與歷史:論詩史的歷史成分及其敘述的轉向〉,《清華中文學報》第3期(2009年12月),頁239-272。
鄭毓瑜:〈從「姿」到「之」──由「力動往復」詮釋陳世驤的詩說〉,《清華學報》第45卷第1期(2015年3月),頁7-33。
鄭毓瑜:〈詮釋的界域──從〈詩大序〉再探「抒情傳統」的建構〉,《中國文哲研究集刊》第23期(2003年9月),頁1-32。
韓倚松撰、何鯉譯:〈淺談金庸早期小說與五十年代香港〉,《明報月刊》第33卷第8期(1998年8月),頁36-39。
鄺龑子:〈傳奇與歷史──金庸武俠小說的藝術張力〉,《明報月刊》總637期(2019年1月),頁47-50。
羅孚:〈金庸梁羽生的詩詞回目〉,《明報月刊》總426期(2001年6月),頁105-106。
羅鵬:〈「見怪」:文學、文學史料與面目之交換〉,《中國現代文學》第29期(2016年6月),頁87-98。
嚴家炎:〈論金庸小說的生活化趨向〉,《現代中文文學評論》第4期(1995年12月),頁73-83。
龔鵬程:〈不存在的傳統〉,《政大中文學報》第10期(2008年12月),頁39-52。
龔鵬程:〈成體系的戲論〉,《清華中文學報》第3期(2009年12月),頁155-190。
(二) 會議論文
王秋桂主編:《金庸小說國際學術研討會論文集》,臺北:遠流出版事業有限公司,1999。
吳曉東、計璧瑞編:《2000北京金庸小說國際研討會論文集》,北京:北京大學,2002。
曾守正:〈徐復觀先生的抒情傳統論〉,《第十五屆文學與美學國際學術研討會:文學研究的當代新視域》,2017年1月12日。
(三) 學位論文
吳明麟:《《天龍八部》美學研究》,臺北:國立政治大學中國文學研究所,2003。(碩士論文)
李克揚:《金庸武俠小說的民族意識研究》,高雄:國立中山大學中國文學研究所,2010。(博士論文)
徐巧玲:《陳世驤「抒情傳統論述」研究》,臺北:國立政治大學中國文學研究所,2013。(碩士論文)
送銘池:《金庸小說《天龍八部》事物研究──中國傳統文化事物分析》,高雄:國立高雄師範大學國文教學碩士班,2004。(碩士論文)
許彙敏:《金庸武俠小說敘事模式研究》,嘉義:國立中正大學中國文學研究所,1997。(碩士論文)
陳俊宏:《金庸小說三大版本比較研究》,臺北:國立臺灣師範大學國文研究所,2014。(博士論文)
楊芸芳:《沉淪與解脫:《天龍八部》悲劇意識》,桃園:國立中央大學中國文學研究所,2009。(碩士論文)
楊瑩薇:《金庸《天龍八部》研究》,彰化:國立彰化師範大學國文研究所,2004。(碩士論文)
謝安妮:《反撲的動力:新世紀武俠小說的復仇主題研究》(新北市:國立臺北大學中國文學所,2018。(碩士論文)
羅賢淑:《金庸武俠小說研究》,臺北:中國文化大學中國文學研究所,1999。(博士論文)
四、 其他
沈君山:〈金三點〉(2003年8月)網址:https://goo.gl/exfTsv 檢索日期2018年5月2日。
沈君山:〈資深金迷對改版的看法〉(2003年10年8月)網址:https://goo.gl/VVUm6T 檢索日期2018年5月2日。
張大力:〈華人遊戲經典回歸!《河洛之新武林群俠傳》製作人專訪〉(2015年1月13日),網址:https://reurl.cc/2jWbE 檢索日期:2019年3月12日。
陳世驤,〈對於詩刊的意見〉,《大公報》(天津)第10版「文藝」副刊,1935年12月6日。
絕倫群逸:〈急需被優化的高自由武俠世界〉(2018年12月31日),網址:https://reurl.cc/eyXOW 檢索日期:2019年3月23日。
劉俊文總纂:《中國基本古籍庫》,北京:愛如生數字化技術研究中心。
劉國重:〈莫言、賈平凹談金庸:貶低他的人未必不喜歡他〉(2015年3月28日)https://goo.gl/6xmgC8 檢索日期2018年5月2日。
劉國重:〈談傅國湧新版《金庸傳》、說金庸晚年心境〉(2013年7月)https://reurl.cc/ex4V7 檢索日期2018年5月2日。
潘國森:〈倚天詩、天龍詞〉,《文匯報》頁C02,2009年3月2日。
陳宛茜:〈一帖「金三點」人物性格不准改〉《聯合報》頁C6文化,2005年9月20日。
描述 碩士
國立政治大學
國文教學碩士在職專班
104912002
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104912002
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 曾守正zh_TW
dc.contributor.author (Authors) 吳仲騏zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Wu, Chung-Chien_US
dc.creator (作者) 吳仲騏zh_TW
dc.creator (作者) Wu, Chung-Chien_US
dc.date (日期) 2019en_US
dc.date.accessioned 7-Aug-2019 16:30:36 (UTC+8)-
dc.date.available 7-Aug-2019 16:30:36 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 7-Aug-2019 16:30:36 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0104912002en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124846-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 國文教學碩士在職專班zh_TW
dc.description (描述) 104912002zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 金庸小說擅於寫情,源自於複雜的家世感與離散經驗。他的創作觀點重視人物情感反應勝於情節,希望透過人物引起讀者喜歡或不喜歡的共鳴,至廿世紀末金庸則希望讀者不只談喜好,還要做個好人、有益於社會國家。文學與政治,一如金庸的小說與社評,向來具有指點江山的懷抱,只不過在小說中以離奇抵抗寫實、教條,寄託金庸對中國千年來政局、人性的觀察與期許,而社評則是貼緊時局、針貶當代中國政治。《天龍八部》的離奇書寫遠承唐傳奇、近接明清章回,人物性格與情節雖然離奇盡致卻不失本真,所謂「真」包含了文化、歷史、思想的傳統真實性,以及人物性格的藝術真實。其結構稍鬆散,源自於武俠文類的俠客行遊以及故事集綴,但是藉由迭用人物形象、兄弟結義、詩詞回目、茶花詩填空等抒情手段,將原本鬆散的情節相互照應串接。並且,這些抒情手段成為一種閱讀渠道,不僅藉人物復活中國詩性精神,且引領不同世代、階層的讀者,形成一種精神聯合體,抵抗時代的黑暗。作品形式與作家情懷相連動,因而成為一種「姿態」。「離奇」並非單純指向人物性格與情節的「敘述」層面,就「抒情性」而言,它同時傳達人物哀感;「鬆散」也不獨為「敘述」形式,而隱含著作家對群體關懷的「抒情」目光。因此,「離奇與鬆散」是同時兩涉於抒情與敘述,才能是「內容與形式的統一」。zh_TW
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與問題意識 1
第二節 前輩學人的研究成果 15
第三節 研究文獻與方法 27
第二章 金庸童年生活及其創作實踐 35
第一節 金庸童年的家庭生活 35
第二節 創作小說的背景 40
第三節 金庸的文藝觀及其實踐 47
第四節 結語 64
第三章 《天龍八部》的離奇情節與人物性格 65
第一節 武俠小說情節的離奇書寫 66
第二節 段譽之情──真誠專一 82
第三節 喬峯之情──拯救所愛 89
第四節 虛竹之情──情勝於知 100
第五節 結語 107
第四章 《天龍八部》的結構與紋理 111
第一節 小說鬆散結構探究 113
第二節 小說紋理探討之一:人物形象迭用 120
第三節 小說紋理探討之二:象徵性細節 128
第四節 小說紋理探討之三:詩詞回目設計 138
第五節 結語 157
第五章 結論 161
參考書目 165
附錄一:金庸小說創作軌跡 175
附錄二:六脈神劍經穴圖 177
zh_TW
dc.format.extent 5003627 bytes-
dc.format.mimetype application/pdf-
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104912002en_US
dc.subject (關鍵詞) 天龍八部zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 抒情傳統zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 敘述書寫zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 金庸zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 陳世驤zh_TW
dc.title (題名) 金庸《天龍八部》之敘述書寫──以陳世驤抒情傳統論述為研究進路zh_TW
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、 金庸著作
李以建編:《香港當代作家作品選集‧金庸卷》,香港:天地圖書有限公司,2016。
金庸、池田大作:《探求一個燦爛的世紀》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
金庸:〈一個講故事人的自白〉,《海光文藝》第4期(1966年),頁62-63。
金庸:〈小說創作的幾點思考一金庸在閉幕式上的講話〉,《明報月刊》第33卷第8期(1998年8月),頁47-50。
金庸:〈拚了命出版《明月》〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁145-146。
金庸:《天龍八部(世紀新修版)》,臺北:遠流出版事業有限公司,2005。
金庸:《天龍八部》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《金庸散文》,臺北:遠流出版事業有限公司,2007。
金庸:《俠客行》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《飛狐外傳》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《倚天屠龍記》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《射鵰英雄傳》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《書劍恩仇錄》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《神鵰俠侶》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《笑傲江湖》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《連城訣》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《雪山飛狐》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《鹿鼎記》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
金庸:《碧血劍》,臺北:遠流出版事業有限公司,1996三版。
二、 專書
Eliot, T. S.(艾略特)著;卞之琳、李賦寧等譯:《傳統與個人才能:艾略特文集‧論文》,上海:上海譯文出版社,2012。
H. R. 姚斯、R. C. 霍拉勃著;周寧、金元浦譯:《接受美學與接受理論》,瀋陽:遼寧人民出版社,1987。
Robert Escarpit; 葉淑燕譯:《文學社會學》,臺北:遠流出版事業有限公司,1990。
Virinder S. Kalra, Raminder Kaur, John Hutnyk作;陳以新譯:《離散與混雜》,臺北:韋伯文化國際出版有限公司,2008。
三毛等:《諸子百家看金庸(四)》,臺北:遠流出版事業有限公司,1997。
戈德曼著,吳岳添譯,《論小說的社會學》,北京:中國社會科學出版社,1988年。
王奕清等編纂;孫海通、王景桐校點:《欽定詞譜》,北京:學院出版社,2008。
王國維:《宋元戲曲史》,臺北:臺灣古籍,2002。
王國維著、周錫山編校:《人間詞話匯編匯校匯評》,上海:上海三聯書店,2013。
王夢鷗:《中國文學理論與實踐》,臺北:時報文化出版企業股份有限公司,1995。
王夢鷗:《文藝美學》,臺北:里仁書局,2008。
王德威:《現代抒情傳統四論》,臺北:臺大出版中心,2011。
王德威:《被壓抑的現代性:晚清小說新論》,臺北:麥田出版社,2003。
石黑一雄著,楊惠君譯:《被埋葬的記憶》,臺北:商周出版社,2015。
宇文所安:《追憶:中國古典文學中的往事再現》,臺北:聯經出版社,2006。
佛斯特著、李文彬譯:《小說面面觀》,臺北:志文出版社,1998。
吳藕汀、吳小汀:《中國歷代詞調名辭典》,臺北:秀威經典,2015。
吳靄儀:《金庸小說的女子》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
吳靄儀:《金庸小說的男子》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
吳靄儀:《金庸小說的情》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
呂正惠:《抒情傳統與政治現實》,武漢:華中師範大學出版社,2011。
宋偉杰:《從娛樂行為到烏托邦衝動:金庸小說再解讀》,南京:江蘇人民出版社,1999。
李小龍:《中國古典小說回目研究》,北京:北京大學出版社,2012。
李零:《郭店楚簡校讀記》,北京:中國人民出版社,20007。
李歐梵:《帝國末日的山水畫:老殘遊記》,臺北:大塊文化出版股份有限公司,2010。
杜南發等:《諸子百家看金庸(五)》,臺北:遠流出版事業有限公司,1997。
亞里斯多德著;姚一葦譯註:《詩學箋註》,臺北:臺灣中華,1992。
林保淳:《俠客行──傳統文化中的任俠思想》,新北:暖暖書屋文化事業股份有限公司,2013。
林保淳:《解構金庸》,臺北:遠流出版事業有限公司,2000。
林保淳:《縱橫今古說武俠》,臺北:五南圖書出版股份有限公司,2016。
林驤華:《西方文學批評術語辭典》,上海:上海社會科學院出版社,1989。
柯慶明、蕭馳編:《抒情傳統的再發現(上/下)》,臺北:臺大出版中心,2009。
柯慶明:《中國文學的美感》,臺北:麥田出版社,2000。
柯慶明:《古典中國實用文類美學》,臺北:臺大出版中心,2016。
柯慶明:《柯慶明論文學》,臺北:麥田出版社,2016。
胡河清:《胡河清文存》,上海:三聯書店,1996。
胡昭民、吳燦銘:《遊戲設計概論》,新北:博碩文化股份有限公司,2015。
胡曉明:《詩與文化心靈》,北京:中華書局,2006。
胡應麟:《少室山房筆叢》,上海:上海書店出版社,2001。
韋恩‧布斯著;華明、胡曉蘇、周憲譯:《小說修辭學》,北京:北京聯合出版公司,2017。
倪匡:《三看金庸小說》,臺北,遠流出版事業有限公司,1997。
倪匡:《五看金庸小說》,臺北,遠流出版事業有限公司,1997。
倪匡:《四看金庸小說》,臺北,遠流出版事業有限公司,1997。
倪匡:《再看金庸小說》,臺北,遠流出版事業有限公司,1997。
倪匡:《我看金庸小說》,臺北,遠流出版事業有限公司,1997。
唐君毅:《中國文化之精神價值》,臺北:正中書局,1987。
唐君毅:《唐君毅全集》,臺北:臺灣學生書局,1980。
孫宜學:《造俠者:金庸傳》,北京:團結出版社,2018。
徐復觀:《中國文學論集》,臺北:民主評論社,1966。
徐復觀:《中國藝術精神》,武漢:湖北人民出版社,2002。
浦安迪:《中國敘事學》,北京:北京大學出版社,1995。
翁靈文等:《諸子百家看金庸(三)》,臺北:遠流出版事業有限公司,1997。
高友工:《中國美典與文學研究論集》,臺北:臺大出版中心,2016。
高友工:《美典:中國文學研究論集》,北京:三聯書店,2008。
高玉:《語言、文化與文學研究論集》,臺北:秀威,2013。
張圭陽:《金庸與明報》,武漢:湖北人民出版社,2007。
張志烈、馬德富、周裕鍇主編:《蘇軾全集校注‧第九冊‧詞集》,石家庄:河北人民出版社,2010。
張秉戍:《彈指詞箋注》,北京:北京出版社,1999。
張蕾:《「故事集綴」型章回體小說研究》,北京:北京大學出版社,2012。
張蕾:《章回體小說的現代歷程》,北京:北京大學出版社,2016。
張雙英:《文學的「內部研究」與「外緣研究」》,臺北:文史哲出版社,2016。
曹正文:《俠文化》,臺北,雲龍出版社,1997。
梁啟超:《梁啟超全集》,北京:北京出版社,1999。
陳夫龍編:《俠壇巨擘──金庸與新武俠小說研究史料輯》,北京:人民出版社,2015。
陳世驤:《中國文學的抒情傳統:陳世驤古典文學論集》,北京:三聯書店,2015。
陳平原:《千古文人俠客夢》,北京:北京大學出版社,2010。
陳平原:《千年文脈的接續與轉化》,香港:三聯書店,2008。
陳平原:《陳平原小說史論集》,石家庄:河北人民出版社,1997。
陳岸峰:《文學考古:金庸武俠小說中的「隱型結構」》,香港:中華書局,2016。
陳岸峰:《醍醐灌頂:金庸武俠小說中的思想世界》,香港:中華書局,2015。
陳岸峰:《鏡花水月:金庸武俠小說的思想與結構》,香港:中華書局,2017。
陳國球、王德威編:《抒情之現代性:「抒情傳統」論述與中國文學研究》,北京:三聯書店,2014。
陳國球:《抒情中國論》,香港:三聯書店,2013。
陳墨:《金庸小說與中國文化》,南昌:百花洲文藝出版社,1995。
陳墨:《俠客金庸》,臺北:遠流出版事業有限公司,2001。
陳墨:《陳墨評金庸系列》,北京:海豚出版社,2015。
陳鵬翔:《文化/文學的理論與實踐》,臺北:秀威經典,2018。
傅國湧:《金庸傳》,新北:INK印刻文學生活雜誌出版有限公司,2016。
程抱一:《中國詩畫語言研究》,南京:江蘇人民出版社,2006。
舒國治:《讀金庸偶得》,臺北:遠流出版事業有限公司,2007。
馮夢龍:《情史類略》,濟南:齊魯書社,1984。
敬文東:《流氓世界的誕生:金庸作品中的四重世界》,臺北:秀威資訊科技,2009。
楊興安:《金庸小說十談》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
溫瑞安:《天龍八部欣賞舉隅》,臺北:遠流出版事業有限公司,1986。
葉洪生、林保淳:《臺灣武俠小說發展史》,臺北:遠流出版事業有限公司,2005。
廖可斌編:《金庸小說爭論集》,杭州:浙江大學出版社,2000。
劉康:《對話的喧聲──巴赫汀文化理論評述》,臺北:麥田出版社,1995。
樂蘅軍:《意志與命運──中國古典小說世界觀綜論》,臺北:大安出版社,1992。
潘國森:《鹿鼎回目》,香港:心一堂出版社,2013。
潘國森:《話說金庸》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
潘國森:《總論金庸》,臺北:遠流出版事業有限公司,1998。
潘朝陽:《儒家的環境空間思想與實踐》,臺北:臺大出版中心,2011。
蔡英俊:《中國文化新論‧文學篇一:抒情的境界》,臺北:聯經出版社,1989。
鄭丰:《天觀雙俠》,臺北:奇幻基地,2007。
鄭毓瑜:《文本風景:自我與空間的相互定義》,臺北:麥田出版社,2014二版。
鄭毓瑜:《姿與言:詩國革命新論》,臺北:麥田出版社,2017。
餘子等:《諸子百家看金庸(一)》,臺北:遠流出版事業有限公司,1997。
魯迅:《中國小說史略》,臺北:風雲時代出版社,2010。
龍榆生:《唐宋詞格律》,上海:上海古籍出版社,2014。
顏崑陽:《反思批判與轉向:中國古典文學研究之路》,臺北:允晨文化實業股份有限公司,2016。
羅龍治等:《諸子百家看金庸(二)》,臺北:遠流出版事業有限公司,1997。
嚴家炎:《金庸小說論稿》,北京:北京大學出版社,2007。
龔鵬程:《俠的精神文化史論》,臺北:風雲時代出版社,2004。
龔鵬程:《游的精神文化史論》,石家庄:河北教育出版社,2001。
三、 論文
(一) 單篇論文
丁望:〈一九六六年的金庸──電車彎道上的早期《明報月刊》〉,《明報月刊》總第636期(2019年12月),頁36-39。
丁進:〈中國大陸金庸研究述評(1985~2003)〉,《江西社會科學》(2004年5月),頁249-255。
王文進:〈「敘述學」與「敘事學」的擺盪與抉擇──《清華中文學報》編輯委員會議側記〉,《清華中文學報》第5期(2011年6月),頁167-170。
王德威:〈抒情與背叛:胡蘭成戰爭和戰後的詩學政治〉,《臺灣文學研究集刊》第6期(2009年8月),頁29-76。
王璦玲:〈中國戲曲的抒情特質〉,《錢穆先生紀念館館刊》第3期(1995年8月),頁30-56。
史言:〈金庸小說的空間議題與場所研究:以「大理」書寫為核心視域〉,《文學論衡》第18-19期(2011年6月),頁87-108。
石琪:〈金庸與電影──難分難合未了情〉,《明報月刊》總637(2019年1月),頁29-33。
池田大作:〈「大智」、「大仁」、「大勇」金庸先生〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁70-71。。
吳宏一:〈金庸小說中的舊詩詞─梁羽生與金庸暗中較勁兒〉,《明報月刊》總423期(2001年3月),頁77-83。
吳宏一:〈金庸印象記〉,《文訊》第351期(2015年5月),頁24-29。
宋偉杰:〈身份認同的「混雜」與文化記憶缺失症──管窺金庸的小說世界〉,《天津社會科學》第2期(1998年),頁83-87。
宋偉杰:〈金庸小說的敘事張力〉,《藝術廣角》第5期(1997年),頁52-58。
李立信:〈蘇東坡七古用韻考〉,《逢甲人文社會學報》第5期(2002年11月),頁1-19。
李志清:〈金庸武俠作品的畫緣〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁97-98。
李陀:〈一個偉大寫作傳統的復活〉,《明報月刊》第33卷第8期(1998年8月),頁33-35。
李恭忠:〈結義:近代中國的「社會」想像〉,《南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學)》第6期(2017年11月),頁117-157。
李歐梵:〈金庸與武俠小說傳統〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁110-112。
沈清松:〈五十年來中國哲學的花果飄零與海外華人生命意義構想〉,《漢學研究》第31卷第2期(2013年6月),頁7-34。
林保淳:〈金庸小說的「江湖世界」〉,《淡江人文社會學刊》第20期(2004年9月),頁1-27。
洪永鏗:〈海寧查氏與查慎行氏系考〉,《浙江學刊》第1期(2007年1月),頁82-85。
孫立川:〈金庸、梁羽生之後武林凋零─新武俠小說成為絕響〉,《明報月刊》總第362期(1996年2月),頁9-11。
徐岱:〈論金庸小說的藝術價值〉,《文藝理論研究》第99期(1998年7月),頁15-28。
時國強:〈論漢魏六朝的雜體詩〉,《中南大學學報(社會科學版)》第18卷第1期(2012年2月),頁141-147。
馬國明:〈金庸武俠世界的大象〉,《思想》第37期(2019年4月),頁257-296。
高玉:〈金庸武俠小說版本考論〉,《武漢理工大學學報(社會科學版)》第23卷第1期(2010年2月),頁133-137。
高嘉謙:〈金庸與中國性〉,《香港文學》第220期(2003年4月),頁64-65。
張同勝:〈《水滸傳》敘事結構的文化闡釋〉,《明清小說研究》第4期(2006年7月),頁137-146。
張紀中:〈不朽的金庸〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁59-61。
曹逢甫:〈四行的世界─從言談分析的觀點看絕句的結構〉《中外文學》13卷8期(1985年1月),頁34-99。
曹逢甫:〈從主題─評論的觀點看唐宋詩的句法與賞析(上)〉《中外文學》17卷1期 (1988年6月),頁4-26。
曹逢甫:〈從主題─評論的觀點看唐宋詩的句法與賞析(下)〉《中外文學》17卷2期 (1988年7月),頁58-92。
陳世驤著、高文萱譯、陳國球校訂:〈中國傳記書寫的創舉〉,《政大中文學報》第25期(2016年6月),頁293-306。
陳平原:〈超越「雅俗」──金庸的成功及武俠小說的出路〉,《當代作家評論》第5期(1998年9月),頁25-31。
陳軒:〈金庸登陸四十年〉,《明報月刊》總第637期(2019年1月),頁51-53。
陳國球:〈從「結構」的觀念進入:普實克的文學史研究〉,《東亞觀念史集刊》第4期(2013年6月),頁441-456。
陳國球:〈陳世驤論中國文學──通往「抒情傳統」之路〉,《漢學研究》第29卷第2期(2011年6月),頁225-244。
陳惠英:〈抒情傳統與現代社會〉,《上海師範大學學報(哲學社會科學版)》第31卷第4期(2002年7月),頁61-69。
陳墨:〈金庸小說與二十世紀中國文學〉,《當代作家評論》第5期(1998年),頁32-40。
普實克:〈談中國長、短篇白話小說之結構〉,《東亞觀念史集刊》第4期(2013年6月),頁456-482。
曾守正:〈融合與重鑄:高友工與當代新儒家〉,《淡江中文學報》第26期(2012年6月),頁79-116。
黃維樑:〈香港文學的發展〉,《現代中文文學評論》第2期(1994年12月),頁89-107。
楊興安:〈從金庸的《月雲》談起〉,《香江文壇》第9期(2002年9月),頁38-40。
楊聯陞:〈報──中國社會關係的一種基礎〉,《食貨月刊》第三卷第八期(1973年11月),頁377-388。
溫瑞安:〈古遠的回聲〉,《天狼星詩刊》第2期(1975年11月),頁38-42。
榮若:〈記金庸〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁119-122。
劉再復:〈金庸小說在廿世紀中國文學史上的地位一會議導言〉,《明報月刊》第33卷第8期(1998年8月),頁43-46。
潘粵生:〈與查先生相處的幾件小事〉,《明報月刊》總第636期(2018年12月),頁33-35。
蔡英俊:〈敘述界義─兼論敘述、敘事與描寫〉,《清華中文學報》第5期(2011年6月),頁3-44。
蔡英俊:〈詩歌與歷史:論詩史的歷史成分及其敘述的轉向〉,《清華中文學報》第3期(2009年12月),頁239-272。
鄭毓瑜:〈從「姿」到「之」──由「力動往復」詮釋陳世驤的詩說〉,《清華學報》第45卷第1期(2015年3月),頁7-33。
鄭毓瑜:〈詮釋的界域──從〈詩大序〉再探「抒情傳統」的建構〉,《中國文哲研究集刊》第23期(2003年9月),頁1-32。
韓倚松撰、何鯉譯:〈淺談金庸早期小說與五十年代香港〉,《明報月刊》第33卷第8期(1998年8月),頁36-39。
鄺龑子:〈傳奇與歷史──金庸武俠小說的藝術張力〉,《明報月刊》總637期(2019年1月),頁47-50。
羅孚:〈金庸梁羽生的詩詞回目〉,《明報月刊》總426期(2001年6月),頁105-106。
羅鵬:〈「見怪」:文學、文學史料與面目之交換〉,《中國現代文學》第29期(2016年6月),頁87-98。
嚴家炎:〈論金庸小說的生活化趨向〉,《現代中文文學評論》第4期(1995年12月),頁73-83。
龔鵬程:〈不存在的傳統〉,《政大中文學報》第10期(2008年12月),頁39-52。
龔鵬程:〈成體系的戲論〉,《清華中文學報》第3期(2009年12月),頁155-190。
(二) 會議論文
王秋桂主編:《金庸小說國際學術研討會論文集》,臺北:遠流出版事業有限公司,1999。
吳曉東、計璧瑞編:《2000北京金庸小說國際研討會論文集》,北京:北京大學,2002。
曾守正:〈徐復觀先生的抒情傳統論〉,《第十五屆文學與美學國際學術研討會:文學研究的當代新視域》,2017年1月12日。
(三) 學位論文
吳明麟:《《天龍八部》美學研究》,臺北:國立政治大學中國文學研究所,2003。(碩士論文)
李克揚:《金庸武俠小說的民族意識研究》,高雄:國立中山大學中國文學研究所,2010。(博士論文)
徐巧玲:《陳世驤「抒情傳統論述」研究》,臺北:國立政治大學中國文學研究所,2013。(碩士論文)
送銘池:《金庸小說《天龍八部》事物研究──中國傳統文化事物分析》,高雄:國立高雄師範大學國文教學碩士班,2004。(碩士論文)
許彙敏:《金庸武俠小說敘事模式研究》,嘉義:國立中正大學中國文學研究所,1997。(碩士論文)
陳俊宏:《金庸小說三大版本比較研究》,臺北:國立臺灣師範大學國文研究所,2014。(博士論文)
楊芸芳:《沉淪與解脫:《天龍八部》悲劇意識》,桃園:國立中央大學中國文學研究所,2009。(碩士論文)
楊瑩薇:《金庸《天龍八部》研究》,彰化:國立彰化師範大學國文研究所,2004。(碩士論文)
謝安妮:《反撲的動力:新世紀武俠小說的復仇主題研究》(新北市:國立臺北大學中國文學所,2018。(碩士論文)
羅賢淑:《金庸武俠小說研究》,臺北:中國文化大學中國文學研究所,1999。(博士論文)
四、 其他
沈君山:〈金三點〉(2003年8月)網址:https://goo.gl/exfTsv 檢索日期2018年5月2日。
沈君山:〈資深金迷對改版的看法〉(2003年10年8月)網址:https://goo.gl/VVUm6T 檢索日期2018年5月2日。
張大力:〈華人遊戲經典回歸!《河洛之新武林群俠傳》製作人專訪〉(2015年1月13日),網址:https://reurl.cc/2jWbE 檢索日期:2019年3月12日。
陳世驤,〈對於詩刊的意見〉,《大公報》(天津)第10版「文藝」副刊,1935年12月6日。
絕倫群逸:〈急需被優化的高自由武俠世界〉(2018年12月31日),網址:https://reurl.cc/eyXOW 檢索日期:2019年3月23日。
劉俊文總纂:《中國基本古籍庫》,北京:愛如生數字化技術研究中心。
劉國重:〈莫言、賈平凹談金庸:貶低他的人未必不喜歡他〉(2015年3月28日)https://goo.gl/6xmgC8 檢索日期2018年5月2日。
劉國重:〈談傅國湧新版《金庸傳》、說金庸晚年心境〉(2013年7月)https://reurl.cc/ex4V7 檢索日期2018年5月2日。
潘國森:〈倚天詩、天龍詞〉,《文匯報》頁C02,2009年3月2日。
陳宛茜:〈一帖「金三點」人物性格不准改〉《聯合報》頁C6文化,2005年9月20日。
zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU201900430en_US