學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 序數邊際效用理論:對於不確定性的分析
Analysis of Uncertainty in the Ordinal Marginal Utility Theory作者 賴璽
Lai, Xi貢獻者 林忠正
Lin, Chung-Cheng
賴璽
Lai, Xi關鍵詞 序數邊際效用分析法
不確定性
展望理論
The Ordinal Marginal Utility Theory
Uncertainty
Prospect Theory日期 2019 上傳時間 7-Aug-2019 16:51:41 (UTC+8) 摘要 本文採用林忠正(2015e)提出的序數邊際效用分析法,探討人們面對不確定性的決策,並將分析結果與期望值理論、預期效用理論及展望理論等進行比較。結果顯示,序數邊際效用理論能通過Kahneman《快思慢想》(Thinking, Fast and Slow)一書中三個不確定性問題(尋求或規避風險、參考點的不同及損失厭惡)的檢驗。從針對不確定性問題所建立的新理論模型及三個問題的分析結果,可得出以下結論:(a)序數邊際效用理論能擁有更多的經濟意涵;(b)對於不確定性的各種可能決策,序數邊際效用理論都能加以解釋,而非預測單一結果。發現序數邊際效用理論有潛力能成為分析不確定性的一套可行方法,本研究結果可作為進一步應用序數邊際效用理論探討不確定性的指南。
This paper used the ordinal marginal utility theory brought up by Chung-Cheng Lin (2015e) to discuss the decision-making in the face of uncertainty, and compares the analysis results with expected value theory, expected utility theory and prospect theory. The results show that the ordinal marginal utility theory can pass the test of three uncertainty problems (seeking or avoiding risks, differences in reference points, and loss aversion) in “Thinking, Fast and Slow” by Kahneman . From the new theoretical model established for the uncertainty problem and the analysis results of the three questions, the following conclusions can be drawn: (a) the ordinal marginal utility theory has more economic implications, and (b) for uncertainty the various possible decisions, the ordinal marginal utility theory can explain, rather than predict a single result. The discovery of the ordinal marginal utility theory may be a feasible method for analyzing uncertainty. The results of this study can be used as a guide to the application of ordinal marginal utility theory to explore uncertainty.參考文獻 林忠正,(2015a),〈序數與基數總效用理論簡史I:為何陷入兩難困境的效用理論必須重建?〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(1),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2015b),〈序數與基數總效用理論簡史II:為何陷入兩難困境的效用理論必須重建?〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(2),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2015c),〈邊際效用遞減法則在序數與基數總效用理論中的角色:難覓合適棲身之地的邊際效用遞減法則〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(3),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2015d),〈為何Marshall需求理論必須被擺進經濟學歷史博物館?(II):Marshall的「邊際需求價格」模型與古典效用可衡量概念的意義〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(5),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2015e),〈跨界的「得」與「失」的序數邊際效用分析法:完成序數效用革命理論的誕生(修正稿)〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(7b),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2017a),〈季節性商品的需求理論I:極大化總效用模型的無能之處〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(57),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2017b),〈季節性商品的需求理論II:序數邊際效用分析法的季節性商品基本模型〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(58b),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2018a),〈如何得到古典效用函數:隨身攜帶著一把標準效用單位的尺到處丈量〉,邁向需求理論的再次重建之路,跨界得與失的序數邊際效用分析法(109),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2018b),〈什麼是序數總效用理論?一隻新怪獸:「正向單調轉換」究竟隱含什麼效用可測量性的意義〉,邁向需求理論的再次重建之路,跨界得與失的序數邊際效用分析法(110),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2018c),〈什麼是基數總效用理論?另一隻新怪獸:「正向線性轉換」究竟隱含什麼效用可測量性的意義〉,邁向需求理論的再次重建之路,跨界得與失的序數邊際效用分析法(111),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2019),極大化總效用理論的世界觀—一種國王新衣的理論,未出版,台北市。楊秉訓,(2013),《不確定與訊息經濟學》,台北:翰蘆。蔡禮鴻,(2009),「框架理性:以展望理論檢驗預期效用理論的普遍性」,碩士論文,國立成功大學都市計畫學系。關永強、張東剛,(2014),〈英國經濟學的演變與經濟史學的形成(1870-1940)〉,中國社會科學,4,45-65。Allen, R.G.D., 1935. “A Note on the Determinateness of the Utility Function,” Review of Economic Studies, 2, pp. 155-158.Bernardelli, H., 1952. “A Rehabilitation of the Classical Theory of Marginal Utility,” Economica, 19:75, pp. 254-268.Bernoulli, D. (1738/1954). “Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk,” Econometrica, 22(1): 23-36.Edgeworth, F.Y. (1881) Mathematical Psychics: An Essay on the Application of Mathematics to the Moral Sciences, London: Kegan Paul.Hicks, J.R. (1939) Value and Capital: An Inquiry into Some Fundamental Principles of Economic Theory, Oxford: Clarendon Press.Hicks, J.R. and R.G.D. Allen (1934) “A Reconsideration of the Theory of Value,” Economica, NS, 1:52-76, 196-219.Johnson, W.E. (1913) “The Pure Theory of Utility Curves,” The Economic Journal, pp. 483-513.Kahneman, D. and A. Tversky (1979). “Prospect Theory - Analysis of Decision Under Risk,” Econometrica, 47(2): 263-291.Kahneman, D. and A. Tversky (1984). “Choices, Values, and Frames,” American Psychologist 39(4): 341-350.Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow, New York: Farrar, Straus and Giroux. 洪蘭譯,2013,《快思慢想》,台北:天下文化。Lin, C.C. and S.S. Peng (forthcoming), “The Role of Diminishing Marginal Utility in the Ordinal and Cardinal Utility Theories,” Australian Economic Papers.Machina, M. J. (1987). “Under Uncertainty: Problems Solved and Unsolved,” The Journal of Economic Perspectives, 1(1): 121-154.Marshall, A. (1920). Principles of Economics: An Introductory Volume, London; New York: Macmillan for the Royal Economic Society.Pareto, V. ([1909] 1971). Manual of Political Economy, New York: Kelley.Samuelson, P.A. (1938). “The Numerical Representation of Ordered Classifications and the Concept of Utility,” Review of Economic Studies, 6, pp. 65-70.Savage, L. J. (1954). The Foundations of Statistics. New York, Wiley.Slutsky, E. (1915/1952), “Sulla Teoria del Bilancio del Consumatore,” Giornale degli economisti e rivista di statistica, vol. 51, 1-26; translated by O. Ragusa as “On the Theory of the Budget of the Consumer” in G. J. Stigler and K. E. Boulding, eds., Readings in Price Theory, Homewood, Ill.: Irwin (1952), 27-56.Von Neumann, J. and O. Morgenstern (1944). Theory of Games and Economic Behavior, Princeton, N.J., Princeton University Press. 描述 碩士
國立政治大學
財政學系
106255030資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106255030 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 林忠正 zh_TW dc.contributor.advisor Lin, Chung-Cheng en_US dc.contributor.author (Authors) 賴璽 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Lai, Xi en_US dc.creator (作者) 賴璽 zh_TW dc.creator (作者) Lai, Xi en_US dc.date (日期) 2019 en_US dc.date.accessioned 7-Aug-2019 16:51:41 (UTC+8) - dc.date.available 7-Aug-2019 16:51:41 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 7-Aug-2019 16:51:41 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0106255030 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/124954 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 財政學系 zh_TW dc.description (描述) 106255030 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本文採用林忠正(2015e)提出的序數邊際效用分析法,探討人們面對不確定性的決策,並將分析結果與期望值理論、預期效用理論及展望理論等進行比較。結果顯示,序數邊際效用理論能通過Kahneman《快思慢想》(Thinking, Fast and Slow)一書中三個不確定性問題(尋求或規避風險、參考點的不同及損失厭惡)的檢驗。從針對不確定性問題所建立的新理論模型及三個問題的分析結果,可得出以下結論:(a)序數邊際效用理論能擁有更多的經濟意涵;(b)對於不確定性的各種可能決策,序數邊際效用理論都能加以解釋,而非預測單一結果。發現序數邊際效用理論有潛力能成為分析不確定性的一套可行方法,本研究結果可作為進一步應用序數邊際效用理論探討不確定性的指南。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) This paper used the ordinal marginal utility theory brought up by Chung-Cheng Lin (2015e) to discuss the decision-making in the face of uncertainty, and compares the analysis results with expected value theory, expected utility theory and prospect theory. The results show that the ordinal marginal utility theory can pass the test of three uncertainty problems (seeking or avoiding risks, differences in reference points, and loss aversion) in “Thinking, Fast and Slow” by Kahneman . From the new theoretical model established for the uncertainty problem and the analysis results of the three questions, the following conclusions can be drawn: (a) the ordinal marginal utility theory has more economic implications, and (b) for uncertainty the various possible decisions, the ordinal marginal utility theory can explain, rather than predict a single result. The discovery of the ordinal marginal utility theory may be a feasible method for analyzing uncertainty. The results of this study can be used as a guide to the application of ordinal marginal utility theory to explore uncertainty. en_US dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1第一節 研究動機 1第二節 研究目標與論文結構 2第二章 文獻回顧 3第一節 經濟史上重要決策理論的演進 3第二節 效用理論發展及新理論的誕生 9第三章 序數邊際效用分析法探討面對不確定性的問題 12第一節 序數邊際效用分析法如何進行決策 12第二節 比較靜態分析結果—所得變動及價格變動效果 16第三節 比較靜態分析結果—彩券特性變動的效果 19第四節 正向單調轉換的檢驗 23第四章 新舊理論如何解決不確定性的問題 26第一節 尋求或規避風險 26第二節 參考點的不同 31第三節 損失厭惡 37第四節 使用序數邊際效用理論解決聖彼得堡悖論及阿萊悖論 40第五章 結論 44參考文獻 45 zh_TW dc.format.extent 915874 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106255030 en_US dc.subject (關鍵詞) 序數邊際效用分析法 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 不確定性 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 展望理論 zh_TW dc.subject (關鍵詞) The Ordinal Marginal Utility Theory en_US dc.subject (關鍵詞) Uncertainty en_US dc.subject (關鍵詞) Prospect Theory en_US dc.title (題名) 序數邊際效用理論:對於不確定性的分析 zh_TW dc.title (題名) Analysis of Uncertainty in the Ordinal Marginal Utility Theory en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 林忠正,(2015a),〈序數與基數總效用理論簡史I:為何陷入兩難困境的效用理論必須重建?〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(1),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2015b),〈序數與基數總效用理論簡史II:為何陷入兩難困境的效用理論必須重建?〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(2),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2015c),〈邊際效用遞減法則在序數與基數總效用理論中的角色:難覓合適棲身之地的邊際效用遞減法則〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(3),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2015d),〈為何Marshall需求理論必須被擺進經濟學歷史博物館?(II):Marshall的「邊際需求價格」模型與古典效用可衡量概念的意義〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(5),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2015e),〈跨界的「得」與「失」的序數邊際效用分析法:完成序數效用革命理論的誕生(修正稿)〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(7b),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2017a),〈季節性商品的需求理論I:極大化總效用模型的無能之處〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(57),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2017b),〈季節性商品的需求理論II:序數邊際效用分析法的季節性商品基本模型〉,邁向需求理論的再次重建之路:跨界得與失的序數邊際效用分析法(58b),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2018a),〈如何得到古典效用函數:隨身攜帶著一把標準效用單位的尺到處丈量〉,邁向需求理論的再次重建之路,跨界得與失的序數邊際效用分析法(109),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2018b),〈什麼是序數總效用理論?一隻新怪獸:「正向單調轉換」究竟隱含什麼效用可測量性的意義〉,邁向需求理論的再次重建之路,跨界得與失的序數邊際效用分析法(110),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2018c),〈什麼是基數總效用理論?另一隻新怪獸:「正向線性轉換」究竟隱含什麼效用可測量性的意義〉,邁向需求理論的再次重建之路,跨界得與失的序數邊際效用分析法(111),台灣經濟學會研討論文。林忠正,(2019),極大化總效用理論的世界觀—一種國王新衣的理論,未出版,台北市。楊秉訓,(2013),《不確定與訊息經濟學》,台北:翰蘆。蔡禮鴻,(2009),「框架理性:以展望理論檢驗預期效用理論的普遍性」,碩士論文,國立成功大學都市計畫學系。關永強、張東剛,(2014),〈英國經濟學的演變與經濟史學的形成(1870-1940)〉,中國社會科學,4,45-65。Allen, R.G.D., 1935. “A Note on the Determinateness of the Utility Function,” Review of Economic Studies, 2, pp. 155-158.Bernardelli, H., 1952. “A Rehabilitation of the Classical Theory of Marginal Utility,” Economica, 19:75, pp. 254-268.Bernoulli, D. (1738/1954). “Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk,” Econometrica, 22(1): 23-36.Edgeworth, F.Y. (1881) Mathematical Psychics: An Essay on the Application of Mathematics to the Moral Sciences, London: Kegan Paul.Hicks, J.R. (1939) Value and Capital: An Inquiry into Some Fundamental Principles of Economic Theory, Oxford: Clarendon Press.Hicks, J.R. and R.G.D. Allen (1934) “A Reconsideration of the Theory of Value,” Economica, NS, 1:52-76, 196-219.Johnson, W.E. (1913) “The Pure Theory of Utility Curves,” The Economic Journal, pp. 483-513.Kahneman, D. and A. Tversky (1979). “Prospect Theory - Analysis of Decision Under Risk,” Econometrica, 47(2): 263-291.Kahneman, D. and A. Tversky (1984). “Choices, Values, and Frames,” American Psychologist 39(4): 341-350.Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow, New York: Farrar, Straus and Giroux. 洪蘭譯,2013,《快思慢想》,台北:天下文化。Lin, C.C. and S.S. Peng (forthcoming), “The Role of Diminishing Marginal Utility in the Ordinal and Cardinal Utility Theories,” Australian Economic Papers.Machina, M. J. (1987). “Under Uncertainty: Problems Solved and Unsolved,” The Journal of Economic Perspectives, 1(1): 121-154.Marshall, A. (1920). Principles of Economics: An Introductory Volume, London; New York: Macmillan for the Royal Economic Society.Pareto, V. ([1909] 1971). Manual of Political Economy, New York: Kelley.Samuelson, P.A. (1938). “The Numerical Representation of Ordered Classifications and the Concept of Utility,” Review of Economic Studies, 6, pp. 65-70.Savage, L. J. (1954). The Foundations of Statistics. New York, Wiley.Slutsky, E. (1915/1952), “Sulla Teoria del Bilancio del Consumatore,” Giornale degli economisti e rivista di statistica, vol. 51, 1-26; translated by O. Ragusa as “On the Theory of the Budget of the Consumer” in G. J. Stigler and K. E. Boulding, eds., Readings in Price Theory, Homewood, Ill.: Irwin (1952), 27-56.Von Neumann, J. and O. Morgenstern (1944). Theory of Games and Economic Behavior, Princeton, N.J., Princeton University Press. zh_TW dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU201900637 en_US