1. NCCU Academic Hub
  2. 學術產出
  3. College of Law
  4. Theses
  5. Item

學術產出-Theses

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

題名 公司型社會企業法律問題研究 - 以立法模式、籌資與併購為核心
A Study on The Legal Issues of Company Type’s Social Enterprise: Focus on the Legislative Mode, Fundraising, and M&A
作者 郭又嘉
Kuo, Yu-Chia
貢獻者 劉連煜
Liu, Len-Yu
郭又嘉
Kuo, Yu-Chia
關鍵詞 社會企業
共益公司
影響力投資
併購
董事受託義務
資產鎖定
Social Enterprise
Benefit Corporation
Impact Investment
Mergers and Acquisitions
Duty of Directors
日期 2019
上傳時間 5-Sep-2019 16:21:32 (UTC+8)
摘要 我國產官學界近年來對於公司型社會企業之發展討論熱烈，如何建構完善之環境幫助其成長茁壯是共同之目標，而本文以成立時、成立後及終結時做為三個時間切點，所對應之問題討論為公司型社企立法必要性及模式、資金籌措來源以及面對併購時公益目的之維繫。
立法模式系以專法與專章方式主樣兩大分類，分別代表不同之立法發展路徑，故本文期透過不同國家之立法模式比較，對應我國之文化、現行體制，提出我國未來立法方式建議。
再者，若把公司型社會企業之發展視為一個生命週期，籌資其為生命週期之初會面臨的重要問題，本文從我國目前社會企業之籌資方式及面臨之困境，再到外國在影響力投資之架構下，其法制及政策如何幫助社會企業籌資，最後為我國未來可繼續發展或創立之籌資建議，以及討論透過立法所能提供之幫助。
併購則為生命週期之末的重要議題，從我國現行法制下包括公司法與企業併購法(第5條第1項為核心)，以股東同意門檻及董事責任為面向出發，比較美國法規、案例及英國規範，討論我國現行法制下是否足以保障公司型社會企業面對併購亦能夠維繫其公益目的，應須有什麼配套措施等，以及針對「共益公司專章」以及「公益公司法草案」中對於併購下公益目的永續保障之規範做比較。
最後，就上述三大區塊提出對應之結論，包括應立公司型社會企業專法、引進影響力投資開闊社會企業籌資管道，以及特別股東會決議、董事責任轉變與資產鎖定規定，能避免公司型社會企業併購時目的飄移之風險。
In recent years, the community of industry and government in Taiwan has been discussing the development of company type’s Social Enterprise, and the common goal is to form a sound market and eco-system that helps this organization to strive. This paper is divided into three parts, which are when, after, and the end of the establishment of the organization. The corresponding issues are the necessity and legislative mode of company type’s social enterprise, the source of funding, and the maintenance of public benefit purposes when facing mergers and acquisitions. The mode of legislating is divided into two categories: enacting a new law and enacting under the corporation law to regulate the social enterprise. These two modes of legislation each represent a development path. Therefore, this paper proposes the future legislative style of our country by comparing the mode of legislating to different countries’ culture and the current system.
Furthermore, if consider the development of a corporate social enterprise as a life cycle, fundraising will be an important issue at the beginning. This paper illustrates the fundraising methods of the current social enterprises in our country, and the difficulties we are facing. Besides, it also suggests how legal systems and policies help social enterprises raise funds under the framework of impact-investing, and how our country is going to continually develop or establish a financing method of social enterprises in the future.
Mergers and acquisitions are important issues at the end of the life cycle. Although there are no relevant cases at home and abroad, it does not rule out the possibility that mergers and acquisitions may occur when social enterprises mature or even takes place in the market. According to the current legal system in Taiwan, which includes the Corporate Act and the Business Mergers and Acquisitions Act, this paper takes the shareholders’ consent requirement and directors’ responsibilities as the starting point to compare with the US regulations, cases, and British norms. It discusses whether Taiwan’s current legal system is capable to ensure the company type’s social enterprises to maintain their public benefit purposes when facing mergers and acquisitions, and what complementary measures should be required. Therefore, comparing specifically between drafts of “benefit corporation act” and “profits with purpose company chapter/section” about the sustainable protection for public benefit purposes under mergers and acquisitions.
Finally, this article suggests that if we want to encourage sustainable development of company type’s social enterprises, the following three methods are the solutions. Including legislate a special act of the corporate social enterprises, introduce impact-investing to open up the social enterprise fundraising method, and alter directors’ responsibilities and the legislation of lock-in asset.
參考文獻 一、 中文部分
（一） 書籍
1. 江永楨，從營利到共益的公司法典範轉移—建構適合社會企業發展之法制，元照出版，2018年。
2. 李政賢，質性研究：設計與計劃撰寫，五南圖書出版，2006年。
3. 林江亮，非營利組織租稅理論與實務，指南書局出版，2011年。
4. 金鼎，公司章程之效力與界限:以英美法制為借鏡，元照出版，2014。
5. 官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖（編），社會企業：台灣與香港的比較，高雄市：巨流，2012年。
6. 黃銘傑，公司治理與企業金融法制之挑戰與興革，頁15，2006年。
7. 楊岳平，公司治理與公司社會責任：企業併購下股東、債權人、員工、投資人之保護，台北：元照，2011年。
8. 廖大穎，公司債法理之研究─論公司債制度之基礎思維與調整，2003 年 7 月初版。
9. 劉連煜，現代公司法，新學林，11 版，2018 年 9 月。
10. 劉子琦，英國社會企業之旅－以公民參與實現社會得利的經濟行動，初版，台北：新自然主義，2012年。
（二） 期刊
1. 方元沂，從企業社會責任到社會企－論公司型社會企業的發展，台灣財經法學論叢，第1期， 2018年1月。
2. 方元沂、江永楨，社會使命型企業 －社會企業概念分析及修法芻議，華岡法粹，第63期， 2017年。
3. 王金凱、謝學如，創業天使稅制之比較研究，經濟研究第九期， 2009年。
4. 呂朝賢，社會企業：運作模式與倫理市場，社區發展季刊 143 期，2013年。
5. 江明修，非營利組織領導行為之研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，1994年。
6. 李明機，推動上市上櫃公司履行企業社會責任，證券暨期貨月刊，28卷5期，2011年。
7. 官有垣，社會企業組織在台灣的發展，中國非營利評論，1卷，2007年。
8. 林江亮、張秋桂與黃美玲，非營利組織稅務問題之研究，財稅研究，第36 卷，第2 期， 2004年。
9. 林淑馨，日本規範非營利組織的法制改革之研究，東吳政治學報，第十九期，2004年。
10. 林國彬，公司出售或控制權出售時之股東利益最大化原則－論德拉瓦州法院 Revlon／QVC Doctrine 之適用範圍，台北大學法學論叢，第87 卷， 2013年。
11. 林怡君，社會企業在臺灣的發展與限制－以多元就業開發方案經濟型計畫為例， 就業安全半年刊，第 7 卷 1 期，2008 年 7 月。
12. 林怡君，英國社會企業發展之研究—推動社會企業促進就業政策規劃建議書，行政院勞工委員會職業訓練局委託研究計畫， 2007年。
13. 金載久、趙顯株，（譯者：林怡君），當前韓國社會企業的重要議題與相關政策，社區發展季刊 143 期，102 年 9 月。
14. 金貴，社會企業家精神應用在非營利組織籌募資源的探討，2011兩岸社會福利學術論壇－社會福利模式--從傳承到創新，中國社會科學院社會政法學部、中華文化社會福利事業基金會主辦，2011年。
15. 林江亮、張秋桂與黃美玲，非營利組織稅務問題之研究，財稅研究，第36卷，第2期，2004年。
16. 易明秋，公司社會責任的實驗品－美國社會企業制度，成大法學，第26 期，2013年。
17. 易明秋，美國社會企業法律之建置—制度分析與觀察，非營利組織管理學刊， 第 16 期，2014 年 7 月。
18. 洪令家，社會企業之治理架構初探：以英美規範為基礎，全國律師，第19 卷第9 期，2015年。
19. 徐君，社會企業組織形式的多元化安排：美國的實踐及啟示，中國行政管理，第328期， 2012年。
20. 郭大維，從企業社會責任到社會企業－論英國公司型態社會企業法制對我國之啟示，月旦法學雜誌，第258 期，2016年。
21. 陳盈如，社會企業之定義與其對於傳統公司法挑戰之迷思，政大法學評論，第145 期，2016年。
22. 陳盈如，社會企業立法模式－以美國社會企業立法為中心， 中正財經法學，卷14， 2017年。
23. 陳彥良，公司社會責任與永續發展原則之交錯，當前公司與證券法制新趨勢：賴英照講座教授七秩華誕祝賀論文集，2016。
24. 陳彥良， 2015 年企業併購法修法初探，台灣法學雜誌，280 期， 2015年。
25. 陳彥良，企業併購法之再建構－探討二○一三年行政院版企業併購法修法草案，全國律師，18 卷2 期， 2014年。
26. 陳彥良，公司型態社會企業合法性探討，月旦法學教室，151期，2015年。
27. 陳明進，我國租稅優惠對營利事業租稅負擔之影響，管理評論，第22 卷，第1期， 2003 年。
28. 黃朝琮，受託義務之對象，政大法學評論，145 期， 2016年。
29. 楊君琦、郭欣怡，社會企業組織型態與經營類型之初探，輔仁管理評論（社會企業專刊），第十八卷第一期， 2011 年。
30. 楊銘賢、吳濟聰、蘇哲仁、高慈薏，社會企業經營模式之建構，創業管理研究，4卷4期， 2009年。
31. 傅馨儀，社會企業稅捐法制問題之探討—以公益公司法草案為中心，全國律師， 2015年。
32. 蔡嘉昇，從國外立法看臺灣社會企業之法制發展，會計研究月刊，第348 期，2014年。
33. 蔡英欣，論公司社會責任之規範模式：以日本法之經驗為例，台大法學論叢，第37卷第3期，2008年。
34. 蔡志揚，社會企業立法之基本議題析探，全國律師，九月號，2015年。
35. 蔡昌憲，下市交易中利益衝突之淨化機制：從美國 Dell 公司收購案談起，國立臺灣大學法學論叢，44 卷2 期，2015年。
36. 鄭義，淺談社會效益債券(SIB)，就業安全期刊，頁112-118，2013年。
37. 鄭勝分，社會企業的概念分析，政策研究學報，第8 期，2007年。
38. 鄭勝分，社會企業：市場、公共政策與公民社會的交叉點，公共行政學報，第27 期， 2008。
39. 鄭勝分、劉育欣，社會企業政策支持系統之初探，社區發展季刊143 期，2013 年。
40. 鄭勝分，我國社會企業認證之方式與指標，國土及公共治理，第1 期，2017年。
41. 劉子琦，參與及納入─英國政府發展社會企業政策觀察，就業安全半年刊，1期， 2014年。
42. 劉連煜，企業併購時董事之受任人（受託）義務──農民銀行與合庫合併案最高法院九十九年度台上字第二六一號判決及其歷審判決評析，月旦法學雜誌，2011年。
43. 劉連煜，阿里巴巴上市與公司治理，月旦法學教室，151期，2015年5月。
44. 盧俊偉，社會企業家政府：公共治理的第四條路初探，國會月刊，第42 卷第4 期，2014年。
（三） 學位論文
1. 江永楨，從營利到共益的公司法典範轉移－建構適合社會企業發展之法制，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2017年。
2. 杜冠臻，初探社會證券交易所之法制建構─從影響力投資大眾化之觀點出發，台灣大學法律學研究所，2018年。
3. 林子堯，我國社會企業法律問題分析及其立法模式，台灣大學法律學系碩士論文， 2018年。
4. 洪培睿，異議股東股份收買請求權制度之研究，國立臺北大學法律研究所碩士論文， 2009年 。
5. 許雅雯，我國訂定社會企業專法之研究，國立政治大學法律學研究所，2013 年。
6. 許哲瑋，我國社會企業法制環境之研究－以「社會企業行動方案」為中心，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2015年。
7. 陳妃玲，非營利組織所得稅賦問題之研究—以臺灣中部地區基金會為例，逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文， 2003 年。
8. 陳宥任，我國社會企業發展及租稅課徵之研究，東吳會計研究所碩士論文，2014年。
9. 張庭，論利於新創事業籌資之法制建構——以群眾募資為中心，成功大學法律研究所碩士論文，2018年。
10. 楊岳平，論我國企業併購法制與利害關係人之保護—由公司社會責任理論出發—，國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文，2010年。
11. 劉容妤，社會企業─企業典範轉移之研究，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2015年。
12. 劉沂佳，以英美社會企業法制論我國社會企業監理之改革，世新大學法學院碩士論文，2018年。
（四） 網路資料及其他
1. 新創圓夢網 https://sme.moeasmea.gov.tw/startup/modules/se/mod_case/list.php
2. 公司法全盤修正委員會修法建議，http://www.scocar.org.tw/pdf/section3.pdf
3. 社會效益債券：政府購買社會服務的法律制度創新，李蕊，江西社會科學，2018年1期http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JXS.H201801024.htm
4. 群眾募資平台籌一桶金實現社企創業，2014-05-26聯合新聞網 聯合報記者梁玉芳https://vision.udn.com/vision/story/7650/737215
5. 2018，flyingV 幹了什麼好事？flyingV 群眾募資平台
https://medium.com/@FlyingFive/2018-flyingv-%E5%B9%B9%E4%BA%86%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%A5%BD%E4%BA%8B-17a18ba7f947
6. 經濟部小型企業創新研發計畫 https://www.sbir.org.tw/
7. 服務業創新研發計畫 https://gcis.nat.gov.tw/neo-s/Web/About.aspx
8. 文化部獎補助資訊網https://grants.moc.gov.tw/Web/Normal.jsp?P=2100&B=1746
9. 余宛如專欄-只關心風險的法律規範，如何鼓勵天使投資？https://www.thenewslens.com/article/92261
10. 國家發展委員會，我國非營利組織社會企業化之研究，頁16，台北市：國發會，2014年。
11. 經濟部「社會企業行動方案」，核定日期：103年9月4日，核定字號：院臺經字第1030145295號。

二、 英文部分
（一） 書籍
1. Dana Brakman Reiser & Steven A. Dean, (2017). Social Enterprise Law: Trust, Public Benefit, and Capital Markets, Oxford University Press.
2. Frederick Alexander, (2017).Benefit Corporation Law and Governance: Pursuing Profit with Purpose, Berrett-Koehler Publishers.
（二） 期刊
1. Alexander, Frederick H. and Hamermesh, Lawrence A. and Martin, Frank and Monhait, Norman, M&A Under Delaware`s Public Benefit Corporation Statute: A Hypothetical Tour (October 20, 2014). Harvard Business Law Review, v. 4 (2014).
2. Alicia E. Plerhoples, Social Enterprise As Commitment: A Roadmap, 48 WASH.U.J.L.&POL`Y 89, 91 (2015).
3. Arena, Todd, Social Corporate Governance and the Problem of Mission Drift in Socially-Oriented Microfinance Institutions, COLUMBIA JOURNAL OF LAW & SOCIAL PROBLEMS , VOL. 41 ISSUE 3 (2008).
4. Bernard S. Sharfinan, Shareholder Wealth Maximization and Its Implementation under Corporate Law, 66 Fla. L. Rev. 389 (2014).
5. Bebchuk, Lucian A. and Kastiel, Kobi, The Untenable Case for Perpetual Dual-Class Stock, VIRGINIA LAW REVIEW, VOLUME 103( 2017)
6. Brett H. McDonnell, Benefit Corporations and Public Markets: First Experiments and Next Steps, 40 SEATTLE U. L. REV. 717 (2017).
7. Dadush, Sarah, Regulating Social Finance: Can Social Stock Exchanges Meet the Challenge? UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW, VOL. 37, NO. 1( 2015).
8. Dana Brakman Reiser and Steven A. Dean, Financing the Benefit Corporation, 40 SEATTLE U. L. REV. 793 (2017).
9. Dana B. Reiser, Governing and Financing Blended Enterprise, 85 CHI.-KENT. L. REV. 619 (2010).
10. David A. Wishnick, COMMENT-Corporate Purposes in a Free Enterprise System: A Comment on eBay v. Newmark, 121 Yale L. J. 2405(2012)
11. Defourny, J. & Nyssens, M., Conceptions of Social Enterprise and Social Entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and Divergences, JOURNAL OF SOCIAL ENTREPRENEURSHIP, VOL. 1, NO 1 (2010).
12. European Commission, Social Business Initiative: Creating a Favourable Climate for Social Enterprises, Key Stakeholders in the Social Economy and Innovation (2011), available at http://ec.europa.eu/internal_market/social_business/docs/COM 2011_682_en.pdf
13. Jacob E. Hasler, Contracting for Good: How Benefit Corporations Empower Investors and Redefine Shareholder Value, 100 Va. L. Rev. 1279 (2014).
14. Jacques Defourny & Marthe Nyssen, Social Enterprise in Europe: Recent Trends and Developments, 4 SOCIAL ENTERPRISE JOURNAL(2008)
15. Joseph M. Grieco, The Ever-Evolving Poison Pill: The Pill in Asset Protection and Closely-Held Corporation Cases, 36 Del. J. Corp. L. 625 (2011).
16. Jonathan R. Macey, A Close Read of an Excellent Commentary on Dodge v. Ford, 3 VA. L. & BUS.REV. 177(2008).
17. J .Haskell Murray, Ben & Jerry`s Struggles with Corporate Social Responsibility in an International Context (2014).
18. J. Haskell Murray, Choose your Own Master: Social Enterprise, Certifications, and Benefit Corporation Statutes, 2 AM. U. BUS. L. REV. 1 (2012).
19. Keren G. Raz, Toward an Improved Legal form for Social Enterprise, 36 N.Y.U. REV. L. & SOC. CHANGE (2012).
20. Kim Alter, Social Enterprise Typology, 12 VIRTUE VENTURES LLC, (2007).
21. Lang, Robert & Minnigh, Elizabeth Carrott, The L3C, History, Basic Construct,and Legal Frame Work, 35 VT. L. REV. 15(2010).
22. Mazzeschi, Marco and De Ricco, Giuditta, The Italian Benefit Corporation: To Profit and …. Beyond!, THE LAWYER ISSUE–MARCH 2017 . Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2966981
23. Murray, J. Haskell, Defending Patagonia: Mergers & Acquisitions with Benefit Corporations , HASTINGS BUSINESS LAW JOURNAL, VOL. 9, NO. 485 (2013).
24. Robert T. Esposito, The Social Enterprise Revolution In Corporate Law : A Primer On Emerging Corporate Entities In Europe And The United States And The Case For The Benefit Corporation, 4 WM. & MARY BUS. L. REV. 639 (2013).
（三） 網路資料及其他
1. A Whitepaper by Nbis, B Corporations, Benefit Corporations and Social Purpose Corporations: Launching a New Era of Impact-Driven Companies (2012), available at: http://nbis.org/wp-content/uploads/2012/10/ImpactDrivenCompanies_NBIS_Whitepaper_Oct2012. pdf.
2. Alissa Pelatan & Roberto Randazzo,The First European Benefit Corporation: blurring the lines between ‘social’ and ‘business’(2016), at 4, available at http://www.bwbllp.com/file/benefit-corporation-article-june-16-pdf
3. A map of social enterprises and their ecosystems in Europe European Commission, available at:
https://www.age-platform.eu/publications/map-social-enterprises-and-their-eco-systems-europe.
4. Arendt & Medernach, Luxembourg newsflash (Dec. 2016), available at :http://www.arendt.com/publications/documents/newsflash/2016.12.15%20-%20luxembourg%20newsflash%20-%20social%20impact%20company.pdf
5. About Venture Capital Trusts, available at:https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140206152932/http://www.hmrc.gov.uk/guidance/vct.htm#2
6. Benefit Corporation, How do I Create General Public Benefit? (“material positive impact on society and the environment, taken as a whole, as assessed against a third-party standard, from the business and operations of a benefit corporation.”) available at http://benefitcorp.net/businesses/how-do-i-create-general-public-benefit.
7. Beneift Corporation White Paper, The Need and Rationale for the Benefit Corporation：Why it is the Legal Form that Best Addresses the Needs of Social Enterpreneurs, Investors, and, U;timately, the Public, available at http://benefitcorp.net/attorneys/benefit-corp-white-paper, latest visit May. 18, 2019)
8. CMS DeBacker, Introduction of a bill for the creation of a new legal form for companies with a social or societal purpose: the “Société d’impact sociétal” (Sep. 2015), available at ,http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=1da6aeff-5d1d-4d3a-bbc5-9ef56973e978
9. Christopher C. McKinnon, Dual-Class Capital Structures: A Legal, Theoretical & Empirical Buy-Side Analysis, 5 Mich. Bus. & Entrepreneurial L. Rev. 81 (2016). Available at: https://repository.law.umich.edu/mbelr/vol5/iss1/4
10. Department for Business Innovation & Skills, Office of the Regulator of Community Interest
Companies: Leaflets , Frequently Asked Questions (2013)
11. Department for Business, Innovation and Skills, A Guide To Legal Forms For Social Enterprise (2011), at 2, available at https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/31677/11-1400-guide-legal-forms-for-social-enterprise.pdf.
12. Social Enterprise UK,http://socialenterprise.org.uk/membership/membership-badge-criteria
13. Social Enterprise Mark, Social Enterprise Mark -Eligibility Criteria, available at http://www.socialenterprisemark.org.uk/wp-content/uploads/2016/06/SEM-Qualification-criteria-May-16.pdf
14. Dana Brakman Reiser and Steven A. Dean, Hunting Stag with FLY Paper: A Hybrid Financial Instrument for Social Enterprise, Boston College Law Review (2013), available at: https://ssrn.com/abstract=2243833
15. Discussion Paper Promoting social enterprise financing(2016).Available at: https://www.siceurope.eu/sites/default/files/field/attachment/promoting_social_enterprise_financing.pdf
16. European Commission, A Map of Social Enterprises and Their Eco-systems in Europe, Country Report: Belgium (2014), available at: http://ec.europa.eu/social/keyDocuments.jsp?pager.offset=10&&langId=en&mod e=advancedSubmit&advSearchKey=socentcntryrepts
17. European Impact Investing Luxembourg, Société d`Impact Sociétal (SIS), available at :http://www.impact-investing.eu/working-groups/group/groups/societe-d-impact-societal-sis
18. Evan Weaver, Marrying cash and change: Social “stock markets” spread worldwide
available at :https://www.csmonitor.com/World/Making-a-difference/Change-Agent/2012/0830/Marrying-cash-and-change-Social-stock-markets-spread-worldwide
19. Enterprise Investment Scheme statistics, available at: https://www.gov.uk/government/publications/the-enterprise-investment-scheme-introduction/enterprise-investment-scheme
20. Flexible Low Yield Paper for Financing Social Enterprises Available at: http://nysstlc.syr.edu/flexible-low-yield-paper-for-financing-social-enterprises/
21. Gordon Smith, eBay v. Newmark: A Modern Version of Dodge v. Ford Motor Company, available at: https://www.theconglomerate.org/2010/09/ebay-v-newmark-a-modern-version-of-dodge-v-ford-motor-company.html
22. GIIN, What is impact investing, available at: https://thegiin.org/impact-investing/
23. Global Social Impact Investment Steering Group, available at: http://www.socialimpactinvestment.org/
24. HS298 Venture capital trusts and Capital Gains Tax (2017) ,available at:https://www.gov.uk/government/publications/venture-capital-trusts-and-capital-gains-tax-hs298-self-assessment-helpsheet/hs298-venture-capital-trusts-and-capital-gains-tax_1-2017
25. Impact Exchange Board Listing Guide,at6,available at: https://iixglobal.com/wp-content/uploads/2017/04/Impact_Exchange_Listing_Guide-2017-1.pdf
26. Investing for Social and Environmental Impact: A Design for Catalyzing an Emerging Industry(2009),available at: https://www.issuelab.org/resource/investing-for-social-and-environmental-impact-a-design-for-catalyzing-an-emerging-industry-executive-summary.html
27. Jong Gul Kim, Current Social Enterprise Issues and Policies in Korea (2013), available at: http://www.rupp.edu.kh/projects/delphe/2013/pw2/Prof%20Jong%20Gul%20Ki m.pdf (last visited: May. 19, 2018).
28. Julie Treppa & Lindsay Gehman & Jorge Lopez, Flexible Purpose Corporations (2013), Publications of Coblentz Patch Duffy & Bass LLP, available at: http://www.coblentzlaw.com/images/uploads/content/Flexible_Purpose_Corporat ions_-_Article.pdf
29. Majid Hasan,Valuation of the Peterborough Prison Social Impact Bond, . Electronic Thesis and Dissertation Repository. 1616(2013), available at https://ir.lib.uwo.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=2916&context=etd
30. Marleen Denef, Future of Social Purpose Company in Belgium (2016), European Social Enterprise Law Association NEWS, available at: https://esela.eu/news/not-belgian-corporate-specialists-question-use-social-purpose-company-adequate-legal-status-social-business
31. Neetal Parekh and David Jaber, Third Party Standards for Benefit Corporations (2012), available at: https://www.triplepundit.com/2012/03/third-party-standards-benefit-corporations/
32. OECD,Social Impact Investment(2019), available at :https://read.oecd-ilibrary.org/development/social-impact-investment-2019_9789264311299-en#page74
33. Social Impact Investment Taskforce, Policy Levers and Objectives, available at: https://gsgii.org/reports/policy-levers-and-objectives/(last visited: Jun.20,2019)
34. SKS Microfinance journey to IPO: An inside story ,available at
http://www.danielrozas.com/2010/05/12/exclusive-sks-microfinance-journey-to-ipo-an-inside-story/
35. Samer Abu-Saifan, Social Entrepreneurship: Definition and Boundaries 4 (Feb. 2012), available at http://timreview.ca/article/523
36. Social Stock Exchange, What We Doavailable at: http://socialstockexchange.com/about-ssx/what-we-do(last visited: Jun.20,2019)
37. The Role of Tax Incentives in Encouraging Social Investment, Report prepared for the City of London and Big Society Capital by Worthstone assisted by Wragge & Co LLP available at https://www.cityoflondon.gov.uk/business/economic-research-and-information/research-publications /Documents/research-2013/the-role-of-tax-incentives-in-encouraging-social-investment-WebPDF.pdf
38. The Rise of Social Stock Exchanges, available at : https://ssir.org/articles/entry/the_rise_of_social_stock_exchanges
39. Use the Seed Enterprise Investment Scheme to raise money for your company
https://www.gov.uk/guidance/venture-capital-schemes-apply-to-use-the-seed-enterprise-investment-scheme
40. VCM13110 - EIS: income tax relief: the issuing company: gross assets requirement , available at :http://www.hmrc.gov.uk/manuals/vcmmanual/VCM13110.htm(last visited: Jul. 5,2019).
41. VCM13030 - EIS: income tax relief: the issuing company: meaning of ‘permanent establishment’ , available at: http://www.hmrc.gov.uk/manuals/vcmmanual/vcm13030.htm(last visited: Jul. 5,2019).
42. VCM12030 - EIS: income tax relief: general requirements: maximum amount raised annually through risk capital schemes requirement, available at :https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/venture-capital-schemes-manual/vcm12030 (last visited: Jul. 5,2019).
43. Office of the Regulator of Community Interest Companies (2016), Complaints about community interest companies, available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/atta chment_data/file/605438/cic-14-1090-complaint-about-community-interest-companies.pdf
44. Rate the Raters, Phase Two Taking Inventory of the Ratings Universe (2010), available at: http://s10458.pcdn.co/wp-content/uploads/2016/09/sustain_ability_ratethe_raters2.pdf
45. Regulator of Community Interest Companies, Annual Report 2015/2016, available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/atta chment_data/file/538040/cic-16-3-community-interest-companies-annual-report- 2015-2016.pdf
46. Regulator of Community Interest Companies, Annual Report 2016/2017, available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/atta chment_data/file/630211/cic-17-2community-interest-companies-annual-report- 2016-2017.pdf
47. Vince Heaney, Investing in Social Enterprise: The Role of Tax Incentives, available at
https://static1.squarespace.com/static/54d620fce4b049bf4cd5be9b/t/55240ffbe4b0983c73de9429/1428426747176/Investing+in+Social+Enterprise.pdf
48. William H. Clark & Larry Vranka, White Paper-The Need and Rationale for the Benefit Corporation: Why It Is the Legal Form That Best Addresses the Needs of Social Entrepreneurs, Investors, and, Ultimately, the Public (2013), available at: http://benefitcorp.net/sites/default/files/Benefit_Corporation_White_Paper.pdf
49. Young-Chool Choi & Ji-Hyun Jang, Analysis of Current Conditions Facing Social Enterprises in Korea: Policy Issues Regarding Their Sustainable Development (2014), available at: https://thejournalofbusiness.org/index.php/site/article/view/460/349
描述 碩士
國立政治大學
法律學系
105651011
資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105651011
資料類型 thesis
dc.contributor.advisor 劉連煜zh_TW
dc.contributor.advisor Liu, Len-Yuen_US
dc.contributor.author (Authors) 郭又嘉zh_TW
dc.contributor.author (Authors) Kuo, Yu-Chiaen_US
dc.creator (作者) 郭又嘉zh_TW
dc.creator (作者) Kuo, Yu-Chiaen_US
dc.date (日期) 2019en_US
dc.date.accessioned 5-Sep-2019 16:21:32 (UTC+8)-
dc.date.available 5-Sep-2019 16:21:32 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 5-Sep-2019 16:21:32 (UTC+8)-
dc.identifier (Other Identifiers) G0105651011en_US
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/125664-
dc.description (描述) 碩士zh_TW
dc.description (描述) 國立政治大學zh_TW
dc.description (描述) 法律學系zh_TW
dc.description (描述) 105651011zh_TW
dc.description.abstract (摘要) 我國產官學界近年來對於公司型社會企業之發展討論熱烈，如何建構完善之環境幫助其成長茁壯是共同之目標，而本文以成立時、成立後及終結時做為三個時間切點，所對應之問題討論為公司型社企立法必要性及模式、資金籌措來源以及面對併購時公益目的之維繫。
立法模式系以專法與專章方式主樣兩大分類，分別代表不同之立法發展路徑，故本文期透過不同國家之立法模式比較，對應我國之文化、現行體制，提出我國未來立法方式建議。
再者，若把公司型社會企業之發展視為一個生命週期，籌資其為生命週期之初會面臨的重要問題，本文從我國目前社會企業之籌資方式及面臨之困境，再到外國在影響力投資之架構下，其法制及政策如何幫助社會企業籌資，最後為我國未來可繼續發展或創立之籌資建議，以及討論透過立法所能提供之幫助。
併購則為生命週期之末的重要議題，從我國現行法制下包括公司法與企業併購法(第5條第1項為核心)，以股東同意門檻及董事責任為面向出發，比較美國法規、案例及英國規範，討論我國現行法制下是否足以保障公司型社會企業面對併購亦能夠維繫其公益目的，應須有什麼配套措施等，以及針對「共益公司專章」以及「公益公司法草案」中對於併購下公益目的永續保障之規範做比較。
最後，就上述三大區塊提出對應之結論，包括應立公司型社會企業專法、引進影響力投資開闊社會企業籌資管道，以及特別股東會決議、董事責任轉變與資產鎖定規定，能避免公司型社會企業併購時目的飄移之風險。		zh_TW
dc.description.abstract (摘要) In recent years, the community of industry and government in Taiwan has been discussing the development of company type’s Social Enterprise, and the common goal is to form a sound market and eco-system that helps this organization to strive. This paper is divided into three parts, which are when, after, and the end of the establishment of the organization. The corresponding issues are the necessity and legislative mode of company type’s social enterprise, the source of funding, and the maintenance of public benefit purposes when facing mergers and acquisitions. The mode of legislating is divided into two categories: enacting a new law and enacting under the corporation law to regulate the social enterprise. These two modes of legislation each represent a development path. Therefore, this paper proposes the future legislative style of our country by comparing the mode of legislating to different countries’ culture and the current system.
Furthermore, if consider the development of a corporate social enterprise as a life cycle, fundraising will be an important issue at the beginning. This paper illustrates the fundraising methods of the current social enterprises in our country, and the difficulties we are facing. Besides, it also suggests how legal systems and policies help social enterprises raise funds under the framework of impact-investing, and how our country is going to continually develop or establish a financing method of social enterprises in the future.
Mergers and acquisitions are important issues at the end of the life cycle. Although there are no relevant cases at home and abroad, it does not rule out the possibility that mergers and acquisitions may occur when social enterprises mature or even takes place in the market. According to the current legal system in Taiwan, which includes the Corporate Act and the Business Mergers and Acquisitions Act, this paper takes the shareholders’ consent requirement and directors’ responsibilities as the starting point to compare with the US regulations, cases, and British norms. It discusses whether Taiwan’s current legal system is capable to ensure the company type’s social enterprises to maintain their public benefit purposes when facing mergers and acquisitions, and what complementary measures should be required. Therefore, comparing specifically between drafts of “benefit corporation act” and “profits with purpose company chapter/section” about the sustainable protection for public benefit purposes under mergers and acquisitions.
Finally, this article suggests that if we want to encourage sustainable development of company type’s social enterprises, the following three methods are the solutions. Including legislate a special act of the corporate social enterprises, introduce impact-investing to open up the social enterprise fundraising method, and alter directors’ responsibilities and the legislation of lock-in asset.		en_US
dc.description.tableofcontents 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究方法與範圍 3
第一項 研究方法 3
第二項 研究範圍 3
第二章 公司型社企源起以及發展 6
第一節 社會企業之緣起 7
第一項 歐洲 8
第二項 美國 10
第三項 我國 11
第二節 社會企業定義 12
第一項 OECD 13
第二項 歐盟 15
第三項 英國 17
第四項 美國 19
第五項 我國 20
第三節 公司型社會企業發展 21
第一項 公司型社會企業與企業社會責任之比較 22
第二項 公司型社會企業與非營利組織之比較 25
第三項 公司型社會企業困境 26
第四項 我國現狀 28
第四節 小結 43
第三章 公司型社會企業立法模式研究 45
第一節 立法模式 45
第一項 專法意義 47
第二項 專章意義 48
第二節 專章立法國家 49
第一項 美國 49
第二項 義大利 56
第三項 比利時 58
第三節 專法立法國家 59
第一項 英國 59
第二項 盧森堡 67
第三項 韓國 68
第四節 專法與專章法制比較 71
第一項 發展背景與規範差異 71
第二項 與既有公司之「營利目的」要件關聯 72
第三項 我國未來立法模式 74
第一款 立法目的 75
第二款 與我國既有法規之關聯 76
第五節 小結 80
第四章 公司型社會企業生命週期之初—籌資 82
第一節 我國社會企業籌資方式現況與相關法規 83
第一項 募款 83
第二項 政府補助 84
第三項 特定人投資 88
第四項 群眾募資 90
第一款 捐贈模式 90
第二款 回饋模式 91
第三款 股權模式 92
第五項 小結 102
第二節 外國公司型社會企業之籌資管道 102
第一項 可轉換公司債、附認股權公司債 103
第二項 特別股之股權設計 106
第三項 影響力投資 111
第一款 影響力導向採購者 112
第二款 影響力驅動組織 114
第三款 影響力資本管道—社會證券 114
第四款 影響力資本來源 123
第五款 租稅優惠 124
第四項 進入公開市場 131
第三節 我國公司型社企未來籌資方向 132
第一項 社會證券交易平台之建立 132
第二項 公益目的與資訊揭露制度建立 133
第四節 小結 135
第五章 公司型社會企業週期之末—併購 136
第一節 我國併購法規與實務 136
第一項 股東表決權 136
第二項 董事責任 139
第三項 小結 141
第二節 美國併購法規與實務 141
第一項 股東同意門檻 141
第二項 董事責任 142
第一款 敵意併購 144
第二款 合意併購 145
第三項 小結 149
第三節 外國公司型社企併購法制與應用 149
第一項 美國 149
第一款 股東同意門檻 149
第二款 董事責任 150
第三款 重要判決 151
第二項 英國 158
第一款 股東同意門檻 158
第二款 董事責任 159
第三款 英國特殊規範 159
第四節 我國公司型社會企業未來併購發展 160
第一項 公益公司法草案 161
第二項 兼益公司專章草案 161
第三項 我國企業併購法第五條第一項 162
第一款 修法前 163
第二款 修法後 164
第五節 小結 166
第六章 結論 168
參考文獻 172		zh_TW
dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105651011en_US
dc.subject (關鍵詞) 社會企業zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 共益公司zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 影響力投資zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 併購zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 董事受託義務zh_TW
dc.subject (關鍵詞) 資產鎖定zh_TW
dc.subject (關鍵詞) Social Enterpriseen_US
dc.subject (關鍵詞) Benefit Corporationen_US
dc.subject (關鍵詞) Impact Investmenten_US
dc.subject (關鍵詞) Mergers and Acquisitionsen_US
dc.subject (關鍵詞) Duty of Directorsen_US
dc.title (題名) 公司型社會企業法律問題研究 - 以立法模式、籌資與併購為核心zh_TW
dc.title (題名) A Study on The Legal Issues of Company Type’s Social Enterprise: Focus on the Legislative Mode, Fundraising, and M&Aen_US
dc.type (資料類型) thesisen_US
dc.relation.reference (參考文獻) 一、 中文部分
（一） 書籍
1. 江永楨，從營利到共益的公司法典範轉移—建構適合社會企業發展之法制，元照出版，2018年。
2. 李政賢，質性研究：設計與計劃撰寫，五南圖書出版，2006年。
3. 林江亮，非營利組織租稅理論與實務，指南書局出版，2011年。
4. 金鼎，公司章程之效力與界限:以英美法制為借鏡，元照出版，2014。
5. 官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖（編），社會企業：台灣與香港的比較，高雄市：巨流，2012年。
6. 黃銘傑，公司治理與企業金融法制之挑戰與興革，頁15，2006年。
7. 楊岳平，公司治理與公司社會責任：企業併購下股東、債權人、員工、投資人之保護，台北：元照，2011年。
8. 廖大穎，公司債法理之研究─論公司債制度之基礎思維與調整，2003 年 7 月初版。
9. 劉連煜，現代公司法，新學林，11 版，2018 年 9 月。
10. 劉子琦，英國社會企業之旅－以公民參與實現社會得利的經濟行動，初版，台北：新自然主義，2012年。
（二） 期刊
1. 方元沂，從企業社會責任到社會企－論公司型社會企業的發展，台灣財經法學論叢，第1期， 2018年1月。
2. 方元沂、江永楨，社會使命型企業 －社會企業概念分析及修法芻議，華岡法粹，第63期， 2017年。
3. 王金凱、謝學如，創業天使稅制之比較研究，經濟研究第九期， 2009年。
4. 呂朝賢，社會企業：運作模式與倫理市場，社區發展季刊 143 期，2013年。
5. 江明修，非營利組織領導行為之研究，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，1994年。
6. 李明機，推動上市上櫃公司履行企業社會責任，證券暨期貨月刊，28卷5期，2011年。
7. 官有垣，社會企業組織在台灣的發展，中國非營利評論，1卷，2007年。
8. 林江亮、張秋桂與黃美玲，非營利組織稅務問題之研究，財稅研究，第36 卷，第2 期， 2004年。
9. 林淑馨，日本規範非營利組織的法制改革之研究，東吳政治學報，第十九期，2004年。
10. 林國彬，公司出售或控制權出售時之股東利益最大化原則－論德拉瓦州法院 Revlon／QVC Doctrine 之適用範圍，台北大學法學論叢，第87 卷， 2013年。
11. 林怡君，社會企業在臺灣的發展與限制－以多元就業開發方案經濟型計畫為例， 就業安全半年刊，第 7 卷 1 期，2008 年 7 月。
12. 林怡君，英國社會企業發展之研究—推動社會企業促進就業政策規劃建議書，行政院勞工委員會職業訓練局委託研究計畫， 2007年。
13. 金載久、趙顯株，（譯者：林怡君），當前韓國社會企業的重要議題與相關政策，社區發展季刊 143 期，102 年 9 月。
14. 金貴，社會企業家精神應用在非營利組織籌募資源的探討，2011兩岸社會福利學術論壇－社會福利模式--從傳承到創新，中國社會科學院社會政法學部、中華文化社會福利事業基金會主辦，2011年。
15. 林江亮、張秋桂與黃美玲，非營利組織稅務問題之研究，財稅研究，第36卷，第2期，2004年。
16. 易明秋，公司社會責任的實驗品－美國社會企業制度，成大法學，第26 期，2013年。
17. 易明秋，美國社會企業法律之建置—制度分析與觀察，非營利組織管理學刊， 第 16 期，2014 年 7 月。
18. 洪令家，社會企業之治理架構初探：以英美規範為基礎，全國律師，第19 卷第9 期，2015年。
19. 徐君，社會企業組織形式的多元化安排：美國的實踐及啟示，中國行政管理，第328期， 2012年。
20. 郭大維，從企業社會責任到社會企業－論英國公司型態社會企業法制對我國之啟示，月旦法學雜誌，第258 期，2016年。
21. 陳盈如，社會企業之定義與其對於傳統公司法挑戰之迷思，政大法學評論，第145 期，2016年。
22. 陳盈如，社會企業立法模式－以美國社會企業立法為中心， 中正財經法學，卷14， 2017年。
23. 陳彥良，公司社會責任與永續發展原則之交錯，當前公司與證券法制新趨勢：賴英照講座教授七秩華誕祝賀論文集，2016。
24. 陳彥良， 2015 年企業併購法修法初探，台灣法學雜誌，280 期， 2015年。
25. 陳彥良，企業併購法之再建構－探討二○一三年行政院版企業併購法修法草案，全國律師，18 卷2 期， 2014年。
26. 陳彥良，公司型態社會企業合法性探討，月旦法學教室，151期，2015年。
27. 陳明進，我國租稅優惠對營利事業租稅負擔之影響，管理評論，第22 卷，第1期， 2003 年。
28. 黃朝琮，受託義務之對象，政大法學評論，145 期， 2016年。
29. 楊君琦、郭欣怡，社會企業組織型態與經營類型之初探，輔仁管理評論（社會企業專刊），第十八卷第一期， 2011 年。
30. 楊銘賢、吳濟聰、蘇哲仁、高慈薏，社會企業經營模式之建構，創業管理研究，4卷4期， 2009年。
31. 傅馨儀，社會企業稅捐法制問題之探討—以公益公司法草案為中心，全國律師， 2015年。
32. 蔡嘉昇，從國外立法看臺灣社會企業之法制發展，會計研究月刊，第348 期，2014年。
33. 蔡英欣，論公司社會責任之規範模式：以日本法之經驗為例，台大法學論叢，第37卷第3期，2008年。
34. 蔡志揚，社會企業立法之基本議題析探，全國律師，九月號，2015年。
35. 蔡昌憲，下市交易中利益衝突之淨化機制：從美國 Dell 公司收購案談起，國立臺灣大學法學論叢，44 卷2 期，2015年。
36. 鄭義，淺談社會效益債券(SIB)，就業安全期刊，頁112-118，2013年。
37. 鄭勝分，社會企業的概念分析，政策研究學報，第8 期，2007年。
38. 鄭勝分，社會企業：市場、公共政策與公民社會的交叉點，公共行政學報，第27 期， 2008。
39. 鄭勝分、劉育欣，社會企業政策支持系統之初探，社區發展季刊143 期，2013 年。
40. 鄭勝分，我國社會企業認證之方式與指標，國土及公共治理，第1 期，2017年。
41. 劉子琦，參與及納入─英國政府發展社會企業政策觀察，就業安全半年刊，1期， 2014年。
42. 劉連煜，企業併購時董事之受任人（受託）義務──農民銀行與合庫合併案最高法院九十九年度台上字第二六一號判決及其歷審判決評析，月旦法學雜誌，2011年。
43. 劉連煜，阿里巴巴上市與公司治理，月旦法學教室，151期，2015年5月。
44. 盧俊偉，社會企業家政府：公共治理的第四條路初探，國會月刊，第42 卷第4 期，2014年。
（三） 學位論文
1. 江永楨，從營利到共益的公司法典範轉移－建構適合社會企業發展之法制，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2017年。
2. 杜冠臻，初探社會證券交易所之法制建構─從影響力投資大眾化之觀點出發，台灣大學法律學研究所，2018年。
3. 林子堯，我國社會企業法律問題分析及其立法模式，台灣大學法律學系碩士論文， 2018年。
4. 洪培睿，異議股東股份收買請求權制度之研究，國立臺北大學法律研究所碩士論文， 2009年 。
5. 許雅雯，我國訂定社會企業專法之研究，國立政治大學法律學研究所，2013 年。
6. 許哲瑋，我國社會企業法制環境之研究－以「社會企業行動方案」為中心，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2015年。
7. 陳妃玲，非營利組織所得稅賦問題之研究—以臺灣中部地區基金會為例，逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文， 2003 年。
8. 陳宥任，我國社會企業發展及租稅課徵之研究，東吳會計研究所碩士論文，2014年。
9. 張庭，論利於新創事業籌資之法制建構——以群眾募資為中心，成功大學法律研究所碩士論文，2018年。
10. 楊岳平，論我國企業併購法制與利害關係人之保護—由公司社會責任理論出發—，國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文，2010年。
11. 劉容妤，社會企業─企業典範轉移之研究，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2015年。
12. 劉沂佳，以英美社會企業法制論我國社會企業監理之改革，世新大學法學院碩士論文，2018年。
（四） 網路資料及其他
1. 新創圓夢網 https://sme.moeasmea.gov.tw/startup/modules/se/mod_case/list.php
2. 公司法全盤修正委員會修法建議，http://www.scocar.org.tw/pdf/section3.pdf
3. 社會效益債券：政府購買社會服務的法律制度創新，李蕊，江西社會科學，2018年1期http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JXS.H201801024.htm
4. 群眾募資平台籌一桶金實現社企創業，2014-05-26聯合新聞網 聯合報記者梁玉芳https://vision.udn.com/vision/story/7650/737215
5. 2018，flyingV 幹了什麼好事？flyingV 群眾募資平台
https://medium.com/@FlyingFive/2018-flyingv-%E5%B9%B9%E4%BA%86%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%A5%BD%E4%BA%8B-17a18ba7f947
6. 經濟部小型企業創新研發計畫 https://www.sbir.org.tw/
7. 服務業創新研發計畫 https://gcis.nat.gov.tw/neo-s/Web/About.aspx
8. 文化部獎補助資訊網https://grants.moc.gov.tw/Web/Normal.jsp?P=2100&B=1746
9. 余宛如專欄-只關心風險的法律規範，如何鼓勵天使投資？https://www.thenewslens.com/article/92261
10. 國家發展委員會，我國非營利組織社會企業化之研究，頁16，台北市：國發會，2014年。
11. 經濟部「社會企業行動方案」，核定日期：103年9月4日，核定字號：院臺經字第1030145295號。

二、 英文部分
（一） 書籍
1. Dana Brakman Reiser & Steven A. Dean, (2017). Social Enterprise Law: Trust, Public Benefit, and Capital Markets, Oxford University Press.
2. Frederick Alexander, (2017).Benefit Corporation Law and Governance: Pursuing Profit with Purpose, Berrett-Koehler Publishers.
（二） 期刊
1. Alexander, Frederick H. and Hamermesh, Lawrence A. and Martin, Frank and Monhait, Norman, M&A Under Delaware`s Public Benefit Corporation Statute: A Hypothetical Tour (October 20, 2014). Harvard Business Law Review, v. 4 (2014).
2. Alicia E. Plerhoples, Social Enterprise As Commitment: A Roadmap, 48 WASH.U.J.L.&POL`Y 89, 91 (2015).
3. Arena, Todd, Social Corporate Governance and the Problem of Mission Drift in Socially-Oriented Microfinance Institutions, COLUMBIA JOURNAL OF LAW & SOCIAL PROBLEMS , VOL. 41 ISSUE 3 (2008).
4. Bernard S. Sharfinan, Shareholder Wealth Maximization and Its Implementation under Corporate Law, 66 Fla. L. Rev. 389 (2014).
5. Bebchuk, Lucian A. and Kastiel, Kobi, The Untenable Case for Perpetual Dual-Class Stock, VIRGINIA LAW REVIEW, VOLUME 103( 2017)
6. Brett H. McDonnell, Benefit Corporations and Public Markets: First Experiments and Next Steps, 40 SEATTLE U. L. REV. 717 (2017).
7. Dadush, Sarah, Regulating Social Finance: Can Social Stock Exchanges Meet the Challenge? UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW, VOL. 37, NO. 1( 2015).
8. Dana Brakman Reiser and Steven A. Dean, Financing the Benefit Corporation, 40 SEATTLE U. L. REV. 793 (2017).
9. Dana B. Reiser, Governing and Financing Blended Enterprise, 85 CHI.-KENT. L. REV. 619 (2010).
10. David A. Wishnick, COMMENT-Corporate Purposes in a Free Enterprise System: A Comment on eBay v. Newmark, 121 Yale L. J. 2405(2012)
11. Defourny, J. & Nyssens, M., Conceptions of Social Enterprise and Social Entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and Divergences, JOURNAL OF SOCIAL ENTREPRENEURSHIP, VOL. 1, NO 1 (2010).
12. European Commission, Social Business Initiative: Creating a Favourable Climate for Social Enterprises, Key Stakeholders in the Social Economy and Innovation (2011), available at http://ec.europa.eu/internal_market/social_business/docs/COM 2011_682_en.pdf
13. Jacob E. Hasler, Contracting for Good: How Benefit Corporations Empower Investors and Redefine Shareholder Value, 100 Va. L. Rev. 1279 (2014).
14. Jacques Defourny & Marthe Nyssen, Social Enterprise in Europe: Recent Trends and Developments, 4 SOCIAL ENTERPRISE JOURNAL(2008)
15. Joseph M. Grieco, The Ever-Evolving Poison Pill: The Pill in Asset Protection and Closely-Held Corporation Cases, 36 Del. J. Corp. L. 625 (2011).
16. Jonathan R. Macey, A Close Read of an Excellent Commentary on Dodge v. Ford, 3 VA. L. & BUS.REV. 177(2008).
17. J .Haskell Murray, Ben & Jerry`s Struggles with Corporate Social Responsibility in an International Context (2014).
18. J. Haskell Murray, Choose your Own Master: Social Enterprise, Certifications, and Benefit Corporation Statutes, 2 AM. U. BUS. L. REV. 1 (2012).
19. Keren G. Raz, Toward an Improved Legal form for Social Enterprise, 36 N.Y.U. REV. L. & SOC. CHANGE (2012).
20. Kim Alter, Social Enterprise Typology, 12 VIRTUE VENTURES LLC, (2007).
21. Lang, Robert & Minnigh, Elizabeth Carrott, The L3C, History, Basic Construct,and Legal Frame Work, 35 VT. L. REV. 15(2010).
22. Mazzeschi, Marco and De Ricco, Giuditta, The Italian Benefit Corporation: To Profit and …. Beyond!, THE LAWYER ISSUE–MARCH 2017 . Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2966981
23. Murray, J. Haskell, Defending Patagonia: Mergers & Acquisitions with Benefit Corporations , HASTINGS BUSINESS LAW JOURNAL, VOL. 9, NO. 485 (2013).
24. Robert T. Esposito, The Social Enterprise Revolution In Corporate Law : A Primer On Emerging Corporate Entities In Europe And The United States And The Case For The Benefit Corporation, 4 WM. & MARY BUS. L. REV. 639 (2013).
（三） 網路資料及其他
1. A Whitepaper by Nbis, B Corporations, Benefit Corporations and Social Purpose Corporations: Launching a New Era of Impact-Driven Companies (2012), available at: http://nbis.org/wp-content/uploads/2012/10/ImpactDrivenCompanies_NBIS_Whitepaper_Oct2012. pdf.
2. Alissa Pelatan & Roberto Randazzo,The First European Benefit Corporation: blurring the lines between ‘social’ and ‘business’(2016), at 4, available at http://www.bwbllp.com/file/benefit-corporation-article-june-16-pdf
3. A map of social enterprises and their ecosystems in Europe European Commission, available at:
https://www.age-platform.eu/publications/map-social-enterprises-and-their-eco-systems-europe.
4. Arendt & Medernach, Luxembourg newsflash (Dec. 2016), available at :http://www.arendt.com/publications/documents/newsflash/2016.12.15%20-%20luxembourg%20newsflash%20-%20social%20impact%20company.pdf
5. About Venture Capital Trusts, available at:https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140206152932/http://www.hmrc.gov.uk/guidance/vct.htm#2
6. Benefit Corporation, How do I Create General Public Benefit? (“material positive impact on society and the environment, taken as a whole, as assessed against a third-party standard, from the business and operations of a benefit corporation.”) available at http://benefitcorp.net/businesses/how-do-i-create-general-public-benefit.
7. Beneift Corporation White Paper, The Need and Rationale for the Benefit Corporation：Why it is the Legal Form that Best Addresses the Needs of Social Enterpreneurs, Investors, and, U;timately, the Public, available at http://benefitcorp.net/attorneys/benefit-corp-white-paper, latest visit May. 18, 2019)
8. CMS DeBacker, Introduction of a bill for the creation of a new legal form for companies with a social or societal purpose: the “Société d’impact sociétal” (Sep. 2015), available at ,http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=1da6aeff-5d1d-4d3a-bbc5-9ef56973e978
9. Christopher C. McKinnon, Dual-Class Capital Structures: A Legal, Theoretical & Empirical Buy-Side Analysis, 5 Mich. Bus. & Entrepreneurial L. Rev. 81 (2016). Available at: https://repository.law.umich.edu/mbelr/vol5/iss1/4
10. Department for Business Innovation & Skills, Office of the Regulator of Community Interest
Companies: Leaflets , Frequently Asked Questions (2013)
11. Department for Business, Innovation and Skills, A Guide To Legal Forms For Social Enterprise (2011), at 2, available at https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/31677/11-1400-guide-legal-forms-for-social-enterprise.pdf.
12. Social Enterprise UK,http://socialenterprise.org.uk/membership/membership-badge-criteria
13. Social Enterprise Mark, Social Enterprise Mark -Eligibility Criteria, available at http://www.socialenterprisemark.org.uk/wp-content/uploads/2016/06/SEM-Qualification-criteria-May-16.pdf
14. Dana Brakman Reiser and Steven A. Dean, Hunting Stag with FLY Paper: A Hybrid Financial Instrument for Social Enterprise, Boston College Law Review (2013), available at: https://ssrn.com/abstract=2243833
15. Discussion Paper Promoting social enterprise financing(2016).Available at: https://www.siceurope.eu/sites/default/files/field/attachment/promoting_social_enterprise_financing.pdf
16. European Commission, A Map of Social Enterprises and Their Eco-systems in Europe, Country Report: Belgium (2014), available at: http://ec.europa.eu/social/keyDocuments.jsp?pager.offset=10&&langId=en&mod e=advancedSubmit&advSearchKey=socentcntryrepts
17. European Impact Investing Luxembourg, Société d`Impact Sociétal (SIS), available at :http://www.impact-investing.eu/working-groups/group/groups/societe-d-impact-societal-sis
18. Evan Weaver, Marrying cash and change: Social “stock markets” spread worldwide
available at :https://www.csmonitor.com/World/Making-a-difference/Change-Agent/2012/0830/Marrying-cash-and-change-Social-stock-markets-spread-worldwide
19. Enterprise Investment Scheme statistics, available at: https://www.gov.uk/government/publications/the-enterprise-investment-scheme-introduction/enterprise-investment-scheme
20. Flexible Low Yield Paper for Financing Social Enterprises Available at: http://nysstlc.syr.edu/flexible-low-yield-paper-for-financing-social-enterprises/
21. Gordon Smith, eBay v. Newmark: A Modern Version of Dodge v. Ford Motor Company, available at: https://www.theconglomerate.org/2010/09/ebay-v-newmark-a-modern-version-of-dodge-v-ford-motor-company.html
22. GIIN, What is impact investing, available at: https://thegiin.org/impact-investing/
23. Global Social Impact Investment Steering Group, available at: http://www.socialimpactinvestment.org/
24. HS298 Venture capital trusts and Capital Gains Tax (2017) ,available at:https://www.gov.uk/government/publications/venture-capital-trusts-and-capital-gains-tax-hs298-self-assessment-helpsheet/hs298-venture-capital-trusts-and-capital-gains-tax_1-2017
25. Impact Exchange Board Listing Guide,at6,available at: https://iixglobal.com/wp-content/uploads/2017/04/Impact_Exchange_Listing_Guide-2017-1.pdf
26. Investing for Social and Environmental Impact: A Design for Catalyzing an Emerging Industry(2009),available at: https://www.issuelab.org/resource/investing-for-social-and-environmental-impact-a-design-for-catalyzing-an-emerging-industry-executive-summary.html
27. Jong Gul Kim, Current Social Enterprise Issues and Policies in Korea (2013), available at: http://www.rupp.edu.kh/projects/delphe/2013/pw2/Prof%20Jong%20Gul%20Ki m.pdf (last visited: May. 19, 2018).
28. Julie Treppa & Lindsay Gehman & Jorge Lopez, Flexible Purpose Corporations (2013), Publications of Coblentz Patch Duffy & Bass LLP, available at: http://www.coblentzlaw.com/images/uploads/content/Flexible_Purpose_Corporat ions_-_Article.pdf
29. Majid Hasan,Valuation of the Peterborough Prison Social Impact Bond, . Electronic Thesis and Dissertation Repository. 1616(2013), available at https://ir.lib.uwo.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=2916&context=etd
30. Marleen Denef, Future of Social Purpose Company in Belgium (2016), European Social Enterprise Law Association NEWS, available at: https://esela.eu/news/not-belgian-corporate-specialists-question-use-social-purpose-company-adequate-legal-status-social-business
31. Neetal Parekh and David Jaber, Third Party Standards for Benefit Corporations (2012), available at: https://www.triplepundit.com/2012/03/third-party-standards-benefit-corporations/
32. OECD,Social Impact Investment(2019), available at :https://read.oecd-ilibrary.org/development/social-impact-investment-2019_9789264311299-en#page74
33. Social Impact Investment Taskforce, Policy Levers and Objectives, available at: https://gsgii.org/reports/policy-levers-and-objectives/(last visited: Jun.20,2019)
34. SKS Microfinance journey to IPO: An inside story ,available at
http://www.danielrozas.com/2010/05/12/exclusive-sks-microfinance-journey-to-ipo-an-inside-story/
35. Samer Abu-Saifan, Social Entrepreneurship: Definition and Boundaries 4 (Feb. 2012), available at http://timreview.ca/article/523
36. Social Stock Exchange, What We Doavailable at: http://socialstockexchange.com/about-ssx/what-we-do(last visited: Jun.20,2019)
37. The Role of Tax Incentives in Encouraging Social Investment, Report prepared for the City of London and Big Society Capital by Worthstone assisted by Wragge & Co LLP available at https://www.cityoflondon.gov.uk/business/economic-research-and-information/research-publications /Documents/research-2013/the-role-of-tax-incentives-in-encouraging-social-investment-WebPDF.pdf
38. The Rise of Social Stock Exchanges, available at : https://ssir.org/articles/entry/the_rise_of_social_stock_exchanges
39. Use the Seed Enterprise Investment Scheme to raise money for your company
https://www.gov.uk/guidance/venture-capital-schemes-apply-to-use-the-seed-enterprise-investment-scheme
40. VCM13110 - EIS: income tax relief: the issuing company: gross assets requirement , available at :http://www.hmrc.gov.uk/manuals/vcmmanual/VCM13110.htm(last visited: Jul. 5,2019).
41. VCM13030 - EIS: income tax relief: the issuing company: meaning of ‘permanent establishment’ , available at: http://www.hmrc.gov.uk/manuals/vcmmanual/vcm13030.htm(last visited: Jul. 5,2019).
42. VCM12030 - EIS: income tax relief: general requirements: maximum amount raised annually through risk capital schemes requirement, available at :https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/venture-capital-schemes-manual/vcm12030 (last visited: Jul. 5,2019).
43. Office of the Regulator of Community Interest Companies (2016), Complaints about community interest companies, available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/atta chment_data/file/605438/cic-14-1090-complaint-about-community-interest-companies.pdf
44. Rate the Raters, Phase Two Taking Inventory of the Ratings Universe (2010), available at: http://s10458.pcdn.co/wp-content/uploads/2016/09/sustain_ability_ratethe_raters2.pdf
45. Regulator of Community Interest Companies, Annual Report 2015/2016, available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/atta chment_data/file/538040/cic-16-3-community-interest-companies-annual-report- 2015-2016.pdf
46. Regulator of Community Interest Companies, Annual Report 2016/2017, available at: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/atta chment_data/file/630211/cic-17-2community-interest-companies-annual-report- 2016-2017.pdf
47. Vince Heaney, Investing in Social Enterprise: The Role of Tax Incentives, available at
https://static1.squarespace.com/static/54d620fce4b049bf4cd5be9b/t/55240ffbe4b0983c73de9429/1428426747176/Investing+in+Social+Enterprise.pdf
48. William H. Clark & Larry Vranka, White Paper-The Need and Rationale for the Benefit Corporation: Why It Is the Legal Form That Best Addresses the Needs of Social Entrepreneurs, Investors, and, Ultimately, the Public (2013), available at: http://benefitcorp.net/sites/default/files/Benefit_Corporation_White_Paper.pdf
49. Young-Chool Choi & Ji-Hyun Jang, Analysis of Current Conditions Facing Social Enterprises in Korea: Policy Issues Regarding Their Sustainable Development (2014), available at: https://thejournalofbusiness.org/index.php/site/article/view/460/349		zh_TW
dc.identifier.doi (DOI) 10.6814/NCCU201900957en_US