學術產出-Periodical Articles

Article View/Open

Publication Export

Google ScholarTM

政大圖書館

Citation Infomation

題名 一般警察人員特考年齡限制之合憲性--評北高行103年度訴字第1576號判決並借鏡歐盟法觀點
作者 陳靜慧
Chen, Ching-hui
貢獻者 法學院
關鍵詞 年齡歧視; 應考試權; 服公職權; 職業自由; 平等原則
日期 2017-02
上傳時間 4-Jul-2022 13:00:16 (UTC+8)
摘要 年齡是一項常被用來作為差別待遇的標準。本文以「一般警察特考報考年齡限制」為例,探討審查公務人員應考年齡限制合憲性應考量之憲法原則與規定。類此爭議曾出現在歐洲法院Wolf案判決中,因此本文擇定歐盟禁止年齡歧視立法與歐洲法院Wolf案作為比較法素材。接著分析我國與系爭問題有關之憲法規定及大法官解釋,嘗試推導出應適用之審查標準,並據以評析北高行一○三年度訴字第一五七六號判決中,考試主管機關與法院對系爭應考年齡限制之合憲性所表示之見解。最後,以歐盟法禁止年齡歧視之相關規定及歐洲法院Wolf案判決為鑑,抽繹出可供臺灣作為借鏡及啟示之處作為結論。
關聯 月旦法學雜誌, 261, 237-252
資料類型 article
DOI https://doi.org/10.3966/102559312017020261014
dc.contributor 法學院
dc.creator (作者) 陳靜慧
dc.creator (作者) Chen, Ching-hui
dc.date (日期) 2017-02
dc.date.accessioned 4-Jul-2022 13:00:16 (UTC+8)-
dc.date.available 4-Jul-2022 13:00:16 (UTC+8)-
dc.date.issued (上傳時間) 4-Jul-2022 13:00:16 (UTC+8)-
dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/140767-
dc.description.abstract (摘要) 年齡是一項常被用來作為差別待遇的標準。本文以「一般警察特考報考年齡限制」為例,探討審查公務人員應考年齡限制合憲性應考量之憲法原則與規定。類此爭議曾出現在歐洲法院Wolf案判決中,因此本文擇定歐盟禁止年齡歧視立法與歐洲法院Wolf案作為比較法素材。接著分析我國與系爭問題有關之憲法規定及大法官解釋,嘗試推導出應適用之審查標準,並據以評析北高行一○三年度訴字第一五七六號判決中,考試主管機關與法院對系爭應考年齡限制之合憲性所表示之見解。最後,以歐盟法禁止年齡歧視之相關規定及歐洲法院Wolf案判決為鑑,抽繹出可供臺灣作為借鏡及啟示之處作為結論。
dc.format.extent 109 bytes-
dc.format.mimetype text/html-
dc.relation (關聯) 月旦法學雜誌, 261, 237-252
dc.subject (關鍵詞) 年齡歧視; 應考試權; 服公職權; 職業自由; 平等原則
dc.title (題名) 一般警察人員特考年齡限制之合憲性--評北高行103年度訴字第1576號判決並借鏡歐盟法觀點
dc.type (資料類型) article
dc.identifier.doi (DOI) 10.3966/102559312017020261014
dc.doi.uri (DOI) https://doi.org/10.3966/102559312017020261014