| dc.contributor.advisor | 王文杰 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | 吳存富 | zh_TW |
| dc.contributor.author (Authors) | Wu, Tsun-Fu | en_US |
| dc.creator (作者) | 吳存富 | zh_TW |
| dc.creator (作者) | Wu, Tsun-Fu | en_US |
| dc.date (日期) | 2023 | en_US |
| dc.date.accessioned | 9-Mar-2023 18:51:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.available | 9-Mar-2023 18:51:54 (UTC+8) | - |
| dc.date.issued (上傳時間) | 9-Mar-2023 18:51:54 (UTC+8) | - |
| dc.identifier (Other Identifiers) | G0105961035 | en_US |
| dc.identifier.uri (URI) | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/143893 | - |
| dc.description (描述) | 碩士 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 法學院碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description (描述) | 105961035 | zh_TW |
| dc.description.abstract (摘要) | 兩岸夫妻法律關係之規定不論是在離婚事由、子女親權、會面交往與扶養費，以及夫妻財產制的要件上皆存在些許差異，而將兩岸夫妻法律關係制度進行對比，則能夠互相借鏡，期以促進兩岸法制之永續發展。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 序論 7第一節 研究動機與目的 7第二節 研究範圍與架構 8第三節 研究方法 8第一項 文獻分析法 8第二項 比較研究法 8第三項 實務案例分析法 8第二章 兩岸離婚方式及比較 9第一節 臺灣地區離婚方式規範 9第一項 協議離婚 9第二項 裁判離婚 11第三項 調解離婚 12第二節大陸地區離婚方式規範 13第一項 協議離婚 13第二項 裁判離婚 16第三節 小結 16第三章 兩岸法制就離婚後子女親權與撫養之規定 18第一節 臺灣地區親權酌定之方式及原則 18第一項 親權酌定之方式 18第二項 親權酌定之原則 19第三項 臺灣地區實務案例 22第二節 大陸地區撫養權歸屬 26第一項 撫養權定義 26第二項 撫養權歸屬之標準 27第三項 大陸地區學說見解 28第四項 大陸地區實務案例 30第五項 兩岸親權酌定之比較 31第三節 臺灣地區會面交往與扶養費之規定 32第一項 會面交往與扶養費之定義 32第二項 臺灣地區學說見解 33第三項 臺灣地區實務案例 33第四節 大陸地區探望權與撫養費之規定 35第一項 探望權與撫養費之定義 36第二項中國大陸學說見解 37第三項中國大陸實務判決 38第四章 兩岸離婚後夫妻財產制度之比較41第一節 兩岸夫妻財產制之適用及改定 41第一項 臺灣地區法律規定 41第二項 大陸地區法律規定 42第二節 兩岸法定財產制度消滅後之規定 43第一項 臺灣地區法律規定 44第二項 臺灣地區學說見解 45第三項 臺灣地區實務判決 46第四項大陸地區法律規定 50第五項大陸地區學說見解 51第六項 大陸地區實務判決 53第五章 兩岸身分事件判決承認 57第一節 大陸對於臺灣地區的民事判決承認現況 57第一項 完全否認之時期 57第二項 有限度地開放 57第三項 擴大被認可和執行的臺灣法院民事判決範圍 58第二節 大陸對於臺灣地區的民事判決承認之學說見解 62第三節 臺灣對於大陸地區的民事判決承認現況 63第四節 臺灣對於大陸地區的民事判決承認之學說見解 64第五節 實務案例 65（一）、福建省宁德市中级人民法院（2021）閩09認台2號民事判決認可與執行申請審查區際司法協助裁定書 651.主要爭點 662.裁判內容 66（二）、臺灣基隆地方法院107年度家財訴字第4號民事判決 681.主要爭點 682.裁判內容 68（三）、臺灣彰化地方法院103年度家親聲字第265號民事裁定 711.主要爭點 712.裁判內容 71第六章 結論 75參考文獻 77 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2143251 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri (資料來源) | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105961035 | en_US |
| dc.subject (關鍵詞) | 兩岸離婚 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 撫養權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 探望權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 認可執行 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 親權 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 未成年子女之權利義務行使或負擔 | zh_TW |
| dc.subject (關鍵詞) | 會面交往 | zh_TW |
| dc.title (題名) | 兩岸離婚法律關係之理論與實務 | zh_TW |
| dc.type (資料類型) | thesis | en_US |
| dc.relation.reference (參考文獻) | 臺灣地區一、書籍林秀雄，親屬法講義，2022增修七版。戴炎輝、戴東雄、戴瑀如，親屬法，2021年10月。二、期刊李立如，離婚後親權酌定事件中的子女最佳利益，中原財經法學第四十五期，頁1-58，2020年12月。朱漢寶，兩岸民事判決承認之現況及展望，展望與探索，頁86，7卷9期，2009年9月。林秀雄，海峽兩岸離婚型態之比較，家族法論集(三)，台北：漢興，1995年。林易典，論法定財產制中剩餘財產分配數額之調整：我國民法第1030條之1第2項之調整規範，與瑞士、德國民法相關規範之比較研究，臺大法學論叢，第38卷第3期，頁1-71，2009年9月。郭振恭，中共婚姻法上之離婚類型，東海大學法學研究，8期，1994年。陳重陽，剩餘財產分配調整權衡平化探討── 最高法院109年度台上字第2475號民事判決之啟示，月旦裁判時報，No.109，頁30-38，2021年7月。陳榮傳，當憲法遇到國際私法──憲法法庭111年憲判字第8號判決評析，月旦法學雜誌，No.327，頁6-40，2022年8月。許耀明、張美榕，臺灣承認與執行中國大陸法院民事判決之立法與司法實踐，月旦民商法雜誌，第56期，頁101-119，2017年6月。蔡華凱，跨國爭奪子女家事事件之臺義爭女案──臺北地方法院108年度家暫字第46號裁定，月旦法學教室，第二三七期，頁34-40，2022年7月。劉宏恩，離婚後子女監護案件「子女最佳利益原則」的再檢視──試評析二○一三年十二月修正之民法第一○五五條之一規定，月旦法學雜誌第234期，頁193-207，2014年11月。吳用、王藝，中國大陸承認與執行臺灣民事判決的立法與司法情況研究——以《最高人民法院關於認可和執行臺灣地區法院民事判決的規定》為中心，月旦民商法雜誌，第56期，頁65-82，2017年6月。三、碩博士論文柯富仁，《夫妻離婚後對未成年子女親權行使之研究》，頁93，國立警察大學法律所碩士論文，2002年。黃韻雯，剩餘財產分配「顯失公平」審酌因素之實證研究，國立臺灣大學法律學院科際整合法律學研究所碩士論文，頁1-188，2021年10月。楊軒廷，兩岸夫妻財產分配之研究——以法院裁量權應用之比較為中心，東吳大學法學院法律學系中國大陸法律碩士在職專班碩士論文，頁1-133，2020年7月。四、網路資料老公外遇 陸配被逼離婚出境，中時電子報，http://www.chinatimes.com/newspapers/20151226001026-260309 (最後瀏覽日：111年8月26日)。被嗆「滾回臺灣」！遭陸妻吸乾家財 90歲翁怒求離婚，三立新聞網，http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=339921 (最後瀏覽日：111年8月26日)。中華民國內政部戶政司結婚登記按國籍計表。中華民國內政部戶政司離婚登記按國籍計表。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-55244865(最後瀏覽日：111年8月26日)。https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1353-57276-281c7-1.html(最後瀏覽日：111年8月26日)。https://www.facebook.com/page/1617551245148037/search/?q=%E5%8F%B0%E7%BE%A9(最後瀏覽日：111年8月26日)。https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-100-1821-27936-1.html(最後瀏覽日：111年8月26日)。https://tnd1.judicial.gov.tw/doc/%E5%AE%B6%E4%BA%8B%E6%B3%95%E6%B2%BB/05%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E8%88%87%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4%E5%AD%90%E5%A5%B3%E8%A6%AA%E6%AC%8A%E4%B9%8B%E9%85%8C%E5%AE%9A%E8%88%87%E6%94%B9%E5%AE%9A.pdf(最後瀏覽日：111年8月26日)。https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentReason.aspx?LSID=FL001351&LawNo=1030-1(最後瀏覽日：111年8月26日)。大陸地區一、 書籍中國審判理論研究會民事審判理論專業委員會，民法典婚姻家庭篇條文理解與司法適用，法律出版社。2020年6月。最高人民法院民事審判第一庭，最高人民法院民法典婚姻家庭篇司法解釋(一)理解與適用，人民法院出版社。2021年7月。二、期刊汪洋，共同財產制下離婚經濟補償的價值基礎、教義構造與體系協調，婦女研究論叢，第5期，頁73-79，2021年9月。金眉，離婚經濟補償的理解與適用研究，江蘇社會科學，2021年第4期，頁130-138，2021年7月。馬憶南，讓「未成年人利益優先」真正落地生根，中國民政，2019年10期，頁35-36，2019年5月。張靜，民法典婚姻家庭編最有利於未成年子女原則研究——以二孩政策對撫養裁判的衝擊為視角，池州學院學報，第35卷第2期，頁71-74，2021年4月。楊曉林、段鳳麗，《民法典·婚姻家庭編》對離婚財產分割的影響，婦女研究論叢，第4期，頁95-98，2020年7月。劉文燕、沈璐，從撫養權糾紛看未成年子女的權益保護，上海法學研究集刊 2020年第9卷，頁71-78，2020年7月。羅師，動態系統論視角下「兒童利益最大化原則」的適用——以離婚後未成年子女撫養權歸屬問題為例，大連海事大學學報（社會科學版），第21卷第2期，頁44-55，2022年4月。張劍源，〈離婚是否真的需要冷靜-對《民法典》第1077條的法理討論〉，《法學家》，2022年第3期，7頁。三、碩博士論文范施偲，《民法典》探望權制度研究，吉林大學法律學系碩士論文，頁1-36，2021年6月。張玲玉，離婚後子女撫養費給付問題研究，蘭州大學法律學系碩士論文，頁1-48，2021年6月。四、網路資料《中共中央、國務院關於實施全面兩孩政策改革完善計劃生育服務管理的決定》，http://fgw.qinghai.gov.cn/ztzl/2020n_1045/jdybzn/dnfg/202204/t20220408_81032.html(最後瀏覽日：111年8月26日)。《中共中央 國務院關於優化生育政策促進人口長期均衡發展的決定》，http://www.gov.cn/zhengce/2021-07/20/content_5626190.htm(最後瀏覽日：111年8月26日)。https://baijiahao.baidu.com/s?id=1736951871880011877&wfr=spider&for=pc(最後瀏覽日：111年8月26日)。https://baijiahao.baidu.com/s?id=1736951871880011877&wfr=spider&for=pc(最後瀏覽日：111年8月26日)。 | zh_TW |
