學術產出-Theses
Article View/Open
Publication Export
-
題名 中共軍力報告書與我國國防報告書之比較與分析
Comparison and Analysis of the "Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China" and "National Defense Report" of the R.O.C.作者 朱容萱
Chu, Jung-Hsuan貢獻者 蔡中民
Tsai, Chung-Min
朱容萱
Chu, Jung-Hsuan關鍵詞 中共軍力報告書
國防報告書
國防
Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China
National Defense Report
National defense日期 2023 上傳時間 2-Jun-2023 11:38:47 (UTC+8) 摘要 本研究旨在透過觀察美國歷年來所公布的《中共軍力報告書》，以及我方所發布的《國防報告書》歸納出中方與我方之間的軍力變動情形。研究結果顯示《中共軍力報告》及《國防報告書》兩者間相關，但其間之因果關係無法證明，意即我方在因應美國所提出中方對我方之威脅與《中共軍力報告》中對我方國防安全之建議後，在《國防報告書》中所提出之軍事戰略、建軍備戰方向，大致與《中共軍力報告》相符，但就《中共軍力報告》所提及中方對我方之「威脅」內容之延續性，對比我方《國防報告書》中所提及之軍事戰略及建軍備戰方向，即便已提升我方之防衛能力，但在雙方軍力明顯失衡的狀況下，並無顯著之改變；且影響我方預算變動情形之主因，並非《中共軍力報告書》所提及內容，我方除參考《中共軍力報告書》內美方所提出中方對我方之威脅，亦會依所取得之各類情資予以研析，以作為軍事戰略發展及與建軍備戰之整合評估，以提出十年建軍構想、五年兵力整建計畫及備戰計畫，進而發展出我方《國防報告書》；因十年建軍構想與五年兵力整建計畫若參酌《中共軍力報告書》所提及之威脅內容發展，時間跨距則太長，無法即時結合我方所面臨之威脅即時調整；除此之外，我方國防軍力之規劃，亦存在政黨關係影響、部門預算分配、軍種利益競爭等衝突、角力的影響，而非單單僅就美國所發布之《中共軍力報告書》所提及之威脅；故推斷兩者間關聯性低，不易證明《中共軍力報告書》與國防軍力變動間的因果關係。
The purpose of this study is to summarize the changes in military power between China and our side by observing the "Chinese Communist Party`s Military Power Report" published by the United States over the years and the "National Defense Report" issued by our side.The research results show that there is a correlation between the "Report on the Chinese Communist Party`s Military Power" and the "Report on National Defense", but the causal relationship between them cannot be proved. After our national defense and security proposals, the military strategy and the direction of army building and preparations proposed in the "National Defense Report" are generally consistent with the "Report on the Chinese Communist Party`s Military Power". The continuity of the content of "threat" is compared with the military strategy and the direction of army building and preparation mentioned in our "National Defense Report". Significant changes; and the main reason that affects our budget changes is not the content mentioned in the "Report on the Chinese Communist Party`s Military Power". In addition to referring to the Chinese threat to us raised by the United States in the "Report on the Chinese Communist Party`s Military Power", we will also follow the All kinds of information obtained will be studied and analyzed as an integrated evaluation of military strategy development and army building preparations, so as to propose a ten-year army building concept, a five-year force reorganization plan and a war preparation plan, and then develop our own "National Defense Report" if the ten-year army building concept and the five-year force reorganization plan are developed with reference to the threat content mentioned in the "Chinese Communist Party`s Military Power Report", the time span is too long, and it is impossible to combine it in time. In addition, the planning of our national defense force is also affected by conflicts and struggles such as the influence of political party relations, departmental budget allocation, and military interest competition. Therefore, it is inferred that the correlation between the two is low, and it is difficult to prove the causal relationship between the "Report on the Chinese Communist Party`s Military Power" and the changes in national defense forces.參考文獻 一、中文部分：丁英豪（民97）。經濟成長率與國防支出之跨國比較。淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士論文。吳寧康（2022年8月12日）。中國環台軍演 為美國開啟收集情資窗口，取自：中央廣播電臺https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141388。王士彬、安普忠（2017年10月27日）。把人民軍隊建設為世界一流軍隊而努力，解放軍報，版1。朱雲漢（2022）。新臺海危機，美軍出奇低調？中美軍力差距已今非昔比，2022年9月6日，取自：天下雜誌756期https://www.cw.com.tw/article/5122684。李喜明（民111）。臺灣的勝算－以小制大的不對稱戰略。新北市：聯經出版社。李珍、郭媛丹、盧昊（2016年8月20日）。藉「中國威脅論」升級軍備，日防禦預算創新高，環球時報。杜玲玉（民104）。習近平「中國夢」之探討。展望與探索，13（3），4。汪進揚、趙一鳴（民94）。經濟發展與國防需求關係之研究。真理財經學報沈勤文（民100）。當前主要國際制裁形式之脅迫功能分析。國立政治大學碩士論文。林胤豪（民88）。所得與政府教育及國防支出之長期關係分析。國立政治大學碩士論文。吳自立（民111）。美國2023財年國防預算的戰略意涵。國防安全雙週報，52。韋端（民90）。國家資源與國防資源分配與運用。國政研究報告，財金（研）090（066）。張力、周素鳳（民111）龔家政先生訪問記錄。臺北市：中央研究院近代史研究所。張阜民、楊昊忠、柯俊禎、陳建宏（民102）。總體經濟因素對國防支出之影響－以臺灣及南韓為例。財金論文叢刊，18，84-97。張貽智、陳津萍（民108）。對習近平「強軍思想」發展之研究。海軍學術雙月刊，53（3），6。張倉耀、方文碩、劉純之（民87）。Defense Spending, Economic Growth and Causality: Evidence from Taiwan and Mainland China。第六屆國防管理理論與實務研討會論文集。臺北：國防管理學院。張毓思、辜樹仁（2022）。兩大國防路線之爭，哪一個才能有效嚇阻北京武力犯臺？2022年8月22日，取自：天下雜誌755期 https://www.cw.com.tw/article/5122479。傅澤偉、潘大畏（民94）。近期國防預算的影響因素。國防管理學報，26（2），81-94。陳慧美、黃建中（民99）。金融危機對國防預算編列與軍費支用之影響。2011年第十九屆國防管理學術暨實務研討會，55-57。陳勳慧、葉正國（民109）。國防預算影響因素之研究。2010年第十八屆國防管理學術暨實務研討會，14。陳奕廷（民105）。金融市場、經濟成長、國防預算關係之研究－中國大陸的實證分析。國防大學管理學院財務管理研究所碩士論文。梅復興（2022）。資源有限、時間有限下，臺灣國防勝算何在？評《臺灣的勝算》，2022年9月26日，取自：https://www.linking.vision/?p=14934。梁蜀東（民80）。國防預算規模之研究。國防管理學院資源管理研究所碩士論文辜樹仁（2022）。備戰才能避戰，臺灣準備好了嗎？電子業大老批：醉生夢死，2022年8月23日，取自：天下雜誌755期https://www.cw.com.tw/article/5122507。辜樹仁（2022）圖解美中臺戰力比較：2027終須一戰？「沒人在預告戰爭的啦！」2022年8月22日，取自：天下雜誌755期https://www.cw.com.tw/article/5122478。楊子申（民103）。中共國防預算與經濟發展相關性之研究。國防大學戰略研究所與國際事務碩士論文。楊忠城、張寶光（民88）。從內生經濟成長理論觀察國防支出之適足性。第七屆國防管理理論與實務研討會論文集。葉金成、張清興（民89）。我國國防支出與經濟成長關係之研究。國防管理學報，11（1）。廖國鋒（民89）。我國國防支出與國民所得因果關係之研究。國防管理學報，11（2），15-25。劉立倫、汪進揚、葉恒菁（民102）。軍事防禦能力、國家經濟能力與國防預算關係之研究。國防管理學報，24（1），45-60 。劉立倫、汪進揚、陳章仁（民103）。地緣威脅、軍事防衛與國防預算關係之實證研究。國防管理學報，25（1），101-114。謝志淵、姜翔軒（民111）源頭打擊－國軍反登陸作戰聯合火力發展與運用。桃園市：國防大學。二、英文部分第一復原局（1946）第十方面軍作戰紀錄－臺灣及西南諸島。日本：第一復員局Adams, F.G. and J.V. Ciprut(1995), “The Demand for Defense in East Asia: Modeling Security Alternatives,” Defence and Peace Economics, 6：43-58.Atesoglu, H. S. (2013). Economic growth and military spending in China: Implications for international security. International Journal of Po;itical Economy, 42(2), 88-100.Deger, S. and R.P. Smith (1983), “Military Expenditures and Growth in Less Developed Countries,” Journal of Conflict Resolution, 27 (2):335-353.DiPietro, W. R., Anoruo, E., & Sawhney, B. (2008). The effect of the size of the military on stock market performance in the United States and the UK. Kyklos, 61(1), 33-44Ikenberry, G. J. (2008). The rise of China and the future of the West. Foreign Affairs, 87(1),23-37Leloup, L.T. (1985), “The Myth of Incrementalism: Analytic Choice in Budgetary Theory, ” Policy, 10 (4)：488-509.Looney, R.E., P.C. Frederiksen (1983), “Defense Expenditures and Economic Growth in Developing Countries,” Armed Forces and Society,9：633-645.Maizels, A. and M.K. Nissanke (1986), “The Determinants of Military Expenditures in Developing Countries, ” World Development, 14 (9)：1125-1140.Mohammed, D.(1996), “What Deter- mines Military Allocations in Africa ,” Defense and Peace Economics, 7：203-231.Murdoch, J.C. and T. Sandler(1982), “A Theoretical and Empirical Analysis of NATO,“ Journal of Conflict Resolution, 26 (2)：237-263.Nordhaus, W., Oneal, J. R., & Russett, B. (2012). The effects of the international security environment on national military expenditures: A multicountry study. International Organization, 66(03),491-513.Perkins, D. H. (2007). East Asian economic growth and its imp;ications for regional security. Asia-Pacific Review,14(1),44-53.Rosh, R.M. (1988), “Third World Miniaturization Security Webs and the States They Ensnare,” Journal of Conflict Resolution, 32 (4)：671-698.Smith, R. C. (2009). Military change in Asia. Asia-Pacific Review, 16(1),73-83Susser, J.S.(1985), “A Multivariate Analysis of Defense Expenditure in Latin America,” Naval Postgraduate School Master’s Thesis.Yang, A. J. F., Trumbull, W. N., Yang, C. W., & Huang, B. N. (2011). On the relationship between military expenditure, threat, and economic growth: A nonlinear approach. Defence and Peace Economics,22(4),449-457. 描述 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
110921308資料來源 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110921308 資料類型 thesis dc.contributor.advisor 蔡中民 zh_TW dc.contributor.advisor Tsai, Chung-Min en_US dc.contributor.author (Authors) 朱容萱 zh_TW dc.contributor.author (Authors) Chu, Jung-Hsuan en_US dc.creator (作者) 朱容萱 zh_TW dc.creator (作者) Chu, Jung-Hsuan en_US dc.date (日期) 2023 en_US dc.date.accessioned 2-Jun-2023 11:38:47 (UTC+8) - dc.date.available 2-Jun-2023 11:38:47 (UTC+8) - dc.date.issued (上傳時間) 2-Jun-2023 11:38:47 (UTC+8) - dc.identifier (Other Identifiers) G0110921308 en_US dc.identifier.uri (URI) http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/145059 - dc.description (描述) 碩士 zh_TW dc.description (描述) 國立政治大學 zh_TW dc.description (描述) 行政管理碩士學程 zh_TW dc.description (描述) 110921308 zh_TW dc.description.abstract (摘要) 本研究旨在透過觀察美國歷年來所公布的《中共軍力報告書》，以及我方所發布的《國防報告書》歸納出中方與我方之間的軍力變動情形。研究結果顯示《中共軍力報告》及《國防報告書》兩者間相關，但其間之因果關係無法證明，意即我方在因應美國所提出中方對我方之威脅與《中共軍力報告》中對我方國防安全之建議後，在《國防報告書》中所提出之軍事戰略、建軍備戰方向，大致與《中共軍力報告》相符，但就《中共軍力報告》所提及中方對我方之「威脅」內容之延續性，對比我方《國防報告書》中所提及之軍事戰略及建軍備戰方向，即便已提升我方之防衛能力，但在雙方軍力明顯失衡的狀況下，並無顯著之改變；且影響我方預算變動情形之主因，並非《中共軍力報告書》所提及內容，我方除參考《中共軍力報告書》內美方所提出中方對我方之威脅，亦會依所取得之各類情資予以研析，以作為軍事戰略發展及與建軍備戰之整合評估，以提出十年建軍構想、五年兵力整建計畫及備戰計畫，進而發展出我方《國防報告書》；因十年建軍構想與五年兵力整建計畫若參酌《中共軍力報告書》所提及之威脅內容發展，時間跨距則太長，無法即時結合我方所面臨之威脅即時調整；除此之外，我方國防軍力之規劃，亦存在政黨關係影響、部門預算分配、軍種利益競爭等衝突、角力的影響，而非單單僅就美國所發布之《中共軍力報告書》所提及之威脅；故推斷兩者間關聯性低，不易證明《中共軍力報告書》與國防軍力變動間的因果關係。 zh_TW dc.description.abstract (摘要) The purpose of this study is to summarize the changes in military power between China and our side by observing the "Chinese Communist Party`s Military Power Report" published by the United States over the years and the "National Defense Report" issued by our side.The research results show that there is a correlation between the "Report on the Chinese Communist Party`s Military Power" and the "Report on National Defense", but the causal relationship between them cannot be proved. After our national defense and security proposals, the military strategy and the direction of army building and preparations proposed in the "National Defense Report" are generally consistent with the "Report on the Chinese Communist Party`s Military Power". The continuity of the content of "threat" is compared with the military strategy and the direction of army building and preparation mentioned in our "National Defense Report". Significant changes; and the main reason that affects our budget changes is not the content mentioned in the "Report on the Chinese Communist Party`s Military Power". In addition to referring to the Chinese threat to us raised by the United States in the "Report on the Chinese Communist Party`s Military Power", we will also follow the All kinds of information obtained will be studied and analyzed as an integrated evaluation of military strategy development and army building preparations, so as to propose a ten-year army building concept, a five-year force reorganization plan and a war preparation plan, and then develop our own "National Defense Report" if the ten-year army building concept and the five-year force reorganization plan are developed with reference to the threat content mentioned in the "Chinese Communist Party`s Military Power Report", the time span is too long, and it is impossible to combine it in time. In addition, the planning of our national defense force is also affected by conflicts and struggles such as the influence of political party relations, departmental budget allocation, and military interest competition. Therefore, it is inferred that the correlation between the two is low, and it is difficult to prove the causal relationship between the "Report on the Chinese Communist Party`s Military Power" and the changes in national defense forces. en_US dc.description.tableofcontents 第一節 研究動機與目的 1第二節 研究範圍與限制 5第三節 研究架構與方法 6第貳章 文獻回顧 9第一節 影響國防軍力變動因素相關文獻回顧 9第二節 軍力發展與國防預算作業依據及編制流程之關係 17第三節 中華人民共和國與中華民國軍事戰略演進 22第參章 以《中共軍力報告書》觀察中方軍力發展 35第一節 《中共軍力報告書》概述 35第二節 中方軍力發展過程 40第三節 中方國防支出變動情形 77第四節 中方軍力發展分析 86第肆章 以中華民國《國防報告書》觀察我方軍力發展 87第一節 中華民國《國防報告書》概述 87第二節 我方軍力發展過程 92第三節 我方國防支出變動情形 105第四節 我方軍力發展分析 109第五節 我方與中方軍力比較 113第伍章 結論與建議 121第一節 研究發現 121第二節 研究建議 125參考文獻 131 zh_TW dc.format.extent 3827593 bytes - dc.format.mimetype application/pdf - dc.source.uri (資料來源) http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110921308 en_US dc.subject (關鍵詞) 中共軍力報告書 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 國防報告書 zh_TW dc.subject (關鍵詞) 國防 zh_TW dc.subject (關鍵詞) Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China en_US dc.subject (關鍵詞) National Defense Report en_US dc.subject (關鍵詞) National defense en_US dc.title (題名) 中共軍力報告書與我國國防報告書之比較與分析 zh_TW dc.title (題名) Comparison and Analysis of the "Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China" and "National Defense Report" of the R.O.C. en_US dc.type (資料類型) thesis en_US dc.relation.reference (參考文獻) 一、中文部分：丁英豪（民97）。經濟成長率與國防支出之跨國比較。淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士論文。吳寧康（2022年8月12日）。中國環台軍演 為美國開啟收集情資窗口，取自：中央廣播電臺https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141388。王士彬、安普忠（2017年10月27日）。把人民軍隊建設為世界一流軍隊而努力，解放軍報，版1。朱雲漢（2022）。新臺海危機，美軍出奇低調？中美軍力差距已今非昔比，2022年9月6日，取自：天下雜誌756期https://www.cw.com.tw/article/5122684。李喜明（民111）。臺灣的勝算－以小制大的不對稱戰略。新北市：聯經出版社。李珍、郭媛丹、盧昊（2016年8月20日）。藉「中國威脅論」升級軍備，日防禦預算創新高，環球時報。杜玲玉（民104）。習近平「中國夢」之探討。展望與探索，13（3），4。汪進揚、趙一鳴（民94）。經濟發展與國防需求關係之研究。真理財經學報沈勤文（民100）。當前主要國際制裁形式之脅迫功能分析。國立政治大學碩士論文。林胤豪（民88）。所得與政府教育及國防支出之長期關係分析。國立政治大學碩士論文。吳自立（民111）。美國2023財年國防預算的戰略意涵。國防安全雙週報，52。韋端（民90）。國家資源與國防資源分配與運用。國政研究報告，財金（研）090（066）。張力、周素鳳（民111）龔家政先生訪問記錄。臺北市：中央研究院近代史研究所。張阜民、楊昊忠、柯俊禎、陳建宏（民102）。總體經濟因素對國防支出之影響－以臺灣及南韓為例。財金論文叢刊，18，84-97。張貽智、陳津萍（民108）。對習近平「強軍思想」發展之研究。海軍學術雙月刊，53（3），6。張倉耀、方文碩、劉純之（民87）。Defense Spending, Economic Growth and Causality: Evidence from Taiwan and Mainland China。第六屆國防管理理論與實務研討會論文集。臺北：國防管理學院。張毓思、辜樹仁（2022）。兩大國防路線之爭，哪一個才能有效嚇阻北京武力犯臺？2022年8月22日，取自：天下雜誌755期 https://www.cw.com.tw/article/5122479。傅澤偉、潘大畏（民94）。近期國防預算的影響因素。國防管理學報，26（2），81-94。陳慧美、黃建中（民99）。金融危機對國防預算編列與軍費支用之影響。2011年第十九屆國防管理學術暨實務研討會，55-57。陳勳慧、葉正國（民109）。國防預算影響因素之研究。2010年第十八屆國防管理學術暨實務研討會，14。陳奕廷（民105）。金融市場、經濟成長、國防預算關係之研究－中國大陸的實證分析。國防大學管理學院財務管理研究所碩士論文。梅復興（2022）。資源有限、時間有限下，臺灣國防勝算何在？評《臺灣的勝算》，2022年9月26日，取自：https://www.linking.vision/?p=14934。梁蜀東（民80）。國防預算規模之研究。國防管理學院資源管理研究所碩士論文辜樹仁（2022）。備戰才能避戰，臺灣準備好了嗎？電子業大老批：醉生夢死，2022年8月23日，取自：天下雜誌755期https://www.cw.com.tw/article/5122507。辜樹仁（2022）圖解美中臺戰力比較：2027終須一戰？「沒人在預告戰爭的啦！」2022年8月22日，取自：天下雜誌755期https://www.cw.com.tw/article/5122478。楊子申（民103）。中共國防預算與經濟發展相關性之研究。國防大學戰略研究所與國際事務碩士論文。楊忠城、張寶光（民88）。從內生經濟成長理論觀察國防支出之適足性。第七屆國防管理理論與實務研討會論文集。葉金成、張清興（民89）。我國國防支出與經濟成長關係之研究。國防管理學報，11（1）。廖國鋒（民89）。我國國防支出與國民所得因果關係之研究。國防管理學報，11（2），15-25。劉立倫、汪進揚、葉恒菁（民102）。軍事防禦能力、國家經濟能力與國防預算關係之研究。國防管理學報，24（1），45-60 。劉立倫、汪進揚、陳章仁（民103）。地緣威脅、軍事防衛與國防預算關係之實證研究。國防管理學報，25（1），101-114。謝志淵、姜翔軒（民111）源頭打擊－國軍反登陸作戰聯合火力發展與運用。桃園市：國防大學。二、英文部分第一復原局（1946）第十方面軍作戰紀錄－臺灣及西南諸島。日本：第一復員局Adams, F.G. and J.V. Ciprut(1995), “The Demand for Defense in East Asia: Modeling Security Alternatives,” Defence and Peace Economics, 6：43-58.Atesoglu, H. S. (2013). Economic growth and military spending in China: Implications for international security. International Journal of Po;itical Economy, 42(2), 88-100.Deger, S. and R.P. Smith (1983), “Military Expenditures and Growth in Less Developed Countries,” Journal of Conflict Resolution, 27 (2):335-353.DiPietro, W. R., Anoruo, E., & Sawhney, B. (2008). The effect of the size of the military on stock market performance in the United States and the UK. Kyklos, 61(1), 33-44Ikenberry, G. J. (2008). The rise of China and the future of the West. Foreign Affairs, 87(1),23-37Leloup, L.T. (1985), “The Myth of Incrementalism: Analytic Choice in Budgetary Theory, ” Policy, 10 (4)：488-509.Looney, R.E., P.C. Frederiksen (1983), “Defense Expenditures and Economic Growth in Developing Countries,” Armed Forces and Society,9：633-645.Maizels, A. and M.K. Nissanke (1986), “The Determinants of Military Expenditures in Developing Countries, ” World Development, 14 (9)：1125-1140.Mohammed, D.(1996), “What Deter- mines Military Allocations in Africa ,” Defense and Peace Economics, 7：203-231.Murdoch, J.C. and T. Sandler(1982), “A Theoretical and Empirical Analysis of NATO,“ Journal of Conflict Resolution, 26 (2)：237-263.Nordhaus, W., Oneal, J. R., & Russett, B. (2012). The effects of the international security environment on national military expenditures: A multicountry study. International Organization, 66(03),491-513.Perkins, D. H. (2007). East Asian economic growth and its imp;ications for regional security. Asia-Pacific Review,14(1),44-53.Rosh, R.M. (1988), “Third World Miniaturization Security Webs and the States They Ensnare,” Journal of Conflict Resolution, 32 (4)：671-698.Smith, R. C. (2009). Military change in Asia. Asia-Pacific Review, 16(1),73-83Susser, J.S.(1985), “A Multivariate Analysis of Defense Expenditure in Latin America,” Naval Postgraduate School Master’s Thesis.Yang, A. J. F., Trumbull, W. N., Yang, C. W., & Huang, B. N. (2011). On the relationship between military expenditure, threat, and economic growth: A nonlinear approach. Defence and Peace Economics,22(4),449-457. zh_TW
